本帖最後由 folee0001 於 2018-3-26 09:47 AM 編輯
6 ?$ Z: Z5 ?; W! z/ y+ @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ k& u5 ~% r- g. I9 w" C
林鄭昨日向環保團體開拖' @3 }; H8 Y; v+ I4 }! M. B' Y
/ L) T0 ~' x5 B9 }( Z公仔箱論壇，寸環團「幫海出聲」而反對填海，聲言自己要為居住環境惡劣嘅基層細路發聲云云，明顯係度製造偽對立。, j; B7 N4 Z0 t$ Z
恐怕離地到坐直升機搵地嘅林鄭不知道，民間其實早有「棕土優先」嘅共識，但政府同土地供應專責小組多番刻意眨低棕土嘅發展潛力，又唔見特首幫棕土出聲既?, @9 _9 a, u/ n- L1 }9 J# k: h
正如我地早前發佈嘅棕土報告就發現：現時未被納入發展區內的相鄰棕土群達723公頃，是整整七個荃灣市中心的大小，佢地每個至少2公頃，而且好痴得埋，並非政府口中的「零碎」，就算當中三分一拎黎起較適合鄉郊格局嘅低密度鄉村式公屋，都可以起到84,000個單位（可容納23萬人），差唔多係官方公佈嘅劏房戶數量，真正應對現時嘅房屋問題。
$ B* v, F* Y' |, z" J- ^tvb now,tvbnow,bttvb以面積計，頭20大嘅相鄰棕土群總面積達790公頃，然而有13個（391公頃）並未放入發展計劃中或沒有發展時間表（見地圖），最大果個係橫台山，有成71公頃，依堆大面積棕土卻被政府同土供組完全忽略。# n8 y4 n5 R0 C' P# ^4 I0 D
如果特首係有心解決房屋問5.39.217.76' I- t0 b4 p( q- f7 |( K8 |
就唔好一味識賴，拜託重新審視棕土嘅發展潛力，真正發展、重置、修復棕土！公仔箱論壇6 N% J8 M+ f9 w; D
|
發表於 2018-3-26 09:46 AM
| 