本帖最後由 folee0001 於 2018-3-25 09:53 AM 編輯
5 r, a" I2 B' [& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 Q7 x$ l0 p9 f B' Ltvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb! O0 Z, t+ F& u% {
4 z; \) E5 z; H- q: X% m W公仔箱論壇AP Photo／Marcio Jose Sanchez( T* j; x/ T' R ]3 I
5.39.217.768 s+ K( v$ M! i5 V& B
[size=1.22222]2016年臉書（Facebook）以「兒童裸露」為由下架越戰經典照片「燒夷彈女孩」，掀起巨大輿論反彈；一個多月前，台灣也有網友因聲援「慈湖潑漆事件」，帳號遭封鎖。而2018年3月中旬，臉書更傳出被英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）盜用5千萬名用戶資訊，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，意圖影響選情。公仔箱論壇6 ~7 Q+ R6 j- z* C( K" s
這些持續不斷的事件，再度讓臉書成為爭議焦點，也觸發歐洲各國「管制」社群媒體的聲浪。這些審查的措施是什麼？如何審查？是對言論自由的保障還是威脅？
. J, S6 L( {1 J
+ G; F6 |! k7 d4 ^2 S+ F: J' A/ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. e0 m5 Z. d: n/ q3 E' R5 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年2月28日，自由台灣黨、蠻番島嶼社等獨派團體到慈湖潑漆的影片與行動聲明在臉書上瘋傳，然而事發不久後，陸續傳出相關文章遭刪除。擔任國會助理的田昀凡，利用臉書本尊帳號張貼聲援的文章被下架、帳號被封鎖8 f/ H* q, S( i) B N
，而他使用分身張貼的事件懶人包也被刪除。他的經歷受到國內媒體關注，連境外媒體也以「facebook染紅？」作為標題報導。 5.39.217.76, O: p6 e3 `$ R. x& u; x/ e8 h
N$ b+ }3 _# d% L: `; d這波臉書帳號被封鎖的時間大多是1天到7天不等，多數帳號在事發後一週內逐漸「解鎖」，但不透明的演算法及對於人工審查的疑慮，使得臉書針對特定言論進行審查的猜想，再度在網路上迸發。
6 s1 z* t$ m y( `+ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* \8 W8 t6 w7 Jtvb now,tvbnow,bttvb演算法對人們的分類與加權8 _2 J" J/ q# D6 ^- b, n( \" p0 O$ c
在國內外諸多爭議中，都將矛頭指向了不透明的演算法。 5 z2 H7 G8 Y4 x P
tvb now,tvbnow,bttvb+ Z9 I! N/ h& M2 D2 g4 L% Q
臉書演算法干涉了用戶的自主權利，甚至扮演起「老大哥」的角色，決定那些貼文與言論應該被看到。公仔箱論壇 C$ u4 r: v/ L( n/ K: \. D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 Q* t+ P) A( T: S' e
「臉書演算法要解決的問題，是哪些文章應該出現在塗鴉牆上，」 專攻機器學習領域的中央大學資訊工程學系教授蘇木春指出，臉書上的文章量極大，演算法是透過自然語言等學習工具，納入各種不同的評估因素，給予貼文不同的權重，例如哪些貼文是可信的、值得推薦的，那些內容又該被屏蔽，像是被認定是兒童不宜或違反善良風俗的貼文，獲得的權重可能偏低，而使內容無法在塗鴉牆上被看見。但蘇木春說，演算法的權重是臉書不公開的資訊，外界無法進一步分析這項機制的運作模式。
: ?5 D7 z. z7 }; P: m公仔箱論壇
, _" ^ O# ]- h4 c8 y9 ]2 W5.39.217.76受訪的法律學者、傳播學者到社群經營者，多數認為，除非明確違反公序良俗或使用者條款，臉書上特定言論被刪除，多半是無意而非蓄意。但因國內外連續的社群言論審查爭議，已滋長了不透明演算法背後的陰謀論想像，輿論要求臉書公開演算法的聲浪極大。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \: o% m$ C9 e3 [4 J
, \/ S: e6 s' P5.39.217.76但要臉書公開演算法，可能嗎？ tvb now,tvbnow,bttvb; _8 [+ Z0 d$ l8 \ Y" m* D5 l* {
tvb now,tvbnow,bttvb+ _+ X! X/ Y) | S1 W
T客邦創辦人、資深社群經營者施典志指出，演算法對於企業而言是商業機密，除了「保護企業利益」外，也確保「較好的使用者體驗」。如果公開演算法，除了傷害企業，將遊戲規則開誠布公可能遭有心人士利用，以更大規模的方式進攻，爭議反而會擴大，甚至危害平台生存。 , O3 F& {6 T2 |9 O. l, j# H2 Z+ {
. F/ i, j9 N9 ptvb now,tvbnow,bttvb「這個情況其實很類似DDoS攻擊
/ o& O) I- H: y* K8 z5 `，立場不同的使用者在短時間內大量且有組織的檢舉特定文章，使得臉書的查核機制不得不做出反應，」 施典志說。5.39.217.76/ G: k c8 q. e- H1 s9 z
5 @# N- c! e5 S5 e臉書和不少社群平台意識到，不能單單仰賴演算法，在爭議言論的審查上，必須花更多人工介入監管。1 }2 h' I0 }* f" f. u5 ]! ~
# ?: g, C* _1 ? @公仔箱論壇打擊假新聞？為特定立場服務？
! j! l7 y% L* @' |9 V0 g5 v除了仰賴演算法對爭議言論的審查，社群平台也積極擴大使用人工審查。
, V1 S! k x4 m& K2 t, M; ]1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
* _, `9 K; Z* H7 [$ `0 u, i* [5.39.217.76臉書創辦人馬克・祖克柏 （Mark Zuckerberg） 2017年宣布，增加3,000名人力，同時輔以軟體與機器學習，強化對於臉書平台上暴力、歧視言論與假新聞的查核工作。
! [% ^# |) i4 x) \3 {2 F公仔箱論壇
. W' r" D1 q3 o$ T" v! y8 m臉書加強人工審查的背景，源於2016年美國總統大選期間，臉書、推特（Twitter）、Instagram 與 YouTube 等社群平台上出現大量假新聞，影響選戰。俄羅斯被指為這些假新聞事件的幕後藏鏡人，透過散布不實消息干涉美國內政。假新聞的事實查核逐漸成為各社群平台重點，甚至各國政府也將打擊假新聞視為重要的任務。
- B8 t0 _% i2 J1 g0 ftvb now,tvbnow,bttvb9 U& e1 n9 V* |; K* O
「我想沒有人會反對執行阻止仇恨性言論擴大的政策，然而臉書目前端上檯面的措施卻是漫無標準的言論審查。這樣的制度造成的結果是，發表類似的言論，有些人被下架、但有些人卻沒有。有些人更加嚴重，整個帳號被封鎖，甚至刪除。」東吳大學法律系教授胡博硯以「疑惑」兩字，形容臉書下架言論的機制。 * H2 d8 i8 X) ~
8 y8 g! K7 l! ]! m6 g. U% f- U4 v5.39.217.76胡博硯認為，增加審查人力的出發點或許善意，但是審查員個人的想法無法控管，可能因個人一時的決定，影響結果。「即便臉書本意並非針對特定言論審查，但在外界看來就是管控言論，甚至是為特定立場服務。」 ) t7 }9 f% p& L! ^& g* Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 i* H- N* T( F4 t$ q1 u
審查人員不了解在地的文化脈絡、政經情勢，也可能使人工審查出現爭議。以台灣情況為例，施典志分析，目前臉書在台灣的辦公室，主要工作是廣告業務，客服或審查人員可能仍交由居住在其他國家但理解中文的人擔任。 8 i9 y4 y* ~' ?: j0 F
3 g3 m1 B- q# i0 H. W2 f7 B- W4 E' X「這些人或許可以看得懂中文，但是夠不夠了解台灣的社會現況？如果審查人員不夠了解，就有可能做出誤判。其實台灣的情況並不是特例，例如美國也會將這類的工作外包給印度，」施典志說。
! L0 N$ p% v* R! I; }公仔箱論壇公仔箱論壇/ w. C0 X" n2 f* i9 a% [( [& E3 I& Y9 k
參與制衡和司法救濟的呼聲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R9 G; p' b5 y1 a/ d
機器或人工審查都可能受到操弄，但臉書仍執意進行，是因為臉書的發展已超越原來想像的規模——假新聞橫行、人性因它而變、個人自由與社群價值間的齟齬等，都出現了要求臉書負起責任維持秩序的聲浪。
3 {" a- [ D" L5 l% Q$ n( a/ u' I1 x1 ?
臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。臉書對於用戶發言內容、帳號管理與權利義務，根據一份共18條規範的使用條款。每位使用者註冊臉書帳號時，都必須同意這份條款。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S1 K. J9 e6 N
2 Q7 w4 {! M& z: b. Gtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ~+ ?/ w8 ]' ?. E7 A9 v! b$ V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W+ }$ G+ x4 @* S& \& Y
臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。每位使用者註冊臉書帳號時，都須同意臉書的使用條款。（AFP Photo／WAKIL KOHSAR）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M* p' R& i4 O0 ~6 ^, N7 J
2 [! G( R, b% ]公仔箱論壇公仔箱論壇7 s& H' V1 s8 Q7 k. E0 s
2 c$ O9 z' P% P$ m% b+ O公仔箱論壇根據使用條款第3條的安全性條目，要求用戶不得發佈鼓吹仇恨、威脅、色情、煽動暴力或露點或血腥暴力傾向的內容。若用戶違反使用條款，第14條的中止條款明確指出，臉書有權停止向用戶提供全部或部分服務。
. Z! D- t. a& A: y公仔箱論壇; ~8 ]3 x8 W5 P- p+ k- }3 M
面對多次發生的言論審查爭議，不同國家出現相似的輿論，認為臉書目前的使用條款太過抽象，例如「仇恨」、「暴力」等字眼缺乏明確標準，讓人難以適從，要求政府採取強硬的措施，要求臉書與在地的主管機關或使用者、消費者團體協商，透過公共參與促使修訂使用者條款，符合在地使用者的需求，同時降低爭議。
3 e' y: Y. W8 s* Q2 ~- s公仔箱論壇" a H9 ?+ y+ i5 `( b
除了公共參與，循司法途徑進行救濟的可能也不斷被討論，不過法界人士普遍認為難度太高、成本太大，而且要如何主張臉書侵害用戶權利也是一大問題。 ( e+ w+ @4 J u, a
/ O7 O9 l" x" I8 O. ]9 B: n「如果臉書是一個由國家支持的公共平台，今天採取言論管制，下架特定立場的文字或發言，使用者當然可以主張言論自由受到侵害。但臉書是一個私人企業，用戶註冊帳號時一併同意了使用條款，等於授權臉書可以根據條款更動或將文章下架。」中研院法律所副研究員蘇彥圖認為，若因言論被社群平台下架，使用者當然可以向平台業者提出民事訴訟，並主張社群平台應該負擔相關責任，但進行訴訟的前提是要清楚主張的權利是什麼。
/ D4 V2 h# f" U( rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- G$ J" O1 B6 F- ~9 Z事實上，主張社群平台侵犯言論自由相當困難。 5.39.217.76, M8 ]% L5 w# c" N- d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f7 W! g. \6 B V; [
「用戶主張言論下架造成的侵害，最大的困境是在舉證。」熟悉智慧財產權及新創法規的律師許家華指出，目前面對社群平台上發生的侵害行為並非沒有救濟管道，過去有片商、發行商，主張使用者在 YouTube 等平台所上傳的影片，侵害了他們的權益，要求下架，但這類的主張立基於「智慧財產權公仔箱論壇: P4 V& D: M; I" }$ x" q, f" Z
」。
0 Z3 I4 Y7 Z+ v1 U9 M
! T) l" h L- x7 Q2 ~2 q& R許家華認為，實務上，使用者要主張「言論下架造成侵害」並不容易，因為侵害難以被量化，「片商可以說這個影片被上傳到影音平台上，造成電影少賣，這是很具體而且有感的。但是當言論被下架後，要證明『失去什麼』是很困難的。」
# d+ @# y: l' g4 X4 U3 `公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u! G9 p4 W- o4 B
另外一個更困難是，臉書使用條款第15條明定，若是用戶與臉書之間發生爭議，將交由北加州地區的美國地區法院或位於聖馬刁郡
' ], d" y; {) L公仔箱論壇的州立法院進行調解，並受加州法律約束。因此用戶若真的要採取法律途徑，恐要直接飛到美國。
1 }' l; k4 j! N2 ^tvb now,tvbnow,bttvb2 R/ K4 _" g# z/ t" A, i: }
言論開合之間，國家拿捏的分寸在哪裡？5.39.217.76. p- I+ J5 q+ O
面對社群網站言論的救濟需求，多數國家採取自由放任或有條件的納管，但也有像德國一樣，選擇力道更強的管制，利用國內法律強制社群平台進行言論審查。 9 o- v" L* F1 s. _1 C" y0 _# U
; X- k* s1 p* l5 h* S% f( z" R
「各國政府對於網路都有程度不一的管制方式，例如美國政府採取低度管制，而歐陸國家則因為戰爭的歷史，相對較為保守謹慎。」蘇彥圖認為，政府不宜直接介入私人企業經營，但仍可以透過一些非強制性的市場機制，例如要求業者落實自律或共管機制，使用者也可透過公共參與對政府或臉書施壓，藉此影響使用條款。臉書在一些歐陸國家營運，確實也願意配合當地的規範，避免爭議。9 A; |. z+ m) q6 D: {: S
/ L8 [; q7 f; z; f2 D( o, d7 i
政府以法令或規範督促平台業者配合，其實有例可循。歐盟正在審查的《視聽媒體服務指令》（The Audiovisual Media Service Directives）修正案，就被視為歐盟會員國與跨國數位平台談判時的籌碼。根據這份《視聽媒體服務指令》修正案，明確要求在歐盟境內提供隨選視訊服務（VOD）的營運商，歐洲本土產製內容應至少占所有內容的30％。
0 n/ ?4 B, r+ G. y7 r3 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, V1 F8 I" z3 `9 O( m% K除此之外，網路上的影音分享平台（VSP）業者，應以自律、共管的方式，且必須強化使用者的申訴機制，以達到共同防堵色情、仇恨、歧視等資訊與言論流竄的目的。若自律、共管措施無效時，會員國將有權介入管理。
- _, n1 v/ g7 y$ ^2 Q6 |5.39.217.76
I% p8 c- N+ ~0 C$ X8 z( _- H2 F% Mtvb now,tvbnow,bttvb近年的難民問題激化社會、宗教與文化對立，加上過去曾有納粹崛起的歷史，因此德國對極右、仇恨與種族主義的言論特別謹慎。為了避免社群網站變成快速散佈與刺激仇恨言論的媒介，因而執行《網路執行法》。 tvb now,tvbnow,bttvb# M% n+ E- t6 r7 G. c
& l" O8 G% _, R e6 _: ?該法要求社群平台需要刪除明顯違反德國《刑法》的仇恨言論，對於假新聞或遊走在灰色地帶的言論，則需7日內作出處置，若是社群平台屢屢犯規，最重將被處5千萬歐元的罰款（約新台幣18.1億元）。等於政府透過監管與行政處罰兩種程序，強化了社群平台移除特定內容的義務。
9 D8 J: H e" r9 R [5 v+ |
% h2 c# c; x) o8 p/ S( q9 O5.39.217.76德國也並非一開始就決定採取強硬措施。新法上路之前，德國也曾將言論審查交由企業自律，但成果有限。根據《紐約時報》報導，德國司法部去年提出的統計資料顯示，社群平台在收到用戶檢舉有疑慮的內容後，臉書大約刪除了39%的非法內容，而相同的時間內，推特僅刪除1%。顯示企業的自主管理顯然無法有效地解決這些問題。 公仔箱論壇/ c0 y6 i% _) { h
: A0 T& c2 E# f* R# }公仔箱論壇《網路執行法》（Network Enforcement Act）也擺明針對服務量最大的社群網站。該法明確指出，規範對象是以營利為目的或是向公眾分享內容的社群平台，同時，為了防止阻礙網路新創產業發展，該法規管制的對象為「在德國國內有2百萬名以上註冊用戶的平台」，如臉書、推特、YouTube，但臉書仍是目前全球活躍用戶數量最多的社群平台，因此這項法案也被稱為「臉書法」。 公仔箱論壇! r! `2 [. }0 X; E1 N* q$ @
/ @4 s0 _$ J: q- h" T+ @% {" d
德國開了第一槍，是否會造成國際的連鎖應效？ 資策會科技法律研究所主任顧振豪認為，在民主體制下，以國家介入控管言論的情況僅是個案，不會變成通例。尤其是，「這項法案今年正式上路，已在德國國內引起侵害言論自由的爭論，可以預見不久之後，就可能出現相關的訴訟甚至釋憲。」 5.39.217.763 @$ {2 Z9 o6 c, p0 |" A
/ F g$ l4 t2 _+ O1 e4 C5.39.217.76從「阿拉伯之春」到「埃及革命」，接著在台灣迸發的「318運動」，社群網站快速的傳播、自由的空間，帶動了網路2.0革命的時代，開啟震盪新時代。但這樣的巨變使虛擬帝國快速崛起，但同時也在短短幾年，成為惡意與錯誤訊息的散播地。公仔箱論壇# F0 M( Q7 ~) j3 b
tvb now,tvbnow,bttvb8 C4 z$ l5 g) j
用演算法管理言論的爭議猶在，臉書最近又爆出更大的風波。
0 _+ i( x( _+ d公仔箱論壇
+ v# K L0 v3 @8 B3 `$ ^/ B公仔箱論壇英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）在深喉嚨的指控下，被《衛報》、《紐約時報》揭露該公司透過 Facebook 應用程式，蒐集了5千萬名使用者的個資，並用演算法分析用戶習慣，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，影響投票結果。事件爆出後，該公司CEO尼克斯（Alexander Nix）已遭停職，英國國會更傳喚祖克柏作證說明。
9 s4 b B; o* T& J( b2 v
# ~4 X3 t& E% {2 U4 c8 g如今看來，已經不存在管或不管的選擇，而是怎麼管？管多少？誰有權力管？5.39.217.76' R; `# D, {) N* Y! _
J, P H2 e2 L# t' I5 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb G4 k. b9 w% g: c) {8 a
|
發表於 2018-3-25 09:52 AM
| 