本帖最後由 folee0001 於 2018-3-25 09:53 AM 編輯
! H% n4 r; N' A/ a+ J: ]& H公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: K( j0 X5 G# d7 K6 j0 [: c
$ p7 p8 U7 J, n+ H4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- }- ]6 s& |; t+ Q! |公仔箱論壇AP Photo／Marcio Jose Sanchez. Q6 V* [7 b/ W5 I; _" q
# V1 g+ e& X, E1 v6 o+ Q[size=1.22222]2016年臉書（Facebook）以「兒童裸露」為由下架越戰經典照片「燒夷彈女孩」，掀起巨大輿論反彈；一個多月前，台灣也有網友因聲援「慈湖潑漆事件」，帳號遭封鎖。而2018年3月中旬，臉書更傳出被英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）盜用5千萬名用戶資訊，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，意圖影響選情。
7 L" [* h: d& g2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些持續不斷的事件，再度讓臉書成為爭議焦點，也觸發歐洲各國「管制」社群媒體的聲浪。這些審查的措施是什麼？如何審查？是對言論自由的保障還是威脅？
* V7 h9 M6 I+ @公仔箱論壇公仔箱論壇1 Z. @# O7 j! n: A7 J+ u: @/ ?
9 Y. P. W# I- D; s! g) ?% x/ [5 N) Q5.39.217.76今年2月28日，自由台灣黨、蠻番島嶼社等獨派團體到慈湖潑漆的影片與行動聲明在臉書上瘋傳，然而事發不久後，陸續傳出相關文章遭刪除。擔任國會助理的田昀凡，利用臉書本尊帳號張貼聲援的文章被下架、帳號被封鎖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, }* t# O% J' j" s
，而他使用分身張貼的事件懶人包也被刪除。他的經歷受到國內媒體關注，連境外媒體也以「facebook染紅？」作為標題報導。
, I+ `& n( K6 v5.39.217.76
5 x3 J x4 Y; Y* h/ `這波臉書帳號被封鎖的時間大多是1天到7天不等，多數帳號在事發後一週內逐漸「解鎖」，但不透明的演算法及對於人工審查的疑慮，使得臉書針對特定言論進行審查的猜想，再度在網路上迸發。
" k& ~ H* @% |- G- P) w
6 t: h* a* Y4 ]; c. v. K# [ o公仔箱論壇演算法對人們的分類與加權TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C# r0 ~; N$ v3 ~ S0 V
在國內外諸多爭議中，都將矛頭指向了不透明的演算法。
l. i1 y" v1 f. V! ?( @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ {/ h$ j- L. L5.39.217.76臉書演算法干涉了用戶的自主權利，甚至扮演起「老大哥」的角色，決定那些貼文與言論應該被看到。
( N6 A' a( e0 C9 G( c" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.765 ?0 u! l9 j9 ]5 j
「臉書演算法要解決的問題，是哪些文章應該出現在塗鴉牆上，」 專攻機器學習領域的中央大學資訊工程學系教授蘇木春指出，臉書上的文章量極大，演算法是透過自然語言等學習工具，納入各種不同的評估因素，給予貼文不同的權重，例如哪些貼文是可信的、值得推薦的，那些內容又該被屏蔽，像是被認定是兒童不宜或違反善良風俗的貼文，獲得的權重可能偏低，而使內容無法在塗鴉牆上被看見。但蘇木春說，演算法的權重是臉書不公開的資訊，外界無法進一步分析這項機制的運作模式。 - B7 _& `& r, ~1 B
tvb now,tvbnow,bttvb$ u7 e# \4 K0 ]% l9 Q6 k- ~
受訪的法律學者、傳播學者到社群經營者，多數認為，除非明確違反公序良俗或使用者條款，臉書上特定言論被刪除，多半是無意而非蓄意。但因國內外連續的社群言論審查爭議，已滋長了不透明演算法背後的陰謀論想像，輿論要求臉書公開演算法的聲浪極大。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% b/ _4 g. o% h- `8 D
1 U8 E N% _% S5.39.217.76但要臉書公開演算法，可能嗎？
; g, C/ R1 U+ i. Q3 B( P& W7 ^
i% J: q6 R( a" m! L( o2 v4 k公仔箱論壇T客邦創辦人、資深社群經營者施典志指出，演算法對於企業而言是商業機密，除了「保護企業利益」外，也確保「較好的使用者體驗」。如果公開演算法，除了傷害企業，將遊戲規則開誠布公可能遭有心人士利用，以更大規模的方式進攻，爭議反而會擴大，甚至危害平台生存。 + y3 r b1 V9 q6 S7 |
9 j5 E( {, G$ qtvb now,tvbnow,bttvb「這個情況其實很類似DDoS攻擊) t' W8 P8 ^3 K. t) j
，立場不同的使用者在短時間內大量且有組織的檢舉特定文章，使得臉書的查核機制不得不做出反應，」 施典志說。
4 N2 _6 P9 H' [! n+ Ftvb now,tvbnow,bttvb
7 H. A6 }2 K5 `, ~8 y9 b公仔箱論壇臉書和不少社群平台意識到，不能單單仰賴演算法，在爭議言論的審查上，必須花更多人工介入監管。
+ P2 k6 T+ z5 u& u. A0 y0 J, N; c5 _3 e& i6 F. Q) g
打擊假新聞？為特定立場服務？5.39.217.768 g$ R# G0 D* ]' T" M0 E# {6 h9 B
除了仰賴演算法對爭議言論的審查，社群平台也積極擴大使用人工審查。
8 _3 M6 o$ v& u( C; G: p5 Vtvb now,tvbnow,bttvb* y6 j' @! ~/ N. A& E5 e
臉書創辦人馬克・祖克柏 （Mark Zuckerberg） 2017年宣布，增加3,000名人力，同時輔以軟體與機器學習，強化對於臉書平台上暴力、歧視言論與假新聞的查核工作。
8 x6 f: R6 B: }& i$ H9 ]% X8 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( }' ^, B( d5 o4 z! v
臉書加強人工審查的背景，源於2016年美國總統大選期間，臉書、推特（Twitter）、Instagram 與 YouTube 等社群平台上出現大量假新聞，影響選戰。俄羅斯被指為這些假新聞事件的幕後藏鏡人，透過散布不實消息干涉美國內政。假新聞的事實查核逐漸成為各社群平台重點，甚至各國政府也將打擊假新聞視為重要的任務。
, z& D$ @% {$ m& i, ]8 }5.39.217.761 g% O9 U4 F F1 {# m! P
「我想沒有人會反對執行阻止仇恨性言論擴大的政策，然而臉書目前端上檯面的措施卻是漫無標準的言論審查。這樣的制度造成的結果是，發表類似的言論，有些人被下架、但有些人卻沒有。有些人更加嚴重，整個帳號被封鎖，甚至刪除。」東吳大學法律系教授胡博硯以「疑惑」兩字，形容臉書下架言論的機制。
- k$ g. U/ r& I/ n; G, n0 q5.39.217.76
3 n# S6 ^, j, ^胡博硯認為，增加審查人力的出發點或許善意，但是審查員個人的想法無法控管，可能因個人一時的決定，影響結果。「即便臉書本意並非針對特定言論審查，但在外界看來就是管控言論，甚至是為特定立場服務。」
3 L: B( F0 E) A& q+ M/ Z8 I9 [2 b( [& m5 B ^+ V4 s
審查人員不了解在地的文化脈絡、政經情勢，也可能使人工審查出現爭議。以台灣情況為例，施典志分析，目前臉書在台灣的辦公室，主要工作是廣告業務，客服或審查人員可能仍交由居住在其他國家但理解中文的人擔任。
, H3 j' j/ L% |9 m9 X# H4 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 V6 E6 |3 s1 q0 k0 P+ ^- n
「這些人或許可以看得懂中文，但是夠不夠了解台灣的社會現況？如果審查人員不夠了解，就有可能做出誤判。其實台灣的情況並不是特例，例如美國也會將這類的工作外包給印度，」施典志說。 公仔箱論壇# J: N9 [3 q9 K" T5 H
( H* k' O9 M0 t9 V% ]* A: b5 z公仔箱論壇參與制衡和司法救濟的呼聲
# ?/ V W* i, r* x( u機器或人工審查都可能受到操弄，但臉書仍執意進行，是因為臉書的發展已超越原來想像的規模——假新聞橫行、人性因它而變、個人自由與社群價值間的齟齬等，都出現了要求臉書負起責任維持秩序的聲浪。
6 ^; R# F6 z0 R7 T& P- i$ z0 L公仔箱論壇
/ n5 S6 m; j, \9 V5 D5 B& qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。臉書對於用戶發言內容、帳號管理與權利義務，根據一份共18條規範的使用條款。每位使用者註冊臉書帳號時，都必須同意這份條款。 5.39.217.76) U+ ~" r' E5 e" _
/ v0 [6 J6 f5 |* _1 s* S
 5.39.217.766 q9 K" ^: t# H. m# \# z# J$ \
0 c* Y- [9 Q0 L- t- }5 D7 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。每位使用者註冊臉書帳號時，都須同意臉書的使用條款。（AFP Photo／WAKIL KOHSAR）
& [8 O) o4 [4 {. y' l3 I
- _1 R. K5 t9 }% a$ z' E- {
/ K# u' X- S) f& M( [4 I% \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 h& Q% W; }3 Dtvb now,tvbnow,bttvb根據使用條款第3條的安全性條目，要求用戶不得發佈鼓吹仇恨、威脅、色情、煽動暴力或露點或血腥暴力傾向的內容。若用戶違反使用條款，第14條的中止條款明確指出，臉書有權停止向用戶提供全部或部分服務。
9 |! ~6 y% k7 ^) d公仔箱論壇
6 D3 S6 C, o! r公仔箱論壇面對多次發生的言論審查爭議，不同國家出現相似的輿論，認為臉書目前的使用條款太過抽象，例如「仇恨」、「暴力」等字眼缺乏明確標準，讓人難以適從，要求政府採取強硬的措施，要求臉書與在地的主管機關或使用者、消費者團體協商，透過公共參與促使修訂使用者條款，符合在地使用者的需求，同時降低爭議。 9 d# N9 Q/ b" F& ^. }- j
tvb now,tvbnow,bttvb) E5 B" P3 \ @- D4 Z+ ?
除了公共參與，循司法途徑進行救濟的可能也不斷被討論，不過法界人士普遍認為難度太高、成本太大，而且要如何主張臉書侵害用戶權利也是一大問題。
+ G* z3 w8 Z) B公仔箱論壇; O* t) w) C |& S, G
「如果臉書是一個由國家支持的公共平台，今天採取言論管制，下架特定立場的文字或發言，使用者當然可以主張言論自由受到侵害。但臉書是一個私人企業，用戶註冊帳號時一併同意了使用條款，等於授權臉書可以根據條款更動或將文章下架。」中研院法律所副研究員蘇彥圖認為，若因言論被社群平台下架，使用者當然可以向平台業者提出民事訴訟，並主張社群平台應該負擔相關責任，但進行訴訟的前提是要清楚主張的權利是什麼。 5.39.217.76' b( b c1 j9 ?: C# X6 \ x3 n+ @) k& I9 T
公仔箱論壇+ z3 h+ L# A' F
事實上，主張社群平台侵犯言論自由相當困難。
3 Z9 o6 e( ]3 W4 K8 m
# T0 G, Y/ m( r「用戶主張言論下架造成的侵害，最大的困境是在舉證。」熟悉智慧財產權及新創法規的律師許家華指出，目前面對社群平台上發生的侵害行為並非沒有救濟管道，過去有片商、發行商，主張使用者在 YouTube 等平台所上傳的影片，侵害了他們的權益，要求下架，但這類的主張立基於「智慧財產權# [9 q# G# r: j, X
」。
9 O& _: v/ `. X$ ]' H+ e: I& R6 t- D8 j# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j+ a# s& c+ k( P, F0 y; y
許家華認為，實務上，使用者要主張「言論下架造成侵害」並不容易，因為侵害難以被量化，「片商可以說這個影片被上傳到影音平台上，造成電影少賣，這是很具體而且有感的。但是當言論被下架後，要證明『失去什麼』是很困難的。」
" k6 L& m! d; s, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j! G: G( Z# N% g N
另外一個更困難是，臉書使用條款第15條明定，若是用戶與臉書之間發生爭議，將交由北加州地區的美國地區法院或位於聖馬刁郡
5 t- i& F' s0 G4 E, \的州立法院進行調解，並受加州法律約束。因此用戶若真的要採取法律途徑，恐要直接飛到美國。
; p% ?7 G# d A8 c& ]# m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' L3 ?1 ~! g% G
言論開合之間，國家拿捏的分寸在哪裡？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l2 ]( N: ^! A0 ]" B7 K
面對社群網站言論的救濟需求，多數國家採取自由放任或有條件的納管，但也有像德國一樣，選擇力道更強的管制，利用國內法律強制社群平台進行言論審查。
' R/ k9 y# V L7 N0 X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 [) ]9 `/ ?3 S" m: r
「各國政府對於網路都有程度不一的管制方式，例如美國政府採取低度管制，而歐陸國家則因為戰爭的歷史，相對較為保守謹慎。」蘇彥圖認為，政府不宜直接介入私人企業經營，但仍可以透過一些非強制性的市場機制，例如要求業者落實自律或共管機制，使用者也可透過公共參與對政府或臉書施壓，藉此影響使用條款。臉書在一些歐陸國家營運，確實也願意配合當地的規範，避免爭議。5.39.217.76* b9 K7 {- Z2 C0 W
( ]1 M n% j8 d5 v9 p" `
政府以法令或規範督促平台業者配合，其實有例可循。歐盟正在審查的《視聽媒體服務指令》（The Audiovisual Media Service Directives）修正案，就被視為歐盟會員國與跨國數位平台談判時的籌碼。根據這份《視聽媒體服務指令》修正案，明確要求在歐盟境內提供隨選視訊服務（VOD）的營運商，歐洲本土產製內容應至少占所有內容的30％。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p: `/ K/ o! d# r5 p
& _( E; S! f( R! `
除此之外，網路上的影音分享平台（VSP）業者，應以自律、共管的方式，且必須強化使用者的申訴機制，以達到共同防堵色情、仇恨、歧視等資訊與言論流竄的目的。若自律、共管措施無效時，會員國將有權介入管理。
7 J2 T- \- q+ l( X C6 `7 |- g5.39.217.76
! Q' f: N4 Q. m# S8 O% a$ y公仔箱論壇近年的難民問題激化社會、宗教與文化對立，加上過去曾有納粹崛起的歷史，因此德國對極右、仇恨與種族主義的言論特別謹慎。為了避免社群網站變成快速散佈與刺激仇恨言論的媒介，因而執行《網路執行法》。 5 L. z: C- S) f
tvb now,tvbnow,bttvb9 C* t8 I( K+ g' D3 Q: n7 M
該法要求社群平台需要刪除明顯違反德國《刑法》的仇恨言論，對於假新聞或遊走在灰色地帶的言論，則需7日內作出處置，若是社群平台屢屢犯規，最重將被處5千萬歐元的罰款（約新台幣18.1億元）。等於政府透過監管與行政處罰兩種程序，強化了社群平台移除特定內容的義務。
% `# j/ {2 m$ N: e+ r) D Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) y, J- U: U3 ~+ j% }$ O, n Q" }
德國也並非一開始就決定採取強硬措施。新法上路之前，德國也曾將言論審查交由企業自律，但成果有限。根據《紐約時報》報導，德國司法部去年提出的統計資料顯示，社群平台在收到用戶檢舉有疑慮的內容後，臉書大約刪除了39%的非法內容，而相同的時間內，推特僅刪除1%。顯示企業的自主管理顯然無法有效地解決這些問題。
. E5 s# K# r2 }6 h$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {) t2 x# J4 M" T/ x
《網路執行法》（Network Enforcement Act）也擺明針對服務量最大的社群網站。該法明確指出，規範對象是以營利為目的或是向公眾分享內容的社群平台，同時，為了防止阻礙網路新創產業發展，該法規管制的對象為「在德國國內有2百萬名以上註冊用戶的平台」，如臉書、推特、YouTube，但臉書仍是目前全球活躍用戶數量最多的社群平台，因此這項法案也被稱為「臉書法」。
- q' T# Y, d" x2 Y- Mtvb now,tvbnow,bttvb
$ J6 s: Y) ^6 r- R" s% V5 y4 ^3 S* utvb now,tvbnow,bttvb德國開了第一槍，是否會造成國際的連鎖應效？ 資策會科技法律研究所主任顧振豪認為，在民主體制下，以國家介入控管言論的情況僅是個案，不會變成通例。尤其是，「這項法案今年正式上路，已在德國國內引起侵害言論自由的爭論，可以預見不久之後，就可能出現相關的訴訟甚至釋憲。」 . Z3 g+ d. R+ O0 l
tvb now,tvbnow,bttvb: S1 O) B6 [+ W- D2 G
從「阿拉伯之春」到「埃及革命」，接著在台灣迸發的「318運動」，社群網站快速的傳播、自由的空間，帶動了網路2.0革命的時代，開啟震盪新時代。但這樣的巨變使虛擬帝國快速崛起，但同時也在短短幾年，成為惡意與錯誤訊息的散播地。tvb now,tvbnow,bttvb, `( _ j2 l; W
7 m) e8 H, u9 T+ W4 H8 h3 s公仔箱論壇用演算法管理言論的爭議猶在，臉書最近又爆出更大的風波。
4 g, z. B. i- L
$ Q0 Q- L5 P, F# U' l/ ?9 ?公仔箱論壇英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）在深喉嚨的指控下，被《衛報》、《紐約時報》揭露該公司透過 Facebook 應用程式，蒐集了5千萬名使用者的個資，並用演算法分析用戶習慣，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，影響投票結果。事件爆出後，該公司CEO尼克斯（Alexander Nix）已遭停職，英國國會更傳喚祖克柏作證說明。5.39.217.76% j9 N/ M' c0 y$ X& Q
) s; p* K( R8 ptvb now,tvbnow,bttvb如今看來，已經不存在管或不管的選擇，而是怎麼管？管多少？誰有權力管？
3 I* g( G) ^/ A5 P6 ~tvb now,tvbnow,bttvb
+ @$ k& {4 e: n. \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E, `3 I) i X
|
發表於 2018-3-25 09:52 AM
| 