本帖最後由 folee0001 於 2018-3-25 09:53 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p' j1 d S. |' B% N3 [* _
% Z H. c2 X; w! f 5.39.217.76- e0 f/ d5 A; a* x7 C
/ }& C9 Y. z8 v7 U: N6 X; E8 L公仔箱論壇AP Photo／Marcio Jose Sanchez
! q0 x% ]: `& k: D' ?% @9 }) S1 ?' P5.39.217.76+ E. F+ d1 a$ T7 }0 ~
[size=1.22222]2016年臉書（Facebook）以「兒童裸露」為由下架越戰經典照片「燒夷彈女孩」，掀起巨大輿論反彈；一個多月前，台灣也有網友因聲援「慈湖潑漆事件」，帳號遭封鎖。而2018年3月中旬，臉書更傳出被英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）盜用5千萬名用戶資訊，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，意圖影響選情。5.39.217.762 ~8 M( ?, n3 q0 _4 ?) }3 @8 h
這些持續不斷的事件，再度讓臉書成為爭議焦點，也觸發歐洲各國「管制」社群媒體的聲浪。這些審查的措施是什麼？如何審查？是對言論自由的保障還是威脅？tvb now,tvbnow,bttvb; L! W, Y, B: T, F
( P6 ]- m8 O$ Q& T7 t
3 {2 o' f/ Z% j6 Y1 r今年2月28日，自由台灣黨、蠻番島嶼社等獨派團體到慈湖潑漆的影片與行動聲明在臉書上瘋傳，然而事發不久後，陸續傳出相關文章遭刪除。擔任國會助理的田昀凡，利用臉書本尊帳號張貼聲援的文章被下架、帳號被封鎖
# ~& }! v( |! Q% jtvb now,tvbnow,bttvb，而他使用分身張貼的事件懶人包也被刪除。他的經歷受到國內媒體關注，連境外媒體也以「facebook染紅？」作為標題報導。
: G/ ^) R% n0 r2 B
, l- E5 N! m- [3 N+ z公仔箱論壇這波臉書帳號被封鎖的時間大多是1天到7天不等，多數帳號在事發後一週內逐漸「解鎖」，但不透明的演算法及對於人工審查的疑慮，使得臉書針對特定言論進行審查的猜想，再度在網路上迸發。公仔箱論壇4 O8 l' u; m" T0 O, D' U
' j' ~: W0 V3 \: z7 |5 C5.39.217.76演算法對人們的分類與加權
% n7 C; \) g V" ?" z5.39.217.76在國內外諸多爭議中，都將矛頭指向了不透明的演算法。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D5 E u1 T- |3 u8 ~
) E! ~- y% a' d9 W臉書演算法干涉了用戶的自主權利，甚至扮演起「老大哥」的角色，決定那些貼文與言論應該被看到。
9 w; x& _7 i! Z2 t9 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! N7 F% e1 c8 {* `, z「臉書演算法要解決的問題，是哪些文章應該出現在塗鴉牆上，」 專攻機器學習領域的中央大學資訊工程學系教授蘇木春指出，臉書上的文章量極大，演算法是透過自然語言等學習工具，納入各種不同的評估因素，給予貼文不同的權重，例如哪些貼文是可信的、值得推薦的，那些內容又該被屏蔽，像是被認定是兒童不宜或違反善良風俗的貼文，獲得的權重可能偏低，而使內容無法在塗鴉牆上被看見。但蘇木春說，演算法的權重是臉書不公開的資訊，外界無法進一步分析這項機制的運作模式。
# i. G1 B4 r0 W! P0 o, \9 k3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ t- L5 _2 [: W
受訪的法律學者、傳播學者到社群經營者，多數認為，除非明確違反公序良俗或使用者條款，臉書上特定言論被刪除，多半是無意而非蓄意。但因國內外連續的社群言論審查爭議，已滋長了不透明演算法背後的陰謀論想像，輿論要求臉書公開演算法的聲浪極大。 4 i s) y7 ]" {$ h2 F5 K
% Q& K- S8 n: d6 B4 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但要臉書公開演算法，可能嗎？
2 y8 S( D# Z, o6 p; w3 H5.39.217.76
- h3 N5 G# R! U! r0 j- l0 }5.39.217.76T客邦創辦人、資深社群經營者施典志指出，演算法對於企業而言是商業機密，除了「保護企業利益」外，也確保「較好的使用者體驗」。如果公開演算法，除了傷害企業，將遊戲規則開誠布公可能遭有心人士利用，以更大規模的方式進攻，爭議反而會擴大，甚至危害平台生存。 / O* h1 |0 a( T5 l l4 J" C
9 k4 m( a. a/ h( F% R/ @8 n8 c; |9 J「這個情況其實很類似DDoS攻擊
) E# Y% Z8 q! |8 S6 d' ~; y D; D5.39.217.76，立場不同的使用者在短時間內大量且有組織的檢舉特定文章，使得臉書的查核機制不得不做出反應，」 施典志說。
1 H. ]" c% J5 F# S5 t. Q3 n5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D, W* X. s5 [+ h4 N! B8 v
臉書和不少社群平台意識到，不能單單仰賴演算法，在爭議言論的審查上，必須花更多人工介入監管。tvb now,tvbnow,bttvb5 K) E9 @$ w, B# B( Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \5 t8 l1 N! _' q+ a' h1 I9 U+ Z
打擊假新聞？為特定立場服務？
+ m3 U' T6 t2 X- _5 a# C CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。除了仰賴演算法對爭議言論的審查，社群平台也積極擴大使用人工審查。 公仔箱論壇- k9 q3 N, `2 b$ v5 U0 E
- `+ m9 e) j, _7 o8 R9 i$ M* DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。臉書創辦人馬克・祖克柏 （Mark Zuckerberg） 2017年宣布，增加3,000名人力，同時輔以軟體與機器學習，強化對於臉書平台上暴力、歧視言論與假新聞的查核工作。
' F0 N) W8 Q7 t4 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 s) ]2 r. ^2 g1 i3 v
臉書加強人工審查的背景，源於2016年美國總統大選期間，臉書、推特（Twitter）、Instagram 與 YouTube 等社群平台上出現大量假新聞，影響選戰。俄羅斯被指為這些假新聞事件的幕後藏鏡人，透過散布不實消息干涉美國內政。假新聞的事實查核逐漸成為各社群平台重點，甚至各國政府也將打擊假新聞視為重要的任務。 + P. h- @; l4 j+ n
5.39.217.76& ?, @; c" W4 R( }
「我想沒有人會反對執行阻止仇恨性言論擴大的政策，然而臉書目前端上檯面的措施卻是漫無標準的言論審查。這樣的制度造成的結果是，發表類似的言論，有些人被下架、但有些人卻沒有。有些人更加嚴重，整個帳號被封鎖，甚至刪除。」東吳大學法律系教授胡博硯以「疑惑」兩字，形容臉書下架言論的機制。 9 H Z7 U1 h0 n2 Q+ P
, q6 V* R8 ~* Rtvb now,tvbnow,bttvb胡博硯認為，增加審查人力的出發點或許善意，但是審查員個人的想法無法控管，可能因個人一時的決定，影響結果。「即便臉書本意並非針對特定言論審查，但在外界看來就是管控言論，甚至是為特定立場服務。」 5.39.217.76* u* |! J9 W. @3 |
. S5 |& [7 |) Z" U審查人員不了解在地的文化脈絡、政經情勢，也可能使人工審查出現爭議。以台灣情況為例，施典志分析，目前臉書在台灣的辦公室，主要工作是廣告業務，客服或審查人員可能仍交由居住在其他國家但理解中文的人擔任。 & N# _5 |: N2 M$ W- `( H6 J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^& n' x0 B Q9 B3 A7 J+ ]* U9 a, r
「這些人或許可以看得懂中文，但是夠不夠了解台灣的社會現況？如果審查人員不夠了解，就有可能做出誤判。其實台灣的情況並不是特例，例如美國也會將這類的工作外包給印度，」施典志說。
$ c3 l7 f5 y) Q4 K. l ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. J5 M0 M1 Q7 ?5 ^& _
參與制衡和司法救濟的呼聲
! c: F& J( V8 r0 ]& N機器或人工審查都可能受到操弄，但臉書仍執意進行，是因為臉書的發展已超越原來想像的規模——假新聞橫行、人性因它而變、個人自由與社群價值間的齟齬等，都出現了要求臉書負起責任維持秩序的聲浪。
3 T" P5 g( }3 w) `0 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. n1 d6 ^/ ?! ?$ @& [( `2 {; ?
臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。臉書對於用戶發言內容、帳號管理與權利義務，根據一份共18條規範的使用條款。每位使用者註冊臉書帳號時，都必須同意這份條款。
' M' z/ e0 Q& I$ H3 ^
3 |. w; k1 W0 h* Z4 C8 U# K' T
8 @% W' e& t& z7 x; b公仔箱論壇
# \+ E" ^8 W5 g% K# D公仔箱論壇臉書目前全球每月活躍用戶數突破20億。每位使用者註冊臉書帳號時，都須同意臉書的使用條款。（AFP Photo／WAKIL KOHSAR）
* ~+ T) B0 r5 q' u! i jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. _$ F; V$ l# H. V& x
& f* {' c, k7 w& i/ v PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _! ^+ p! R% K& H8 W& I
根據使用條款第3條的安全性條目，要求用戶不得發佈鼓吹仇恨、威脅、色情、煽動暴力或露點或血腥暴力傾向的內容。若用戶違反使用條款，第14條的中止條款明確指出，臉書有權停止向用戶提供全部或部分服務。 / _( @; @/ S3 h* z
6 w1 G6 e4 M( m7 |, |) _& p9 H面對多次發生的言論審查爭議，不同國家出現相似的輿論，認為臉書目前的使用條款太過抽象，例如「仇恨」、「暴力」等字眼缺乏明確標準，讓人難以適從，要求政府採取強硬的措施，要求臉書與在地的主管機關或使用者、消費者團體協商，透過公共參與促使修訂使用者條款，符合在地使用者的需求，同時降低爭議。
9 T, i1 m! d% n t公仔箱論壇5.39.217.76) Y+ c6 h0 S$ E7 K
除了公共參與，循司法途徑進行救濟的可能也不斷被討論，不過法界人士普遍認為難度太高、成本太大，而且要如何主張臉書侵害用戶權利也是一大問題。
# M y% R% U+ j: C& A$ E. c5.39.217.766 c& Z2 R2 y3 r; p3 \
「如果臉書是一個由國家支持的公共平台，今天採取言論管制，下架特定立場的文字或發言，使用者當然可以主張言論自由受到侵害。但臉書是一個私人企業，用戶註冊帳號時一併同意了使用條款，等於授權臉書可以根據條款更動或將文章下架。」中研院法律所副研究員蘇彥圖認為，若因言論被社群平台下架，使用者當然可以向平台業者提出民事訴訟，並主張社群平台應該負擔相關責任，但進行訴訟的前提是要清楚主張的權利是什麼。 公仔箱論壇% W9 l) X0 Y3 K3 z% h
公仔箱論壇* v9 P; ~+ N( j+ |6 a1 G( T/ L. d w
事實上，主張社群平台侵犯言論自由相當困難。
( U* Q; B3 |5 ^
5 h1 ]+ y# e, n; h1 Xtvb now,tvbnow,bttvb「用戶主張言論下架造成的侵害，最大的困境是在舉證。」熟悉智慧財產權及新創法規的律師許家華指出，目前面對社群平台上發生的侵害行為並非沒有救濟管道，過去有片商、發行商，主張使用者在 YouTube 等平台所上傳的影片，侵害了他們的權益，要求下架，但這類的主張立基於「智慧財產權
- X. J% W( ~8 V5.39.217.76」。
4 ^) i3 G: c8 z" U
$ s; T, `+ u6 q6 ]( |% t& p5.39.217.76許家華認為，實務上，使用者要主張「言論下架造成侵害」並不容易，因為侵害難以被量化，「片商可以說這個影片被上傳到影音平台上，造成電影少賣，這是很具體而且有感的。但是當言論被下架後，要證明『失去什麼』是很困難的。」 公仔箱論壇- b" G* b% V1 l4 I1 B
公仔箱論壇 ?( { Q% Q8 ]1 k+ n$ k
另外一個更困難是，臉書使用條款第15條明定，若是用戶與臉書之間發生爭議，將交由北加州地區的美國地區法院或位於聖馬刁郡
9 l8 K* { \" }4 Z5 j2 q3 U6 p! W. `5.39.217.76的州立法院進行調解，並受加州法律約束。因此用戶若真的要採取法律途徑，恐要直接飛到美國。
, [7 x1 h$ R ~: J L. }9 I5.39.217.76
: L; G9 _! G5 D! ptvb now,tvbnow,bttvb言論開合之間，國家拿捏的分寸在哪裡？
k) R- p4 A' o5 J1 v o面對社群網站言論的救濟需求，多數國家採取自由放任或有條件的納管，但也有像德國一樣，選擇力道更強的管制，利用國內法律強制社群平台進行言論審查。
$ i; s4 r. g: s# ]: l1 R7 l$ i# htvb now,tvbnow,bttvb% b# e8 G8 v% i
「各國政府對於網路都有程度不一的管制方式，例如美國政府採取低度管制，而歐陸國家則因為戰爭的歷史，相對較為保守謹慎。」蘇彥圖認為，政府不宜直接介入私人企業經營，但仍可以透過一些非強制性的市場機制，例如要求業者落實自律或共管機制，使用者也可透過公共參與對政府或臉書施壓，藉此影響使用條款。臉書在一些歐陸國家營運，確實也願意配合當地的規範，避免爭議。
5 U) P! H! n- G$ w! K
3 p. E3 S9 W& b, R/ o/ c政府以法令或規範督促平台業者配合，其實有例可循。歐盟正在審查的《視聽媒體服務指令》（The Audiovisual Media Service Directives）修正案，就被視為歐盟會員國與跨國數位平台談判時的籌碼。根據這份《視聽媒體服務指令》修正案，明確要求在歐盟境內提供隨選視訊服務（VOD）的營運商，歐洲本土產製內容應至少占所有內容的30％。 tvb now,tvbnow,bttvb% d/ }4 G5 x+ ^2 `4 o& h
! U* t+ W. e1 L+ ?. h* F
除此之外，網路上的影音分享平台（VSP）業者，應以自律、共管的方式，且必須強化使用者的申訴機制，以達到共同防堵色情、仇恨、歧視等資訊與言論流竄的目的。若自律、共管措施無效時，會員國將有權介入管理。
9 E2 p2 @" E' F; s7 e: c5.39.217.76公仔箱論壇8 w: Z3 \2 |& V, `( k
近年的難民問題激化社會、宗教與文化對立，加上過去曾有納粹崛起的歷史，因此德國對極右、仇恨與種族主義的言論特別謹慎。為了避免社群網站變成快速散佈與刺激仇恨言論的媒介，因而執行《網路執行法》。
: n; n) J/ R) Q. s% Z) x" Z) v6 V" M5.39.217.765.39.217.76( V+ F. n. A( z8 {: F& o1 c9 ^
該法要求社群平台需要刪除明顯違反德國《刑法》的仇恨言論，對於假新聞或遊走在灰色地帶的言論，則需7日內作出處置，若是社群平台屢屢犯規，最重將被處5千萬歐元的罰款（約新台幣18.1億元）。等於政府透過監管與行政處罰兩種程序，強化了社群平台移除特定內容的義務。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# E; K: p1 c$ Z4 X# ^7 g: q, n7 ?/ r+ l9 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V' a# a, \" M5 T/ j( ]
德國也並非一開始就決定採取強硬措施。新法上路之前，德國也曾將言論審查交由企業自律，但成果有限。根據《紐約時報》報導，德國司法部去年提出的統計資料顯示，社群平台在收到用戶檢舉有疑慮的內容後，臉書大約刪除了39%的非法內容，而相同的時間內，推特僅刪除1%。顯示企業的自主管理顯然無法有效地解決這些問題。 # F* |" P7 B, F( G) t/ W9 v
" Y! P* G0 q5 `- _& C8 l ]! |
《網路執行法》（Network Enforcement Act）也擺明針對服務量最大的社群網站。該法明確指出，規範對象是以營利為目的或是向公眾分享內容的社群平台，同時，為了防止阻礙網路新創產業發展，該法規管制的對象為「在德國國內有2百萬名以上註冊用戶的平台」，如臉書、推特、YouTube，但臉書仍是目前全球活躍用戶數量最多的社群平台，因此這項法案也被稱為「臉書法」。
4 E0 O, t& S/ Etvb now,tvbnow,bttvb. F2 e/ |* l* B- g6 V) h$ S$ d
德國開了第一槍，是否會造成國際的連鎖應效？ 資策會科技法律研究所主任顧振豪認為，在民主體制下，以國家介入控管言論的情況僅是個案，不會變成通例。尤其是，「這項法案今年正式上路，已在德國國內引起侵害言論自由的爭論，可以預見不久之後，就可能出現相關的訴訟甚至釋憲。」 tvb now,tvbnow,bttvb8 S) E) m: Z" b, W- U
$ L7 s, N% L1 ^3 n2 Wtvb now,tvbnow,bttvb從「阿拉伯之春」到「埃及革命」，接著在台灣迸發的「318運動」，社群網站快速的傳播、自由的空間，帶動了網路2.0革命的時代，開啟震盪新時代。但這樣的巨變使虛擬帝國快速崛起，但同時也在短短幾年，成為惡意與錯誤訊息的散播地。# c% q) O3 W6 X* g
& T' m0 i. B9 h用演算法管理言論的爭議猶在，臉書最近又爆出更大的風波。* k. P$ B4 a# N
* X% L" }& ^* T% E/ r2 m* Dtvb now,tvbnow,bttvb英國數據公司「劍橋分析」（Cambridge Analytica）在深喉嚨的指控下，被《衛報》、《紐約時報》揭露該公司透過 Facebook 應用程式，蒐集了5千萬名使用者的個資，並用演算法分析用戶習慣，在美國總統大選與英國脫歐公投期間投放假新聞，影響投票結果。事件爆出後，該公司CEO尼克斯（Alexander Nix）已遭停職，英國國會更傳喚祖克柏作證說明。
. e' G; h1 `, J x, S$ NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' [* l" g& U# I# J3 f+ y5.39.217.76如今看來，已經不存在管或不管的選擇，而是怎麼管？管多少？誰有權力管？
$ b: y n& B- p! }9 X9 A" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G! o% G# S% {. X9 N# C
5.39.217.766 a3 p9 I( I: j" r( ^
|
發表於 2018-3-25 09:52 AM
| 