(蘋果日報)2017-5月-21日 公仔箱論壇8 l% h+ W* h- [1 Q

/ G8 O" e8 P: ?( V$ ]' w■粉嶺高球場佔地170公頃,有意見認為政府應收回建屋。陳海威攝 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Z: O/ k1 e% o1 n$ Z7 R
- L* ^9 w$ M# F/ F2 A, X, r- i【本報訊】佔地170公頃的粉嶺高爾夫球場土地契約2020年到期,社會仍在討論收回土地建屋之際,民政事務局昨公佈「私人遊樂場地契約」檢討政策,建議按私人體育會對體育發展貢獻,決定粉嶺高球場在內27幅土地是否續約15年,並在2027年起徵收土地市值三分一的地價。有立法會議員批評,港府已有既定立場,度身訂做條件永續高球場,保障權貴利益。公仔箱論壇3 \& P( X( W. [
記者:潘柏林 林社炳5.39.217.76# K% t9 Q, C. I7 m8 L
5.39.217.76' n, D+ M/ b! {+ J3 Q5 c
港府以象徵式地價批出私人遊樂場地,部份用地過往被質疑淪為私人會所或富豪俱樂部,如粉嶺高球場佔地170公頃,只有2,660個會員,且有指會籍炒至逾千萬。民政事務局的跨部門小組經4年研究,昨公佈如何處理現有66幅私人遊樂場地契約,建議民政事務局按私人體育會對體育發展的貢獻,決定是否為其中27幅土地續期;其餘39幅非牟利團體用地按象徵式地價批出新的特殊用途契約。
& Y, p9 G4 o$ u( Z; ^0 Q- i3 g公仔箱論壇
$ v3 b0 V1 J% R5.39.217.76
7 j5 t1 h9 u, h) o* c3 G公仔箱論壇$ I0 K) S3 A3 f1 M
9年後才收新地價
$ |& X/ L0 K$ T5.39.217.76局方提出4大考慮因素,包括用地有否提供政府沒有或較少的體育設施、有否開放、提供訓練基地和舉辦大型賽事。政策文件表明高球場是政府沒有或較少提供的體育設施之一,更兩次點名粉嶺高球場有「貢獻」,包括本港運動員陳芷澄經常在高球場訓練、高球場自1959年起舉辦香港高爾夫球公開賽。高球場似已符合其中3大條件。公仔箱論壇1 s& E* g3 w6 }# b1 }
: c. a' i. y: B+ I4 C; D
局方又建議,私人體育會續約時將要繳交市值三分之一的地價,市區土地每1至2公頃,按市值折扣後的地價約1至2億元;新界面積達100公頃的露天用地,折扣後地價約數以億元計。換言之,170公頃粉嶺高球場繳交地價可低至只數億元。而且,即使高球場土地2020年已到期,局方卻以短期籌募大筆地價造成困難為由,建議2027年才統一徵收地價。民政局長劉江華承認,沒有方程式釐定價格,認為定價不能太高,否則將難以經營。
- E8 x4 }6 G& ]5 U* D( c5.39.217.76
: M( r9 q8 w2 g' P公仔箱論壇民主黨立法會議員尹兆堅質疑局方度身訂做條件去保留粉嶺高球場,讓權貴「永續」佔用土地。特首下令成立的土地小組下月諮詢公眾,研究收回粉嶺高球場建屋。局方卻率先提出相反說法,按體育貢獻續批土地,變相令土地小組「廢咗武功」,「官方有個咁嘅建議,即係你個諮詢都係象徵式囉,甚至(政府)用好強意見左右諮詢結果」。資料顯示,政府2014年曾託顧問評估,若發展高球場最多可提供1.32萬伙單位,容納3.7萬人,但被批評低估建屋量。& K; G* i; J0 Z5 ]! `9 a7 l
# y% M _' A7 u( A' H# A; atvb now,tvbnow,bttvb今起諮詢公眾半年
3 G7 c/ U: S9 c/ ~& L+ S/ a- Wtvb now,tvbnow,bttvb民政局常秘長馮程淑儀指知悉土地小組下月的諮詢,局方昨起就今次政策檢討諮詢公眾6個月,歸納意見後提交行政長官會同行會決定,料2019年初推出新政策。她指公眾和持份者可就兩個諮詢發表意見,「相信要平衡對體育貢獻同對其他發展需要嚟做決定,相信行政會議最終有個決定」。tvb now,tvbnow,bttvb: F2 ^' y# t# p, i1 Q
5.39.217.764 w4 Q6 ~! x6 V1 ^
土地小組主席黃遠輝昨稱,民政事務局政策不影響諮詢,小組會聆聽公眾諮詢時的意見。香港哥爾夫球會發言人指需時了解文件內容,但強調粉嶺高球場對香港高爾夫球運動的發展極重要,支持培育青少年高球運動員;又指球場是舉辦國際級高球賽事必要設施,亦一直開放予公眾使用。 |