 4 ^$ ~- ~; C! v p/ @. q |$ k+ [" I
: A* G' J& Q3 W
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）5.39.217.76/ O P8 i7 Z4 n; Z& d8 Q( w! }
. L- {: Y) a5 ^ F9 q公仔箱論壇
1 |+ a* R" Q% f/ x% `: Z
, @! Q0 w* V+ `tvb now,tvbnow,bttvb1 k# p% J1 I2 I" [0 {
tvb now,tvbnow,bttvb0 i' z8 p' h- Z
桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。公仔箱論壇1 F% C8 d t+ u. @
8 p# |" O, R, y' i; Y) a- v判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
- p/ b) G/ R% b8 l- d公仔箱論壇5 j0 P' e- I, c c0 a
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
0 v/ p7 E1 \5 j- b+ q5 y( g5.39.217.76
) Y7 U( Q( o+ d0 ~' r2 s' v. v. T) v% n7 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。5.39.217.76# {& a6 r) h# X8 Q6 N- X2 k6 A
/ n: k7 \4 ]- e- Y( g1 b5.39.217.76檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
3 S2 s$ i( B* a1 g公仔箱論壇 |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 