 # q1 L$ ?4 `- p1 t' r
9 _6 Q; }) S6 a公仔箱論壇林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）" \! M8 J6 g" w. ]6 A
# j; z% D _4 S1 {* X4 ?( G$ b' D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" ^0 u, F1 l: t/ {
) I- h- K* Y! g1 ~# X: vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 i( A9 O' s e1 B' k" H
8 X2 H7 g9 v1 S; r x5.39.217.76桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。公仔箱論壇7 _0 }2 P' `! M$ R! G! c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y8 q2 W6 O& r( m8 J
判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。5.39.217.76" _0 b. C5 M. _! I7 {& }9 A2 p
tvb now,tvbnow,bttvb' ?5 i. W3 |+ _* B( W; Q( a
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
' u8 d5 ?3 N, N" }$ i0 }5.39.217.76
- C0 C' ]. T6 s6 X6 L) g# z不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。
- X9 z1 o7 b5 o% W: b* R
/ l; h2 y% g, e8 N2 ltvb now,tvbnow,bttvb檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。
# \" l- C# ~. J" A |
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 