4 }4 W6 B& q- Stvb now,tvbnow,bttvb' {5 {+ `+ l$ Y1 D, ^
林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
3 a1 k( o' z; o
2 y0 V( C6 _8 G5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 B9 s u7 O$ s4 u% y" c# |
: |5 f) g7 W' R( ~ B Z
1 B5 o: }1 D4 w; F& c$ `1 ltvb now,tvbnow,bttvb
4 @2 h" |+ `: {$ f- E5.39.217.76桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。tvb now,tvbnow,bttvb) ^; m2 c# m2 k- O1 O3 V
0 n- N/ V6 O9 U c2 M# `/ @
判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
' D3 O. P8 a8 |8 ^公仔箱論壇* X7 k( T1 W7 Q8 J/ e% F7 K3 I
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。公仔箱論壇7 Z1 Y9 T6 h. q5 A0 m1 ^7 O
" a# M- f' d! e& ^
不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。5.39.217.76/ X4 _$ R- q) ]0 c5 u& |
公仔箱論壇+ V) Z+ L% J8 T% Z; F6 c
檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {. T" \( J# M6 R* `, ?
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 