 5 R9 u9 m; t G* t( \' Y8 l
7 H: |1 C* m1 \( n2 \公仔箱論壇林姓工人涉嫌謀殺老闆偷走財物，桃園地院因缺乏直接證據判其無罪。（資料圖片）
5 |5 E! r, O) ~3 r& X: f
7 d/ ~' d4 P! k9 y9 h& q' O: E2 @, q
& D; U# q+ B, [ B公仔箱論壇
/ \) m2 I: g2 A1 P( k$ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 X* ^' w! q7 r+ Z/ |0 l
: T6 c: E/ M P0 C' V5.39.217.76桃園61歲曾姓鐵工去年8月被發現四肢反綁，陳屍套房1樓後院，曾與其有糾紛的46歲林姓工人被指劫走曾男3000元（新台幣‧下同）還伴屍7日。檢方依強盜殺人罪將林男起訴，但桃園地院今年2月因「缺乏直接證據」判林無罪，檢方不滿申請上訴。
% m: {' D5 y3 k5 i2 k
7 ~% k) d3 F1 \( m4 n1 E8 o5.39.217.76判決書指出，據檢警調查，曾男將套房隔成數個房間供林男等工人居住，曾男不滿林男有吸毒惡習，又常拖欠房租，怒斥了一句：「你不用做了，回家」，林男聽罷怒火中燒，徒手摀住曾男口鼻，最終令其窒息身亡。
, T& ^' S6 X; e+ t# }, utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& p8 d: { ?5 O1 U. p: b+ @+ B
林男還搜刮曾男身上的3000元現金，以尼龍繩綑綁曾男四肢，企圖棄屍滅迹。惟據法醫鑑定報告指出，曾男體內未驗出毒品或安眠藥，加上身體無明顯外傷，推測是熟睡時被人用枕頭、棉被等柔軟物品悶死，明顯是非自然死亡。
4 A( J' W/ p* h4 i, p
. A1 H. y4 q/ P5.39.217.76不過法官認為「他殺」純粹是法醫的鑑定報告，並非最後結論，而曾男有糖尿病史，也有可能因糖尿病酮酸中毒身亡；其他證人的說詞，只能證明曾男生前與林男有糾紛，檢察官無法確切證明，舉出事證與死者身亡之間有關連性，由於缺乏直接證據，基於無罪推定原則，判林男無罪。
( ?# T0 k+ P, O& D3 X0 Ttvb now,tvbnow,bttvb
1 Z! K, Q) Z; t8 V: p" z4 m0 n公仔箱論壇檢方則斥判決不合理，認為死者都以反綁姿態遭棄屍，怎麼可能自然死亡？「法院都幫被告想好了，誰來幫死者想一想」，判決違背經驗和論理法則，依法聲請上訴。對此桃園地院表示尊重。5.39.217.76& k+ E7 d6 N; }" l/ O& }
|
發表於 2018-3-11 09:14 AM
| 