t: I' E8 G% a+ Ytvb now,tvbnow,bttvb1/4TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I# G2 ~) j# h- n# w" g# z
tvb now,tvbnow,bttvb. ?& P- q C5 |8 F2 g
/ I' @% n$ @! ~4 g7 K2 Q7 Y' ~
4 j- f& b! R+ c# ?& ^& b+ E- g5.39.217.76
( \4 g- V6 ?4 i8 f: \# o, O; N+ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb. X: Z* E2 N ]6 E
財政司司長陳茂波上周公布新一年度財政預算案，雖以五百多億元用作與市民「關愛共享」，但因遺漏多個組群遭各界抨擊派糖不均，港府隨後補鑊指明會透過關愛基金作「補漏拾遺」，對象目標是低收入又無領取綜援等三類人士，身兼關愛基金專責小組主席的勞工及福利局局長羅致光最新披露，研究基層家庭主婦亦納入涵蓋對象，陳茂波更首次「放風」，預料整體「補漏拾遺」金額不多於一百億元。有關注團體及學者狠批預算案補鑊建議「藥石亂投」，連基層家庭主婦亦有份，引發極壞的公帑使用先例，勢必要昂貴行政費「埋單」，另有一批市民趁廿四節氣中驚蟄「打小人」，指明要打陳茂波及特首林鄭月娥「出氣」。
5 I* q8 n( X8 b: q% l公仔箱論壇
" _- P9 Y+ n+ V; `! y2 M3 ?公仔箱論壇新一年度預算案派糖不均爭議持續，陳茂波早前「認衰」承認預算案不夠周全，已邀請羅致光透過關愛基金向三類得益較少的人士「補漏拾遺」，包括低收入非綜援人士、未滿六十五歲的退休或半退休公屋人士，以及毋須交稅或交極少稅的在職年輕人，羅致光昨接受電台訪問時進一步闡釋政府構思，稱留意到基層家庭主婦或「家庭主夫」或許未能受惠於預算案，在「補漏拾遺」的角度會考慮他們的需要。
0 ~6 p* B- g; \! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( n0 O% _8 y- d" U$ A
羅致光續指，政府亦正在考慮如何幫助劏房人士或居住環境擠迫人士，包括以舊電器換高能源效益電器，以減省電費，而非補貼電費的形式。tvb now,tvbnow,bttvb$ K9 J- [. t+ M3 P! a5 M9 J/ M: F
! T7 a/ c1 l3 S9 y6 w9 c1 z; Y羅強調說，運用關愛基金時不會特別考慮針對哪一個群組，而是未能從預算案中受惠人士，目前最大挑戰是如何令設計簡單及涵蓋面闊，同時又能夠達致關愛共享原則，他並稱今次計劃屬於一次性，今年受益人士並不代表將來必定得益。公仔箱論壇3 F6 W8 f# A0 x2 m1 d( c
公仔箱論壇! r& y, t# y/ O0 l8 M) j. @
陳茂波出席另一電台節目時重申，不會因政黨施壓或遊行而「轉軚」改為全民派錢，他已委託關愛基金「補漏拾遺」，重新定義「N無人士」，預料整體金額涉及數十億元，並不會超過一百億元，又聲稱行政措施亦不會太複雜。7 `, Q. @7 ^* j& `
* s" n& {/ C7 K, s; `5.39.217.76理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強批評，政府近日預算案補鑊的做法予人「藥石亂投」的感覺，特別是最新提出或將基層家庭主婦納入補漏拾遺對象，他批評此舉是「愈補愈亂」，沒有交代如何界定受惠人士等細節，事件亦反映陳茂波缺乏政治智慧，明顯低估市民對盈餘破紀錄高達約一千四百億元的期望，以致即將舉行的立法會補選所帶來的政治衝擊。5.39.217.76! ^1 i7 Q: A8 }( b/ ?+ U F) q' g3 \6 j
tvb now,tvbnow,bttvb2 }, ]8 x0 g5 g- I& u* Y a" H
陳偉強分析，政府原本自以為有智慧，才決定不向市民直接派錢，惟政府近期的表現令到情況有所逆轉，市民不欲交由政府亂用盈餘，情願自行作出決定，他相信，政府最終要直接派錢才能夠解決預算案所引發的爭議。5 }1 v* a8 M, c7 ]8 _
# `/ c) |/ i6 M6 f" W( p* o) C5.39.217.76監察公帑運用團體「107動力」召集人何民傑認為，關愛基金一直是針對被忽略的社群，質疑政府將基層家庭主婦涵蓋「補漏拾遺」對象是「搵錢嚟派」，或會引起其他社群有同樣訴求，結果只會引發極壞的公帑運用先例。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 h+ S2 h5 |+ z
公仔箱論壇) f0 n) V9 s I7 e
他續指，目前沒有機制可尋找社會上的基層家庭主婦，政府需要就此先作審查，將會需要高昂的行政費用「埋單」。何民傑又提及，政府有需要交代派糖原則，若非按真正需要，單純因「錢多」而派糖，只會引發更多社會矛盾及民怨。5.39.217.76- y9 @& K) Q4 l, t" o9 a$ |3 V
! L5 x% i) z6 d公仔箱論壇
3 G* P; ~& V' U, i6 W) \! y: T; k1 B" x7 D* J- Z8 f: d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! u. y5 R f! ~5 [" t" W6 q- e. Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ~9 g4 P1 I" q7 `
 羅致光指研究將基層家庭主婦納「補漏拾遺」對象。
8 o c1 R: t) P+ ]/ p3 S* k5.39.217.76. B5 o+ X6 U6 r+ v3 H
$ ?# G8 m& J6 d5 k# A8 C 鵝頸橋底多個檔口忙於幫市民打小人。（黃偉邦攝）tvb now,tvbnow,bttvb- Z3 Y0 X1 j) Q# `( K, O5 A
5.39.217.76# ]: ?2 `8 |9 |2 _2 M( O8 S
tvb now,tvbnow,bttvb& D# Z4 x! n% Z
 有市民指明要打林鄭及陳茂波小人「出氣」。公仔箱論壇( d* {: @" O! W' {6 h* c
! ^6 B* O+ L( I+ w: C+ r% L: q1 H: Z1 Z7 R# A# g% t
|
發表於 2018-3-6 09:12 AM
| 
公仔箱論壇$ Z/ X: `9 \& @
林鄭較老實，她說市民不需要認為關愛基金以前做「N無計劃」，故新的計劃一定跟循以前模式，似暗示將來透過關愛基金補漏，也會有個新名堂。政府稅收大豐收，1380億盈餘當中用上其中4 成，總數528億派糖，有報道指林鄭和陳茂波兩人堅持不「全民派錢」，要有「目的」、「針對性」派糖，做法是綁自己手腳，堵塞腦袋，官員不可能不知道派糖方案，必定有所遺漏，非眼睛看漏 ，是腦袋有盲點，也完全低估社會反應，出事後，藥石亂投，以為可將關愛基金變成「執漏補鑊」基金，反映官員的虛偽和無能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" K9 [' t& R5 A/ T/ ?# t# G. K
