[size=0.7] 台北國際書展剛結束，書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖／取自台北國際書展官方臉書
; c# t7 T+ \$ j; {6 G# ]" J7 b公仔箱論壇
, a6 G- F" W. Z1 ~; X* k公仔箱論壇5.39.217.760 P% r) g: V, x$ ?% i! b& @, H
公仔箱論壇* y0 }. L6 u q6 ]) ^3 E) o. j
[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友（書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣，是必須朝聖的活動），一問之下發現大家都是為了聽講座而來。
- k, d9 H. g t, j! t8 j" S) X% t1 K1 b; \/ S" S
[size=0.9]根據主辦單位統計，今年參觀人次總計53萬，比去年下滑8.6%，因此銷售買氣也下滑一兩成；不過專題講座達到1180場，成長27%，書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行，以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。
- x r7 ^3 Y6 y. \1 ptvb now,tvbnow,bttvb' C, K5 n0 V* ]" e1 i& k( V% u/ O- u
/ I) N3 ]8 n& [3 l a- `
3 S" d! u6 {& \
$ ~/ `: J( R+ q R" c5.39.217.76; {0 U( ~( O5 U
[size=0.9]逛書展的人買書少了，來聽講座的卻多了，我也因為路過好奇就聽了幾場，內容真的不錯，光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低，音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我，都說現在是媒體與資訊碎片化的時代，我們每天被粗製濫造的內容淹沒，照理講大家應該更需要好內容，但是：/ r8 ^3 y+ ~4 N0 E& R. K
8 z% ~ f6 y1 ~% M
& R: B. R. r1 [# E8 a+ r[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢？
2 J, @# ?+ X1 V2 V3 y( u( p; N" X
公仔箱論壇( ~' C9 U8 n4 B* i
0 E2 ^0 Q3 E, h- K E
[size=0.9]雖然賺不了錢是事實，但我更想澄清的是：就算我們很認真寫、寫成一本書，也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要，更不代表書這種產品，就會贏過網路上的各種免費內容。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- T9 [ Q) V$ I: r
5.39.217.76; E+ j& c. W8 O* J& K! i
[size=0.9]也許你不同意我的觀點，但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值，最後順便討論賺不賺得到錢這回事。
1 v7 W/ t: W R1 ?! d# n公仔箱論壇
( m0 B4 m$ g/ y# l
5 z1 g( |% J) K' _. @4 y4 }# u[size=0.7] 不論報紙、雜誌還是書，出版紙本至少要經過編輯和出版社把關，內容就肯定比較扎實、有價值嗎？ 攝影／許伯崧 5.39.217.768 d# b: ~. C# b, L" i# d! }
1 D6 {0 ?! z9 ?* o* G; v% w! a5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* [+ S7 v: o/ Z: ~0 l" r
[size=0.9]紙本的價值？
; V' a- d4 ?0 S9 `2 W+ x3 `tvb now,tvbnow,bttvb
# p3 I' Y5 `- I ?[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本（在文具控界稱為「手帳」），有天她發現手帳達人分享寫法，是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來，當成插畫貼在自己的本子裡，於是她也想去買幾本雜誌，看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。5.39.217.76" @, v1 u6 Q2 d. l$ v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b. c8 y9 h4 K
[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊，你快買快買！」雜誌編輯出身的我滿心歡喜，覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年，也算功德一件（算嗎？）。( F, ~; z$ T5 T$ }6 R) ^9 O) b
# u& C8 g* \7 k* E" Y$ U" X9 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]又想到，上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻，是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒，因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意，而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值：可以用來撕毀！其他還有比如自從家裡沒訂報紙，下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。
' @. G0 Y& Z7 e' `: t公仔箱論壇2 Z6 K$ K1 J, G$ Y
[size=0.9]以上是半開玩笑，有點對不起媒體朋友（不過也有一半是認真的），回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候，大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店，報紙雜誌放在眼前，我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。7 t( c- I4 `4 n' U1 h* |3 F, g v
tvb now,tvbnow,bttvb' v- \0 ]" `" U4 ^% W4 Z) v
[size=0.9]即使是同樣的內容，放在網路上的若改印成紙本，也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎？紙本的確有它的氣質，以及物理上的各種功能，相較於大多不具質量的網路資訊，紙本有其優點，但有時也是缺點。- `. S* s# A0 x8 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n7 `/ s) Q4 ~7 T( Y( E
[size=0.9]你可能會說，不論報紙、雜誌還是書，出版紙本至少要經過編輯和出版社把關，內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j& h& d( b) J5 n' z4 U# W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, n; V% A" Y1 z6 B0 }
[size=0.9]閱讀的價值？
G7 {) E0 S3 h! e7 O) l1 j公仔箱論壇
! B4 a- X+ x# _% ?/ v[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子，我寫的書裡，許多文章都能在網路上找到，但集結成一本書，竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀，只能零碎地吸收，但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充，更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增，調整方向，再經過出版者發行，成書因此有了一定的品質保證，這方面的「加值」誰也無法否認。
1 l* B- I5 _$ {: R) D) W公仔箱論壇
' `; [; N) M0 [; l8 f; J$ p: l. W[size=0.9]那麼，讀「書」的「價值」就比較高了嗎？我算喜歡讀書，還想以寫字賺錢營生，許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此，讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關，玩遊戲看電影也一樣，作品經過許多工作者的心血，沒道理讀書就比較高貴，看爆炸爽片就比較腦殘。
( @# h3 H- {+ g- X公仔箱論壇
J$ F& n- P/ H4 {1 r0 w; rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性，但其他休閒活動就沒有嗎？& v: Y7 w, ^& Z, w
) x: p8 ^1 e6 P4 X; @tvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機，看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值，好書值得被更多人看、仔細閱讀，大家都認同；可是人的一天就只有二十四小時，書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂（許多還是免費的），以及更多不用花錢就能得到的網路文章，那內容得非常精采才行。閱讀有益，閱讀有價值，但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。
7 c+ w% `8 m# [" z" Y0 D0 S公仔箱論壇
) M' Q; a7 C: K8 itvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]你說好吧，別拿寫書和拍電影比，但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看，一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看，有道理嗎？
5 Y* Y7 j' z1 ?$ j; m* r( O" C1 F) w& Ctvb now,tvbnow,bttvb
$ v+ L6 i) i2 r. M$ K. v$ R) ]9 e公仔箱論壇[size=0.9]當然有。公仔箱論壇6 e4 q; x' x7 c
) E2 j6 ]) ^# G5 W0 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 L3 k2 J6 w, x3 o) H' b+ i iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.7] 閱讀當然有知識性、娛樂性，但其他休閒活動就沒有嗎？ 圖／聯合報系資料照
: ~ d1 c: `6 Z* _4 D! N) RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 t4 D* |: l) o3 }) `4 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ]" a6 B' M' `; t% X+ c
[size=0.9]內容的價值？
' n3 w z1 q( N o$ Z7 E4 Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 l: i4 R& j& A: J
[size=0.9]大廚師精心製作的料理，不一定合胃口，或當下就是不想吃，只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐，這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當（30秒內覺得不好看就點別人的，多方便），不會拿卡爾維諾的小說來取代，卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。公仔箱論壇' y% s* a/ W; K c
5.39.217.76 |% V1 @* K# ~. R- g+ M
[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值，那我精心編輯的書，也不會比素人寫的部落格更有價值；三年級小朋友自拍的Youtube影片，也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到，內容就有了價值。
+ S( C- Y. b2 Z: g* x5 f0 q
- v1 i2 [/ o9 P+ R5 Z6 B! _公仔箱論壇[size=0.9]奇怪的是，一個人不懂美食、不看電影，最多也只是品味差，可是一個人不讀書，好像就是對不起國家社會，這其中一定有什麼誤會（一個人不打電動似乎還能救國救民，這更大誤會）。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢，與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣，還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書，讓作者找到知音。
- A0 P: _( p5 A- rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! D7 L& p. c) Z- t9 y
[size=0.9]所以開頭的那個問題：我們每天被粗製濫造的內容淹沒，照理講大家應該更需要好內容，為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢？
3 {! u/ d' X) W+ k6 e公仔箱論壇
' {$ k3 e" C6 b [- A5.39.217.76
, n r$ t# `; e3 l5 K" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]因為寫書、做好內容，本來就不是多偉大、多重要的事啊！ + l& ?6 Z8 Q- c1 R, O' D7 b) v
- a& ?. C9 f. K0 Q
5.39.217.760 W J- W% K+ O# h* ?8 P
[size=0.9]甚至，我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求，說不定比高品質的作品還多。承認吧，紙本書不見得比網路廢文更被需要，閱讀也不比打電動高貴，好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。公仔箱論壇" L0 M0 B1 U+ M$ {( h
8 j3 O) _, k7 u+ K. Z[size=0.9]那……沒什麼價值的事，為什麼有人還在做？沒價值的事，就不值得做了嗎？
. T3 ?$ U6 r, f# B. P$ ^/ stvb now,tvbnow,bttvb
8 W0 O+ G- L. `# l3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]誰說的。; v& }; @- p- G
7 Z1 o1 Y* q4 a! n0 X+ X
[size=0.9]沒價值的事，就不值得做嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p/ s0 [1 B2 c# l* U; y( _, h6 B
* U8 K' O+ K! Z! e+ L' G公仔箱論壇[size=0.9]和其他許多重要的事情相比，我不認為自己寫的文章有多重要，但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人，只要還能存活下去，我就想繼續寫。不過，如果哪天寫不下去或不想寫了，也沒什麼可惜，因為人生還有很多事情可以做。5.39.217.76+ C; N+ C7 S0 @: [% A% g3 Q
: A7 U$ w2 n( J1 f; I0 M公仔箱論壇[size=0.9]和許多好玩的活動相比，閱讀不一定更有價值，但這就代表我們就不閱讀了嗎？又是誰說的。
2 R! o u, n) Y8 T公仔箱論壇[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文，因此開始想研究哪個神祕事件，忍不住好奇查了更多資料，最後讀了關於這事件的書。% D3 z* B1 A1 G
+ q# a2 r; u- {1 `
[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影，我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了，覺得反正，買張書展門票就可以聽上十幾場講座，好像還更划算。tvb now,tvbnow,bttvb4 R$ @6 z- D: o4 y Q0 {! F$ Q$ O
$ b2 V& Y4 S' |0 U: t公仔箱論壇
( B7 @4 ?( b. W, w# r公仔箱論壇[size=0.7] 和許多好玩的活動相比，閱讀不一定更有價值，但這就代表我們就不閱讀了嗎？ 圖／歐新社 |
發表於 2018-3-4 03:34 PM
| 