[size=0.7] 台北國際書展剛結束,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖/取自台北國際書展官方臉書tvb now,tvbnow,bttvb% ]' X5 ~4 h8 u& D6 i
7 D* ^) }% a3 W7 x' E' j3 v5 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 \5 R* Q! D1 @
) L% I0 F I: F* h0 F1 dtvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友(書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣,是必須朝聖的活動),一問之下發現大家都是為了聽講座而來。
6 r8 S( W) G2 [! m. c' @5 f+ I5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W) c1 U8 ^" U+ a; ~
[size=0.9]根據主辦單位統計,今年參觀人次總計53萬,比去年下滑8.6%,因此銷售買氣也下滑一兩成;不過專題講座達到1180場,成長27%,書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行,以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。
; j( E/ [+ D) h3 W: W) `/ s
* Y& R. p l/ Q5.39.217.76
: v c& B3 b, ~4 w8 W# R1 vtvb now,tvbnow,bttvb
6 G1 P4 I+ o$ z3 r! O2 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. W; }- V) j2 W! i
1 L4 Y+ b+ O" e5 L$ \& o' V[size=0.9]逛書展的人買書少了,來聽講座的卻多了,我也因為路過好奇就聽了幾場,內容真的不錯,光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低,音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我,都說現在是媒體與資訊碎片化的時代,我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,但是:
6 ^# C, S7 @6 v( O9 `* Rtvb now,tvbnow,bttvb
, U9 I1 n" M0 Y Q) L: r
" m% s2 E) y3 y" [. z+ W公仔箱論壇[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?
* t/ U4 d, }2 H. t" V Y0 M- D5.39.217.76
8 U0 V( \8 w6 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ R4 \" y. u5 e8 d% [ k[size=0.9]雖然賺不了錢是事實,但我更想澄清的是:就算我們很認真寫、寫成一本書,也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要,更不代表書這種產品,就會贏過網路上的各種免費內容。
% \: n* o: u1 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C* G$ B) Y8 [& |* b
[size=0.9]也許你不同意我的觀點,但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值,最後順便討論賺不賺得到錢這回事。; u5 n( l6 B% O7 \, o: r
. b q! o7 r" a: ^. _2 u' }: o5 o! g2 @公仔箱論壇& ]/ v" l' w# q( h* ^
[size=0.7] 不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容就肯定比較扎實、有價值嗎? 攝影/許伯崧 tvb now,tvbnow,bttvb8 c$ d# f _0 \0 K
/ r' U4 W: g' f3 b7 n# @ m公仔箱論壇
3 l( n' Y$ g; T[size=0.9]紙本的價值?
C) J5 Y9 U2 V& e* w: ]9 l7 xtvb now,tvbnow,bttvb
0 P$ @2 V/ z& v+ ~- s% l" d$ C5.39.217.76[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本(在文具控界稱為「手帳」),有天她發現手帳達人分享寫法,是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來,當成插畫貼在自己的本子裡,於是她也想去買幾本雜誌,看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D# p' x0 n" p4 A R+ x
% G p, n: U/ v( P! L: G5.39.217.76[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊,你快買快買!」雜誌編輯出身的我滿心歡喜,覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年,也算功德一件(算嗎?)。
( z5 ~. ?! O& Y/ S! @: Y
: Y# i$ h' L9 h9 [# z3 ^3 atvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]又想到,上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻,是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒,因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意,而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值:可以用來撕毀!其他還有比如自從家裡沒訂報紙,下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。
! P9 S0 ~5 Z8 g! q! T公仔箱論壇公仔箱論壇- U# T( l, ?" |7 F3 t ~
[size=0.9]以上是半開玩笑,有點對不起媒體朋友(不過也有一半是認真的),回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候,大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店,報紙雜誌放在眼前,我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。
( x5 e" Y4 W, t/ z' z
% S' j8 S9 B2 N% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]即使是同樣的內容,放在網路上的若改印成紙本,也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎?紙本的確有它的氣質,以及物理上的各種功能,相較於大多不具質量的網路資訊,紙本有其優點,但有時也是缺點。' @. A8 m; C* x( M0 x& W
tvb now,tvbnow,bttvb# u0 T; Y: d) F/ {( W
[size=0.9]你可能會說,不論報紙、雜誌還是書,出版紙本至少要經過編輯和出版社把關,內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。
( d2 C0 @/ {" d8 w
4 C% t( J8 e8 z[size=0.9]閱讀的價值?
* I. g9 d7 s' i* \tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( V. x; Y2 S3 p' @; \( H
[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子,我寫的書裡,許多文章都能在網路上找到,但集結成一本書,竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀,只能零碎地吸收,但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充,更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增,調整方向,再經過出版者發行,成書因此有了一定的品質保證,這方面的「加值」誰也無法否認。
/ h& e7 V. d! Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f( d; H, c6 F/ Q
[size=0.9]那麼,讀「書」的「價值」就比較高了嗎?我算喜歡讀書,還想以寫字賺錢營生,許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此,讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關,玩遊戲看電影也一樣,作品經過許多工作者的心血,沒道理讀書就比較高貴,看爆炸爽片就比較腦殘。5 \% @5 z' h* W5 \
. x" u ]7 i" T5 V+ U( m; e. r[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎?; k, Z* p, g4 [" |
6 e0 U9 t7 |$ d[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機,看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值,好書值得被更多人看、仔細閱讀,大家都認同;可是人的一天就只有二十四小時,書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂(許多還是免費的),以及更多不用花錢就能得到的網路文章,那內容得非常精采才行。閱讀有益,閱讀有價值,但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。
- f0 s! |% \1 v: _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. G& |+ T5 k2 k# p; r
[size=0.9]你說好吧,別拿寫書和拍電影比,但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看,一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看,有道理嗎?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) A# Z4 P4 s5 D. E1 O* K
, i+ y: Q# T' v; x0 a! {) v& ]! B) J[size=0.9]當然有。
9 o; r. K/ `6 |" [7 ^. I5.39.217.76
4 e! [1 Y3 k; s& Mtvb now,tvbnow,bttvb6 H! W1 B T% P6 q
[size=0.7] 閱讀當然有知識性、娛樂性,但其他休閒活動就沒有嗎? 圖/聯合報系資料照
: E7 p. k3 {- M3 v* W3 U* t* _5.39.217.76
S/ x+ T4 W: j# ~% }! O5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: f' G' S$ Z4 a }7 ?
[size=0.9]內容的價值?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V# ~3 S k6 Y& N4 x3 P
: N( m; Q# t8 K0 S) a
[size=0.9]大廚師精心製作的料理,不一定合胃口,或當下就是不想吃,只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐,這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當(30秒內覺得不好看就點別人的,多方便),不會拿卡爾維諾的小說來取代,卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。
% s) a7 g: S9 J, I- j5 \" _tvb now,tvbnow,bttvb0 S n& K, [6 J# P
[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值,那我精心編輯的書,也不會比素人寫的部落格更有價值;三年級小朋友自拍的Youtube影片,也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到,內容就有了價值。
) l$ j4 ?" ?2 V z5 V( P& ytvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76- t3 ?# m" Y( P0 R
[size=0.9]奇怪的是,一個人不懂美食、不看電影,最多也只是品味差,可是一個人不讀書,好像就是對不起國家社會,這其中一定有什麼誤會(一個人不打電動似乎還能救國救民,這更大誤會)。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢,與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣,還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書,讓作者找到知音。公仔箱論壇- ?+ H4 ~% [, i
# A# j5 e& ~9 y5 T2 I8 i' o[size=0.9]所以開頭的那個問題:我們每天被粗製濫造的內容淹沒,照理講大家應該更需要好內容,為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢?5.39.217.764 w( _1 Q* u+ H1 o7 [
; h3 b3 a6 a5 H9 ?2 ^$ R% L公仔箱論壇
7 X( O% M1 @& p. Q+ ^0 U6 {9 E公仔箱論壇[size=0.9]因為寫書、做好內容,本來就不是多偉大、多重要的事啊! 公仔箱論壇0 r6 V. v6 W3 L- U$ j( x1 T
4 N" ^5 m X8 l+ {+ B公仔箱論壇( k' j7 P( P" t( \ g6 H" J% @5 I
[size=0.9]甚至,我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求,說不定比高品質的作品還多。承認吧,紙本書不見得比網路廢文更被需要,閱讀也不比打電動高貴,好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。公仔箱論壇7 C2 U$ J4 ]" ]+ ?
公仔箱論壇, C2 q& {' e- }, N8 D: _6 n% b
[size=0.9]那……沒什麼價值的事,為什麼有人還在做?沒價值的事,就不值得做了嗎?
9 Y4 @4 m s$ T+ a6 t6 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e7 i7 f6 h# N+ y$ n
[size=0.9]誰說的。% v; j& _1 Y; K* w5 ]
5.39.217.76! E2 R6 C; m6 r) L. X
[size=0.9]沒價值的事,就不值得做嗎?tvb now,tvbnow,bttvb5 o3 O% j4 k0 u4 K4 A
! X% B% Q, r4 {[size=0.9]和其他許多重要的事情相比,我不認為自己寫的文章有多重要,但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人,只要還能存活下去,我就想繼續寫。不過,如果哪天寫不下去或不想寫了,也沒什麼可惜,因為人生還有很多事情可以做。
% K; c6 _, z1 o* y公仔箱論壇
! K( n) `9 |( L# n; ^[size=0.9]和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎?又是誰說的。
+ e& K+ v9 z4 ~1 \公仔箱論壇[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文,因此開始想研究哪個神祕事件,忍不住好奇查了更多資料,最後讀了關於這事件的書。
e, K S' H: {2 S, H' H
) X" i4 a+ H+ _) R公仔箱論壇[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影,我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了,覺得反正,買張書展門票就可以聽上十幾場講座,好像還更划算。
+ \7 N( L' l0 }6 l公仔箱論壇
/ u9 t+ O. K( e" G3 j3 Ztvb now,tvbnow,bttvb
, k# P6 T4 d9 B( h I$ ^1 P[size=0.7] 和許多好玩的活動相比,閱讀不一定更有價值,但這就代表我們就不閱讀了嗎? 圖/歐新社 |