[size=0.7] 台北國際書展剛結束，書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行。 圖／取自台北國際書展官方臉書
: e+ L C' i t) w; h) B. YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
~, n2 u; D: Y) |5 q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `/ o- T4 D4 c* L
8 ?( [+ @3 q' [4 N0 s[size=0.9]台灣出版業每年最重要的大拜拜──台北國際書展剛結束。今年逛書展遇到好多朋友（書展之於文青就像電玩展之於阿宅一樣，是必須朝聖的活動），一問之下發現大家都是為了聽講座而來。公仔箱論壇; M( Q ^& P7 a; S% p
# z+ U* o, a! B0 W6 Btvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]根據主辦單位統計，今年參觀人次總計53萬，比去年下滑8.6%，因此銷售買氣也下滑一兩成；不過專題講座達到1180場，成長27%，書展期間平均每天有高達200場講座活動舉行，以致於不少場子出現麥克風音浪打架的尷尬狀況。
' o$ f" Y$ i) I: J1 A" G9 v+ C- ltvb now,tvbnow,bttvb3 `1 @4 h: o" y# U
" c" t: T' C: C# L, W6 V- a
tvb now,tvbnow,bttvb1 W, H% r# R3 u2 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g; e) _" i% G; t
8 g0 Y) ]* j6 p" K7 o5 e* G公仔箱論壇[size=0.9]逛書展的人買書少了，來聽講座的卻多了，我也因為路過好奇就聽了幾場，內容真的不錯，光聽這些就值回書展票價。朋友戲稱這和CD銷售量降低，音樂產業靠辦演唱會賺營收有異曲同工之妙。逛完書展他問我，都說現在是媒體與資訊碎片化的時代，我們每天被粗製濫造的內容淹沒，照理講大家應該更需要好內容，但是：
6 A- j3 Q* [5 F1 l( l) Atvb now,tvbnow,bttvb* o+ r U: l6 E' ]. ?" S
0 `7 R/ P5 f( i: Utvb now,tvbnow,bttvb[size=0.9]為什麼你們這些寫書、認真做內容的人賺不了錢呢？ * Z; T# p" K! f: v1 M6 |# e4 v8 ?
: ~7 M+ T1 Y3 ^4 @5.39.217.76, t- J, t" ~' a- s9 J" f9 ~7 s
[size=0.9]雖然賺不了錢是事實，但我更想澄清的是：就算我們很認真寫、寫成一本書，也不代表裡面的內容就多高貴、多應該被需要，更不代表書這種產品，就會贏過網路上的各種免費內容。
; L( s4 G f" w: U
: D2 C7 f# w# S1 c2 O/ @5.39.217.76[size=0.9]也許你不同意我的觀點，但不妨先聽一個在內容產業掙扎求生的小人物的說法。以下是我作為文字工作者如何看待這時代的紙本、閱讀與內容之價值，最後順便討論賺不賺得到錢這回事。5.39.217.76- Q1 @, V i" h
2 f9 V+ b- A$ A0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 w' V8 t3 r0 r7 ?
[size=0.7] 不論報紙、雜誌還是書，出版紙本至少要經過編輯和出版社把關，內容就肯定比較扎實、有價值嗎？ 攝影／許伯崧
" |: p1 Q6 a) \2 n8 G2 [5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A+ u( |6 X- j" w6 \7 _
4 r7 `; S+ @8 t9 ~" a' S
[size=0.9]紙本的價值？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O+ k, _) I% T
7 {; y) k) U8 b- H- X& o) k( Z5 i[size=0.9]我的一個文具控朋友很喜歡寫筆記本（在文具控界稱為「手帳」），有天她發現手帳達人分享寫法，是把女性雜誌裡許多可愛小圖案剪下來，當成插畫貼在自己的本子裡，於是她也想去買幾本雜誌，看看裡面有哪些可愛的圖可以剪下來用。
M) E8 X) \6 F Y- I' R* \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb" f z/ i5 w' B) h
[size=0.9]「原來紙本還有這樣的功能啊，你快買快買！」雜誌編輯出身的我滿心歡喜，覺得剪貼圖案的功能若是能讓紙本雜誌消亡的時間晚個幾年，也算功德一件（算嗎？）。
: v" w! c# K% l公仔箱論壇+ V9 n+ q, ^( ?5 L
[size=0.9]又想到，上一次讓我體會「報紙還留著無法取代的功能」的時刻，是去年報載「鴻海競標東芝出局」的新聞讓郭台銘震怒，因此在記者會上怒撕報紙、駁斥消息的畫面。當場摔電腦螢幕或iPad都傳達不出那種怒意，而且成本有點高。果然紙本還是有物理上難以取代的價值：可以用來撕毀！其他還有比如自從家裡沒訂報紙，下雨天要找什麼東西塞進淋濕的鞋子也有點小困擾呢。
" r+ ?, H1 L5 y/ B. b# r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ k% C. z) w: k! j( ~: W% |$ n
[size=0.9]以上是半開玩笑，有點對不起媒體朋友（不過也有一半是認真的），回想自己上次翻開報紙雜誌是什麼時候，大概就知道報社記者和雜誌編輯的前景如何。就算去早餐店，報紙雜誌放在眼前，我們可能還是會選擇滑開手機看新聞。
. [+ a2 C* S) l4 Y, D( a3 n3 o
C; ^3 E, G$ I P5 Y# Z[size=0.9]即使是同樣的內容，放在網路上的若改印成紙本，也並不會讓它變得比較高貴。報紙雜誌過去也承擔了擦玻璃、蓋泡麵的角色不是嗎？紙本的確有它的氣質，以及物理上的各種功能，相較於大多不具質量的網路資訊，紙本有其優點，但有時也是缺點。tvb now,tvbnow,bttvb" O7 E% D C5 M% Z. ^+ v$ p
5.39.217.765 M& m1 |% b' Q$ T3 l4 ]1 ~3 ?
[size=0.9]你可能會說，不論報紙、雜誌還是書，出版紙本至少要經過編輯和出版社把關，內容肯定比較扎實、有價值。那就進入下一個層次的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n, m' @3 ^7 M1 a3 `' F, q0 I
公仔箱論壇: t8 M& J; f5 i$ O
[size=0.9]閱讀的價值？4 {" o# F/ ]$ H8 h+ ]
6 l' c" s/ Q6 k9 A8 |; E5.39.217.76[size=0.9]編輯與出版者的把關的確有價值。用我自己當例子，我寫的書裡，許多文章都能在網路上找到，但集結成一本書，竟然還是有人買。因為網路文章畢竟是單篇閱讀，只能零碎地吸收，但紙本書經過編輯意見、作者改寫與補充，更能傳達出完整的概念。有編輯要求除錯與新增，調整方向，再經過出版者發行，成書因此有了一定的品質保證，這方面的「加值」誰也無法否認。tvb now,tvbnow,bttvb U: g, Z U5 B
公仔箱論壇# R* L1 e8 ^6 D8 r4 H
[size=0.9]那麼，讀「書」的「價值」就比較高了嗎？我算喜歡讀書，還想以寫字賺錢營生，許多朋友也正從事推廣閱讀的行動。即使如此，讀書給我的價值、為我帶來的收穫可能並不會比玩遊戲、看電影或和朋友去KTV唱歌來得高。編輯與出版者能為書的品質把關，玩遊戲看電影也一樣，作品經過許多工作者的心血，沒道理讀書就比較高貴，看爆炸爽片就比較腦殘。公仔箱論壇* Y2 U' d+ b. u/ O- I
7 M* b. y8 t# ^% a公仔箱論壇[size=0.9]閱讀當然有知識性、娛樂性，但其他休閒活動就沒有嗎？, i3 x5 e9 Y; L1 ]) E: \5 m$ ]
公仔箱論壇: N7 p0 a$ U/ i' W
[size=0.9]玩三國無雙的人可能開啟了讀歷史的動機，看一部戰爭片比一本冰冷的歷史書更能激起對歷史的討論。書有價值，好書值得被更多人看、仔細閱讀，大家都認同；可是人的一天就只有二十四小時，書的吸引力要大到能取代遊戲、電影、音樂（許多還是免費的），以及更多不用花錢就能得到的網路文章，那內容得非常精采才行。閱讀有益，閱讀有價值，但閱讀這個行為並沒有比打手遊的行為高貴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P% ^& Y9 C# I3 l
tvb now,tvbnow,bttvb. a, e' q# \( M+ J$ h0 v* _& y7 s
[size=0.9]你說好吧，別拿寫書和拍電影比，但你們這麼努力製作的好作品卻沒人看，一些網紅拍得不怎麼樣的影片卻很多人看，有道理嗎？
+ b; f% C0 t4 K' l- |
5 ?1 M* k g. E# ][size=0.9]當然有。
$ H7 W6 g- e UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' n7 h. @9 @ H- }& D- b% D
: T3 m! P4 S: t" ][size=0.7] 閱讀當然有知識性、娛樂性，但其他休閒活動就沒有嗎？ 圖／聯合報系資料照 % [5 p& K) E+ `& N8 l! a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N7 @9 u, w3 \! |) c4 l
tvb now,tvbnow,bttvb9 D6 @4 }- f# _7 v5 y5 n2 Y$ g
[size=0.9]內容的價值？
1 Q. U# s. o' V A" G0 M* x7 J/ L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& F1 \! b% \, O6 [1 U9 N
[size=0.9]大廚師精心製作的料理，不一定合胃口，或當下就是不想吃，只想囫圇吞棗塞個速食解決一餐，這樣的經驗大家都有吧。我吃飯時間也是看幾個Youtuber配便當（30秒內覺得不好看就點別人的，多方便），不會拿卡爾維諾的小說來取代，卡爾維諾的書我想帶到文青咖啡店去看。
/ ~) |" o. Q% T5 d+ S+ jtvb now,tvbnow,bttvb
' P' d2 a4 f. @: t5 _' JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[size=0.9]既然卡爾維諾和啾啾鞋的冷知識影片都對我產生價值，那我精心編輯的書，也不會比素人寫的部落格更有價值；三年級小朋友自拍的Youtube影片，也不會比高達的電影更沒價值。只要在合適的時間被需要的人看到，內容就有了價值。
8 P$ C8 q; l* h/ ?4 |' rtvb now,tvbnow,bttvb
: E7 y; r, `. Y' I[size=0.9]奇怪的是，一個人不懂美食、不看電影，最多也只是品味差，可是一個人不讀書，好像就是對不起國家社會，這其中一定有什麼誤會（一個人不打電動似乎還能救國救民，這更大誤會）。想讓好好寫書、好好做內容的人賺到錢，與其高聲疾呼社會應該重拾閱讀風氣，還不如想辦法讓需要的人遇上適合的書，讓作者找到知音。
: p3 f) x' ]6 I3 c0 A& _1 U" ]( Q5 w, @4 v9 H. Z) q, j$ O2 c$ d# ^( D
[size=0.9]所以開頭的那個問題：我們每天被粗製濫造的內容淹沒，照理講大家應該更需要好內容，為什麼好好寫書、認真做內容的人賺不了錢呢？
$ O2 S, \+ _+ h9 q+ U3 |tvb now,tvbnow,bttvb
* N: W3 N0 y7 c; o5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76+ T* M! f2 @8 L# l
[size=0.9]因為寫書、做好內容，本來就不是多偉大、多重要的事啊！
+ X! D# N9 `! H4 j5 U7 ~5.39.217.76
) n3 _! A! Q; a3 _) r
% y6 |$ K2 r, o9 q9 \, `8 z# m公仔箱論壇[size=0.9]甚至，我們對「能輕鬆打發時間」的內容需求，說不定比高品質的作品還多。承認吧，紙本書不見得比網路廢文更被需要，閱讀也不比打電動高貴，好作品可能勝不了裝神弄鬼的內容。
0 E ?& W; X! Y: U9 m$ Y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ o0 J+ f+ m% j- s8 u
[size=0.9]那……沒什麼價值的事，為什麼有人還在做？沒價值的事，就不值得做了嗎？
9 [7 r) B. D( B+ ~" P0 {. NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 A6 Y! ~1 ~' U3 H- v$ n! x& S1 ]
[size=0.9]誰說的。5.39.217.76- c3 g, P; g( R2 Q
6 ]; }, A G; Z# k, S[size=0.9]沒價值的事，就不值得做嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O' i" {- _% ]. G4 B3 G5 q4 m
, v2 u% G% i2 o) \+ ^) L" i[size=0.9]和其他許多重要的事情相比，我不認為自己寫的文章有多重要，但這不代表我不想寫、不該繼續寫。只要能夠遇上喜歡這作品的人，只要還能存活下去，我就想繼續寫。不過，如果哪天寫不下去或不想寫了，也沒什麼可惜，因為人生還有很多事情可以做。tvb now,tvbnow,bttvb$ N& I: g! M W3 `
5.39.217.76" k8 M* P: O! s- Z t, T
[size=0.9]和許多好玩的活動相比，閱讀不一定更有價值，但這就代表我們就不閱讀了嗎？又是誰說的。
* s) C- M/ d5 j o6 K/ |0 F- V[size=0.9]也許明天我就在網路上看到一篇廢文，因此開始想研究哪個神祕事件，忍不住好奇查了更多資料，最後讀了關於這事件的書。
4 l X R0 ~) y g" ~ r/ B2 Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 T1 M8 Y) d" }7 c
[size=0.9]或許後天我又因為某個網紅正妹直播時說到一部電影，我上網看了電影又買了原著小說。或許大後天我突然不想買書了，覺得反正，買張書展門票就可以聽上十幾場講座，好像還更划算。tvb now,tvbnow,bttvb+ Z( K6 L" N& _' \4 z' P/ v
5.39.217.76( P0 q6 Y6 X4 q; U0 u
8 f7 Z, s! M8 s( m[size=0.7] 和許多好玩的活動相比，閱讀不一定更有價值，但這就代表我們就不閱讀了嗎？ 圖／歐新社 |
發表於 2018-3-4 03:34 PM
| 