拆違例招牌 屋署嚴打小店 放生大財團 , d* T2 [/ Z ~- V3 V
麥文記澳牛遭殃 同街翠華大家樂可照掛5.39.217.766 j8 d( @: E3 e* ]
$ \6 M! f; ?: V7 n2 r
(蘋果日報) 2018年2月20日
t k( @/ O" H+ [) Ztvb now,tvbnow,bttvb4 j0 X" ^! B: }+ e' ]
 9 N" r5 W+ D$ P
【上月】■屋署下令白加士街部份小店包括澳牛及麥文記拆霓虹招牌，同一街後面路段的大集團招牌卻獲放生。王子俊攝
: }1 I& y4 {. A5 |9 P( l2 N公仔箱論壇
& e0 ` t1 ~; d3 F【本報訊】本港不少現存招牌因不合法例新要求，頓變違例僭建物。最近屋宇署針對佐敦白加士街違例招牌執法，惟《蘋果》發現，該署只要求較多小店的一段白加士街拆違例招牌，有較多大型連鎖食肆及娛樂場所的一段卻不在目標執法範圍，有位處該路段的連鎖餐廳也默認，其招牌涉嫌違例。立法會議員質疑屋宇署執法大細超，促公正處理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; U/ C% s7 ]- a8 f6 y, K
記者：李詠希tvb now,tvbnow,bttvb' k; U# F9 k( J8 ?+ O% v! E
, A6 u) z5 ~$ z6 B: l" Q; S公仔箱論壇獲米芝蓮推介的麥文記麵家早前宣佈，懸掛在白加士街60年的霓虹燈招牌即將拆卸，引來不少食客關注。《蘋果》向屋宇署查詢，該署指介乎柯士甸道與佐敦道的一段白加士街是去年大型執法的目標路段。該路段有不少小店食肆，包括麥奀記、麥文記及澳洲牛奶公司等。本報上月底到該處視察，發現麥文記已架起棚架，清拆涉違例的門面招牌；部份餐廳亦已清拆伸出的霓虹燈招牌，該路段僅存的霓虹燈招牌寥寥無幾，晚上甚為「失色」。
/ s2 f8 N1 R& L8 w0 q; A$ L/ r" M5.39.217.765.39.217.767 R' _6 f( x Y1 W6 O& d
不在今次屋宇署執法範圍、介乎佐敦道至寧波街的一段白加士街，相比之下五光十色，當中翠華餐廳巨型霓虹燈招牌最為矚目；而富臨集團旗下富臨漁港和海里鮮蒸氣石鍋、大家樂及同集團的一粥麵，以及位元堂等，亦裝有靠牆及伸出式招牌。街尾則有太興及較多娛樂場所的招牌。
, y9 z4 Z' c% _- o5.39.217.76
i x; I6 K& B: D) I
6 q" G% ]6 @- K; U. Utvb now,tvbnow,bttvb【昨日】■澳牛旁的麥文記將逾半世紀歷史招牌拆除（箭嘴示）。; C9 A) B7 `! u1 B% j1 y
公仔箱論壇% k) F8 t" N& b+ C4 P. C
尹兆堅質疑「郁小店祭旗」
& ~& t1 g! @6 T1 p% r2 W6 ytvb now,tvbnow,bttvb本報向有關連鎖店查詢，大家樂無正面回應相關招牌是否屬違例，但指已與有關建築物管理處溝通，「希望可以於今年第一季內拆除及安裝新規格的招牌」，並指上月有聘請認可人士檢查結構安全；太興則指該分店門面招牌發現相關工程文件上有見不足，已促承建商盡快處理。富臨集團稱，相關招牌由大廈負責，不清楚招牌有否入則。本報截稿前未獲翠華及位元堂回覆。
: Z$ Y/ `. m: C! U7 [; w9 J" N5.39.217.76
* m# x/ @- }/ N6 e9 J5.39.217.76屋宇署表示目前無計劃將介乎佐敦道至寧波街的一段白加士街納入大規模執法行動，惟無解釋該路段不在今次執法範圍內原因，僅稱揀選目標執法地點的準則，主要考慮某地區或路段的招牌數量是否過密、是否位於繁忙的行人專用區及該些違例招牌是否位於樓齡較高的樓宇外牆等，但該署無統計此路段違例招牌數目。
2 B$ A" Q4 A3 B3 F+ ?1 B公仔箱論壇
8 ]$ J1 M% Y' b! Y
1 o+ l, E) l! x) C9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尹兆堅
) ~$ J! v, M9 k) Z) q1 Z% Y1 b公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V- T! [ K$ z7 u0 G# \8 A
至於在今次執法範圍的一段白加士街，屋宇署指，截止上月29日共發現有246個違例招牌及14個危險或棄置招牌，並發出95張清拆令和拆除危險構築物通知，當中18個違例及危險構築物已經清拆。
# l4 w1 @ ]) b2 S8 I4 W
0 J6 p H3 R0 A# dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨立法會議員尹兆堅質疑屋宇署雙重標準，針對小店而放生大集團，斥署方無比較兩段白加士街招牌情況，便揀選小店較多的一段執法，「想郁啲小店去祭旗容易啲，令人感覺大細超」。他指較多連鎖食肆的一段白加士街人流較旺，因此招牌亦較大及較多，「點會逼切性反而細啲？」 |
發表於 2018-2-20 05:30 AM
| 
5.39.217.760 R! q0 E4 S/ H" _
