本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
, @5 x8 m9 W- \/ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o5 R% b* E& C
律政司放生姚松炎之迷5.39.217.763 a; f# Q/ h" G, u) w' L" X: O& A
tvb now,tvbnow,bttvb" S" _5 B+ L2 U' K* T9 d; {6 p1 O
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。5.39.217.76$ B- h6 w0 u' c( M& O
tvb now,tvbnow,bttvb/ ? N# r* M3 _1 S3 Z( G! G+ ]
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。 : H$ T& j+ l% d/ @/ V+ i/ U7 g
公仔箱論壇+ p; k2 g. o# r* W
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
1 ?% k% z; y2 ^) C& S4 f1 ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: V& J% r. |9 E5 b3 b& r
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
4 i' Q" u" q! ~' K3 Ltvb now,tvbnow,bttvb
& \- u. {& [. a$ b' \3 ~% I& U w愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
1 {% l0 ?( L0 T9 n- e: v公仔箱論壇
y, e$ ^6 v R/ t; d3 }- z# Rtvb now,tvbnow,bttvb邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i# k! d+ s, X% _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ?; k) A: Y* a9 W* e" A
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
2 i$ q8 H" P; L, W$ \* shttp://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
5 v' `6 M( D) g& ~7 W$ Etvb now,tvbnow,bttvb
3 b8 X J0 `. e3 y8 ]《2012年立法會（修訂）條例草案》
6 N& s# y0 o0 N" m5 z% \. d公仔箱論壇http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
/ C7 y( Q1 t) V7 O
8 A; [1 o4 f+ N) ]. i: U2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 y* f7 ^1 N. {' S% C' B | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 