本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb- C1 I8 o9 H2 `) C. U3 g
tvb now,tvbnow,bttvb5 y2 Z; F" c3 G
律政司放生姚松炎之迷
- A! d" W3 \3 h5 }1 d& g6 g* h5.39.217.76
- f; T( S- v: }1 a/ J8 q3 S《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。tvb now,tvbnow,bttvb6 c2 B( q6 P v$ m3 n8 B
公仔箱論壇7 i D" b! A( t& h5 k# b2 D
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
& r f8 v9 L& S2 z* |9 n$ X( Etvb now,tvbnow,bttvb* M/ b1 C5 Z* N# d" u3 @
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
s- P0 R& b/ o4 T1 o
7 G+ a! v- ~0 `「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
6 ]5 ? }' F; n# \' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; F F6 M" P7 s( ]! Z
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
2 D) V/ s$ j; A% \( d3 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) f4 F" s$ k8 o+ U' sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
# D. s: F+ |7 ^6 E
8 k! E7 K9 d" @, P8 ?4 V M（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
7 v5 x5 v+ W7 i& q" L; ~8 o/ v5.39.217.76http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=25.39.217.76# ?, d3 t' E0 O" u( P# y3 Z
' o- P* l8 F% d《2012年立法會（修訂）條例草案》公仔箱論壇: y0 h, i% z( t, _/ T& f. ^- N* d
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htmtvb now,tvbnow,bttvb& t; \- S0 S+ A: L# E1 _' M* U- ?
4 a; c. M2 x/ b5 u公仔箱論壇
, Z% ?- m# b$ R2 g6 m' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 