本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
% L8 r+ M/ [# {& L5 I" etvb now,tvbnow,bttvb& _+ K" k8 g4 Y$ _) A W
律政司放生姚松炎之迷
: p( K1 n& \) e3 A TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 i% G; Z1 Y; ~' e' s3 C! E
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。, B5 P( ?! }1 H5 @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 |, g4 q$ n1 X! U9 r4 p
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
: |3 K& \% D+ \' F
$ s* J' i$ p# ?& w* P5.39.217.76特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。 tvb now,tvbnow,bttvb- l: d% j7 T! h* p# e1 l' s: D
/ `6 { U" p0 ~5 I' o) O
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
: `3 |3 x4 P/ u/ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# }. W4 _0 b$ {
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。1 V9 S8 [$ p0 {8 f. ~
/ l% p1 T: D" E5.39.217.76邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
( I& D# {5 P N# t5.39.217.76( Y1 e k) V, @, b6 ^7 d
（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」5.39.217.76, J5 C6 ^, {7 _1 Z5 S0 f2 }5 i! x7 A
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=22 x. [: t1 u0 P4 s5 q5 x1 H; K
; `3 x4 t6 p6 t% k《2012年立法會（修訂）條例草案》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I! @! l' z3 v- X4 u# r# i& u7 C
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htmtvb now,tvbnow,bttvb, z) W/ ~/ Z/ S
0 W |2 [4 [, P: U
4 I2 d7 P% z9 h0 W9 T9 z6 N
| 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 