本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
4 A2 [# ?+ d( N5.39.217.76* H/ j% _# E- I% s" w! c3 b# |
律政司放生姚松炎之迷
7 q& C! o, O0 K0 G5 b& V5.39.217.76 8 H* J( i. h! \# i2 G D
《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
; t& d) ^& k5 K) fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! q9 g) X3 L/ Q3 r* b1 M
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
+ F* z; Y6 }& } }# [tvb now,tvbnow,bttvb
- z; M% m9 H: Z特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
6 V$ y- ^* g) { @1 J" \1 N4 M9 c+ T+ m/ U7 Q0 s6 f+ o6 \
「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
z. a, Q4 I. C, X: \. f0 C+ Q4 w公仔箱論壇7 S1 x& q$ h. c2 h9 D) v* j8 B
愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。5.39.217.76( v& K. m5 w6 C, `, e: ~
9 f0 u8 p% K/ @ p+ r2 o" L5.39.217.76邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
6 n- c# ^ _* \, w9 p6 }5.39.217.76
8 \+ t$ V; S" p$ ^. C" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
' J2 [1 g5 v; Y. J" g' \http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=25.39.217.76, A h( h4 x0 g- h$ L9 Z
/ B$ E0 @" T4 t! A) C
《2012年立法會（修訂）條例草案》
) E' @& M9 @% i; hhttp://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
3 L+ a9 f! \ s' [' e2 D$ Ltvb now,tvbnow,bttvb
7 X% F3 h. x; t公仔箱論壇公仔箱論壇$ q: a' q" T5 m ?. p+ o: u
| 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 