本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯
* _3 |# i+ k( l1 Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76& {! l. T2 o8 q; `
律政司放生姚松炎之迷$ ^+ z0 `7 T: ~$ n
7 A4 t! t5 B1 X0 e: b6 o' O) W《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。
6 N( J8 a/ f. v, l9 K5.39.217.76
: ~! f0 E) [5 O) q* Otvb now,tvbnow,bttvb律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。
3 B8 m/ W* \5 m1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 Y( F) o: Y/ J
特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
- J, ~ k+ c/ P) k
) D% v- B( z% qtvb now,tvbnow,bttvb「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。 $ }! l5 D% M `. n3 F1 v
6 m* b8 @, U2 L! O9 q愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。
@. ~1 J1 `5 b: F- M5.39.217.765.39.217.76 P d; d7 G5 T4 J7 ]
邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
7 t/ y" B6 _7 E4 O2 {/ Q& U: c
, O* T' P% D! ?" Q, [（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」
; C s* w Y/ \4 q. Otvb now,tvbnow,bttvbhttp://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
8 R% @1 P, _$ c6 U( E8 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 @2 g! M7 [. y0 t# Z+ i《2012年立法會（修訂）條例草案》
$ G, a8 j! D2 ]: d) N0 [7 U- Ntvb now,tvbnow,bttvbhttp://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htmtvb now,tvbnow,bttvb, L2 C/ _) o1 m( Y2 U
) x0 g6 y& v$ z0 I: K% Itvb now,tvbnow,bttvb
( m! q& |+ Q# n$ H$ n9 V) K" y |5.39.217.76 | 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 