本帖最後由 宗道 於 2018-2-1 03:03 PM 編輯 5.39.217.767 ~3 `. W: ]3 N; i. E3 `" O
) p! k/ E# i' m9 Z公仔箱論壇律政司放生姚松炎之迷5.39.217.76% f3 C1 m* i k5 Z6 m7 Y2 C
Y# Y, h: P( c% V |3 P2 G《基本法》第六十九條訂明立法會每屆任期四年，議員辭職或被取消資格，都是喪失本屆議員資格。法庭判決姚松炎宣誓無效並宣告其喪失立法會議員資格，法理上姚松炎本屆已喪失出任議員資格。) l5 p% C: F% g1 ? [; n9 Z' B
tvb now,tvbnow,bttvb e' x4 j+ ^9 l9 E% _6 U( ?8 c
律政司以港府未有就宣誓無效的議員，在同一屆立法會中不能參選進行本地立法，認為取消姚松炎參選資格，擔心一旦訴諸法庭未能勝訴，選舉主任最後關頭裁定姚松炎提名有效。法庭宣告姚松炎喪失立法會議員資格，姚松炎不上訴，判決已成為香港法律的一部分，律政司「放生」姚松炎的理據狗屁不通，完全是政治考量，「愛國人士」提司法覆核機會極高。 7 B! Q- i" ]8 R
5 F8 n9 A$ Y0 U$ R! s公仔箱論壇特區政府2012年曾經立法，立法會議員辭職六個月內不得參與補選，憲法並無規定議員可以辭職六個月，條例絕對牴觸《基本法》第六十九條。律政司認為未進行本地立法，規定議員宣誓無效在同一屆立法會中不能參選，明顯是迴避議員任期的規定，將議員宣誓無效是否同一屆不能參選的問題，踢番畀司法。
! G! p0 }' ~0 j8 t5 h$ j6 I
, m3 q' l% }4 L& C, a3 t! |7 }& K) A( i「放生」姚松炎是逃避政治責任，律政司預計如出現司法覆核，法庭必定裁定姚松炎已喪失本屆議員資格不能參選，政府就可依據判決進行本地立法。議員被取消資格本屆不能參選，議員辭職六個月內不得參與補選，就會並存成為兩條法例，律政司就不需處理黃仁龍時代的立法是否違憲。
( B' Z* w; D l; q* a! u
% i+ U. O! k' S: w7 B" O! a j愈來愈多事實證明香港司法之邪惡超乎想像，乜都做得出。司法當然領會到律政司將個波踢畀自己，你有張良計我有過牆梯，司法亦可將案件一拖再拖數年，姚松炎如再當選可能已完成任期，法庭作出判決已不能約束本屆立法會選舉，姚松炎被取消資格又能再度參選，政治責任仍是由律政司承擔。; K& H4 @8 V. S D" \
8 n2 c* s2 b# i/ y8 j7 W邪惡的司法，無能的立法，行政就永遠污糟邋遢，香港仲可以點樣？ 天不容問！
0 X. `0 _8 j) {" G# s; l; L
! U. C7 ]( U) n（星島日報）律政司最後一刻開綠燈 姚松炎「入閘」* P$ q0 P% d8 f( c U, S
http://std.stheadline.com/daily/news-content.php?id=1741046&target=2
2 r- J3 \" c1 k0 v8 o 公仔箱論壇( C- E* _1 Z0 ^+ P/ _7 f) U, x
《2012年立法會（修訂）條例草案》公仔箱論壇5 s7 S) Z; @" N# Q
http://www.info.gov.hk/gia/general/201202/01/P201202010331.htm
& Z% T2 I0 T, y, p7 atvb now,tvbnow,bttvb
/ ~2 s t& Y3 Q2 y+ Q% Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, D" \& ~0 _1 x" c9 w
| 
發表於 2018-2-1 03:01 PM
| 