返回列表 回復 發帖

[新加坡] 針對質疑新傳媒剪輯國會錄像事件傅海燕要求貝理安向國會道歉

圍繞國會錄像的風波持續發酵。國會領袖傅海燕致函工人黨非選區議員貝理安,指他質疑新傳媒蓄意剪輯國會錄像一事是“扭曲事實”,要求他收回“虛假指控”,並向國會道歉。5.39.217.76: ?9 G1 g8 p7 t
早前報導,貝理安於去年11月7日在國會上問及新傳媒作為私人企業,是否被賦予過多權力可“剪輯會議錄像”。8 o( V7 z! S+ Q' n# o( w
他當時舉例稱,今年2月國會辯論總統選舉修正法案的錄像被“刪除了部分片段”,直到他致函新傳媒後,後者才“改正並上傳不同的錄像”。
) ?5 L5 [; k; L  q: }6 s9 S- [' e公仔箱論壇針對這起事件,傅海燕昨晚以國會領袖的身份致函貝理安,指他在國會上的指控不實。tvb now,tvbnow,bttvb3 H1 S' i2 l( ?$ [4 S5 r9 g
傅海燕在信中說,貝理安做出指控的當天,通訊及新聞部兼衛生部高級政務部長徐芳達就已在國會上予以澄清,並致函傅海燕,交代了事件的前後順序。
+ a% a: n- G, p0 A% A( e$ @% e( Ktvb now,tvbnow,bttvb國會之後進入休會期,直到來臨週一(8日)才復會。
9 V0 X$ X. U; h% F- w傅海燕在信中說,根據記錄,貝理安是在去年2月20日電郵新傳媒,詢問為何找不到上述錄像的部分片段。
# {9 m$ u+ G/ B6 R  G" mtvb now,tvbnow,bttvb
9 ]: O8 |# K) m6 e  i0 e  p0 J新傳媒於同天回复他,解釋是技術故障影響了錄像,並告知他,完整錄像已在2月18日上載到網上,即貝理安發出電郵的兩天前。
* z, U: [9 c, W+ w" xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傅海燕說,貝理安雖接受了新傳媒的解釋,卻在11月7日的國會上舉這起事件為例,提供具誤導性的信息。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* z% @" h) T' S5 M
她在信中對貝理安說:“你告知國會,新傳媒剪輯了錄像,並且是因為你的介入才予以糾正。這是不屬實的。”
+ q  j" D3 ]6 H) @) m2 Z' vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傅海燕也說,儘管徐芳達已在國會上糾正貝理安,後者仍一再重複指控,並表示事實“或許”如同徐芳達所說,但自己仍須回去查詢電郵記錄以確認。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 s' r: u$ ]0 f
傅海燕強調“這是一起嚴重事件”,認為貝理安的指控“扭曲事實”,若不糾正將誤導國會。
8 ^. [+ T1 M7 A+ v/ t$ z& }. N7 E5.39.217.76她因此要求貝理安下週在國會復會時,向國會議長陳川仁請示,准許他在口頭詢問時間結束後,發表個人聲明,收回對新傳媒的“虛假指控”,並向國會道歉。6 U6 I5 x+ q7 x/ M9 X0 @
針對傅海燕的要求,貝里安答复《聯合早報》詢問時說,他是在昨天下午5時左右收到信件,目前正在考慮最恰當的回應方式。tvb now,tvbnow,bttvb# s( S+ u- P% \4 n2 U
議員向國會道歉的情況相當罕見,上一次發生是在2009年。時任淡濱尼集選區議員的陳文安當時根據未經查證的資料,批評一些媒體的報導,為此在國會公開道歉。tvb now,tvbnow,bttvb, N) I. }" m% B' d
傅海燕在寫給貝理安的信中重申,議員享有國會特權,“是為了讓他們在國會上自由發言,反映選民和公眾意見”。
( F9 m9 W+ ]0 z: g7 x“但議員在國會發言時,必須對事實採取一絲不苟的態度。他們不得濫用這一特權來歪曲事實或做出毫無根據的指控。這會削弱議員和國會的地位,破壞我們政治制度的誠信。 ”
$ G! _- n2 v3 v. q- @  A9 ?/ K5 u' f& s" B6 [6 f
Truth can not be deleted by any means
返回列表