在一個家庭里，如果姐姐比弟弟更不听話，弟弟就會很佔便宜。國際社會也一樣。對印度來說，喜馬拉雅山另一邊的中國是一個強大的經濟對手。然而，中國的溫室氣體排放激增、城市煙塵彌漫、河流污染殆盡的現狀，吸引了世界大部分的注意力，因此印度的處境十分有利。, y7 ]! @- L2 `% F K/ K
6 W1 ?& F) X" U9 c1 l. Y8 b 比較而言，印度的環境狀況似乎相對好一些。然而在某些方面，它卻落後于中國。耶魯大學制定的世界環境績效排名，涵蓋了從污染到生物多樣性的各種因素，中國只排在104位。但印度的排名更低，在120位。諷刺的是，其中部分原因不是在于該國的快速經濟發展，而是在于長期的貧困。印度空氣質量得分很低，就是因為農村的貧民依靠能效很低的木柴和畜糞來燒火做飯。5.39.217.769 b. R4 G# B* ^# X5 m
* Q; c' y9 n$ m6 k2 z 然而，貧困並不是全部的理由。印度最頑固的環境問題在于民用水方面。中國河流奄奄一息的原因在于工業污染，而印度則是因為生活污染。就連亞穆納河也難逃厄運。它發源于喜馬拉雅山，流經德里，但正是因為每天從首都滾滾涌入的9.5億加侖污水，這條大河面臨毀滅。
2 f! Z" M2 l Q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 ~) H% I( l7 I% B4 m+ K
但是，沒人把這當回事，也沒有打算解決。早在1992年，一位曾經在亞穆納河上駕駛帆船的印度退役海軍軍官向最高法院起訴政府，指控政府使印度教徒無法進行朝聖沐浴，而這是一項憲法規定的權利。結果他打贏了官司，法院勒令水務當局對排入河中的污水進行治理。但是，從那以後，德里的污染又增加了40%，盡管建起了新的污水處理廠，但排入河中的污水半數仍然沒有經過任何處理。tvb now,tvbnow,bttvb. ~* ?5 Q, Y) U, ^, |( r. G$ }
5.39.217.76. L0 @0 n# S4 w' T# U$ p- ^
供水方面也存在類似的問題。由于人口和工業發展，供水跟不上急增的需求。電力短缺使公共管道供水變得很不穩定；另一方面，一些邦因為免費供電許可很容易獲得，農民和工廠都過度抽水。這對蓄水和水源分配上的投資都是不利的。氣候變化很可能也會逐漸導致降水的不足。盡管目前降水量還很充足，但都被浪費掉了。中國可能並不是一個良好的用水模範，但在這方面它還是走在印度前面。這很諷刺，因為印度的工程師在簡單的“雨水收集”技術上的經驗越來越豐富。公仔箱論壇4 ?4 L/ l. k% @+ G# z2 {2 s
0 r1 }9 G2 ]: j3 ? 印度的經濟發展正在加速追趕中國，而制造業的發展甚至比服務業還要快。印度政府的首席能源顧問甦里雅‧塞提熱切地宣稱印度的增長方式要比中國清潔得多。他說︰“中國增長比印度快，但從2002年以來其化石燃料消費也增加了11倍，”而印度“只用3.7%的能源消耗增長就實現了8%的GDP增長。”
j* {, d! S/ y }) b( v3 W% N0 Utvb now,tvbnow,bttvb* z/ t+ Y7 V% o7 B$ L: D
但是，如果要把這個增長保持下去，就必須實現發電能力每五年翻一番，除非能效能夠得到奇跡性的提高。而發電量的增長對可持續性是沒什麼好處的。德里的決策者們承認需要加緊對環境的控制，但是，顯然政治是向著發展而不是環境傾斜的。希望在于經濟發展可以帶來更高的稅收，這反過來可以帶來更多的公共投資，處理供水和污水等基礎性環境問題。但，同時，印度在和中國的競爭中也面臨失敗的危險。7 H0 b- e. i+ X% R8 A" b
5.39.217.76- x! {- H# f+ t4 n" M* m1 ^! H* W9 E f
對于中國，印度一向有著很強的比較心理。如果這種比較心理能夠增強對可持續性的追求，那麼競爭就決不會再令人厭惡，而是恰恰滿足了印度的環境需要。 |
發表於 2008-7-30 11:48 AM
| 
