11月30日電／中央網路報今天社評說，“轉型正義”這四個字可以說是民進黨再度執政，而且是完全執政後的一個施政主軸，然而，我們懷疑，民進黨的轉型正義只是政治清洗的藉口而已。 tvb now,tvbnow,bttvb5 c6 g/ T9 @, d- ~2 p. c
- W1 S- [6 ^9 R4 C- L7 G# v4 T5.39.217.76 所有的威權政體都必然存在一些侵害人權等不符正義的現象，台灣在威權時期當然也不例外，因此在轉型到民主政體之後，要求轉型正義也是可以理解的事，甚至也是應所當為之事。問題在於，“轉型正義”是一個美麗又動人的口號，但如果出發點錯誤，不僅無法達到轉型正義的目的，甚且成了政治清洗，反而造成日後更大的衝突或災難。
4 V' O: P2 D3 O5 U2 c+ x5.39.217.76
, ~' R% Z* r0 j “文化部長”鄭麗君日前在“立法院”表示，“國家”一方面三讀通過“國家人權組織法”，另一方面卻還有追思威權時代的中正紀念堂，“可能是人格分裂”，因此期待透過“促進轉型正義條例”來做為轉型正義的基礎。在民進黨的眼中，蔣介石是萬惡不赦之徒，甚至稱之為二二八元凶，因此鄭麗君一直想要拿中正紀念堂來為轉型正義祭旗。 公仔箱論壇: }! B' N' k5 q0 J$ Y
" K" K1 j7 w: y( M2 P* \ 雖然鄭麗君說轉型正義是全面的工作，但我們看到的卻是帶有偏頗立場具十分針對性的工作。轉型正義的基礎在於歷史真相的還原，然後才有所謂的賠償、平反等工作，但我們看到的卻是民進黨想要以另一種史觀來還原歷史真相而已。
0 {- F* W% Y) T+ V3 [" C( X: H9 ^( u4 p5.39.217.76+ @/ L+ p3 U/ @4 \6 n
轉型正義應是立場公允、目標和解、放眼未來，這樣的轉型正義才可能達到團結台灣再出發的意義。我們由此來檢視民進黨的轉型正義，可以發現，民進黨的轉型正義是以“台獨”史觀為立場，只針對國民黨，因此難以達到社會和解的目標，更別說放眼未來了。 |
發表於 2017-12-1 07:54 AM
| 