「保衞郊野公園行動」成員陳嘉琳早前不滿行會通過城規會就重新規劃西貢海下、白臘及沙頭角鎖羅盤3地的分區計劃大綱圖而提出司法覆核，昨被判勝訴。1 [0 n) j9 a: w: p0 v/ o
官：城規研究欠準 須再審議tvb now,tvbnow,bttvb: l* J/ X6 G. R/ U4 k5 o
法官昨於判詞中指，從城規會的文件可見，城規會計劃將海下、白臘及鎖羅盤3地的鄉村式發展用地改劃作興建丁屋之用，其原意是為了照顧原居民對丁屋的需求，但有關計劃只是根據未來10年的預測數據而制定，數據來源只是部分有意於村內興建丁屋的男居民，根本無法核實。
7 t6 x( Y* B# f$ t/ ctvb now,tvbnow,bttvb法官續指城規會亦深明有關數據的猜測程度甚高，因此有關數據根本未能反映原居民對丁屋的真正需求。法官因此認為城規會根本未有盡其責任就上述議題作出調查。
$ A. P1 C: o# C9 d! M" ttvb now,tvbnow,bttvb另外申請人陳嘉琳質疑城規會就海下所準備的測量地圖欠準確，以致城規會未能準確考慮有關改劃所造成流入地下水及沙灘的污染物數量及影響。tvb now,tvbnow,bttvb: _, q4 b8 w% N
法官指根據城規會的會議紀錄，規劃署指出上述被指欠準確的地圖並非用來準備分區計劃大綱圖，但法官質疑若事實如此，城規會則無法解釋在有關地圖並無反映部分池塘及河流的情況下，他們到底如何衡量改劃對海下灣海岸公園造成的負面影響等問題。法官因此認為無法信納城規會已經就上述問題作出足夠研究，尤其城規會從未反駁有關地圖欠準確。5.39.217.76/ r* U4 `$ Y5 X: p- \! f
基於上述理據，法官裁定申請人於本司法覆核案中勝訴，且認為恰當的做法是下令推翻城規會及行會的決策，並將有關分區計劃大綱圖發還城規會及行會審議，申請人兼得訟費。 |
發表於 2017-11-25 08:04 AM
| 