信仰有礙自由
" E- E( A: S4 f! M$ a/ V/ Y張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 w( d1 N) P: U& g8 G
【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】tvb now,tvbnow,bttvb% Z$ Q3 O4 r& n
tvb now,tvbnow,bttvb) U+ _8 z5 `8 v8 L
信仰迷信對自由有害還是有利？
: W; k1 f* |5 X" B8 h
# B5 ^" ^. L6 z' O1 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。[一] 信仰迷信有礙自由
4 V& M2 c' m6 N4 P; U! d# }2 C舉三點說明信仰和迷信有礙自由：5.39.217.76; [. p5 B+ d& i3 _
其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。
2 N8 D( u9 n. o2 v0 H/ K1 P公仔箱論壇其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。
6 b5 h9 d' [8 s3 Z3 G- Ptvb now,tvbnow,bttvb其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。5.39.217.76: k m. E$ B1 h8 O2 @# \$ b. ?
從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。5.39.217.760 j* C" M7 }5 d6 h; I: s
可見信仰迷信有礙自由。tvb now,tvbnow,bttvb; T+ T4 Z% ` f; H O u' L* a; W
tvb now,tvbnow,bttvb( J. U) Q8 ~6 ?6 g
[二] 沒有信仰迷信自由民主之說
C* z% `! R- x- @! |公仔箱論壇有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。
. f( v# |7 b+ y5.39.217.76張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說
* V' D4 J; r( F& i5.39.217.76人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。tvb now,tvbnow,bttvb8 i/ k- y* k+ c3 Q
為甚麼這樣說？
* ^$ p# W3 d+ q- |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。3 U6 `& V" a4 d2 o O" X
觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。公仔箱論壇2 W, R# U" K0 [7 k; [, a
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。+ V, y5 Z9 R% Z) l- o" _
其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。公仔箱論壇! q. Z; I# q- o6 U9 o; M
在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |* d& W+ G: j0 S% V: A
所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。
: Z+ n. i- W, w4 y$ G* l e$ H從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。
9 x% O; T# V& ~& p% n5.39.217.76 5.39.217.76( F# R/ q0 x" @7 D: o! @! q, s
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變tvb now,tvbnow,bttvb1 T0 H% S0 V# D) r4 G$ Z( n- G
有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。, _9 k; P/ B* C
把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。公仔箱論壇2 [% [3 b) B. q
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。2 |' x# E2 I' t: U% Y+ _9 x
凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。公仔箱論壇0 S, f7 o* h4 o" b! W Q8 X, c
但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。$ k; R$ C: V! G# X
同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。5.39.217.76) E2 O0 ^, k$ i o" Q" T9 X# u; m4 n
但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。5.39.217.761 \% a! [7 U2 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w. H$ F( b( j' u% X" t
[四] 為何食牛扒者易民主？1 y* A4 F5 n l' m
有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。tvb now,tvbnow,bttvb E. d3 m6 b2 S
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。tvb now,tvbnow,bttvb. U* Q' k* A* V, P1 n
顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。
6 w( Q0 I2 j& x x& X: a美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。' G" c1 U( |2 H) E! w
軟力量方面的政治思想條件。
Z. y! E! Z6 d! r- Etvb now,tvbnow,bttvb1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
) }5 `" _4 V: G; L# r) utvb now,tvbnow,bttvb硬力量方面的政治權力結構。tvb now,tvbnow,bttvb/ |& Y; E/ M. ^ i" T
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。
. Q) g; a1 V: V4 g. @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。% K# m3 U2 Y6 K8 e: h/ G$ |/ m
可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。
; F- C' L$ |' u5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j& q! t8 N7 R6 T4 F
[五] 信仰迷信反理性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p; g3 p- A; z; R* N; t
信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。8 i* G& G0 z! _- P! ]
, C! a0 V( Y8 V( [* E20171109公仔箱論壇) Q; s# q+ a, t+ g* C( Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 a& w) k9 m0 O o) }
* W4 c! d0 v8 t9 \6 f# r公仔箱論壇
. s5 c/ j- O# q# q6 o8 M公仔箱論壇
6 J6 z( Y2 W# x6 @5.39.217.76 |
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 