返回列表 回復 發帖

[時事討論] 信仰有礙自由

信仰有礙自由


6 L0 j, z4 a6 w( Q5.39.217.76

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y5 P6 T( ]; l+ L) N* Y, \: D
【信仰迷信一體二名:褒稱信仰,貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】$ w4 R% J# p! K7 h8 b
公仔箱論壇1 F0 T( c' H, y7 I& M/ b
信仰迷信對自由有害還是有利? 5.39.217.765 H7 i) x# z5 {" q3 T

6 @" k) |  n# _! L# H( }& ]0 Y[一] 信仰迷信有礙自由TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  j7 U; x3 c' ]1 A( G" l8 ]; G5 o
舉三點說明信仰和迷信有礙自由:3 |7 |5 y9 _2 B# ?
其一,信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明,信仰迷信的對象極難改變;或者說,一個人選定了信仰迷信對象,就極難另選信仰迷信對象,即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。tvb now,tvbnow,bttvb7 f* T# p* y' x- q
其二,不論信仰還是迷信,都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信;信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人,根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力,即是喪失再選的自由。
/ }; o! o% f; \& A" M1 D& J! UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其三,信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任,把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力?沒有,就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M# O/ y2 K( p1 l  ?0 V) @
從以上三點看,信仰或迷信是盲目的,盲目會導人越陷越深;不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。) n: G; o2 j' T2 h! t$ f
可見信仰迷信有礙自由。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d4 n, }. t# g$ d; H$ k0 h- ~

+ m' c2 ^4 R) R( m公仔箱論壇[二] 沒有信仰迷信自由民主之說TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j6 d4 ~* Y# s3 G
有人說,你們信仰迷信自由民主,我們信仰迷信耶穌天主;彼此彼此,打和。
9 b/ C7 B) k; O; ztvb now,tvbnow,bttvb張三回答:沒有信仰迷信自由民主之說
! Z4 o. j9 K0 r6 w$ g* Stvb now,tvbnow,bttvb人們相信自由民主人權,不能叫做信仰,即使信得很真誠堅定,都不能叫做信仰。
4 ?7 W6 {6 w2 }0 `( j" v6 X為甚麼這樣說?
; z& c5 E2 w1 Q/ j( v' t. v其一,相信民主,是信一個觀點、道理;然而,眾所週知,觀點隨人而異,道理可以修正;一個人的觀念也會跟隨時間改變。tvb now,tvbnow,bttvb/ N/ j- L5 ?, A! ?
觀點和道理都不是固定不變的,人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理;所以,人們不會信仰迷信自由民主。  w1 P8 ]6 I% X
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的,人們對一個超凡之神,要麼不信,一信則必然是信仰和迷信。所以,有信仰迷信神之說,沒有信仰迷信自由民主之說。公仔箱論壇$ Y& i! _" o% S. T# b3 P
其二,作為權力和權利,民主是人民的目的,作為手段,民主是服務人民的工具;其本質是“民是主”。作為主人的民,不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。
+ o' C; ]/ l( Y2 q* k6 k( |5.39.217.76在宗教中,神永遠是人之主,人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴,焉能不相信到信仰迷信程度?
5 X+ m1 s/ q- z' A! btvb now,tvbnow,bttvb所以,只有信仰迷信宗教神的道理和事實,沒有信仰迷信自由道理和事實。
1 t, ?) ?' i% U4 a7 |+ \; w  B公仔箱論壇從上面兩點界定,徐水良說:“自由化民主化與信仰化成反比,與去信仰化成正比。”有道理。
1 c  U5 e/ r+ ~5 Z) Gtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇, X( N* g' O0 O/ P9 U7 H3 A
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
* K1 L6 V- t$ S; Y3 J( z有人說,信仰有不同的品質,因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
5 I4 F$ }* T' \9 T9 ~$ N+ c1 x5.39.217.76把信仰分等級,多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是:我信仰的是高優正善之教,你信的是低劣邪惡之教。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  s5 ?" u8 ?% e$ k$ m
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。5.39.217.766 s+ e% g  j9 ?" u" A+ ?, W" v
凡是信仰都俱有同一品質:迷信,沒有高低之分。
$ [" ~! b! u  h% d  b% S! u9 k但是,把眼光投放於世界,會發現不同的信仰迷信,不同的宗教,各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信,却表現出優劣不同。公仔箱論壇% |2 ^, Q; `  |+ i
同時信仰迷信,佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌,有其高、優、正、善的表現;ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。tvb now,tvbnow,bttvb6 z9 i7 z: Y% h7 c+ W
但是,並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善,增添信仰迷信本身的正當性。/ L$ G+ k% N: G, A  P* W
5 B) N  W" j/ Y2 h7 I' g" p
[四] 為何食牛扒者易民主?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h- d) p/ R* W9 _/ E( R3 D$ w2 ]/ `
有人論證基督教可以產生民主:三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。
  z5 ?3 O1 {+ Y  V/ y3 Q' A) y* T我這樣回答:三十個人因為食牛扒,所以到美洲建立了美國;一個人因火食紅燒豬肉,所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生,今天中國因食紅燒豬肉而生。
) c' Z" v( h- s# I- G) U3 K# J公仔箱論壇顯然,基督徒建立民主美國論,是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。tvb now,tvbnow,bttvb2 `6 w& \. h6 b$ E2 ^- c9 U- b
美國民主不是因為有基督教才出現,而是由美國當時政治思想、政治現實決定。5.39.217.764 S  j0 w% O2 S; W+ \8 T
軟力量方面的政治思想條件。公仔箱論壇0 G( V$ e$ |1 p9 i" c
1775-1783年是在法國大革命前夕,歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。
) C8 x- W5 a# Jtvb now,tvbnow,bttvb硬力量方面的政治權力結構。& S; u$ w  \8 b
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲,各洲沒有出現政治權力爭霸戰,沒有吞掉對方的意圖;倒是出現了共同抗稅維護權益的需要;例如1760年代的抗稅運動。5.39.217.76, `1 Y. n; o0 H/ L- T/ ]$ y
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下,各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議;這個會議談出一個美國。
5 l& G- X( f% l% n( ^可見,美洲建立民主強國之因非基督教,而是民主意識型態和權力結構狀態。tvb now,tvbnow,bttvb+ Y4 y0 n$ l  @( y, |" u! D6 i
7 ?0 g% H* D2 h3 \" `7 \* R# r* _0 r
[五] 信仰迷信反理性公仔箱論壇! p/ x9 ^7 z4 f3 a4 ?0 y+ O' ~
信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入,宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信;所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔,只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由,與自由無緣。
) @) h* p( m! {7 b( j1 v; i: rtvb now,tvbnow,bttvb
% P) e# ?; o/ d, \8 {: O+ c; @20171109
5 K3 q! k5 G7 [; {. r6 M9 i: n4 x) U tvb now,tvbnow,bttvb, [  S" H: B" }

0 |+ b2 m! u% k" L9 a0 gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% r% Q" J; J% I0 Y& E0 u公仔箱論壇
* s/ J7 R' C* x: ^tvb now,tvbnow,bttvb
返回列表