信仰有礙自由 9 P$ V- L5 y9 f. H {' t
張三一言 公仔箱論壇" k* i: C9 l. V; @9 f3 r
【信仰迷信一體二名：褒稱信仰，貶稱迷信。信仰迷信有礙自由。】2 P- |6 \4 E$ D" `2 u+ H& l0 L
$ D! m9 Q. R C5 T" K+ R5.39.217.76信仰迷信對自由有害還是有利？
1 Q; m: _% q5 c/ ]/ C tvb now,tvbnow,bttvb) X! B8 `/ m. O, ]1 j
[一] 信仰迷信有礙自由TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 h% Y0 ]$ r+ y0 Q* E6 R
舉三點說明信仰和迷信有礙自由：
3 m) z: U; s# k7 F+ rtvb now,tvbnow,bttvb其一，信仰迷信的對象可以是神、是人、是觀念價值、是主義思想理論。人類思維現象證明，信仰迷信的對象極難改變；或者說，一個人選定了信仰迷信對象，就極難另選信仰迷信對象，即是失去了再選擇另一信仰和迷信的自由。5 v5 @! k; R3 u4 ]/ V( M+ E- _+ E
其二，不論信仰還是迷信，都不需經驗、事實證實、不需要理性、不加分析論證而相信；信仰和迷信都是盲目地信。一個盲信的人，根本就喪失了另選其它信仰迷信的能力，即是喪失再選的自由。
& v# U% B! d4 @4 r. N$ |+ Y其三，信仰迷信是一種偏愛選擇、固执信任，把信仰迷信對象奉为自己的行为準则。有多少人有改變自己行為準則的能力？沒有，就是喪失了改變信仰迷信對象的自由。公仔箱論壇6 n+ L$ O: w I
從以上三點看，信仰或迷信是盲目的，盲目會導人越陷越深；不能自拔。信仰迷信令人喪失了再選擇的自由。3 R3 `: l9 M6 g3 f# ?7 c# F
可見信仰迷信有礙自由。3 C' S+ c/ }" B6 @' {) n
, A, ?7 b3 Q' k. N& F6 _[二] 沒有信仰迷信自由民主之說TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V8 N$ ], x1 u3 N7 ^2 u
有人說，你們信仰迷信自由民主，我們信仰迷信耶穌天主；彼此彼此，打和。公仔箱論壇$ }, w2 I5 |* A4 |5 D# a
張三回答：沒有信仰迷信自由民主之說TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N$ W5 G9 y7 b( s! t# Y" J
人們相信自由民主人權，不能叫做信仰，即使信得很真誠堅定，都不能叫做信仰。公仔箱論壇9 U) N Z- u8 v2 A" z
為甚麼這樣說？
; z1 D; Z" g7 F0 s; l3 u9 I ?公仔箱論壇其一，相信民主，是信一個觀點、道理；然而，眾所週知，觀點隨人而異，道理可以修正；一個人的觀念也會跟隨時間改變。# N6 A9 k; |9 q/ ^ S" z5 b1 S3 a
觀點和道理都不是固定不變的，人們不可能信仰迷信變化無常對象或事理；所以，人們不會信仰迷信自由民主。' l4 a% S8 f. d& A2 s; N
神是超凡、萬能、永恆、偉大正確的，人們對一個超凡之神，要麼不信，一信則必然是信仰和迷信。所以，有信仰迷信神之說，沒有信仰迷信自由民主之說。
* b8 o9 ?5 y# X; O' A& b! |其二，作為權力和權利，民主是人民的目的，作為手段，民主是服務人民的工具；其本質是“民是主”。作為主人的民，不會崇拜、信仰、迷信他所追求的目的和為他服務手段。公仔箱論壇0 O4 U" ~) v: Y3 t2 T
在宗教中，神永遠是人之主，人永遠是馴服於神的奴。拜倒在神腳下的奴，焉能不相信到信仰迷信程度？
: k! N) X1 B/ Q8 f& y4 p所以，只有信仰迷信宗教神的道理和事實，沒有信仰迷信自由道理和事實。5.39.217.76( m/ d- a+ g0 [% f$ [
從上面兩點界定，徐水良說：“自由化民主化與信仰化成反比，與去信仰化成正比。”有道理。
( x9 z7 P& O+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W" ~( ~/ ~9 O2 @" e) T8 A
[三] 信仰迷信的盲目性不會因為所信對象不同而改變
, Z# M/ `3 e3 E' E0 Z* i4 e有人說，信仰有不同的品質，因而有高低、優劣、正邪、善惡之別。
& e5 n* l! n c" ~8 o, y公仔箱論壇把信仰分等級，多是信仰者自造理由抬高身份之作。這一說法言外之意是：我信仰的是高優正善之教，你信的是低劣邪惡之教。公仔箱論壇8 U% c( T. w1 N- W! j3 V
是宗教、理論、意識型態歧視的表現。
1 `% i' r. y" t9 i* n凡是信仰都俱有同一品質：迷信，沒有高低之分。5.39.217.767 ]1 ^$ n5 b3 W A
但是，把眼光投放於世界，會發現不同的信仰迷信，不同的宗教，各自起着不同的作用高低、優劣、正邪、善惡的作用。都是盲目信仰迷信，却表現出優劣不同。公仔箱論壇- B. i; i; V6 [3 O1 u9 W/ n
同時信仰迷信，佛教信佛主、道教信太上老君、基督教信天主耶穌，有其高、優、正、善的表現；ISIS的原教旨是如假包換的低、劣、邪、惡。
2 G9 d K; y. M/ b+ \! Z* Otvb now,tvbnow,bttvb但是，並不會因為信仰迷信對象高、優、正、善，增添信仰迷信本身的正當性。 X4 d& s) a6 x7 X: P: v
& i8 k+ v, }/ S* r5.39.217.76[四] 為何食牛扒者易民主？
! B4 x$ j P! C! e, f. n有人論證基督教可以產生民主：三十個基督教徒到美洲建立了世界一流民主強國美國。6 r& V' x% Y/ l% Q/ Y
我這樣回答：三十個人因為食牛扒，所以到美洲建立了美國；一個人因火食紅燒豬肉，所以建立了東方極權大國…自由民主的美國因為食牛扒而生，今天中國因食紅燒豬肉而生。
2 F/ l* {5 W& R+ {' i# Q5.39.217.76顯然，基督徒建立民主美國論，是把兩個非因果關係的事物當成因果關係。tvb now,tvbnow,bttvb: L* O5 J) H/ R5 I& l
美國民主不是因為有基督教才出現，而是由美國當時政治思想、政治現實決定。
6 m! e, e. N8 u; s軟力量方面的政治思想條件。
2 r0 j \9 n8 gtvb now,tvbnow,bttvb1775-1783年是在法國大革命前夕，歐洲瀰漫着後來法國革命完整表達出來的自由平等博愛思潮。美洲獨立是在這一思潮籠罩下展開的。) E( _4 O( U' L9 C
硬力量方面的政治權力結構。2 F1 S* B9 f6 ^7 ?* s; _
是因為美國當時存在13個政治地位平等的洲，各洲沒有出現政治權力爭霸戰，沒有吞掉對方的意圖；倒是出現了共同抗稅維護權益的需要；例如1760年代的抗稅運動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K' }2 T; d' {. H' y- n4 f" }
美國在這十三個洲互不能吞併、也不願吞併對方政治實情下，各洲以獨立自主身份參加1775-1783年美國制憲會議；這個會議談出一個美國。
- ^7 R" r b: \( S) L; R( |! c可見，美洲建立民主強國之因非基督教，而是民主意識型態和權力結構狀態。公仔箱論壇6 h2 a2 j' a/ f; ~& N7 Z9 N$ k, ^
' F4 h! J$ ]: a# J& D[五] 信仰迷信反理性; i# ]) H+ k8 K( X4 J1 f, m$ {
信仰迷信的一個實質特點是非理性、拒理性、反理性。理性一旦進入，宗教即無立銳之地。沒有理性的信仰迷信是盲信；所有宗教信仰迷信都是盲信。盲信者很難從既信中自拔，只能在既有信仰迷信中沉迷、沉淪。沉迷者、沉淪者必然遠離自由，與自由無緣。
, E& n" G7 n) Q- e# G- s# j- E公仔箱論壇
+ u/ q) k$ R6 e- l3 K201711097 g8 D0 y2 Z8 | z9 s# q8 D, Q
tvb now,tvbnow,bttvb9 J5 d9 b# i4 z$ V
公仔箱論壇: p2 f+ v# {: D4 x
, B5 X* \# u9 b, B
1 A1 h( u) e. i" F" M& j |
發表於 2017-11-9 07:45 PM
| 