推行多年的“華族、馬來族、印度族及其他種族”族群分類模式是本地多項政策的核心成分，也影響了許多國人對新加坡身份認同的理解。政策研究所調查顯示，相對於來自日本、菲律賓和中東等地區的新公民，屬於華族、馬來族、印度族和歐亞裔群體的新公民更容易被國人接受。- V Y% P1 z4 [
政策研究所與亞洲新聞台在族群身份認同調查中，詢問2020名國人對不同背景的新公民的接受程度，受訪者可從“無法接受”、“有點無法接受”、“有點接受”和“可以接受”四個選項擇其一。調查結果顯示，若新公民的種族本就屬於本地四大種族之一，國人更容易把他們視為“真正的新加坡人”。
5 N" r+ B$ z' u, `9 K7 K; {% t: `% B國人對馬來族新公民的接受程度最高，將近97％，華族新公民則是96％，把印度族和歐亞裔新移民視為真正的新加坡人的國人則分別是91.2％和83.7％。
) a+ I3 r* y, Y" l' W若不屬於傳統四大種族，國人的接受程度明顯較低。綜合華巫印三個族群的調查，國人對洋人接受程度最高，達78.5％，其次是日本人和韓國人。
7 g$ @( R ]$ u) b9 e# j. l+ P7 r5.39.217.76願意把非洲、阿拉伯和菲律賓背景的新公民視為“自己人”的國人則介於61.7％到69.9％。
( Z) Z& T- u" i* v' ]公仔箱論壇新加坡管理大學社會學教授鄭寶蓮認為，這個調查結果是預料之中的事。“新加坡人已經非常習慣'華族、馬來族、印度族及其他種族'（CMIO）的劃分模式，並且已經內化成為一種文化符號，若新移民也具有一樣的特徵，新加坡人更容易接受他們。”. V8 z8 I/ ^$ {9 |1 L* Y7 n; E! H7 ^
在族群與新加坡身份之間，近半受訪者認為兩者都很重要，35％更看重新加坡身份認同，14.2％則比較重視族群身份。5.39.217.76( D: Q& {* R! p
) G1 r0 y$ Q& |
是否保留CMIO種族政策近年來在學術界和政壇引起不少討論。對此，負責這項調查的政策研究所高級研究員馬修博士認為，CMIO仍有存在價值。/ n% O) S' `7 y5 H! ]2 _
他說：“調查顯示，即便是千禧世代年輕人中，他們依然在乎族群身份認同的核心標記……這顯示種族身份和認同感對許多新加坡而言還是重要的。”
N5 h# n3 q9 k. K9 f% v5 @" ^tvb now,tvbnow,bttvb
6 k/ z9 e9 U9 o* {/ R8 E3 e6 }公仔箱論壇 |
發表於 2017-11-9 07:39 AM
| 