推行多年的“華族、馬來族、印度族及其他種族”族群分類模式是本地多項政策的核心成分，也影響了許多國人對新加坡身份認同的理解。政策研究所調查顯示，相對於來自日本、菲律賓和中東等地區的新公民，屬於華族、馬來族、印度族和歐亞裔群體的新公民更容易被國人接受。$ q" l& |1 `6 e$ N I% K9 E
政策研究所與亞洲新聞台在族群身份認同調查中，詢問2020名國人對不同背景的新公民的接受程度，受訪者可從“無法接受”、“有點無法接受”、“有點接受”和“可以接受”四個選項擇其一。調查結果顯示，若新公民的種族本就屬於本地四大種族之一，國人更容易把他們視為“真正的新加坡人”。tvb now,tvbnow,bttvb, Q3 e, ]# q1 |& p! e
國人對馬來族新公民的接受程度最高，將近97％，華族新公民則是96％，把印度族和歐亞裔新移民視為真正的新加坡人的國人則分別是91.2％和83.7％。
9 {0 o. C/ `5 D1 H" W4 i若不屬於傳統四大種族，國人的接受程度明顯較低。綜合華巫印三個族群的調查，國人對洋人接受程度最高，達78.5％，其次是日本人和韓國人。
: I# e# B V8 `8 y$ ntvb now,tvbnow,bttvb願意把非洲、阿拉伯和菲律賓背景的新公民視為“自己人”的國人則介於61.7％到69.9％。
1 n& {# U1 O! q( @新加坡管理大學社會學教授鄭寶蓮認為，這個調查結果是預料之中的事。“新加坡人已經非常習慣'華族、馬來族、印度族及其他種族'（CMIO）的劃分模式，並且已經內化成為一種文化符號，若新移民也具有一樣的特徵，新加坡人更容易接受他們。”5.39.217.761 F' j. Q% y7 |1 Q) Q
在族群與新加坡身份之間，近半受訪者認為兩者都很重要，35％更看重新加坡身份認同，14.2％則比較重視族群身份。tvb now,tvbnow,bttvb3 f1 u% m/ h* E0 j0 w6 r
% x" x: k/ f# c5 p3 R
是否保留CMIO種族政策近年來在學術界和政壇引起不少討論。對此，負責這項調查的政策研究所高級研究員馬修博士認為，CMIO仍有存在價值。9 }$ F) u3 Y/ w E
他說：“調查顯示，即便是千禧世代年輕人中，他們依然在乎族群身份認同的核心標記……這顯示種族身份和認同感對許多新加坡而言還是重要的。”tvb now,tvbnow,bttvb, h7 ]- a: k! i
tvb now,tvbnow,bttvb1 B/ S) [, M) ]
|
發表於 2017-11-9 07:39 AM
| 