本帖最後由 chnluer 於 2017-9-30 05:14 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb4 `$ J' y' [; }) m7 A* Y" z3 ]
4 `- G9 _9 [& G! R
! Y( {+ }' I& o& n6 ?5.39.217.76
) W% t& e' u; L# S+ @9 z; o公仔箱論壇. T8 J/ w9 y8 g+ t7 r8 n
中文大學文化廣場開學後出現「香港獨立」橫幅，但學生會一直以所謂「言論自由」包庇該違法違憲的宣傳品，阻止校方拆除。昨日，有關橫幅更已超出學生會自訂的懸掛期限，但學生會不單反口不作拆除，更無賴地推卸責任稱，不拆是因為未與校方訂定開會日期，又在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」的橫幅，聲稱要「捍衛言論自由」。不少網民批評有關行徑非常幼稚，揶揄「大學生？＝小學雞！」
+ \2 v2 p1 p- [$ F, r. @9 l5.39.217.76公仔箱論壇. z& F" W- t7 O. O6 k
反口「搬龍門」 竟稱暫不拆
5 `) s7 L5 F: x8 F7 R0 b+ ~+ d公仔箱論壇- G' G* R6 P. c, l* C% j
中大學生會早前聲稱宣傳品張貼期限為兩星期，但至昨日「港獨」橫幅過期，學生會即反口「搬龍門」，推卸責任指早前校方曾承諾溝通前不會拆除，而至今雙方仍未訂下開會日期，故暫不拆除「港獨」橫幅。同時，該會幹事昨晨更意圖轉移視線，在旁邊掛上另一「反對二十三條立法」橫幅，稱要表達立場及捍衛言論自由的主張。
0 d. G" k6 M+ O+ U+ k! ?5.39.217.766 `9 w9 e) Z& m
中大在回覆香港文匯報查詢時指，有關在文化廣場張貼及懸掛的宣傳品，校方一直透過不同的渠道與中大學生會商討，以期達至妥善的安排。 ; }" }5 Z" N7 z4 I- U
公仔箱論壇0 u# w9 F6 _# M$ W1 z/ A5 @. X
網民批思想幼稚「死得」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ` A5 \6 r) Z7 H1 B" J9 t0 x
5.39.217.762 @ w1 ~. v8 X% z
不少網民均批評學生會行事幼稚。「Mt Wong」形容，「叫個幼稚園學生，唔好將手指放入個口，佢就將手指放入個鼻！叫佢將用完紙巾，唔好掉落地，佢就掉落檯（）！大學學生會成員，有幼稚園學生的思想及行為，真係死得囉！」 公仔箱論壇 Z# L6 ?- |7 f0 O1 C, g0 s. b
+ c1 N3 w; L/ ^+ |! ^「Gregory Chung」揶揄道：「就係因為你地（）『表現良好』所以先需要（二十三條）立法囉......同埋你地（）好可愛，同我讀緊幼稚園既（）仔仔一樣，做完錯事知我會罰喇立即匿埋要我應承唔罰先出，原來大學生既（）思維係一樣架（）？」
4 ?$ A3 j, g& s5 F' Jtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 N+ n! H9 C$ `7 X0 U& T1 w) d
另外，嶺大民主牆前晚一度出現「支持香港獨立媒體」的標語，前面6字以紅色展示，後兩字則為黑色。昨日，標語中的「獨立」二字已被移除，剩下「支持香港＿＿媒體」內容。嶺大回覆查詢時指，該校明確反對「港獨」，絕對不會支持或縱容有人在大學校園鼓吹「港獨」，惟嶺大民主牆上標語被撕去的事件則與校方無關。& T5 }- I a' ~, V; J. X% S
% d! g$ S+ i* J
tvb now,tvbnow,bttvb" y% a$ r' Y+ y9 z; D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q$ E5 M+ m0 K. m
; h- @" r; E1 m9 |7 u
0 t2 _) m0 h3 j) X, @3 _5 htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 Z- h3 _; G7 O# d( ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z2 U2 j, c- u5 e0 Z
「熱血公民」副主席鄭錦滿涉嫌在公共圖書館內，將9本簡體字兒童圖書丟進垃圾桶，被控一項盜竊罪，昨在九龍城裁判法院被裁定罪名成立。裁判官斥責鄭錦滿的行為自私和愚蠢，擅用自己的方式處理書籍，剝奪公眾借書的權利，惟最終僅輕判其罰款3,000元。
5 L2 D* P g' C9 p Ytvb now,tvbnow,bttvb1 L+ a) I! B8 S9 n7 d( p8 l4 P
報稱議員助理的鄭錦滿（29歲），被控於2016年3月29日在何文田九龍公共圖書館4樓兒童圖書館內，偷去屬於香港政府的9本圖書，共值505元。他將過程拍片，更號召其支持者用自己方式「銷毀」簡體字書。
\3 U/ q/ X9 {' D' V' F- W, G
- O/ y) E7 i9 }* h% o* ?* w+ G鄭狡辯為「公眾議題」犯案 5.39.217.76+ m. k7 _; _* [9 S
& B/ o N4 o8 T: z0 r7 atvb now,tvbnow,bttvb辯方律師昨日在庭上求情稱，鄭錦滿是基於「一己信念」犯案，又引用政府新聞公告內容，指現時大量簡體字書籍出現，令兒童出現「偏頗」，且「詞彙混淆」，故鄭的行為並非「為私利」或一般歹徒所為，而是為「公眾議題」作出相關行為。 3 Q5 |/ i+ T8 ~: |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _5 @. E( E" n i8 c# ~$ @) `
裁判官隨即表示不認同此說，批評鄭錦滿把該等簡體書當作自己的財產處置，無論其出發點如何，鄭的行為已構成不誠實意圖。
) G) j9 z) N9 M- z( g8 [2 [% tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ _8 J6 C* t/ s; Q* v3 [1 g
辯方又稱，是案沒有涉及公眾安全及秩序問題，未有為公眾帶來不便，也沒有人模仿其行為。被告雖然沒有認罪，但在審訊時「態度合作」，希望裁判官輕判。
1 H6 s# K- g- dtvb now,tvbnow,bttvb
( Y# D! s& o2 g- v) R; \7 y4 Z) s5.39.217.76官批剝奪公眾借書權利 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 N4 v; o6 f6 T
& G8 v3 S1 G& E, b u: v6 D. o7 f$ `- L+ y
裁判官王詩麗在判案時指出，鄭錦滿指公共圖書館充斥60萬本簡體字書籍，故決定用自己的方式銷毀與處理書籍，藉此表達不滿及對抗「文化入侵」，以引起公眾關注。不過，這種處理書籍的手法屬於自私和愚蠢的行為，剝奪公眾借書的權利。
' j3 `& z4 _9 U. P5.39.217.76& b. Z" T/ j, R
她續說，根據被告作供的表現，感化令未必有效，考慮到今次涉案9本圖書只價值505元，而所有圖書最終已尋回，故酌情判處罰款了事。 - s6 f0 [ d, I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h( x* v3 q$ X, f( Z
鄭錦滿在庭外承認，盜竊罪乃不誠實罪行，但稱對判罰感到「相當無奈」云云。
1 L9 `: H& j! O1 A* g) W% q- y6 d5.39.217.76
. I( E$ u0 f) F& C% LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此前，鄭錦滿在「佔領」行動中，遭律政司控告藐視法庭，指他違反禁制令，鄭錦滿認罪，今年3月在高等法院被判囚3個月。 |
發表於 2017-9-20 06:40 PM
| 
