9月19日電／賴清德接任“行政院”院長後氣勢果然不同凡響，不僅打臉前“行政院”院長林全不為軍公教人員加薪的決定，宣布2018年將為軍公教人員加薪3%，並且是以開源節流的方式來籌措經費，不以舉債的方式為之，因此獲得輿論不少好評。針對前“行政院長”不主動修正充滿爭議的“一例一休”法案，賴清德亦對外表示，面對這樣的重大法案，“行政院”一定要有態度。林全做不到的事，為何賴清德辦得到？ ) ~4 [2 U9 H4 I& I' S8 x
8 l& _3 j( r( I4 O, H" L( G) o5.39.217.76 中央網路報今天社評說，“全國工業總會”日前公布2017年白皮書，批評新政府上台以來，“五缺”（缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才）問題更為惡化，嚴重影響投資意願。工總理事長許勝雄對此並提出：政府應盡速排除“五缺”障礙，完備數位經濟時代的網路建設，加大政府投資與制度創新法規鬆綁等六大建言，贏回投資信心，扭轉產業出走劣勢。然而，前“行政院長”對該白皮書沒有什麼相應的反應。 5.39.217.76; l/ V; G8 b" q8 L7 e! m: I, q
公仔箱論壇" j/ U# A5 Y7 h; k4 ~
反觀賴清德面對“五缺”問題，卻立即對外表示將親自督軍來解決問題。據悉，“經濟部”對此也提出短中長期六路措施，釋出逾5、600百公頃土地，解決廠商投資缺地困境；其中今、明兩年釋地388公頃外，將放寬都會型工業區容積獎勵由210%提升至300%，並爭取產創條例翻修納入“閒置工業區強制買回機制”，力求在“立院”敗部復活。
8 ?& I4 @4 V* L6 [tvb now,tvbnow,bttvb2 D8 w2 ?/ K3 g5 _) U" R* B
姑且不論“經濟部”所提短中長期解決“五缺”措施是否在畫大餅，看得到吃不到，僅就“經濟部”願在新任“行政院長”主政下積極回應工商團體的要求而論，就顯示前後任“行政院長”在拼經濟的態度上存在重大差異。令人感到十分好奇的是，為何以財經專業著稱的“行政院長”，在拼經濟上的動能卻遠不如以政治專業為主的“行政院長”呢？
* M. \! r% `. L" a$ R# B
y$ p Q0 q' q, R, u2 ~* Xtvb now,tvbnow,bttvb 以財經專業著稱的“行政院長”不僅在拼經濟上的動能明顯力道不足，更為人詬病的是，面對工商界要求拼經濟的呼聲充耳不聞。相反地，以政治專業為主的“行政院長”一上台就接連推出符合社會期待且有助於拼經濟的措施，如果這不是怪事，什麼才是怪事呢？舉凡挑戰一般人常識的事情，其中必有蹊蹺，否則專業豈非一無是處！ |
發表於 2017-9-20 11:36 AM
| 