本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯
" t$ U9 p9 V% r$ |公仔箱論壇公仔箱論壇0 l, w* n7 A7 K/ V( F& \* O0 D% k
戴妖再提堂 厚顏拒承責公仔箱論壇: N! G6 q$ E1 x- D
4 j$ I* Z: `% D" o! x
" p5 D; E4 k0 ~0 n# e
1 S% \% L. W1 T7 p+ |6 x& k5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S. l: T4 ~* V: `. ~
/ N; r5 M* U8 O3 z2 Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 u9 m$ D7 S* a/ w5 H$ w
「佔中」9男女對控罪挑三揀四 7 m# C e4 a3 X% G- S4 u% O
7 u- g: `* W0 E/ o+ C7 ]# q$ H1 b9 w包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員，被控多項公眾妨擾罪名，昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等，又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名，如非法集結，他們會願意認罪，但現時控罪「不合理」。控方指，雙方預備多項質疑的陳詞需時，法官定於明年1月9日開始審前覆核，預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外，其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷，在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」，因連控罪本身都「備受質疑」。
/ S% [* f$ C7 M$ Ntvb now,tvbnow,bttvb! g' l4 o' E f5 g5 x0 L% `7 |7 A
戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外，也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。 ! X! y) _1 E) A2 z3 @9 x+ O7 X
% R" f0 \4 g9 l) Gtvb now,tvbnow,bttvb社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」，民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。 % \9 {$ o; d. Z; a' j+ U5 y
9 O+ [/ f$ S0 q/ d公仔箱論壇代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱，三人並不爭議案情，也願意承擔責任，準備承認非法集結的罪名，但前提是控罪要「正確」及「適切」，而現時的控罪卻「不合理」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a: j, U Y( ], ~6 _ m }5 S# r
公仔箱論壇) p- x% @' j) @
其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容，與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊，並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。 ! Z: ]0 a; j$ z5 |! i9 B' Q
+ A8 S2 W" _: j" n公仔箱論壇他續稱，「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」，涉「雙重煽惑」，在法律上聞所未聞，而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。
* K' W: R! [9 A8 ^( ?+ v5.39.217.76& l( c9 o) t2 _$ @: y
稱聯合控告9人不合適
' ]# W3 P% o' k( k# |0 c. p3 D7 S# j
麥高義質疑聯合控告9人是否合適，因涉及的地點都不同，認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組，分開兩個或三個較短及集中的審訊，這樣會更公平。
) n- |+ g6 [6 V# d3 Z" `/ }tvb now,tvbnow,bttvb" Q0 o- @, e* `
他又謂，在「佔領」期間有900多人被捕，至今有約200人被檢控，要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成，因當中有人可能會被傳召為辯方證人，也有人是大律師或律師，有可能參與是次審訊。
9 d' p8 g& w1 i) \. W: g5.39.217.765.39.217.76( L3 g, ]1 u+ q0 r7 V
代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指，控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞，恐怕以半日的時間未能處理，建議在審前覆核處理。
9 b" H: z+ T+ R* k7 P. {公仔箱論壇公仔箱論壇7 c6 h& z! l. t1 O, k
控辯雙方同意審前覆核需時4天，法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行，除黃浩銘外各被告繼續保釋。 5.39.217.76# s: F. {7 K) b' X) A$ s
2 [. B' d0 D5 I6 _. @) T8 {2 ]* F戴耀廷在庭外聲稱，他們作出「公民抗命」會願意承擔責任，有人或會批評他們「揀罪認」，但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」，需要花上數個月又數個月的時間，去釐清控罪是否恰當，「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」1 w7 G' v- V/ [
3 q6 _5 L- u! T/ G$ ]6 S公仔箱論壇
0 M1 Z1 L& y3 ~
# G" N, m1 }" x" f9 A9 W公仔箱論壇戴耀廷卸責 反口拗控罪
% h- A' j# j9 v% H" F! g# ^' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ m" N8 D" r& v* T7 M6 `5 u
5.39.217.76! E4 l( [" g- I2 U; M X! d. A
$ B8 {8 \6 g: j! y$ i5.39.217.76
@2 ]1 n- C: q9 L( M) r. y$ x公仔箱論壇
! o4 ]/ t1 i% k: Btvb now,tvbnow,bttvb「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪，昨於區院提訊，由於案件尚有多項爭議，法庭押後至明年1月9日作審前覆核，預計需時四天，各被告暫時毋須答辯。辯方指出，針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指，律政司以三條罪名起訴合適，因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。
% [- Y6 ]9 q( R, S1 \tvb now,tvbnow,bttvb
6 A/ ]& m% ^8 h- G5.39.217.76九名被告依次為戴耀廷（52歲）、陳健民（58歲）、朱耀明（73歲）、陳淑莊（45歲）、邵家臻（47歲）、張秀賢（22歲）、鍾耀華（24歲）、黃浩銘（28歲）、李永達（61歲）。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月，由囚車押解到庭。
9 b O4 A j. H% [0 A
0 ~; i, c1 f# L- g% J市民促「法律毒瘤」找數( s+ O" j) M% V# i) E% K- Q9 z7 d! i
/ L2 r I! `# |! |( l4 J) c5.39.217.76戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時，找來30多名支持者撐場。而開庭之前，亦有市民於法院門外示威，斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」，要求各被告認罪「找數」。tvb now,tvbnow,bttvb7 E/ C/ Z f3 {% t" K
+ H+ B+ S& l: k+ n5.39.217.76戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出，控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌，在法律上是不合適及不合憲，對被告而言指控更是重複，要求控方澄清及重新檢視控罪，並指控方令情況過於繁複。tvb now,tvbnow,bttvb; N$ ~( L7 m. K% E' Z
! `7 {9 v1 k1 }; v- I4 q. d公仔箱論壇麥高義庭上又指，因佔領事件而被拘捕的人數高達900人，但最終僅有200人被落案起訴，又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控，並指出本案九人的案情各有不同，認為應分成兩至三個案件審理，否則案件將會十分冗長。公仔箱論壇; v/ [8 x7 v, x L+ r
2 e3 O' ]4 W+ w( p0 |; c( jtvb now,tvbnow,bttvb控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出，得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議，雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後，將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。- o' j. o0 k! k3 M) f2 J
. C/ G/ Y( `$ ^' utvb now,tvbnow,bttvb2014年12月，「佔中三丑」曾發表「告市民書」，聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者，聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱，願意接受涉及未經批准集結的罪行，至於非法集結罪，則因涉及暴力，不會承認。他又狡辯指，他們不是逃避認罪，而是控方至今仍未處理好控罪內容。5.39.217.76: b- S B w9 v" N7 J
tvb now,tvbnow,bttvb) M9 w/ O$ |- j+ C9 ^
法律界：控罪適切
" z6 Z2 D2 h S+ Xtvb now,tvbnow,bttvb
& X+ |: s: r! a$ n5.39.217.76陳健民亦在庭外指，律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理，案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間，但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者，故他們要求控方將有關名單交出。tvb now,tvbnow,bttvb" s" l3 {# E' J# }1 y, y( D
" R& ~! x2 n0 t全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示，案件已進入法律程序不作個別評論，但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事，檢察官亦必須經仔細研究才作決定，不存在三條控罪有重複之嫌，任何人有這樣的顧慮都是多餘的。
: W: S5 Q" @7 u1 ]/ r( Ktvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 n+ u/ d4 k, f7 B6 N( J7 F. P
中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出，律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適，因三條控罪涉及不同的層面，首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為，「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人，作出煽惑行為，認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調，律政司以三條不同罪名作出起訴，在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。公仔箱論壇1 S) T9 Z* [/ z ] Y+ l' i
T! w7 C' I; o/ p4 ftvb now,tvbnow,bttvb0 f$ X7 L$ V: y1 H; r
^6 B' [. H1 c/ r+ M* |2 s$ Q
公仔箱論壇5 s0 p- N( ^& P: Q
戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕
1 p0 V# x; y% gtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 U3 E2 u$ F6 N9 I
. x9 ?1 u K$ r: I TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k% G8 l; C' P
5.39.217.76* u# N' X" K* { [# I* H6 W5 v
/ u; r& y7 }) C- gtvb now,tvbnow,bttvb曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷（戴妖）昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪，並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱，自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召，是已經對違法行為「負責」，因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評，戴耀廷明顯死不悔改。 / i! H* k6 T7 `1 ?" s- e8 `8 x
tvb now,tvbnow,bttvb8 S' F9 D9 N+ t% K0 ~% Y9 F8 s- s+ l3 f
反對派昨日舉辦論壇，就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷，還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義，其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為，因此不能將此視為暴力行為云云。
/ }7 ^/ Q0 Z4 Z3 Z1 i4 V' F- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y% V) u1 g) |9 L( m
他又對「承擔刑責」作出另類詮釋，認為自己已「承擔刑責」，揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。 tvb now,tvbnow,bttvb8 K5 t' }& P# G. d4 K& `7 K
, A a* T: a% i! P公仔箱論壇此外，他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行，並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」，揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。 公仔箱論壇; j# N) ^1 }/ r* q" C
公仔箱論壇% D% \) s, L9 Q0 X8 \" X
有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」，亦有人狠批戴：「教授敗類荼毒下一代，吹噓違法達義破壞香港社會秩序，歪理逃避法律責任。」* I0 k9 g, h9 `9 Z
$ c; _3 X" f" `, l% B( I" J公仔箱論壇岑敖暉吳靄儀駁火
# `7 u' Z7 o+ z1 L公仔箱論壇 公仔箱論壇5 }7 y( m2 g+ f3 n. m8 J4 a7 z
另外，有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉，與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱，不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜，又聲稱現時法律不是由他們制定，缺乏正當性雲雲。吳反駁，聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段，但認為任何判決都要服眾。3 F! G& ]& S" `' y1 \# O2 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M! {3 n9 p0 a" y5 N
對於戴耀廷的行為和言論，法律界和政界都予以強烈譴責。 5.39.217.76& n5 F4 j5 }7 Z" G+ v7 B
R5 d* u# \' N3 u$ L陳勇：一錯再錯無藥可救 公仔箱論壇) N: ?$ g* p( \+ |' O8 |
公仔箱論壇# b& R0 g- V7 @. h3 W
港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示，有些人行差踏錯，但浪子回頭，社會都依然能給予他們改過機會；只是有些人一錯再錯，仍死不悔改，而戴耀廷就是這樣的人，表示他已經 「無藥可救」。
) o5 W7 U9 p( s2 p$ k* b) ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 y/ F% i$ H% }
他續指，「暴力」是由法律定義，而不是由戴耀廷定義，認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府，呼籲執法部門等早日將他繩之以法，香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。 公仔箱論壇7 {; Y+ B& R9 z0 I/ W$ b' `
) J- U% b$ b2 ]6 C* `公仔箱論壇柯創盛：冇資格當法律學者
2 [+ F+ g5 ?* S% {/ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 e0 q: }4 n+ o: H6 D& ~7 z# `3 u2 w
民建聯立法會議員柯創盛表示，香港的司法體制是完善和成熟的，法官判案水平亦一直受到國際社會肯定，不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定，更不應煽動市民上街質疑法官的判決。 5.39.217.76: a- p, ^7 u% l% l# g! g+ d7 [
4 d( o" n* m: I7 N' q& F8 x" G) X# K他指出，事實上，戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑，甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信，這種行為才是以政治影響法治。他強調，像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人，實在沒有資格擔任法律學者。 , o, H" z1 M. Z; b# v" h
8 ] a; q4 I8 F4 t' j/ a i# d rtvb now,tvbnow,bttvb馬恩國：暴力毋須另類解讀
# H/ s/ Y$ C& m, O$ E; c
* _- {* i) o [& u. `2 A( |中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示，法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確，毋須戴耀廷的另類解讀。他強調，有關兩宗案件都存在破壞行為，在法律上已經屬於「暴力」範疇，即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」，在法律上亦是暴力，完全可以作為判刑理由。 + O5 F8 W2 x) J
2 b: G! ?" x6 o. p3 e; I
至於是否出現更大破壞行為，只是作為加刑理由，因此有關判詞根本無可爭辯之處。
: _! K) k) H$ q2 S* w& Rtvb now,tvbnow,bttvb
" h A/ {4 [6 t/ R7 @4 P
& u1 [$ j. f/ q. N" B" N7 g" Ftvb now,tvbnow,bttvb
3 \; f( ~! U: c" } T, Q; Z# Q. z) e* k3 T
戴妖拒認罪 「政中人」促找數6 E, D5 ~. m9 a2 p) ^
7 |( F: D. A) K$ `- u' ~
 tvb now,tvbnow,bttvb& ]+ s) D6 T3 n( g
tvb now,tvbnow,bttvb7 T) K S- O- P& G7 Q2 ^. j
5.39.217.76: [) Z& J1 \/ ?) q
被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷（戴妖），在今日法院再度提訊前夕「走數」，稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威，要求戴耀廷兌現諾言，主動認罪，承擔刑責。 tvb now,tvbnow,bttvb% }3 e" F( {& i6 l' E4 S3 M
$ T5 @) A* d; m
「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威，他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數？」的橫額，並高呼口號：「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。
9 p4 L$ B, N4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K7 z- k9 O8 c- j1 p9 }( [
他們指出，戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱，「『公民抗命』者應承擔罪責，以示對法律的尊重」，又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過，「佔中」迄今已3年，多名「佔中」參與者被判監，戴耀廷諸多推脫，始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控，戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。
0 {5 _8 T( W8 U4 H5.39.217.765.39.217.76 D4 g$ ~; B1 G$ G. v
他們強調，「佔中」影響700多萬名市民生活，對香港方方面面造成深遠負面影響，戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任，故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷，市民並沒有忘記他的「承諾」，要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」，主動認罪。
6 g0 w( D0 H2 ?- t& [2 `: K D7 ~& b+ v公仔箱論壇- g/ S0 Q2 f; s7 p q
6 g& F) {' _1 K& p
( g- G5 X( h" a& H公仔箱論壇全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論
`% }0 e) ?: M9 Z/ {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% j8 L8 N- X5 j
5.39.217.760 E( u( i. a6 N, b9 |
0 X4 ?( ?, T9 x4 C
違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」，昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷，這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」，在把諸多青年學生推向牢獄之後，自己卻心安理得，以種種理由為自己開脫罪責，其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。
# S" c; O# r7 [ G% a1 L( N 5.39.217.76, w3 y1 T4 B& W; R$ A6 q' j
對戴耀廷的所作所為，無數港人已經憤怒，連日來更有市民集會，堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議，要求港大革除戴耀廷的教職。可見，市民的眼睛是雪亮的。欺世者，只能蒙騙人們一時，卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前，無論戴耀廷如何能言善辯，終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論，是無論如何也解釋不通的，全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。
; o* [6 T6 Z! f, n S7 g; mtvb now,tvbnow,bttvb
3 S( O( D) a% d" A# ^) q承擔責任豈能不承擔罪責TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ B$ H* j* t( B/ N/ y$ `% y
! S7 R) H& |! G8 A1 y, I公仔箱論壇曾經煽動年輕人「違法達義」，也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷，一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日，有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪？應該承擔哪些罪責？有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看，市民心中自有公論。4 u2 K; |$ i+ @
# J% A1 O: @; o' @7 l" xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話，其危害還小一些。但事實是，戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」，這是直接進行輿論發動。爾後，又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』，正式啟動！」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明，戴耀廷是「佔中」的發起者。如今，老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避，飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎？
5 E! o. E0 D9 [公仔箱論壇 6 G, d9 G( \: q1 M$ ?9 W
戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前，戴耀廷曾聲稱若參與者未成年，就不應進行「公民抗命」的堵路行為，因會涉及刑事罪責，但他之後一再放寬標準，任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵，才引導學生衝擊政總，製造暴力事件。如今，有些年輕人鋃鐺入獄，為自己的行為承擔罪責，戴耀廷難道可以心安理得地說，這與自己沒有半點關係嗎？tvb now,tvbnow,bttvb& K+ ^, o7 K/ v
5.39.217.76: l& ?5 u ]6 G+ |: X( K
一再宣稱承擔責任，卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯，這是第一個繞不過的邏輯悖論。
* I |. k% Y# z
8 Y3 b( Z3 p" _9 m教人違法豈能為人師表
2 [7 M3 C- f ?& N' R# e: D) q 6 Y0 V( L6 A7 A
戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來，只要所達之「義」是「公義」，就算是「違法」，在道義上也是正確的，是可以理解的，是不應被追究的。
# ^1 e/ C& c& }4 T' U0 H5.39.217.76 ' o0 Y1 n L$ j# K
戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」？又由誰來認定？在他及某些「有識之士」看來，應該以「國際慣例」為標準來認定，應該由他背後的政治勢力來認定，應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯！香港並非是存在主權爭議的地區，香港是中國不可分割的一部分，香港的地位早已明確。那麼，何為「公義」？判別的標準只能來源於憲法和基本法。
' i& R/ c7 h# A. H f9 n3 Y
$ z# Z7 [! b2 R( G* {+ w& }基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進，最終達到普選。全國人大8．31決定批准的普選方案，核心內容是「提委會提名候選人，選民一人一票選特首」，正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」，沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」？所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論，就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海！0 I, A8 J! i z- K- {
5 u& N( D5 N d' i3 H/ y- Y公仔箱論壇就是這樣一位公然教人違法的教授，「佔中」已近三年，依然盤踞港大副教授之職，竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護，這簡直是把市民當成白痴！戴耀廷並非說說而已，還付諸行動，直接參與和指揮了「佔中」，親手打開了潘多拉魔盒，歷時79天的動盪，給香港造成的損失難以估量，這還是「言論」和「學術」的範疇嗎？公仔箱論壇+ y+ z; N" F9 @( N; Z" ]$ n
2 w. ?5 x6 O7 ~/ z. m5.39.217.76教人違法，豈能為人師表？這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港，還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑，這豈不是香港的恥辱？
7 H+ |( p4 I" Z+ F" P2 atvb now,tvbnow,bttvb: C1 \; Y& q. O% W+ R5 M6 j
受人資助豈能堅守「中立」5.39.217.76 v+ f6 p" W9 p8 Q% F# ]; p
# l2 x/ }, P* H" g: S5 U
戴耀廷以學者自居，以「民主派」學者縱論天下，涉足政治，並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法，似乎無可指摘。那麼，戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎？2 P8 l+ \0 z) |! J, ?
( g& V- H7 {% \公仔箱論壇戴耀廷出生於1964年，1986年港大畢業後，戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露，戴是民主黨的創黨成員，隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時，據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員，發展成為外國勢力的「暗樁」，並要求他隱蔽政黨身份，方便回港後展開社會活動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y: \1 L5 f/ r3 S& l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [9 I! D$ |( g9 y, g! a* S
2013年1月16日，戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選，可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後，有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會（NED）及下屬美國國際民主研究院（NDI），就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援，例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心（CCPL），戴是CCPL成員，在政改期間推出「港人講普選」網上平台，一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面，探討美方如何「提供協助」。5.39.217.76* p' c8 I2 |8 `" g8 w# N+ f
5.39.217.76* S6 Z9 i+ @# b, J3 c) r" ~
「佔中」失敗後，戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」，其背後依然有西方國家某些組織的資助，而這些組織亦曾支援「佔中」。tvb now,tvbnow,bttvb) l+ V* i$ s5 {' s1 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 S# _) ?% H; @) m
受人錢財，替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助，這些組織為什麼資助他？給他布置了哪些任務？他手上接過了資助，腳跟還能站在「中立」的位置上嗎？這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。公仔箱論壇" d X( d( G* I- t! H( J
1 m4 q3 [; \: @5 l" D- kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果此人還有一絲骨氣，就應該主動承擔自己的罪責，戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵，不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有，再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首，全城市民發出的震耳呼聲是：認清邏輯悖論，不容荼毒學子，追究法律責任！" x0 p( }. [- ~: V; F' [
公仔箱論壇# G1 R3 o( k7 v$ C+ u) a
) H8 [+ c5 \5 U3 ~' B2 I公仔箱論壇
3 V- C h H& f ], d
2 M! D$ d! G- i9 U9 g1 J戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀！
0 \& g- C( O+ M2 M5 Z h: {
. m% N' q& V. y6 H' N6 k4 t" @) y5 {- |. A
「叫人仔女去『佔中』，自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外，聽到叫得最大聲嘅口號，但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。5.39.217.764 N { x& G6 u
公仔箱論壇7 y7 G+ D" D/ C2 m6 s% t$ x
勢估唔到，三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意，不知羞恥，仲洋洋得意喺FB撰文，話喺犯人欄入面，「大家能見到銘（黃浩銘），都很興奮，忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事，係「做廚房的工作」，「陳健民就希望做木工，陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着，根本不像快要入監的一群人，而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼？」仲話入監房對佢哋嚟講，「不是一種屈辱，反有一份光榮。」
3 Z K. W% D+ m( q7 M7 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇5 X' B% k0 N M! t; \5 i
唔係嘛，虧佢堂堂一個法律學者，上到庭咁都得？不過，正所謂「有咁耐風流，有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保，勢畀港大革職，到時佢仲會唔會咁口響？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" b+ x# ?/ i0 G: u; X# e
+ ]4 V; ]3 P$ I" m9 j戴丑亂講嘢亂寫嘢，一向至叻！睇返喺舊年立法會選舉時，佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制，結果累到自己友李卓人出局，早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢！」之但佢仲未識死，近排仲想照辦煮碗，喺澳門立法會選舉再搞「雷動」，最後，梗係無人睬佢啦！# p) G' q1 g, V/ u: l6 A
' }; }: _' ]2 f; S2 F
派呢款「學者」去做廚房？因住引火自焚呀！ |
發表於 2017-9-19 07:01 PM
| 
5.39.217.767 v$ k: `0 ?, E
# O( k! m# n$ A
5.39.217.76$ I) ~. s1 l; r4 m
5.39.217.765 s" [( C o8 ~/ L8 r9 g
公仔箱論壇4 k" Z: C: R/ _$ U2 g# b" D9 x
公仔箱論壇4 V: r9 E3 R% @" ?- J- k; l: x0 u6 ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H6 I% ~+ L9 o$ @) W' V% o8 z. ^
公仔箱論壇1 B+ P( D% t" m4 G) n2 y1 O. O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ?0 n1 o$ h( t) A2 Z