本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯 公仔箱論壇7 E( w0 a; e. \
, k1 j0 d9 B; s" _! n1 g k公仔箱論壇戴妖再提堂 厚顏拒承責公仔箱論壇7 ` A9 f7 @- t- R) `+ m
* V" W" ~5 j& P" s( ^, b# t- r
4 S! Y. i9 ]1 U公仔箱論壇/ w, |5 y, H2 c9 H+ G+ j8 I
公仔箱論壇 x5 l1 j" ]5 q( ?5 a2 s! g
, i- j1 e+ W+ F- A% v公仔箱論壇. {- |* t& p: q2 d$ H
「佔中」9男女對控罪挑三揀四 5.39.217.765 j" p9 ^3 A8 k, f8 \
8 R( x" x9 e* m' @7 e4 i5.39.217.76包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員,被控多項公眾妨擾罪名,昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等,又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名,如非法集結,他們會願意認罪,但現時控罪「不合理」。控方指,雙方預備多項質疑的陳詞需時,法官定於明年1月9日開始審前覆核,預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外,其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷,在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」,因連控罪本身都「備受質疑」。
8 F4 E n) p- }8 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ F7 B& O; ~ i6 z$ `' Z \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外,也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。
5 D2 V* r$ d4 `& t5 `% |9 w, Q$ E- }( ?' k) ]$ `( @6 Q
社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。 tvb now,tvbnow,bttvb% f; ^: P ?" P+ ]
! V- B8 B! w. ]; m( w6 o2 M
代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱,三人並不爭議案情,也願意承擔責任,準備承認非法集結的罪名,但前提是控罪要「正確」及「適切」,而現時的控罪卻「不合理」。
5 p' G0 C) L# z3 a5 B7 F& x! @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B" }6 S8 \/ X# L6 J/ O& P
其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容,與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊,並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。
3 q- F4 }. ?/ Y2 q5.39.217.76# z/ f0 x6 P* Z/ h. }
他續稱,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」,涉「雙重煽惑」,在法律上聞所未聞,而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。
: c" {5 S r8 f) b T9 T, C公仔箱論壇4 U( O3 l+ ~* Q/ y6 r
稱聯合控告9人不合適
: |% J5 f- m/ `tvb now,tvbnow,bttvb6 F: `# i3 d9 A0 s
麥高義質疑聯合控告9人是否合適,因涉及的地點都不同,認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組,分開兩個或三個較短及集中的審訊,這樣會更公平。 tvb now,tvbnow,bttvb: F: F2 D; I }' P0 k' ^3 O; W
6 x9 z" g0 b9 N* t [0 G! I
他又謂,在「佔領」期間有900多人被捕,至今有約200人被檢控,要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成,因當中有人可能會被傳召為辯方證人,也有人是大律師或律師,有可能參與是次審訊。
4 Z, ^- _1 K5 v' i% ^- }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c' k3 X. {/ h2 J, J
代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指,控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞,恐怕以半日的時間未能處理,建議在審前覆核處理。
( [4 W; J- A- S, C/ Q5.39.217.76
+ N+ G3 Y- n9 Y- }tvb now,tvbnow,bttvb控辯雙方同意審前覆核需時4天,法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行,除黃浩銘外各被告繼續保釋。 tvb now,tvbnow,bttvb" ~! B* ^/ s' P6 h$ f
5.39.217.76- [* P# D. R5 p0 e) F3 p# C _6 z$ K
戴耀廷在庭外聲稱,他們作出「公民抗命」會願意承擔責任,有人或會批評他們「揀罪認」,但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」,需要花上數個月又數個月的時間,去釐清控罪是否恰當,「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」& S1 |1 F( N' C' ~7 M
( X7 c# c: Z+ @" r6 U$ q, M. [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( v5 K) A4 l7 T! ]
3 o* U o, ~. F* a' D4 E戴耀廷卸責 反口拗控罪
5 Q1 M9 y: y/ F* k
9 `; w! ~! l/ B& }/ k/ xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! w3 D, W% _* p/ t
tvb now,tvbnow,bttvb) Z6 N9 }! Z" h; Q5 R+ x

9 L" i+ A4 x# }! F: X公仔箱論壇8 T, F( k+ {- r1 b' z
「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪,昨於區院提訊,由於案件尚有多項爭議,法庭押後至明年1月9日作審前覆核,預計需時四天,各被告暫時毋須答辯。辯方指出,針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指,律政司以三條罪名起訴合適,因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。
# ]/ d' l. b1 n, T j3 y/ _+ f公仔箱論壇
2 S8 w! ~% u" z; W0 V九名被告依次為戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)、朱耀明(73歲)、陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲)、張秀賢(22歲)、鍾耀華(24歲)、黃浩銘(28歲)、李永達(61歲)。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月,由囚車押解到庭。
9 i1 @ C0 q4 m( V7 }/ W公仔箱論壇 公仔箱論壇' t/ l; _6 T' _! y7 B& V8 A3 u
市民促「法律毒瘤」找數
+ w3 |7 I' _& A# { g5 `! p, i8 T/ ` TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g# ?2 |4 X5 o6 l. D/ b& [* ]! ^
戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時,找來30多名支持者撐場。而開庭之前,亦有市民於法院門外示威,斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」,要求各被告認罪「找數」。
6 f. x& k! ?. p% O6 a) w0 K- T, z5.39.217.76
5 _4 ~, P$ H4 [$ z戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出,控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌,在法律上是不合適及不合憲,對被告而言指控更是重複,要求控方澄清及重新檢視控罪,並指控方令情況過於繁複。3 |& u& |' F9 {6 ~0 A
公仔箱論壇7 J" G8 x4 K a6 J
麥高義庭上又指,因佔領事件而被拘捕的人數高達900人,但最終僅有200人被落案起訴,又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控,並指出本案九人的案情各有不同,認為應分成兩至三個案件審理,否則案件將會十分冗長。5.39.217.763 I: x: {3 S$ s
3 S, w& [9 X: r7 W, X1 v" w
控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出,得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議,雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後,將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z* E+ W8 g2 a6 A( B7 ^
3 O% d1 U0 l& }( h- q
2014年12月,「佔中三丑」曾發表「告市民書」,聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者,聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱,願意接受涉及未經批准集結的罪行,至於非法集結罪,則因涉及暴力,不會承認。他又狡辯指,他們不是逃避認罪,而是控方至今仍未處理好控罪內容。
# Z7 E" p- N7 b
5 X* N: I: x6 L8 s: J A法律界:控罪適切
R+ \ p! N# `# x" }( ]% v
) n: y! A0 B, s, n+ _: y1 f陳健民亦在庭外指,律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理,案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間,但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者,故他們要求控方將有關名單交出。
5 m4 D5 T4 h+ I: M/ |5.39.217.76
" x5 a( W; x8 v! L全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示,案件已進入法律程序不作個別評論,但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事,檢察官亦必須經仔細研究才作決定,不存在三條控罪有重複之嫌,任何人有這樣的顧慮都是多餘的。9 m& l+ X; ~, J1 s
5.39.217.76$ z+ w2 W8 [, H" r" ]
中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出,律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適,因三條控罪涉及不同的層面,首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人,作出煽惑行為,認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調,律政司以三條不同罪名作出起訴,在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。5.39.217.76' J7 p; _' X2 F
5.39.217.762 Q8 J7 @. q# P% w
9 T+ `# Z; f# p$ g8 f: K
+ u5 W3 j8 M4 M5 z; W
5.39.217.76, u8 ~- r( H1 z( Q
戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕公仔箱論壇8 ]5 ]9 g; }8 p |
公仔箱論壇9 ? V: Z% ?" X Y! ^7 j
tvb now,tvbnow,bttvb7 c1 t; f) K: _% N

7 p" _% Q% O8 b! ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {6 k% O; z6 R8 R# l' K, H
3 g! G* p+ o0 n/ c" E
曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷(戴妖)昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪,並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱,自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召,是已經對違法行為「負責」,因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評,戴耀廷明顯死不悔改。 * p/ ~# i* T, i" j m& A
( V# w/ U4 \( E% s* f6 V1 ?反對派昨日舉辦論壇,就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷,還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義,其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為,因此不能將此視為暴力行為云云。
% o, r& S' U# i5 B6 stvb now,tvbnow,bttvb
: L9 q# w0 w |3 t7 U2 g0 R7 |1 |* c5.39.217.76他又對「承擔刑責」作出另類詮釋,認為自己已「承擔刑責」,揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。
& o9 |/ I6 ]+ K! k- g! b" `+ e公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 o# X# u& \- V( N0 i* ?0 j
此外,他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行,並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」,揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。 公仔箱論壇5 | @+ }! }' w( n& S
- G A" {7 Y% b: P! V- z" \8 i" H有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」,亦有人狠批戴:「教授敗類荼毒下一代,吹噓違法達義破壞香港社會秩序,歪理逃避法律責任。」1 g, j$ q( S. ~ s+ J0 p5 l
5.39.217.76( q1 ^* Y& v: m, C, j
岑敖暉吳靄儀駁火公仔箱論壇( c& V4 ]9 _) Q) Z7 a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S2 L4 A, f+ G
另外,有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉,與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱,不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜,又聲稱現時法律不是由他們制定,缺乏正當性雲雲。吳反駁,聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段,但認為任何判決都要服眾。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?/ i$ Y" n1 v) z1 G2 v
5.39.217.76 r( h# L; A, B; v
對於戴耀廷的行為和言論,法律界和政界都予以強烈譴責。 5.39.217.76) S' [$ N' l( @0 c! |0 N
% _7 @+ c7 i& h- i8 Jtvb now,tvbnow,bttvb陳勇:一錯再錯無藥可救
E, X! x! w( r3 u. M6 \ Htvb now,tvbnow,bttvb
1 [2 A* ~5 b3 n& L2 x# Z- N3 I; A5.39.217.76港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示,有些人行差踏錯,但浪子回頭,社會都依然能給予他們改過機會;只是有些人一錯再錯,仍死不悔改,而戴耀廷就是這樣的人,表示他已經 「無藥可救」。 公仔箱論壇/ D+ B' s4 j& P% {$ D
+ E& @7 b7 [- h0 M. V4 |
他續指,「暴力」是由法律定義,而不是由戴耀廷定義,認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府,呼籲執法部門等早日將他繩之以法,香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。
. a$ Q& r; O ]# `) {; y- q7 }5 vtvb now,tvbnow,bttvb
' W, i& n$ c2 O1 \4 {7 z7 Y; E, b柯創盛:冇資格當法律學者 5.39.217.76+ P* s5 E6 v2 j* h$ P- u
- h l8 }8 G3 q) r7 ]: g" S7 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯立法會議員柯創盛表示,香港的司法體制是完善和成熟的,法官判案水平亦一直受到國際社會肯定,不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定,更不應煽動市民上街質疑法官的判決。 % V' C2 w" Y1 P& {8 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D0 a- D& x, R( n
他指出,事實上,戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑,甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信,這種行為才是以政治影響法治。他強調,像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人,實在沒有資格擔任法律學者。 tvb now,tvbnow,bttvb3 R$ n' S. g$ o
公仔箱論壇$ h+ G7 o* l L7 `* j9 y9 Y
馬恩國:暴力毋須另類解讀
" o0 K; [8 C, e" V& @tvb now,tvbnow,bttvb
' W' P2 H5 a* W: h0 W9 E中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示,法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確,毋須戴耀廷的另類解讀。他強調,有關兩宗案件都存在破壞行為,在法律上已經屬於「暴力」範疇,即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」,在法律上亦是暴力,完全可以作為判刑理由。
- A4 E8 p- M5 | R& w
& G5 d1 A* c( a至於是否出現更大破壞行為,只是作為加刑理由,因此有關判詞根本無可爭辯之處。 公仔箱論壇; V6 K+ j5 G! ^9 g# y* o
tvb now,tvbnow,bttvb0 z3 t' V* i1 }, k2 x9 o
7 L# ~! p, d% n" G& D4 w6 x3 W
tvb now,tvbnow,bttvb5 k; W5 V& E* D# i
: [3 P5 S5 f s, g$ a: n0 G; s/ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴妖拒認罪 「政中人」促找數公仔箱論壇! s3 |9 x% ?7 b8 I3 ?
6 Z- U+ R' y$ l: F4 ~1 D/ Xtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇* J5 q# I/ W5 |, n. Y7 M8 v
, R( Q2 g+ d( I' O# V' E' Mtvb now,tvbnow,bttvb
( ?$ L5 n* K9 }7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷(戴妖),在今日法院再度提訊前夕「走數」,稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威,要求戴耀廷兌現諾言,主動認罪,承擔刑責。
6 D" Q! V) S% w% J* p( d( D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ A5 U: c+ w0 W. K/ D3 m9 {' Z8 T( ?, o
「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威,他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數?」的橫額,並高呼口號:「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。
$ b) W+ Y2 |! i, T' a) e, l: o
! O' a$ `& d3 B4 I# ~5.39.217.76他們指出,戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱,「『公民抗命』者應承擔罪責,以示對法律的尊重」,又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過,「佔中」迄今已3年,多名「佔中」參與者被判監,戴耀廷諸多推脫,始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控,戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 b* \0 j" C8 j
) ^" E6 n5 z f1 T4 n$ H! y5.39.217.76他們強調,「佔中」影響700多萬名市民生活,對香港方方面面造成深遠負面影響,戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任,故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷,市民並沒有忘記他的「承諾」,要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」,主動認罪。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v6 [' {5 m; V; N/ n* @
- p9 E) j- D' m4 d. k7 d. q2 n$ K
5.39.217.76; w0 ]/ r, M( f
' ^- B0 C! `) _, r, ]全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論
* ?* W( S/ J" B' [$ F+ i公仔箱論壇6 O# ?! V+ v7 b2 q# t' y% P! T
$ R' r9 B8 e7 G* Z: }+ D" @
公仔箱論壇6 A Q& t. B R0 C
違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷,這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」,在把諸多青年學生推向牢獄之後,自己卻心安理得,以種種理由為自己開脫罪責,其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。
5 @0 ~: i$ O+ ~& |! V/ Xtvb now,tvbnow,bttvb
+ S! Q1 G' k" ]1 u' X+ C8 n' K5.39.217.76對戴耀廷的所作所為,無數港人已經憤怒,連日來更有市民集會,堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議,要求港大革除戴耀廷的教職。可見,市民的眼睛是雪亮的。欺世者,只能蒙騙人們一時,卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前,無論戴耀廷如何能言善辯,終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論,是無論如何也解釋不通的,全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O: h0 R2 T7 m% z7 @1 p
tvb now,tvbnow,bttvb3 T) q* Y! Q) ]4 s
承擔責任豈能不承擔罪責
2 z% W) i. ?: u, s8 o tvb now,tvbnow,bttvb- g+ K5 n; K: c; h" k( i t1 S
曾經煽動年輕人「違法達義」,也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷,一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日,有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪?應該承擔哪些罪責?有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看,市民心中自有公論。
/ h. G( ^) z9 L/ { h0 B5.39.217.76
- i1 p# P6 n8 J* f* I4 [( B2 x7 s8 G( [tvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話,其危害還小一些。但事實是,戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」,這是直接進行輿論發動。爾後,又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』,正式啟動!」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明,戴耀廷是「佔中」的發起者。如今,老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避,飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎?公仔箱論壇. V/ S0 X. {; V- r* M; }" ]
tvb now,tvbnow,bttvb( n- v5 N, Z" N9 m! h
戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前,戴耀廷曾聲稱若參與者未成年,就不應進行「公民抗命」的堵路行為,因會涉及刑事罪責,但他之後一再放寬標準,任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵,才引導學生衝擊政總,製造暴力事件。如今,有些年輕人鋃鐺入獄,為自己的行為承擔罪責,戴耀廷難道可以心安理得地說,這與自己沒有半點關係嗎?
5 p) l6 x4 b+ \' |3 ]1 m; U
: n/ ]: _5 q2 }( ^* Y7 e公仔箱論壇一再宣稱承擔責任,卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯,這是第一個繞不過的邏輯悖論。8 J$ T$ j6 o, f+ M) c
" {! v) A+ z1 H6 ~0 W5 E( ~& F0 D
教人違法豈能為人師表TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h, P) t* F6 C/ [
~ |; Y# l B2 ]( J$ S; Y- U+ W& b Qtvb now,tvbnow,bttvb戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來,只要所達之「義」是「公義」,就算是「違法」,在道義上也是正確的,是可以理解的,是不應被追究的。2 H9 W2 ~3 E( }% p8 s
) F/ N. }. I3 p; O3 Z* g
戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」?又由誰來認定?在他及某些「有識之士」看來,應該以「國際慣例」為標準來認定,應該由他背後的政治勢力來認定,應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯!香港並非是存在主權爭議的地區,香港是中國不可分割的一部分,香港的地位早已明確。那麼,何為「公義」?判別的標準只能來源於憲法和基本法。tvb now,tvbnow,bttvb6 p G" Q. S2 c8 H& `
, r6 o. S; p& I' Atvb now,tvbnow,bttvb基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進,最終達到普選。全國人大8.31決定批准的普選方案,核心內容是「提委會提名候選人,選民一人一票選特首」,正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」,沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」?所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論,就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海!tvb now,tvbnow,bttvb, s6 A. |7 p! U7 R. o7 o# y$ N+ Z+ o! l# i
; |# b5 G4 m, R& h2 t* u- X4 X就是這樣一位公然教人違法的教授,「佔中」已近三年,依然盤踞港大副教授之職,竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護,這簡直是把市民當成白痴!戴耀廷並非說說而已,還付諸行動,直接參與和指揮了「佔中」,親手打開了潘多拉魔盒,歷時79天的動盪,給香港造成的損失難以估量,這還是「言論」和「學術」的範疇嗎?
: ]+ p5 W. e O" h* M ( U$ l0 G8 D- i0 e
教人違法,豈能為人師表?這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港,還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑,這豈不是香港的恥辱?
1 Y/ k" v' |+ m0 \/ p公仔箱論壇
* d7 Y/ |8 o7 S: Y% k受人資助豈能堅守「中立」5.39.217.76* P0 Y) I6 i" a& ]1 m
4 |! M( ]5 u, ~' r7 k0 p1 B5.39.217.76戴耀廷以學者自居,以「民主派」學者縱論天下,涉足政治,並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法,似乎無可指摘。那麼,戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎?
& @/ r: l7 @2 L* \" L! _4 ]* Ktvb now,tvbnow,bttvb( r; c0 v& ~6 u6 I
戴耀廷出生於1964年,1986年港大畢業後,戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露,戴是民主黨的創黨成員,隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時,據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員,發展成為外國勢力的「暗樁」,並要求他隱蔽政黨身份,方便回港後展開社會活動。
6 ^0 S. N# b$ u* W5 S公仔箱論壇9 s) G9 v9 o7 {: O8 B1 [
2013年1月16日,戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選,可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後,有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會(NED)及下屬美國國際民主研究院(NDI),就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援,例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心(CCPL),戴是CCPL成員,在政改期間推出「港人講普選」網上平台,一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面,探討美方如何「提供協助」。tvb now,tvbnow,bttvb0 ^- b% q5 {: t, l
2 i- N8 D4 |0 t「佔中」失敗後,戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」,其背後依然有西方國家某些組織的資助,而這些組織亦曾支援「佔中」。
1 E. c% C5 V8 o1 m
1 |) c. R' ~8 y! f) Z! m/ h/ J5.39.217.76受人錢財,替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助,這些組織為什麼資助他?給他布置了哪些任務?他手上接過了資助,腳跟還能站在「中立」的位置上嗎?這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。" X, H4 b$ s- [
公仔箱論壇% L1 H# \0 f. V$ W1 c' U$ M6 F
如果此人還有一絲骨氣,就應該主動承擔自己的罪責,戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵,不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有,再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首,全城市民發出的震耳呼聲是:認清邏輯悖論,不容荼毒學子,追究法律責任!
3 C8 Q# f& s9 N3 N- R) Ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I( e; u7 _9 |: i. f$ w
. w4 S6 _- K# k+ \
* b; O& X v& [% `+ k* A' Z, A: x2 v( V+ |
戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀!
) ?) ^ T/ C* p: {) n3 s6 L( j5 y$ `
# w, M" h: r( F$ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76/ @8 d; k& v% ~( a
「叫人仔女去『佔中』,自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外,聽到叫得最大聲嘅口號,但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。
3 I7 E# p( M' K. `& t$ E" B公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 P8 u) m5 ]% |& Y7 a1 q3 @% Y
勢估唔到,三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意,不知羞恥,仲洋洋得意喺FB撰文,話喺犯人欄入面,「大家能見到銘(黃浩銘),都很興奮,忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事,係「做廚房的工作」,「陳健民就希望做木工,陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着,根本不像快要入監的一群人,而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼?」仲話入監房對佢哋嚟講,「不是一種屈辱,反有一份光榮。」公仔箱論壇, n/ a. q+ p/ j2 B0 C. h3 L4 z
0 ?; u$ k; @' i7 Z/ B/ g( c唔係嘛,虧佢堂堂一個法律學者,上到庭咁都得?不過,正所謂「有咁耐風流,有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保,勢畀港大革職,到時佢仲會唔會咁口響?
8 Q: r7 ^- `2 b1 L w公仔箱論壇
+ J" L2 _6 j7 t+ w* v, a' W1 v戴丑亂講嘢亂寫嘢,一向至叻!睇返喺舊年立法會選舉時,佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制,結果累到自己友李卓人出局,早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」之但佢仲未識死,近排仲想照辦煮碗,喺澳門立法會選舉再搞「雷動」,最後,梗係無人睬佢啦!' _$ Q$ p' n& c% [: ~, K
公仔箱論壇& m4 M/ J/ x& l& n9 K8 M
派呢款「學者」去做廚房?因住引火自焚呀! |