本帖最後由 chnluer 於 2017-9-22 07:30 AM 編輯 5.39.217.76$ n- u+ K. s* k& k) f6 w' R
; n4 S: F, M9 `* P7 s
戴妖再提堂 厚顏拒承責
- S# w+ Y' j$ _ }" ~8 d" h6 itvb now,tvbnow,bttvb: C$ c r# w5 p f p4 R8 |) M
5 y+ F" h5 t$ {0 [tvb now,tvbnow,bttvb5 j3 K! O2 @& ]+ _/ W7 p

1 k7 C# Y( I/ a- |' H5.39.217.765.39.217.765 f, Q# U) g# W& t: Y" ]
" F0 `6 M+ ]/ u, e4 @「佔中」9男女對控罪挑三揀四 % ?9 g) X! P* f4 {$ `
7 L& |- }& S: O8 i5 H" Y& E/ g" |1 e
包括「佔中三丑」戴耀廷、陳健民及朱耀明在內的9名違法「佔領」行動核心成員,被控多項公眾妨擾罪名,昨日下午再在區域法院提訊。辯方質疑控罪重疊、9名被告應分案處理等,又稱如果「三丑」被控「正確」及「適切」的罪名,如非法集結,他們會願意認罪,但現時控罪「不合理」。控方指,雙方預備多項質疑的陳詞需時,法官定於明年1月9日開始審前覆核,預計需時4天。除正在服刑的黃浩銘外,其餘8名被告獲准保釋。日前表明不會認罪的戴耀廷,在庭外得戚稱「無機會法庭講認唔認罪」,因連控罪本身都「備受質疑」。 . M' y2 M! b$ Q. K
tvb now,tvbnow,bttvb2 `. A5 \& v8 n& K" T& a* I
戴耀廷、陳健民、朱耀明除了被控「串謀作出公眾妨擾」外,也與公民黨立法會議員陳淑莊、「專業議政」立法會議員邵家臻、學聯前常委張秀賢及鍾耀華一同被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」。 tvb now,tvbnow,bttvb* A ~5 T+ d7 c' A# f D
2 B" E8 m# x$ B" ^" S社民連副主席黃浩銘就被控「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,民主黨前立法會議員李永達則被控「煽惑他人作出公眾妨擾」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 H8 a! F# w5 y$ x6 }* z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x, P8 t' w5 J1 m6 E
代表「三丑」的資深大律師麥高義昨日在庭上稱,三人並不爭議案情,也願意承擔責任,準備承認非法集結的罪名,但前提是控罪要「正確」及「適切」,而現時的控罪卻「不合理」。 # s1 |* a* b- h+ u" r3 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 j. g6 N8 l+ `
其中「串謀作出公眾妨擾」橫跨的時間和控罪內容,與「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」重疊,並引用終審法院案例指控方不應重複控罪。
K1 g4 v6 V$ j8 j公仔箱論壇& V; S5 g3 L" T3 ]7 `* c
他續稱,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的控罪「奇怪」,涉「雙重煽惑」,在法律上聞所未聞,而澳洲高等法院最近裁定「雙重煽惑」控罪違憲。
l6 K. |+ x6 @2 }% Z/ j% p4 e% ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! a3 ]& B4 y7 N1 ~: ~% Y5.39.217.76稱聯合控告9人不合適 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ S6 u0 {, `7 ]% i' Q6 b+ o6 j
8 W. s% `+ q2 ]% I8 p. J" x公仔箱論壇麥高義質疑聯合控告9人是否合適,因涉及的地點都不同,認為9人應分成「三丑」、黃浩銘及李永達、其餘被告三組,分開兩個或三個較短及集中的審訊,這樣會更公平。 7 A6 |% v% g- L
( U( A' w) i0 y6 {' [他又謂,在「佔領」期間有900多人被捕,至今有約200人被檢控,要求控方交代其餘700多人的檢控程序是否已完成,因當中有人可能會被傳召為辯方證人,也有人是大律師或律師,有可能參與是次審訊。
1 M" F J- H) @7 t* e6 F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, c4 C; |7 R4 e
代表控方的副刑事檢控專員梁卓然指,控辯雙方要就控罪及分案處理等議題進行陳詞,恐怕以半日的時間未能處理,建議在審前覆核處理。
7 S' }. c* D2 G5 n9 V5.39.217.76% V( f; w2 n( s5 Y
控辯雙方同意審前覆核需時4天,法官郭偉健定於明年1月9日至12日進行,除黃浩銘外各被告繼續保釋。 tvb now,tvbnow,bttvb' Q/ K2 z0 T, b2 j4 e
W! [0 F& f/ ]: v+ K戴耀廷在庭外聲稱,他們作出「公民抗命」會願意承擔責任,有人或會批評他們「揀罪認」,但目前是控方將控罪「搞到亂晒龍」,需要花上數個月又數個月的時間,去釐清控罪是否恰當,「我根本冇機會法庭講認唔認罪。」3 `6 g* w3 G8 t; z( ^) M
; w; n/ |. w3 _5 L# O8 F- XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y) W% H" a/ V! z& a
% j3 T F7 L, Z/ R/ x
戴耀廷卸責 反口拗控罪公仔箱論壇 i; v: P! c& W0 _+ t
/ ^6 s$ c0 r& g+ j- D公仔箱論壇
/ E& t& R: k! H' x公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) q' G% m7 O0 K: \, n( t; X1 w

6 }# G) T- z: j* u: |+ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Q g" j5 M% V( B* `5.39.217.76「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等罪,昨於區院提訊,由於案件尚有多項爭議,法庭押後至明年1月9日作審前覆核,預計需時四天,各被告暫時毋須答辯。辯方指出,針對戴耀廷、陳健民、朱耀明的控罪有重複之嫌。不過法律界人士指,律政司以三條罪名起訴合適,因為法律上要覆蓋所有情況及所有可能性。公仔箱論壇$ q2 K! n6 j3 n2 b* m3 x# O. p
/ @1 p2 ]* G9 |2 `) [) T6 ~
九名被告依次為戴耀廷(52歲)、陳健民(58歲)、朱耀明(73歲)、陳淑莊(45歲)、邵家臻(47歲)、張秀賢(22歲)、鍾耀華(24歲)、黃浩銘(28歲)、李永達(61歲)。其中黃浩銘早前因反東北衝政總前地被判囚13個月,由囚車押解到庭。4 v; I9 d0 o! L$ B1 j/ ]
5.39.217.76+ k& N) W, C# n6 N, M6 j! B
市民促「法律毒瘤」找數5.39.217.76& w$ @! w, I% [5 N/ G: s
' K+ j/ Y( t* ^2 k) `: d% ]5 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴耀廷、陳健民和朱耀明等人到庭時,找來30多名支持者撐場。而開庭之前,亦有市民於法院門外示威,斥戴耀廷等人是「法律毒瘤」,要求各被告認罪「找數」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% S6 G$ R4 Q; {$ `
4 Z) U3 v8 S! E# W \* |6 Z4 Y5 Y5.39.217.76戴、陳、朱三人被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」等三條控罪。不過代表三人的資深大律師麥高義昨於庭上指出,控罪「煽惑他人煽惑公眾妨擾」有「雙重煽動」之嫌,在法律上是不合適及不合憲,對被告而言指控更是重複,要求控方澄清及重新檢視控罪,並指控方令情況過於繁複。5.39.217.76+ N% w d) L* @$ ~. R! B7 G
; Z! B: }4 k% q$ `9 m+ p5.39.217.76麥高義庭上又指,因佔領事件而被拘捕的人數高達900人,但最終僅有200人被落案起訴,又要求控方澄清餘下的700人會否再被檢控,並指出本案九人的案情各有不同,認為應分成兩至三個案件審理,否則案件將會十分冗長。
& t4 W( T: b& z" b$ v0 Q9 J
5 @" W* x% |& C+ V; }( vtvb now,tvbnow,bttvb控方律政司代表副刑檢專員梁卓然指出,得悉控辯雙方就本案有多項議題具爭議,雙方估計需押後作審前覆核。區域法院法官郭偉健聽畢雙方陳詞後,將案件定至明年1月9至12日作審前覆核。公仔箱論壇- J/ B2 B3 H1 S, X! o8 M
. Z) x* A, {0 m) ^1 s5.39.217.762014年12月,「佔中三丑」曾發表「告市民書」,聲稱參與「公民抗命」的「抗命者」「應勇於承擔法律後果。」「佔中三丑」昨日在庭外見記者,聲稱是要「講解案件程序」。戴耀廷稱,願意接受涉及未經批准集結的罪行,至於非法集結罪,則因涉及暴力,不會承認。他又狡辯指,他們不是逃避認罪,而是控方至今仍未處理好控罪內容。
L) b% z Y" a. }9 T! d 5.39.217.76& Y! M6 h9 G: ?2 @
法律界:控罪適切
+ a2 M& E2 w7 w$ t. O
5 g& x+ g; i2 P公仔箱論壇陳健民亦在庭外指,律政司告他們煽惑罪在法律上是不可行及不合理,案件押後是要研究控罪是否重複。他否認是拖延時間,但聲稱涉案的串謀控罪覆蓋包括其他參與行動的人士和支持者,故他們要求控方將有關名單交出。
( n( E8 C& k5 L: w: L# e4 \ tvb now,tvbnow,bttvb7 s: h- ~' g; U7 b6 }; F1 Q* p
全國政協常委、律師會前會長劉漢銓表示,案件已進入法律程序不作個別評論,但絕對相信律政司是嚴格按照法律程序辦事,檢察官亦必須經仔細研究才作決定,不存在三條控罪有重複之嫌,任何人有這樣的顧慮都是多餘的。
6 q( Y7 ]. t8 p5 E TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h9 p h. V* F
中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國指出,律政司以三罪名起訴戴、陳、朱三人是正常及合適,因三條控罪涉及不同的層面,首先「串謀作出公眾妨擾」是指三人涉串謀行為,「煽惑他人煽惑公眾妨擾」的意思是指三人涉煽惑其他有影響力的人,作出煽惑行為,認為三條控罪沒有重複。馬恩國強調,律政司以三條不同罪名作出起訴,在法律層面而言是要覆蓋所有情況及所有可能性。
( P- {% x# }6 B( w* stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: l; |0 }1 W" p! ]* z
公仔箱論壇5 c* [8 @3 I7 E% |" c( ?
- H( p( v6 U! N6 |, l公仔箱論壇" Y9 ?- p, T `: ?8 C
戴妖死不悔改拒認罪 詭辯無「潛水」未拒捕
4 V5 @* O, U8 c9 b9 M0 ktvb now,tvbnow,bttvb
: @% K2 h) S4 ?" y- O- q& P; T' Z
5.39.217.76( Y L$ M7 g6 b) d+ m
tvb now,tvbnow,bttvb9 q% ]& @) k$ M; H- n
tvb now,tvbnow,bttvb8 E; B+ [' g3 k$ Q% L2 m! K
曾聲言會「承擔刑責」的「三丑」之一、香港大學法律學院副教授戴耀廷(戴妖)昨日在旺角出席一個論壇時揚言不會認罪,並否認拒絕認罪的行為是違反「公民抗命」的精神。他辯稱,自己在「佔領」行動後並沒有「隱姓埋名」、未有抗拒被捕、無迴避法庭傳召,是已經對違法行為「負責」,因此即使不認罪也能算是履行「公民抗命」。有政界人士批評,戴耀廷明顯死不悔改。
/ O: J' {6 t& n# v2 N" s1 u* Y. FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J! y5 m4 S/ _5 F
反對派昨日舉辦論壇,就政總東翼前地衝擊案和反東北發展衝擊案作「討論」。出席論壇的除了戴耀廷,還有公民黨成員吳靄儀、公民黨立法會議員郭家麒、社民連成員梁國雄等。論壇內容主要否定法官判詞中對「暴力」的定義,其中戴耀廷在論壇中更聲稱「破壞一啲嘢」不算是「過界」行為,因此不能將此視為暴力行為云云。
8 t, I! b+ M3 v( z
8 A3 E u# x( B/ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他又對「承擔刑責」作出另類詮釋,認為自己已「承擔刑責」,揚言不會就「佔領」期間涉嫌作出的犯法行為認罪。
" l1 e8 q7 P- h4 Z" atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u6 E/ X/ h2 g6 s* X
此外,他還公然煽動市民參加違法「佔領」三周年遊行,並鼓吹市民於10月1日國慶日出來「反威權」、聲援「政治犯」,揚言要讓參加遊行的人數多過看國慶煙花匯演的人數云云。 . B* L6 y/ \5 z% W: |6 w
tvb now,tvbnow,bttvb$ O4 T# V7 H- t, \" {
有網友直指戴耀廷改口「厚顏無恥」,亦有人狠批戴:「教授敗類荼毒下一代,吹噓違法達義破壞香港社會秩序,歪理逃避法律責任。」tvb now,tvbnow,bttvb6 b2 v# ^$ U {0 y2 Q2 X' m* ?5 g
, n+ y; j' q- C; U" |
岑敖暉吳靄儀駁火
0 @( W* H, y; m3 u) F* o; A- n. y. Ttvb now,tvbnow,bttvb
7 \; ^" k$ P5 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,有份出席論壇的前學聯副秘書長岑敖暉,與公民黨吳靄儀互相駁火。岑聲稱,不明白大家為何要對大律師公會盲目崇拜,又聲稱現時法律不是由他們制定,缺乏正當性雲雲。吳反駁,聲稱司法制度並未去到全盤放棄的階段,但認為任何判決都要服眾。tvb now,tvbnow,bttvb8 S" g, c2 t" P0 y% s x4 Q9 v3 x
5.39.217.76; e& A/ I$ u' a8 ^+ A
對於戴耀廷的行為和言論,法律界和政界都予以強烈譴責。 5.39.217.766 \ h. L4 F. N/ `2 O4 u, G
8 Q1 t6 f# o' k0 d/ _; iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳勇:一錯再錯無藥可救
% t6 D% u/ `! Q# U7 N
! {" P7 D& y m5 d- `1 N港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇表示,有些人行差踏錯,但浪子回頭,社會都依然能給予他們改過機會;只是有些人一錯再錯,仍死不悔改,而戴耀廷就是這樣的人,表示他已經 「無藥可救」。
1 F2 m9 w4 s5 A2 U6 S( N" M; B6 F' jtvb now,tvbnow,bttvb
. j+ [+ @7 Y/ q4 C% k9 ^9 I他續指,「暴力」是由法律定義,而不是由戴耀廷定義,認為戴耀廷再鼓吹遊行是想威脅政府,呼籲執法部門等早日將他繩之以法,香港市民早日看清他「反中禍港」的醜惡嘴臉。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m4 C" S M1 a- G0 O& }
& |+ \ f( L# I9 E$ V6 p5.39.217.76柯創盛:冇資格當法律學者
. A( E( \5 y4 {公仔箱論壇
% D3 G4 r: q" q% D( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民建聯立法會議員柯創盛表示,香港的司法體制是完善和成熟的,法官判案水平亦一直受到國際社會肯定,不容戴耀廷等人輕率誣衊和否定,更不應煽動市民上街質疑法官的判決。 , Q4 c0 \: v# \: [ c/ r5 h6 j& Z# |
- h/ R+ x n2 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出,事實上,戴耀廷不斷以政治標準質疑法官判刑,甚至煽動群眾損害本港司法制度的威信,這種行為才是以政治影響法治。他強調,像戴耀廷這樣不斷破壞香港法治的人,實在沒有資格擔任法律學者。 公仔箱論壇8 ~* p) E; `2 q0 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Q# C+ m& w4 \6 f* q
馬恩國:暴力毋須另類解讀 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 X% X0 V; Y$ U5 O
+ J+ Q$ Z6 S* O8 l. o8 P2 m( G中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國表示,法官的判詞對暴力的定義已經十分清晰準確,毋須戴耀廷的另類解讀。他強調,有關兩宗案件都存在破壞行為,在法律上已經屬於「暴力」範疇,即使戴耀廷所言的「破壞一啲嘢」,在法律上亦是暴力,完全可以作為判刑理由。 tvb now,tvbnow,bttvb# V# [3 e8 i( Q# i: ?6 z% j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _" G6 C/ H6 I. J" x& _
至於是否出現更大破壞行為,只是作為加刑理由,因此有關判詞根本無可爭辯之處。
5 {/ a0 f2 m$ p: ]5.39.217.76
4 f: L9 Q- `9 D( g# t1 R4 ^tvb now,tvbnow,bttvb3 L8 ^: ?( h3 w/ k
8 U# z& v! M+ T, o8 l* D' K' c5.39.217.76, p; f7 z1 d5 y) P4 z4 V
戴妖拒認罪 「政中人」促找數
; ?! R- }3 w$ Z a' \# J1 Mtvb now,tvbnow,bttvb' W8 G. S! {4 i0 H3 H

+ \3 J# F9 C4 C+ \6 B, L公仔箱論壇
% \6 B+ N# h1 \ V' M- j
* |/ G' ?2 P; `: B8 S/ R公仔箱論壇被控「串謀作出公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」及「煽惑他人煽惑公眾妨擾」3罪的「佔中三丑」戴耀廷(戴妖),在今日法院再度提訊前夕「走數」,稱不會認罪。民間團體「政中香港人」昨晨到香港大學示威,要求戴耀廷兌現諾言,主動認罪,承擔刑責。
3 r, g% l, ^( F( ~5.39.217.76
! k$ a7 E( l7 b9 `3 I6 F( FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「政中香港人」30餘人昨晨10時許在港鐵香港大學站出口示威,他們手持「認罪承諾未兌現、戴耀廷幾時找數?」的橫額,並高呼口號:「做人要有口齒、特別為人師表」、「說好了承擔罪責、戴耀廷盡快認罪」、「有事搵人頂、找數就無影」等。 tvb now,tvbnow,bttvb0 v% }, V3 i* y
3 _9 ?" ]3 B- T( d2 f/ C# g5.39.217.76他們指出,戴耀廷3年前「佔中」時多次聲稱,「『公民抗命』者應承擔罪責,以示對法律的尊重」,又稱會在事件結束後和萬名參與者一齊到警署投案自首。不過,「佔中」迄今已3年,多名「佔中」參與者被判監,戴耀廷諸多推脫,始終沒有兌現他承擔刑責的諾言。現在警方正對他進行相關檢控,戴耀廷也始終不再提認罪的承諾。
`9 y# _" s8 P( z9 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 m) t" Z6 V7 D+ v( q- z他們強調,「佔中」影響700多萬名市民生活,對香港方方面面造成深遠負面影響,戴耀廷理應承擔比其他參與者更加嚴重的責任,故他們通過是次示威「提醒」戴耀廷,市民並沒有忘記他的「承諾」,要求他「挽救」自己已瀕臨破產的「誠信」,主動認罪。
9 M: g C0 j* j# {: c0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 u& |) d1 S* A$ S/ t. U# U, w6 u
' |' N, v }* b" j# k) STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
B. m( b- u# a4 B公仔箱論壇全城市民都來認清戴耀廷的邏輯悖論tvb now,tvbnow,bttvb( Y5 Z! W: ?/ s2 t3 ^; ~+ q
tvb now,tvbnow,bttvb) A. O0 m6 L/ n- b
2 [7 H& K d0 _. u- l' d# b, wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* d+ z6 s* l- ~/ Q: Y, o* F
違法「佔中」發起人戴耀廷、陳健民、朱耀明等九人被控「串謀公眾妨擾」、「煽惑他人作出公眾妨擾」、「煽惑他人煽惑公眾妨擾」,昨日在區域法院答辯。「佔中三丑」的首丑戴耀廷,這位在青年學生中不斷散布「違法達義」理念的「有識之士」,在把諸多青年學生推向牢獄之後,自己卻心安理得,以種種理由為自己開脫罪責,其無德、無學、無品的無恥政客嘴臉昭然若揭。5.39.217.764 j9 m1 B) T* P& ]5 s& ]
8 S$ b) @4 ]* h% `+ {+ N: u5.39.217.76對戴耀廷的所作所為,無數港人已經憤怒,連日來更有市民集會,堅決支持立法會議員何君堯律師的倡議,要求港大革除戴耀廷的教職。可見,市民的眼睛是雪亮的。欺世者,只能蒙騙人們一時,卻不能蒙騙人們一世。在大量事實面前,無論戴耀廷如何能言善辯,終歸難逃眾人法眼。戴耀廷的身上有三個邏輯悖論,是無論如何也解釋不通的,全社會都來徹底地認清、批駁和聲討。
% h: [6 v% m; A0 v2 C# `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇) l- F( X* f$ e: ?, P' `
承擔責任豈能不承擔罪責
* ~ { c; ?+ C7 s' ~! E
+ |" [% L0 }" f/ A' g. [! \5.39.217.76曾經煽動年輕人「違法達義」,也曾「做騷」到警局自首的戴耀廷,一再聲稱自己要承擔責任。但就在昨日,有人卻狡辯「承擔責任不等於要認罪」。戴耀廷到底有沒有罪?應該承擔哪些罪責?有待法庭判決。但從戴丑在非法「佔中」中扮演的兩個重要角色來看,市民心中自有公論。
/ I0 Q/ m8 k5 K F9 f. I
& E c9 g5 S1 E; s" p* c戴耀廷是「佔中」的發起者。如果說戴耀廷僅僅是在港大法律學院的課室講台上大談什麼「公民抗命」、「違法達義」的話,其危害還小一些。但事實是,戴耀廷先是在報章、電台上公開鼓吹「佔領中環」,這是直接進行輿論發動。爾後,又於二○一四年九月二十七日晚上在金鐘添美道「大台」上振臂高呼「『佔領中環』,正式啟動!」這是直接領導和指揮「佔中」行動。這兩個關鍵環節足以說明,戴耀廷是「佔中」的發起者。如今,老奸巨猾的這位法律學院副教授想卸責、開脫、逃避,飽受「佔中」創傷的全城市民會同意嗎?/ a: U4 a: W3 Y( z5 ~
5.39.217.769 a* O2 U' |0 ^$ c1 \% T9 }/ O
戴耀廷是把年輕人推向牢獄的幕後推手。「佔中」前,戴耀廷曾聲稱若參與者未成年,就不應進行「公民抗命」的堵路行為,因會涉及刑事罪責,但他之後一再放寬標準,任由學聯、學民思潮發起「佔領」遮打道和「佔領」特首辦的行動。黃羅周等人正是受到他的暗示、蠱惑、激勵,才引導學生衝擊政總,製造暴力事件。如今,有些年輕人鋃鐺入獄,為自己的行為承擔罪責,戴耀廷難道可以心安理得地說,這與自己沒有半點關係嗎?
3 T- h" n3 |" F, u/ I& B) N
0 h. Z: f& v$ U( d3 m7 i. D( M公仔箱論壇一再宣稱承擔責任,卻不承擔罪責。這是做「文字遊戲」式的狡辯,這是第一個繞不過的邏輯悖論。
; U" j$ f5 i& y; cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ B6 J& [4 b2 l" V9 x* D; @教人違法豈能為人師表5.39.217.761 }2 R4 y' j5 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t2 k8 D) o( b* D) y
戴耀廷向學生推銷的一個重要理念就是「違法達義」。在他看來,只要所達之「義」是「公義」,就算是「違法」,在道義上也是正確的,是可以理解的,是不應被追究的。
: k2 l/ A7 V$ N5 f公仔箱論壇
$ E6 Q$ J0 D. {8 U1 C, A, f5.39.217.76戴耀廷的理論本身就有一個邏輯漏洞。試問用什麼標準來認定所達之「義」是否屬於「公義」?又由誰來認定?在他及某些「有識之士」看來,應該以「國際慣例」為標準來認定,應該由他背後的政治勢力來認定,應該由他本人及「民主派」人士來認定。這是極其荒謬的邏輯!香港並非是存在主權爭議的地區,香港是中國不可分割的一部分,香港的地位早已明確。那麼,何為「公義」?判別的標準只能來源於憲法和基本法。
# u( ]2 q6 x4 w
/ O t; L& ~! w2 `基本法規定香港特區行政長官選舉按照循序漸進的原則推進,最終達到普選。全國人大8.31決定批准的普選方案,核心內容是「提委會提名候選人,選民一人一票選特首」,正是遵循了「循序漸進」的原則。戴耀廷及反對派提出的「公民提名」,沒有任何法理依據。憑什麼說全國人大批准的普選方案是「假普選」、而他們拋出的方案才是「真普選」?所謂的「公義」根本站不住腳。那麼「違法」更沒有任何理由。向青年學生推銷「違法有理」的謬論,就是把學生推向火坑、扔進深淵、拋到苦海!
" l5 d: P) i, Z9 ~+ ~; X/ |+ p2 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: g8 p- Q( l1 `, G( d/ M公仔箱論壇就是這樣一位公然教人違法的教授,「佔中」已近三年,依然盤踞港大副教授之職,竟然有人以「言論自由」、「學術自主」為其辯護,這簡直是把市民當成白痴!戴耀廷並非說說而已,還付諸行動,直接參與和指揮了「佔中」,親手打開了潘多拉魔盒,歷時79天的動盪,給香港造成的損失難以估量,這還是「言論」和「學術」的範疇嗎?tvb now,tvbnow,bttvb# g1 F! d# K& r4 u/ C
- n* B q# k: V5 k公仔箱論壇教人違法,豈能為人師表?這是戴耀廷繞不開的第二個邏輯悖論。如果以法治為核心價值的香港,還要容忍這樣的人繼續霸佔講台、繼續手執教鞭、繼續享用公帑,這豈不是香港的恥辱?
8 y2 S2 ~ B7 n- P: ytvb now,tvbnow,bttvb
/ n$ G+ e5 n0 e: u2 o' l受人資助豈能堅守「中立」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J& |# P( E, i h. g% a
( [' a6 d0 Q8 q7 Y2 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。戴耀廷以學者自居,以「民主派」學者縱論天下,涉足政治,並極力宣揚自己的「中立」角色。學者說法,似乎無可指摘。那麼,戴耀廷真的是一位堅守中立的學者嗎?
' u" w- W" c5 v$ d8 k! Q( [tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ B: D: S% b' U+ d: M* N
戴耀廷出生於1964年,1986年港大畢業後,戴隨即擔任李柱銘的法案助理。有網上文件披露,戴是民主黨的創黨成員,隸屬於九龍西支部。1989年戴耀廷到英國倫敦大學經濟與政治學院修讀法律時,據稱由李柱銘搭線介紹予美、英的情報人員,發展成為外國勢力的「暗樁」,並要求他隱蔽政黨身份,方便回港後展開社會活動。 L1 W* y+ E5 n9 F R
公仔箱論壇2 @& \) O4 P: F9 _, \* | v
2013年1月16日,戴耀廷在報章公開宣示「要爭取香港落實真普選,可能要準備『殺傷力』更大的武器── 『佔領中環』」後,有「中情局分店」之稱的美國國家民主基金會(NED)及下屬美國國際民主研究院(NDI),就不斷為戴耀廷提供各種各樣支援,例如資助港大法律學院成立比較法與公法研究中心(CCPL),戴是CCPL成員,在政改期間推出「港人講普選」網上平台,一面倒發放偏向「佔中」的資訊。戴又至少兩次與NDI的董事會成員會面,探討美方如何「提供協助」。
) e% U1 ]3 Z h$ z% I! c9 g3 ^7 O2 ~9 d' z: w0 N
「佔中」失敗後,戴耀廷就2016年立法會選舉提出「雷動計劃」,其背後依然有西方國家某些組織的資助,而這些組織亦曾支援「佔中」。公仔箱論壇0 w* p: b1 I1 i8 k% r! E9 ~
$ J. w( ~, }3 n' X7 \! \& B受人錢財,替人說話。戴耀廷涉嫌接受某些國際組織資助,這些組織為什麼資助他?給他布置了哪些任務?他手上接過了資助,腳跟還能站在「中立」的位置上嗎?這是戴耀廷第三個繞不開的邏輯悖論。
3 {& r0 m1 j+ R5.39.217.760 V; L9 J: w2 V6 D% c) P {0 F
如果此人還有一絲骨氣,就應該主動承擔自己的罪責,戴耀廷「亂港」已經遭到了無數港人的唾罵,不要連一點敢作敢當的骨氣也沒有,再被牢獄裏面的黃之鋒等人唾罵。面對禍亂之源的罪魁禍首,全城市民發出的震耳呼聲是:認清邏輯悖論,不容荼毒學子,追究法律責任!
1 E9 t$ Q8 s+ P# ]# [/ m
( B) F$ t0 f. j
, ]4 f2 R) I3 r* ^3 l# F, M5.39.217.76
# [ l q: [7 |; X8 g3 q0 e$ ?公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) o' A6 K9 K: O# p! F
戴丑諗住坐監做廚房 因住引火自焚呀!
' I0 c$ V, Q. u+ e公仔箱論壇5 o8 c0 ^" W7 u
- s* H- Y4 }0 F% ?0 c7 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「叫人仔女去『佔中』,自己仔女好輕鬆。」呢句係鄭晴前日喺區域法院門外,聽到叫得最大聲嘅口號,但係當事人「佔中三丑」就詐聾扮聽唔到。
/ ]& M3 R) t- C$ a: c% W: I" a tvb now,tvbnow,bttvb9 ~" \5 ], Y8 l, R
勢估唔到,三丑之首戴耀廷竟然毫無悔意,不知羞恥,仲洋洋得意喺FB撰文,話喺犯人欄入面,「大家能見到銘(黃浩銘),都很興奮,忘記了自己身在法庭內。」又自爆希望坐監後嘅差事,係「做廚房的工作」,「陳健民就希望做木工,陳淑莊就問是否可以做縫紉。大家說着,根本不像快要入監的一群人,而是好像一群大孩子興高采烈地討論希望在夏令營做什麼?」仲話入監房對佢哋嚟講,「不是一種屈辱,反有一份光榮。」
: i8 P# Y1 @5 B8 p1 a9 U, h/ ?& ztvb now,tvbnow,bttvb
/ |* _' Z. l- i4 T公仔箱論壇唔係嘛,虧佢堂堂一個法律學者,上到庭咁都得?不過,正所謂「有咁耐風流,有咁耐折墮。」戴丑都就嚟飯碗不保,勢畀港大革職,到時佢仲會唔會咁口響?
1 k S. B* z! R" G( Ntvb now,tvbnow,bttvb ! c+ R0 w1 O8 _5 m! r d# d
戴丑亂講嘢亂寫嘢,一向至叻!睇返喺舊年立法會選舉時,佢搞個乜嘢「雷動計劃」低智配票機制,結果累到自己友李卓人出局,早前被DQ嘅「長毛」梁國雄當時都話「多得戴耀廷搞咁鬼多嘢!」之但佢仲未識死,近排仲想照辦煮碗,喺澳門立法會選舉再搞「雷動」,最後,梗係無人睬佢啦!
/ c3 {5 O+ l* U5 m0 z/ m- d
; D- b# z R6 I6 y- U5.39.217.76派呢款「學者」去做廚房?因住引火自焚呀! |