本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯
$ \% C8 {4 h) ^( n5.39.217.76% `. D# K% D2 N/ H+ ~/ N$ I
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* ~: ?. x; I, b' m0 T F) y& A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U6 R2 ]* [3 q" I9 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, b- n' ]3 X( e" a7 z
香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p; G! i% l, m; Y- @1 |/ ~
5 U- L& W. V# N( g2 `1 q' ~) {3 V! W# I5.39.217.76吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」 公仔箱論壇7 h/ E+ F* g5 b/ x
, m$ W, q0 e1 k x1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」 公仔箱論壇/ |2 K" w: c. n$ L [4 q
公仔箱論壇7 c( {2 J X2 ~: ]5 ]0 u X
口說不撐「獨」 實際授「秘訣」
% \" y5 A5 m; _$ g1 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ P' F- h0 V" U! \/ d& g% t8 F
吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」
% V, O$ O, H' k公仔箱論壇
( `( O3 t* q; N4 D/ J2 utvb now,tvbnow,bttvb她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」 ( }* @2 ~$ g- O1 J
5.39.217.76+ d2 n; t c5 i+ \$ b& r7 T
她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」
( s/ N# C* j+ U& M& c xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w. R5 n8 ]% n" C" z) V* ~
馬恩國批煽動犯罪須負刑責
2 z+ [! j' X/ J h5.39.217.76
+ w6 a& u6 @6 V4 k+ R對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 $ c. s% W1 J: s6 S( e
5 i& W) |$ a- M% h" a0 J/ utvb now,tvbnow,bttvb) w% h8 v* _* n: n
( E0 S( u! `; }. l6 _
+ }0 `, t: J' ?: [: dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論* w$ L, K2 X* ?5 m: s
# u8 e. m8 K7 i" t; A. v5.39.217.765.39.217.76$ k, J' G3 B" A6 V! Z
! ^; b* B: X' R+ W . ?/ q( Y' o4 w! f9 N
5.39.217.765 d3 k$ v( J3 I+ q) g
tvb now,tvbnow,bttvb) b% W, s! M, a# u
10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。 ) @. i- y" i5 e7 ?3 e- |2 D4 y+ C
$ \4 W# U0 Z- a: \+ L/ S公仔箱論壇胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。 tvb now,tvbnow,bttvb% G" Y/ |, S/ W- j* M3 L
公仔箱論壇. A0 U% y a" t: o9 H" I0 x4 T
周：言論自由變違法背德「擋箭牌」
: }$ v, B) o9 p" t* k! I* [3 {5.39.217.765 u* x/ Z& @' ?: Y
同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。 ) ~0 M l! ?( H8 O' @ R1 H. H1 r4 X
公仔箱論壇4 ]6 u- E- Y4 b+ |/ C3 p1 T
他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。 * N9 D l/ P2 ~' x' _4 N( A
/ K1 @4 [: w" X! S$ MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。
, `4 k1 { ` w/ u$ B# q M' Htvb now,tvbnow,bttvb5 b$ o7 s/ _. @
湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。 公仔箱論壇; v* z+ z: L. m; t9 V: O7 ?" l6 \
5.39.217.76( j" O9 D6 x4 A# i% }
湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立 & u7 s) {# E, v) ?/ q; c
$ O) b% t7 {. f8 p, q0 c7 x$ q
他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。
0 G! v9 A0 U+ x$ F: q
0 q @ Q* r K" j% U/ t* {湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F0 ^# u- y; r6 j( z+ S9 P- Q
; b' O# ^& |* _7 x' g# `& s3 W他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。 * _% k6 m8 U0 E
tvb now,tvbnow,bttvb! p: `, M; |$ U' `) u$ X
他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。
7 x& p* l0 b" k, y8 k+ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% s7 X' y$ S) l' R3 U) |9 I6 B5.39.217.76湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。
6 A# X$ V# a/ l; gtvb now,tvbnow,bttvb
F/ {6 N) G3 u! ]/ K8 W公仔箱論壇胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」 tvb now,tvbnow,bttvb' w2 w+ O) w* A
tvb now,tvbnow,bttvb# K f) q) }: }$ h1 T
他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」 tvb now,tvbnow,bttvb( x3 J; t1 H& e8 u7 X8 P
5.39.217.769 W1 c% g4 v4 ~% ]" V
湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。 $ U" _6 R) d) {! h3 J% \( ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v! R6 f v& p5 a* l/ ^3 p& D
2 `) c# `3 Q1 m1 G. STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇3 L5 W5 `) b8 E
+ A$ z0 S5 ]3 ^tvb now,tvbnow,bttvb
8 O/ T6 P4 K3 ~, @0 @4 [5.39.217.76多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。
1 r) W: M! V8 B& lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ A! ~2 I3 f' d6 W5 Q
) K0 N, T( Z0 l6 V0 R6 t( w7 S5.39.217.765.39.217.764 E) U& a8 q: y( z6 s
3 \9 p2 S+ ^9 l: c4 i2 [8 a
3 h I0 r, `' h8 \% s2 s5.39.217.76
6 s7 y0 ^+ i. N. p1 htvb now,tvbnow,bttvb譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。 8 ?" Q5 y0 Z. j6 [9 J( i
) S# ~8 t2 E( N她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」
2 E; D7 i/ }# Q- x0 f5.39.217.76
6 R% b& w5 v; d/ x' j6 u公仔箱論壇「害死香港」非學術自由
2 o4 q- U* G. W! C! d* C5.39.217.76
. W" ?4 {# z5 i5 \. [ `5.39.217.76就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。
7 G6 K: [- z' J/ ]' X8 C" A3 I! O" F5.39.217.76# O) x% z0 t# F
她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( x0 f+ q3 L: q8 \$ F" Q
: s6 s9 h) G# H6 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阻煽分裂非「剝削自由」
4 _2 o6 s" a. p( q3 V" d: N7 ]" S
就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。
$ }' a' i6 K% S* y# J& R3 K5.39.217.76
. T: l8 M: }# z. I2 E8 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。
! K/ N9 ^$ W; T) f* D
9 U- V6 O6 ~! U9 [) P7 x她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。 $ }0 s( h! O* C4 c3 d9 Z& m. y7 u
公仔箱論壇; T3 g+ @: [* u/ [% t
對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。 6 i3 M( e+ T0 M- r8 ^
' U# T2 Y- Z+ i& ]/ j" c3 ?
她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
5.39.217.76 P6 a4 O, G2 G9 h" P6 H/ G7 P& W