本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯 公仔箱論壇' a: P8 F2 [- F; l1 G0 w
* M8 q0 g8 k; Q
 tvb now,tvbnow,bttvb2 E# K8 Y: Q* q( n
tvb now,tvbnow,bttvb+ U4 v$ Z, k$ c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G. \( P. s& I
香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
1 w! A; g) m! E4 r( s$ _tvb now,tvbnow,bttvb
7 o8 v4 T6 G: I/ w* |吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」
8 i+ j5 i& m( L+ {
; K4 u5 d6 O# M她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」
+ g" }( Z: l+ q0 h( s$ F公仔箱論壇
/ ^/ R& u! j- a' ?1 H3 m" l口說不撐「獨」 實際授「秘訣」 5.39.217.76# l9 \3 B+ k9 Q) s
4 @6 f8 K# e! I% Y3 d( t5.39.217.76吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」
' \( s8 G e4 P# v/ x公仔箱論壇 @1 ~ r( B, V$ e
她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」
) W' Y) p1 ^1 U5 E7 Ctvb now,tvbnow,bttvb
4 v) `0 Q. @# E# ]* L6 h2 Z' q( m她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」
7 _. g. N9 o& q; H# s) @& ^( I: [( a! m7 z0 s8 y
馬恩國批煽動犯罪須負刑責
. y. H$ A2 ?( ?* y: g5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 H1 I. c4 A$ y0 _7 q& y7 y
對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 公仔箱論壇; c+ J! ^! e% Z( W1 t" f
1 Y8 M, L6 N# u+ V9 p; D8 v
# C% q9 t$ u2 p5 {, [公仔箱論壇2 x# |# r' l2 ]4 ^
3 y9 r y" A1 C# e9 ^公仔箱論壇湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論5.39.217.76% \. {* W. q/ }
7 y& u3 p0 N: [" a& A* _5.39.217.76/ C6 R# w7 [2 l8 [
+ [$ m6 a8 U% f# ]# I. g
 tvb now,tvbnow,bttvb, \8 @! x5 _5 v
! S! q. I& c2 K k1 utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }3 O# e# t8 d3 Y h' n0 K
10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。 公仔箱論壇0 `" v$ U/ C1 W; W
& c+ M0 h! t& j/ O+ g% Q胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。 tvb now,tvbnow,bttvb# o, H5 d7 G! i) j
6 \. `" p2 L" B7 p) A( p5 b( i+ `tvb now,tvbnow,bttvb周：言論自由變違法背德「擋箭牌」 0 `9 K, v; ^7 }3 q6 ~& {/ i; e
公仔箱論壇1 ~4 b, |1 Q5 \; S( b
同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。 tvb now,tvbnow,bttvb! H5 U% G8 {! ]4 B$ G! ?
g4 d- S. A, U5 [
他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。
+ \7 a8 \/ X8 I! r$ G+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# _( l, |- J% _. d+ v7 X5 o; T5.39.217.76胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。
/ F( X$ V. k0 b" J+ m
! E$ z2 D4 k& w. E0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。
' W& U6 ], x1 l! V; t+ D# D7 Ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 M$ Q; l4 P ], X3 @- e
湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立
, Y6 \5 u) v& |2 q, l公仔箱論壇5.39.217.76" a) u- C7 F6 `% a; b
他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。
# R) X0 V/ W; Itvb now,tvbnow,bttvb& ]7 v/ ~' x# R
湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。
- `+ W q, b: L; q+ u, X7 R# v5.39.217.76
n' y) o# ~5 Z+ l/ ttvb now,tvbnow,bttvb他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。
$ y! c7 y6 i tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 a6 f/ d6 T2 s* u6 g0 z他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。
" v' R: Z- A5 s4 s/ d+ C- LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ U, H+ W$ e9 O公仔箱論壇湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。tvb now,tvbnow,bttvb0 c$ V) Q0 Q( ~7 q! M) t9 F
" G2 D/ |* r; r5 ?& ?' lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」
/ d9 i& d6 |6 b; ~; z5.39.217.769 r" K5 P A' d) O$ X3 R7 I
他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」 6 q5 G5 S7 X0 W0 Z
! S3 }2 ^# h7 v: v湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。 , U; b: x8 L, t
5.39.217.76 ]. V2 }% P1 R3 j" `9 a+ U9 N5 C' T
$ L$ B: ^. d5 O$ E" {" r/ T公仔箱論壇
$ J6 y8 ]! C b4 x/ |3 i% h7 l$ h5.39.217.762 {' `! q. E* P: [, n
8 C0 I' ]: Y: ?多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。
" R u. M5 L# I1 a* x' b1 f& C5.39.217.76
% P. }- _# I# S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 C% i9 _; G8 I* Y6 }$ b, C+ ^
# B. m- [4 }) E" K
9 G5 o# @1 H, h, ?公仔箱論壇9 y. M, O6 x8 H* P* j4 p- ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `. [: c: H; F+ W% ? }
譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。 4 ]5 u# \ D* O; v
4 M1 m8 k3 o2 v2 g1 m% ~9 y公仔箱論壇她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」
3 n6 I# Z8 ~! Y! r: |' nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# z9 R/ I) h4 H4 ?6 N! x. c' N, y4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「害死香港」非學術自由 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z" x) J+ C5 ^ C
tvb now,tvbnow,bttvb6 I; P2 c/ o/ V6 T9 s4 _/ s
就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。 公仔箱論壇2 \4 Y# P+ u, R* P5 W- r
$ D& d5 E% O! ?, M" r1 o. T# dtvb now,tvbnow,bttvb她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」
. s4 P+ n6 ?! a. H* }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 C0 o' } A. c3 A( H1 G
阻煽分裂非「剝削自由」 公仔箱論壇! N4 e$ {2 J5 I% B) ~3 ~! X/ o; w) b
7 ]; l0 ?) K! F7 b; t4 _; q1 Ltvb now,tvbnow,bttvb就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。 tvb now,tvbnow,bttvb; T# |/ J/ Q, ]6 C8 B6 _2 ~
: e( P. c9 k0 i& z6 G/ K/ }
被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。
% z6 V$ ~! L9 ]6 f3 A# }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o# _5 i( b; y; M3 M
她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。
) a& c h$ x& Q. Z5 }# \. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a: _$ t6 \* l
對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。 tvb now,tvbnow,bttvb2 F" s6 B6 a. C" S
tvb now,tvbnow,bttvb4 E) i3 |: z, K8 R
她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
