本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯
s/ j! R- c. `4 x" m( c* ~( D, h, O1 ?) r* z) ?
5 }& {0 k0 w( `' l0 t" u2 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ~# k: n( I' o3 |+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ~. k& p3 D; h* _/ E
香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
1 C5 R4 m: x; _/ K; l2 H/ G, Z. G# f- ^5 {# I# E
吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」
4 I; k- M" Y4 a& W+ x* ^5.39.217.76. |$ J1 b1 a* V
她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」
; |0 F$ D* [+ S. G5.39.217.765.39.217.766 X& G8 |$ ]' o2 ?4 T6 J
口說不撐「獨」 實際授「秘訣」
& c0 s4 y0 u; j2 F) d( a0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
0 e& U H. ^! G/ T+ ]公仔箱論壇吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」 3 h7 @, w% v! J9 b% U0 W! U
tvb now,tvbnow,bttvb- J2 n& R ]) r4 Y W3 `
她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」 公仔箱論壇! n2 F" m* }4 _6 ]; u8 |% T
5.39.217.76# P/ G' g0 Y6 a8 y: W* ^6 w+ k
她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」 5.39.217.763 T$ B" T! e, B
) d* A. c4 V* q( \1 L3 t, ^
馬恩國批煽動犯罪須負刑責
% n+ K4 p% _7 w: A& u) q7 R3 u8 a
對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 公仔箱論壇1 \# X: `, T6 n f
9 J4 w0 V% B5 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* e7 r# F( e2 z; P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v L7 _# q$ Y7 i4 L% A: W. X
6 \* `# J' }# Z" e" A: b4 B' D湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論公仔箱論壇# p3 s2 y) I/ E$ D/ G2 v. Y4 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |" \( C8 H. |) @4 S
5.39.217.76* k1 u1 ]' L: l* @
# U1 U) B5 L5 ^$ y5 ]8 Y9 Q公仔箱論壇
+ g2 ?, @4 n# J* e8 H7 i公仔箱論壇
1 {5 h. t! @2 G- o8 Z' J2 d6 a r2 ?* J; _& J8 m
10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。 2 x* g& m1 @# ?
' ]/ I" _- u1 [4 `. N8 R公仔箱論壇胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。 $ n; Z. P0 k: G0 }# {
8 i/ \- a( f# p% z$ g6 X0 \5.39.217.76周：言論自由變違法背德「擋箭牌」
+ @# T$ w$ b4 i# f) S0 i
6 `- m1 v2 i2 S6 j: T' N0 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。
+ n- }9 F& G2 o+ C7 ]9 d5.39.217.76
" _! C* z- u9 V" z- mtvb now,tvbnow,bttvb他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。
. j; R+ Z( h3 m9 |8 V/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 F1 F) U$ P4 C# E* R# k
胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。 3 }" g' g' Z; d/ @: i
5.39.217.76. V, P% w9 o8 J& T, U
湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。
) @& S& A" c% N; ~ R) P: Z5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 w7 {$ z( p) {0 C9 T
湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立 * [0 F% A B, J$ r* r6 C
6 v7 d2 q/ d1 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。
; s9 B1 E7 P# ^# M; F$ Vtvb now,tvbnow,bttvb9 w2 O6 o# p. r* {: ?1 `% w
湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。
+ c6 X. c. ~" y6 x% S! m) q公仔箱論壇
0 I( _: j; f0 C) D' J$ ^他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。
p9 J( i; u: Q' t c* G- D7 B/ `5.39.217.76
9 a7 ?( y, Y0 c他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。 tvb now,tvbnow,bttvb; B8 ^" m% E: i( | V& Q7 D& D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q C" |0 `) U* X4 _" B3 Y. r- v
湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。
$ A" Z4 E( n4 J/ u
, G4 |6 B. |: g% y' }7 f `公仔箱論壇胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」
$ _9 ~- K" m' \/ Y' ?; V* Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& u7 C7 m" O8 J2 U2 X
他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」
1 ]7 o( y0 Z$ f4 a' ]5 k公仔箱論壇) v5 H( `/ r B% z
湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。 5.39.217.76) Z' o$ v5 z- {& m& v) Y
公仔箱論壇" i3 H/ p0 T4 ^5 w6 a4 v0 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g/ i& v K4 H& U5 W* k3 Z! r6 @
 - \) Y. u/ a8 Z3 M. y2 w6 e: ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }' \' S; \. a P' Q
5.39.217.76- G! ^9 s3 S; i- C L( v8 e) A
多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。 ) E: X( E5 r C$ m7 @
) F" f' K* H/ c- s; mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. E/ f. m% t5 }tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! G* i- l7 R/ z1 i2 G$ [: M
 5.39.217.76' T8 l& f$ c4 {$ D
8 o. t. p; o7 i" l4 T' Y+ Ltvb now,tvbnow,bttvb
' R6 m6 w/ y) e7 N7 w公仔箱論壇譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。
( a6 `% |: C7 i* P' |7 utvb now,tvbnow,bttvb
7 A; t: I: ^1 l4 ^她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」 5.39.217.76& z0 V' x6 E" B( @5 B; `
1 V# B7 }6 x6 J8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「害死香港」非學術自由
9 X6 E) R) a; S* Q, q5.39.217.76
2 s) N1 k2 U# J' ^' _% m) \; K* k- o2 s# m5.39.217.76就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l1 J! j* O; Z' P% t4 |4 b
/ j. y' v7 h) d她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」
4 n. M$ q" v. j: X
" m( j; E) f$ _' a5 Z1 J9 \tvb now,tvbnow,bttvb阻煽分裂非「剝削自由」 6 z& [7 ~7 P+ a9 c: n! z& u# V
9 w5 h- `/ M' m3 d# R6 C1 A3 p2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。
. V) }5 N v5 |) `% V: S! S" @公仔箱論壇
9 X6 i* c: \3 M被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。
& {% b# r& D9 n2 a& ktvb now,tvbnow,bttvb
u; d2 m) H' Z( s/ d/ A1 h4 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。
" I+ k# q, I8 Y% n @9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% e$ u3 U1 \% K8 @( Q5 G# v1 F% s
對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。 tvb now,tvbnow,bttvb4 p. h; I& E7 x- V
5.39.217.76& z. ]# h& \) U4 l2 J9 \5 z6 R
她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
