本帖最後由 chnluer 於 2017-9-18 10:13 PM 編輯
. N5 Z, ~9 D+ I+ Z* @5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]" j1 t. O- q& E" H+ [- \5 P# ]
4 x. A4 Q9 j7 ^, {6 V) }% F2 ctvb now,tvbnow,bttvb
, L9 m8 m2 P% o* z3 c% P+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, M1 Q! d; m# L0 m& I7 j- t
香港校園近日「獨」風氾濫，公民黨元老、自稱「獨祖」的吳靄儀近日到中文大學向學生播「獨」，她先聲言，倘律政司的檢控是因為特首要打壓「港獨」的話，那便算是「政治檢控」，又「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標。中澳法學交流基金會執委會主席、大律師馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，吳靄儀鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。
u3 w' i U- T8 ~0 ` G. e: Ltvb now,tvbnow,bttvb: U1 G5 E- R3 b, |8 r! Y+ B
吳靄儀日前出席中大新亞學生會舉辦題為「新亞沙龍--威權法治？」的分享會，她對於「雙學三丑」的判決書、終審法院駁回梁游上訴許可，直言「非常難過」：「終審法院的裁決，即是總之人大釋法，無論是否違反基本法、普通法最基本原則，我們終審法院都要照執行，哇！這還叫法治嗎？對我來說，是非常非常之難過，很大的打擊。」
, ^) G8 [9 B4 U" z! ]6 @1 D
% \0 i# m! f# a$ u, I2 G: B1 Q公仔箱論壇她又稱，選民的權利是不能被剝奪的，「立法會是民選機關，是不能被隨便凌駕、隨便干預，是根深柢固的原則。」
6 m8 z1 g7 J: p) Z$ ~2 v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb7 r) K* A$ { o( H9 S
口說不撐「獨」 實際授「秘訣」 公仔箱論壇$ W% C! B$ b- n1 M1 c+ C
2 N0 C. @, d4 N8 C8 T) z6 h( `! r0 U
吳靄儀稱，針對律政司的檢控是有很多的理由去批評：「為何這麼多人參與這件事，但只是告這幾個後生仔；譬如判刑要不要覆核，覆核到哪一個地步；制度上都很有問題，律政司是政治任命，擺出來的樣子是要支持政府政策，你根本不是獨立判斷，獨立與不獨立很容易看到的。」
. E! I# S' J- h4 I9 jtvb now,tvbnow,bttvb8 ]! E% f, ?: M: t+ k
她在會上雖「戴頭盔」聲稱自己不支持「港獨」，卻借題發揮鼓吹「港獨」，「如果律政司的檢控是因為特首要打壓『港獨』，所以但凡講『港獨』的人都要加重幾錢肉緊去（檢控），這樣的檢控便是政治檢控，這些檢控便是我們不能接受的。」
9 Z) e/ S b- b6 k5 F9 Y2 x5.39.217.768 U v/ @- F+ g" z
她更向在場學生傳授「港獨」「秘訣」：「如果你是支持『港獨』，你應要看一下怎樣去爭取，究竟是否去向北京爭取？你有什麼本錢爭取？有幾多人跟住你？無人跟住你不是別人的錯，是你沒有做好工夫。你應用不同Tactics（策略）去做，可能要跟多些人去講，令到大家知道這是一回什麼事。這些永遠都要付出很大的代價，問題是你計不計較這些代價。」
6 I. C; p L* S/ ]6 s! K g4 _公仔箱論壇
" ]+ R) i1 p) s% y1 _4 u8 L馬恩國批煽動犯罪須負刑責 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" P$ \+ [; e2 {5 U Q. o) J! t
3 r+ W) ]9 ~$ l: X- l \7 S K對於吳靄儀播「獨」言論，馬恩國批評，「港獨」本身違反香港基本法，無論吳靄儀「教」「港獨」分子思考不同策略去爭取自己的目標，還是她自己聲稱不支持「港獨」，卻要鼓吹「港獨」、讓他人支持或爭取「港獨」的做法，本質上是煽動他人犯罪，也是需要負上刑事責任。 tvb now,tvbnow,bttvb$ [3 l: ^' u: D0 @3 R
tvb now,tvbnow,bttvb( `7 S- T) K( y7 ^9 ]+ Z% J8 Q
2 w; E% |) F1 x, K
3 Z* O* v, x& k) q# |# A* P- kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t( j, |8 z1 ~) `, m7 i1 {0 ?
湯家驊周浩鼎駁胡志偉「自由」歪論TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j, }' O' g! n2 m5 x
5.39.217.76) E% v: y4 q# } e( W
tvb now,tvbnow,bttvb, ^7 s3 [2 E' Z' k
! n2 M, a( f& |7 i% R3 {5.39.217.76 5 r$ F$ X7 v' \3 K6 M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R% K8 S9 S- t" c/ V
& X' p3 h0 k, {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。10間大學的校長聯署聲明反「港獨」，民主黨主席胡志偉在一電台節目上稱，有需要維護大學生的「言論自由」，不要將宣「獨」事件「上綱上線」，行政會議成員湯家驊反駁，國際人權公約第十九條規定言論有自由也有責任，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，並強調特區政府不能姑息「港獨」言論，倘聽之任之，只會「慈母多敗兒」。民建聯副主席周浩鼎也強調，言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。
! J2 a3 b* x3 E$ v公仔箱論壇/ Q4 y+ R6 A T9 J2 S
胡志偉在電台訪問中稱，大部分市民都不認同「港獨」，民主黨也不支持「港獨」，他不相信「港獨」在香港有出路，而多間大學已表明了反「獨」立場，已取得平衡，不需「強硬遏止」，不要「上綱上線」，又聲言校方有責任維護「言論自由」云云。 5 v: N$ @& ^' N0 ?- W8 X& E
2 m: {0 c! X/ m3 X& V/ n, q8 B8 Z* b- ~' ?周：言論自由變違法背德「擋箭牌」 , M& t. E/ H9 L1 Q; U) {
5.39.217.765 e- j$ ?& S) @: g
同場的周浩鼎反駁，言論自由固然要需要維護，但言論自由有規範和底線，不能超越道德規範和法律框架，而社會絕不接受將言論自由當成違法背德「擋箭牌」的「害群之馬」。他又糾正胡志偉，指出事件的重點不在「上綱上線」，而是有人濫用言論自由在先。 公仔箱論壇4 H) P5 D/ v/ {: o
公仔箱論壇 c8 r; k! X3 }) H. ~5 Q( S9 t
他續說，根據其他國家或地區的經驗看，「獨立」主張一旦提出，就會煽動到一些人作出極端激烈行為，導致大規模流血衝突事件。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* W$ r& H/ l1 \% y# f- U$ m
tvb now,tvbnow,bttvb2 B: ?* ~3 |* f# X( S* [# Q& _
胡志偉回應稱，主張「港獨」者在香港只佔比較低的比例，不會導致大規模流血衝突事件，就算出現大規模流血衝突事件，涉及到暴力，目前已有法例處理，故不應將事件「上綱上線」。
% x1 X1 a1 a4 H% q& z% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; h r4 P1 N3 ~1 B! G公仔箱論壇湯家驊對胡志偉的言論不以為然。他指出，根據「民主思路」對「港獨」現象的調查研究顯示，主張「港獨」者在香港確實只佔比較低的比例，但是不代表這種比例可以不用理會，因為其中年輕人的所佔比例比較高。
, D6 M/ p# T+ f! K
+ ]2 a% j; x+ Q0 x2 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。湯：「一國兩制」與「獨」誓不兩立 2 a8 \, p5 g0 z6 a5 e
# f8 O- @; t8 J3 q/ c! ^ |$ u他指出，年輕人是香港的未來，且敢於發聲及付諸行動，因此「港獨」關係到「一國兩制」的存亡，而「一國兩制」與「港獨」是誓不兩立的，故他對10間大學校長發表聯署聲明感到非常開心。
: r6 S" x3 X- w5 x' f$ etvb now,tvbnow,bttvb2 X& I3 E" T8 L+ y' d: R
湯家驊並反駁所謂「言論自由」的說法，指出國際人權公約第十九條規定，言論有自由，也有責任，包括不能影響國家安全、領土完整、社會秩序及其他人的尊嚴與權利，如有影響就可用法律限制。
W% x3 ]2 `3 N5 C5.39.217.76
+ F/ L& U$ D: }3 @& ^- f+ j+ c5.39.217.76他強調，絕不允許有人借言論自由挑戰「一國兩制」，政府也不能對該言論採取聽之任之的寬容態度，否則只會「慈母多敗兒」。 tvb now,tvbnow,bttvb' b/ Y! E4 p+ I6 B2 c
" f; I5 }$ M7 Y8 u
他認為，回歸初期無人挑戰中央在香港行使主權的地位，但十多年後形勢有變，認為「港獨」思潮直接影響「一國兩制」。因此應該修改香港《刑事罪行條例》第九條及第十條，當涉及暴力及犯法標語展示，應列為觸犯刑事法例。
! f( |0 U9 f" y0 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 F0 D9 s7 Y" _公仔箱論壇湯家驊提到現時與「港獨」最有關的法例是《刑事罪行條例》第9及第10條，他建議可對法例進行適當修改，包括立法授權有業權及管理權的人，有權於一定時間內移除「港獨」標語，或授權執法人員移除。公仔箱論壇5 c o8 ^4 S' G& h' V3 z
tvb now,tvbnow,bttvb0 B% j; e! @! z( k2 J. j
胡志偉「死撐」稱「政治歸政治，教育歸教育」，他只希望社會能「理性討論」：「主張『港獨』者未有具體行動，修改法律只會打壓言論自由......」話音未落，湯家驊即打斷他的說話：「修改法律不是為了『打壓』言論自由，而是『規範』言論自由。」
; N/ M4 L* F6 i, N0 G( ]! p
. s0 O4 u5 O+ G他點出了胡志偉的法律「誤區」，「即使未有具體行動，但法律理論上仍可執行，只需有意圖，就能執行。」
% N- ^& L' r3 G" ~5 ]% a, _
) N) y# J- W) _" V湯家驊再次強調，特區政府不應姑息「港獨」言論，因它直接影響「一國兩制」，又對有人將教大貼侮辱標語的行為「合理化」感到憤怒，認為要求人克制自己被人咒罵的憤怒情緒也是一種侮辱。
) r8 e* P6 r- Z1 b2 F0 I& P* H- O5.39.217.76公仔箱論壇) _2 b w2 d! }/ j: S& a* Q6 J
公仔箱論壇9 ]( D3 ~0 i& b$ s$ F
 tvb now,tvbnow,bttvb, I# w. v9 y5 S; y% q
3 ~8 q4 a7 h$ g5 _' m q5 ^# c公仔箱論壇
# r b4 r) |' z( c) A5 t$ m+ e多間大學校園內出現違法違憲的「港獨」標語，中文大學內的橫額擾攘至今仍未清走，懸掛橫額的中大學生會以言論自由及學術自由為擋箭牌，拒絕校方要求。香港大律師公會前主席譚允芝昨日強調，所有自由及權利一定有界線，並批評有人為證明自己享有自由，以最盡、最刻薄的說話挑戰國家主權和法律底線，做法除了幼稚，也令香港整體社會需要付上代價。她又表示，懸掛「港獨」橫額有可能違反《刑事罪行條例》中的煽動罪。
- W% x' v( |! \6 c- Q( k3 X公仔箱論壇5 l9 f2 Q) H0 C* ^* r# b7 E R
5.39.217.76- F& o8 a) z- ]. k& |7 R
( ^, r: g3 Y" ^* n2 t. V5 a- @: y, h
 5.39.217.768 Y! b, k4 v8 C1 f. e
' d: \1 _' R( }7 Etvb now,tvbnow,bttvb
! ^6 e; N5 z1 x, O! Z4 R* g% Y$ ~/ a譚允芝昨日接受電台訪問時指出，所有的自由及權利一定有規範及界線，批評有人為了證明及測試自由的程度，把說話說得最盡、最刻薄，挑戰國家主權，不斷測試法律的底線，令香港整體社會需要付上代價，並強調負責任的公民應謹慎行使言論自由，要深思自己、周遭的人及社會需要付上怎樣的代價，為了香港好絕不應這樣做。
, H i2 n$ n& d% F7 W5.39.217.76# Y) m4 H y: T/ i" J+ C: J
她慨嘆道：「我覺得不值得，這是近乎幼稚的一種做法，你爭取到多一些自由，香港又得到什麼呢？香港得到的是極之對立及社會的不安，校園內不同意見的學生變成仇敵，無法在安靜的環境中學習。」
5 \. r9 q% ?, _0 Ctvb now,tvbnow,bttvb j5 W) F$ N _7 C0 w% J' @
「害死香港」非學術自由 0 O0 B1 ~$ V% |$ a% k6 { F. f
3 E/ o: X4 T* Z5 A" D1 R9 Q
就反對派中人聲稱講「獨」是「學術討論」，譚允芝反駁，某些人的行為是真正學術自由，還是踐踏自由的界線不難區分，並舉例指正正經經談「港獨」利弊、指出「港獨」對「一國兩制」沒有幫助，而如何害死香港並不是學術討論，但四處張貼標語鼓吹「港獨」、對反對者施加壓力，則根本與學術討論沾不上邊，也與學術自由無關。
9 Y3 L3 P( c3 N! v2 F! w7 q, K
5 b7 ~+ a4 c- V/ }. Y5.39.217.76她強調，學術自由並不代表凡是在大學閘門內所說所做的就是自由，「如果全部年輕人生存的意義，只為不斷爭取更大自由度，行使極端的自由權利，整個大學光陰如此花費，很可惜。」 3 {( F6 M8 r$ X5 O: B5 z
tvb now,tvbnow,bttvb3 E# Y/ X) C P$ K' Y4 i
阻煽分裂非「剝削自由」
W; h# L$ ~+ X: O e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \( ?' K k9 e5 \' {) [
就立法會前主席曾鈺成日前撰文談到校園播「獨」時，引用北京大學前校長蔡元培的文章《自由與放縱》，強調自由會因「過於其度」而成為放縱。譚允芝對此十分認同，指自由一定要有「度」，揮霍無度則不再是自由，也不是值得崇尚的價值。 0 a7 o' | C% m6 }3 `
6 ~; @" a, E5 [% [! dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被問到可否引用《刑事罪行條例》第九條及第十條的煽動罪檢控「港獨」分子，她指掛「港獨」橫額有可能觸犯法例，但要視乎煽動「港獨」的程度，而有關條文有界定煽動行為的性質，但比較「含糊和古舊」，故仍有不清楚的地方。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |1 I5 u/ f ]
5 C5 W/ @& u Itvb now,tvbnow,bttvb她直言，相信世上沒有一個國家容許任何煽動行為分裂國家，若認為規範煽動行為的法例會剝削自由是荒謬。
; [" O$ @0 P: K/ X+ L! p' b: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( q; W' I; u; k7 S
對於反對新界東北發展的示威者被改判入獄，譚允芝重申這只是判斷問題，強調判詞已交代清楚，證明律政司當初覆核刑期的決定正確，若律政司認為原則上有錯誤，提出覆核是符合其職責，否則就是失職，但現時社會反而有人要求作出正確決定的人解釋，是對錯焦點。
" ?6 s! k% p8 o) O9 M, o* C2 k
0 r! M' ?" } v公仔箱論壇她又不認同有大律師公會前主席稱判刑「反映社會不容許和平集會」，指律政司不能基於民望或有人反對，就容忍法律上出現原則性錯誤。 |
發表於 2017-9-18 10:08 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p8 z7 D3 T5 a8 ^