本帖最後由 chnluer 於 2017-9-16 04:01 PM 編輯
. R( b2 b5 v# I& a4 X2 _2 A3 a8 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ?. ^9 z. ]% L3 p公仔箱論壇黎曉晴爛口話出神入化
( u2 p* F( G7 A$ c5 C- j公仔箱論壇( w' m% ^! Y2 v1 n/ [0 C
公仔箱論壇3 i: X1 S/ [3 M2 q; Y
: w6 u7 ]' s6 u( }, r/ B6 I

7 V0 Q$ P" i1 i7 K; I* `% R% c! {tvb now,tvbnow,bttvb, \4 {- U; H1 u$ G0 @
黎曉晴以一個「尸」字頭的粗口字(在紅點的位置)評論葉建源對教育撥款的期待tvb now,tvbnow,bttvb# u: U3 b, n |+ z
5 M0 |8 K% S- x2 Z: C, \ y5.39.217.76
6 X+ I1 T- J6 k }5 h5.39.217.76香港教育大學民主牆早前出現「恭喜」別人喪子的冷血涼薄標語,該校學生會會長黎曉晴一直不願校方調查,盡力包庇涉事者,更在受訪時「一本正經」地稱:「道德是沒有絕對標準的,沒有人有道德批判權。」這名認為「道德沒有絕對標準」的大學生,原來用粗口用得出神入化,經常在facebook發表粗言穢語言論,被她粗口問候的對象不只政府,連同學、議員乃至路人亦是她的發洩對象,帖文中更不時出現「痴×線」、「聽×夠」、「戇×」和「×街」等,爛口程度令人咋舌。
5 w! \2 X1 ]' \4 U5.39.217.76) R, r1 g0 M+ ~7 [* ?- ]: ]! Z
專門培育教師的教大,竟然培育出粗口爛舌的學生,而該名更是學生的「代表」-學生會會長黎曉晴。她在受訪時曾一臉正經地維護貼上冷血言論的人,而原來其個人fb粗口連篇,無論是分享照片、心情或是時事,她都會加上粗口以為事件配上「情緒」。
9 i( v p7 y- Jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: | W8 U7 [+ u
以她fb上最近最多粗口的其中2則帖文為例,她似乎是為了學生會莊務而向人發炮,其中充斥「戇×」、「個×個」、「成×日」、「唔×想講」、「唔×會再講,唔好煩×我」等等,任何言語中亦能夾雜粗口,可謂用得出神入化。連分享立法會議員葉建源有關教育撥款的帖文,也逃不過被她「問候」。 5.39.217.76# @0 L% b3 K! [" G4 D; Q8 A
( X" m2 U2 X! s9 i$ ]/ o6 y自嘲:我無×用 乜×都唔係
0 @8 K2 Y/ D& H4 \+ o; E& gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 w- m% ~$ t4 z$ T8 ]! C: O公仔箱論壇觀乎黎曉晴的fb,她似乎是個火爆之人,除了認識的,連毫不相識的路人亦是其發洩對象,指責別人「×街」。除了鬧人之外,她亦會將粗口用在自己身上,例如指「我係垃圾我係廢柴我無×用我乜×都唔係」。
0 l: e+ {4 X6 n+ [2 Stvb now,tvbnow,bttvb
9 C: i \$ C+ G, {" g; L0 P: i# a& `tvb now,tvbnow,bttvb不少網民都批評,黎曉晴的爛口反映了她的人格。「Cindy Chow」說:「反社會人格的大學生,由佢所寫的語句,用詞,以致(至)表達方式,都極盡粗言穢語,牠(她)是代表學生,出來發言,上電台電視,竟然可以一句粗口都無,不得不佩服佢演技......」「Edmond Ha」也道:「唔怪之得唔知乜叫道德!佢自己根本無!」「Rachel Hung」更認為:「 問題食品要報廢,問題學生要開除。 」
) s6 W/ Q% y' N4 H' w5.39.217.76
/ \* |8 G& R- B& E" P2 i) Q% D5.39.217.76
+ ]8 g2 M2 s( O7 s% ~% Q3 z" p3 K+ [& z- _
公仔箱論壇% p8 N" H( X) M" {6 Q$ X6 d
湯家驊:何時香港「年輕人變得這樣惡毒?」不尊重他人 不配有自由
+ o3 ^4 l! o0 ~' yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& c8 E/ K/ D0 S1 C/ r9 e* G# R; ztvb now,tvbnow,bttvb
2 {3 n. O- Y/ a$ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ?! L, |' M& |' h3 o+ Z5.39.217.76 5.39.217.76& y! y+ W0 z& E- Q
tvb now,tvbnow,bttvb6 A' z, H! R; j0 ]+ \/ |+ q5 E
( {2 B9 q/ ]* a5 `# y$ X ~1 m反對派在「港獨」以至冷血標語事件後,不斷以所謂「言論自由」以至「政權壓迫」等為涉事者開脫。行政會議成員、「民主思路」召集人湯家驊昨日撰文,不點名批評那些「一向勇於搶佔道德最高地,絲毫不會放過任何機會譴責他人的『民主派領袖』」,將事件的責任推向社會和其他人身上,但「政治不應是鬥骯髒、鬥狠毒、鬥沒人性;政治是要顯示自己的價值觀乃值得他人認同和敬重」,又認為不懂得尊重他人者,不配享有自由,「因為自由只會是他們做錯事的擋箭牌。」
R9 t. s2 x7 @ { `/ o: C8 X5.39.217.76% y. r4 q' N$ M+ w
湯家驊在fb發表題為《我們的明天便是這樣》的文章。他首先舉當年民主黨元老司徒華患癌後,「長毛」梁國雄批評對方「癌症上腦」;律政司司長袁國強證實患上腸患,有人說 「希望你有腸癌」;教育局副局長蔡若蓮長子去世,有人就「恭喜」,「什麼時候我們的年輕人變得這樣惡毒,充滿這麼多仇恨?」
2 K# {' R; L1 ~# Z" C0 k2 a) M& F9 w; M2 b& l7 S- B
他反駁有反對派中人辯稱,「他們不一定是民主派」,「但事實是一向勇於搶佔道德最高地,絲毫不會放過任何機會譴責他人的民主派領袖,每遇上這些事件卻哼也不哼一聲;便是避無可避,迫不得已要批評,也總是要多加一句:『噢!大家要想想背後有什麼原因!』意思是說,怎樣的無良,如何的令人齒冷,也是社會的錯、別人的錯,值得原諒。」
* x" }; u/ J. s" K$ Y) h
* Q+ O, L% {5 E2 n5 T籲拒絕「骯髒 狠毒 沒人性」
: V. q* U( M+ D5.39.217.76! S2 @' S9 E+ H- Y
湯家驊強調,錯的事就是錯的,「大家談的不是政治,只是一些基本倫常道德、做人的基本素質,所以不要拿政治來開脫。又有人解說,因為對方邪惡,因為對方做盡壞事。抱歉,這也不是理由;他人犯罪與你何干?為何你也要犯罪?正正是因為對方做得不對,所以你才更要表現你的人格、你的氣量、你的風骨。政治不應是鬥骯髒、鬥狠毒、鬥沒人性;政治是要顯示自己的價值觀乃值得他人認同和敬重。」 tvb now,tvbnow,bttvb2 i2 @" P% W" k0 s. Z
- |. @$ e! K5 v* ~& t1 `6 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。針對有人辯稱,年輕人只是「一時氣憤」。「抱歉,這更不是理由。今天你詛咒他人,落井下石,他朝得勢,當真由你當家作主時,那還得了?民主暴政便是由此而來。」 7 ]" z) b y+ x! Y9 W: J3 H
' b7 {* H: B) Y: f3 d+ m
湯家驊續說,類似的言行也絕不能說成是「言論自由」,「胡適說得好:『包容是自由的基礎,有包容大家才可以享受自由。』不懂得尊重他人的人,不配享有自由;因為自由只會是他們做錯事的擋箭牌。」 5.39.217.76% @3 T6 U7 z# k
0 T4 E5 \$ t. A7 p! T1 r6 c7 ptvb now,tvbnow,bttvb他最後慨嘆道:「你可能會問為什麼我要寫這篇文章,我嫌他們詛咒我還不夠嗎?我還沒有受夠侮辱嗎?我只可以說,著名政治哲學家埃德蒙.伯克(Edmund Burke)曾說過:『邪惡要獲得勝利,只需好人袖手旁觀。』正正是沉默而袖手旁觀的人實在太多了,再不站起來發聲,我們的明天便是這樣。」
4 a( T9 ]1 B* x: R
/ J3 m% `9 ?8 p/ K5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- U7 H+ b! y+ c* B: z) p/ [7 T
 |