簡談先法治後民主
& l- s5 a. c f7 a7 |4 r
. i0 e4 t: c. u* q' m張三一言 公仔箱論壇' C1 @$ ] E& G, {
& P$ k, H4 _3 p+ y8 f公仔箱論壇【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
9 z6 R6 q. s' h6 t- S/ v5 O c
8 Q! w% |1 G0 _; ?5 x" a; A# Ntvb now,tvbnow,bttvb簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
+ C" s' K; n: d" L g* M“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。公仔箱論壇3 H Q& O/ i* b7 i; y
4 a5 E& w5 K& z: T# UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! e0 O& d- m& q6 F5.39.217.76民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M- p- B* C( M, ~
" l8 U8 L: Q$ H1 ztvb now,tvbnow,bttvb
) m% T2 C8 W0 q! F2 Q. I' K5.39.217.76法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。. u. R( Z& j! j2 ^
1 b B/ K. U- Q& |tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 z! A" i. H5 k" L0 t( F& _
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
$ J V; C" W1 G1 E# O* p依有公義內涵的法律治國才是法治。5.39.217.760 s! Z! D% t: M/ V, h
7 Z8 x2 A, V9 X4 v% z0 H" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 {9 I$ i- M' Z
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
: e: G5 C0 P0 stvb now,tvbnow,bttvb
/ z+ S" D( a# N8 @" O6 x, t5.39.217.76 [; a( M& @4 u: f% {5 i
御用文人用法制取代法治0 K/ k! i6 p U+ x" l3 c
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。公仔箱論壇 p N' X! K1 T; D
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。公仔箱論壇; H! s2 H. {% ?; w* W+ \
其二，法律內涵公義。
) N0 B, j4 f, M2 @, K* g* c4 d公仔箱論壇根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
( T0 _0 u# `9 s6 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! Y9 P6 Z4 ]& e8 Z" b. _/ X
X* Q. {: A3 x" [公仔箱論壇請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。/ ^" d' l8 M: l9 e# [2 K
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
2 U4 V; r$ a& ~2 \" E2 c7 V) \公仔箱論壇存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。% ]7 s6 F, C, p( x" X
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
" o- M& S! \( R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J$ {5 ]0 E4 O; x$ u, c- V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F$ T' L- {. E8 b6 U5 }# t2 P
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。. H6 c8 s; L% U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 C. m; x/ x$ G% X& i
1 V$ V: M+ Y, `% c7 _0 ]
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
7 ~' B' q% U6 s: v3 A9 A' A+ L公仔箱論壇那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
. ]- h* x/ g7 z9 O5.39.217.76前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。公仔箱論壇1 W. U1 ?! s, R1 m5 E
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
) K+ p9 A4 e6 U- {tvb now,tvbnow,bttvb* m5 e2 ~/ m. l6 [8 F6 G/ p! p
公仔箱論壇& I( @% J. ]) R! V1 s Q8 E
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
# `* K$ z8 N$ v3 ~3 K既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。tvb now,tvbnow,bttvb2 a6 K$ q; x# R9 _5 Y5 U5 j
. n3 p# n+ O, w" g8 E. B
& j% I. V. d4 k4 K$ I倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。5.39.217.76# X6 F( B1 l4 q3 N" q: V6 u! @ [
9 T( B( P5 ]- H$ E
- ]' B0 x* w+ A- u ~7 I. ?; F公仔箱論壇20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 