簡談先法治後民主 tvb now,tvbnow,bttvb4 k9 A5 K9 Y7 Z7 Y
$ t: C/ @1 T2 d
張三一言 0 L |# t' s m2 n& R* Q: J
4 _2 t( p6 i2 Z4 R【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 tvb now,tvbnow,bttvb' j% g% i0 x6 o
( H8 l3 A7 }( R$ e( L0 E* e簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ o) D1 \2 m t
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
. A! }) I7 o% }8 dtvb now,tvbnow,bttvb
. e& a7 w7 f6 @4 B9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. V: h/ @9 u# [民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
1 d; }1 t1 W( z7 \: D/ T
$ i; R" u$ t- C8 v' a
+ ?: f: o& U7 J' U9 itvb now,tvbnow,bttvb法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
4 f+ U2 O; }# X5 ?8 k) utvb now,tvbnow,bttvb
1 X, Q+ K3 } m. n7 q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 R+ O. A- M) A. I: X. G4 H
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
4 x2 g& h4 p' c依有公義內涵的法律治國才是法治。
4 o) z" M O3 z: d: _, e公仔箱論壇
) w# @4 w) [4 \, y/ y4 p" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ G6 }: A r1 b$ y5 _+ J: r1 C3 n3 r公仔箱論壇法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
3 |' U2 f2 z% ~- c1 i- S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; m& ~# r w- c4 g
- O( U2 X& L: V; `6 p御用文人用法制取代法治0 l0 m4 T( X+ q: I* E
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
4 Y( d% R# n+ l其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。- _) _ F# K7 y/ ~, T
其二，法律內涵公義。公仔箱論壇6 B3 I; f) b2 k0 y' w: l
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
9 \0 j" I; a6 h! C5 e8 i! w W& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F3 m! K. c& X# z. i6 k
公仔箱論壇* e; z( k% i+ N2 c8 C$ {
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
2 Y' q; o3 e8 X; G) R! H公仔箱論壇請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？5 `6 ^" Z5 S# M
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
, Q) I P6 T0 |/ e3 X% \( ^2 l毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
U6 w+ N9 ]) D& z6 f& M# e4 C公仔箱論壇
" ^& r9 ~* x. B. V" s4 i& f: V$ w# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇& ?$ U8 c" X, b y
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。 ]+ [% C$ K) T, V, L4 S6 L
9 o, ?1 L" T g6 N0 xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' q' f0 w. w4 y7 t9 t* q
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。tvb now,tvbnow,bttvb: W; V" \( v6 ~& k5 J
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
* C% O8 J& h9 c; w L, Y- gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
/ q2 j7 j& D& e0 Z5.39.217.76法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
$ o+ v0 \8 b& f: x8 F4 a' a' MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; D. [; e2 n# u8 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# k9 e' D6 C) w# R) J5 c( o% H/ E0 y5.39.217.76御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
; G; k) g3 b& D; u" {! NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。tvb now,tvbnow,bttvb6 t2 u7 n+ \7 O* S, |: R- A
公仔箱論壇3 X0 P9 p+ j$ s+ c: @, B4 D) V
2 b6 O S: L1 c+ p! _
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。tvb now,tvbnow,bttvb& {2 a' b( Q, j+ d- _
0 D; n3 ?+ Q2 Y2 z/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f3 n0 J1 k' r. F: v( L
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 