簡談先法治後民主 公仔箱論壇, N8 Z* h. |8 U
G9 U, A, o9 } f2 gtvb now,tvbnow,bttvb張三一言
! @0 U: a# H2 z7 m4 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 l* U6 a7 A% a7 k7 {+ w. pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 4 \' b' J) S7 G( j5 j+ c# q
5.39.217.762 `- d9 o D* t3 ?8 E: q
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
2 h+ `* @6 p6 h& t1 l, P公仔箱論壇“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
7 {7 C) B- P$ e/ q0 p2 v4 I$ _公仔箱論壇
( i; a0 Z2 w2 Y @2 ]5.39.217.76
% m& C. V2 T* _& v) c3 x8 m民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
. b, T3 V/ `8 k9 Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 T+ Q/ N N6 l; _
. M' n7 j) N8 qtvb now,tvbnow,bttvb法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
* P0 r. N1 P% N9 |/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E& [% ~4 b2 K" o8 E
tvb now,tvbnow,bttvb+ y8 \$ n& ?- C9 L
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；公仔箱論壇) m$ P9 v9 S% P) k" l
依有公義內涵的法律治國才是法治。
) |5 O& V% |9 O1 |公仔箱論壇
3 e' D0 p% A( z- E: \' `tvb now,tvbnow,bttvb
: }& M5 `1 E$ G' ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
& T# W8 x- A7 l) a3 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ i% R9 k2 v/ Z: U$ K( A9 Z
; B5 u0 W* K* B( ] Q7 G御用文人用法制取代法治公仔箱論壇( i' _; [' Z. D, F
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。tvb now,tvbnow,bttvb+ y% T. o$ o# g7 t% F+ A5 M
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
* Q" B* s4 s$ Z2 j1 C( P1 R; M公仔箱論壇其二，法律內涵公義。tvb now,tvbnow,bttvb! h% {, ]& S) ~ i J& f
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。公仔箱論壇, M [& l' d7 u- C' S' A+ _
5.39.217.763 @) Q' V) \5 J$ L7 c1 c, D
2 E% N9 Z/ e0 O$ O4 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
) [+ S( J" w* O( ~- j4 N# V請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？tvb now,tvbnow,bttvb8 \, R* t* A0 \) R
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。tvb now,tvbnow,bttvb9 A+ X; n6 A! v/ \$ M5 Z
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？' t- i2 ^/ J) p9 b, [' {5 I
tvb now,tvbnow,bttvb3 a6 g5 A! Y7 g
5.39.217.768 K3 [% u3 F* u% \/ n9 u( b
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
3 P4 t V d7 F8 {! A5.39.217.76 d$ L1 O* T( u% Q. ?$ P# G% P
q& _9 [) T) o" D5.39.217.76好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
- g* Y9 C: i3 m7 j6 Q/ F2 D" ytvb now,tvbnow,bttvb那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。tvb now,tvbnow,bttvb- {4 ?! u% O& i+ _( w
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
. r' {& v! p* d7 h, Q5 g0 j法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
7 Q3 {$ o f( F; ^; b; K' N6 X4 e3 l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Q8 y) ?& I$ B* ^+ P9 H
tvb now,tvbnow,bttvb9 I% F7 e" D" ?+ B- s3 L
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。公仔箱論壇: d- C4 |3 C& T, }5 s2 I
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。tvb now,tvbnow,bttvb! V7 T! ~6 L, [1 a8 V
. i; y5 w1 g* l1 e, ?. b! {: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ e- r2 C8 y9 c# U$ }* U+ _ s
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
& V; ^7 v- H$ J$ ~ B9 X7 }, W/ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 A8 [/ `/ P7 S
( D" t- C) C g0 x8 c5.39.217.7620170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 