簡談先法治後民主
$ U; e% i$ W2 y3 [( M! k1 Y5.39.217.765.39.217.760 g" `7 {- `( F1 I' x
張三一言 公仔箱論壇# S6 C4 \3 O& ~, Z1 ~, X) `/ g
, _9 R2 s. k- P# ?- l2 a$ h2 s公仔箱論壇【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d9 _3 R$ {1 K7 i& | @$ S! O
9 y* W3 \% |" m
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。公仔箱論壇* `8 d6 C$ D {' P2 `: X4 A) U2 R
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
- i1 U2 Y) {- O1 J! B' X1 C" O5.39.217.765.39.217.76* |# X$ t8 U1 y1 R7 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J( z' s6 c# }8 J R% L
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。公仔箱論壇$ J( ~" ^ t: O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S& w+ F% k! ^5 y
* ~3 F3 D* [& s0 {* e5.39.217.76法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' D+ w+ C- U5 V# r
% x4 q8 \5 f& t0 r
( b ]; o8 J @依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
% P; m4 c1 {0 z P; _tvb now,tvbnow,bttvb依有公義內涵的法律治國才是法治。6 r$ _3 [+ I. A$ I; F
* }5 j! Y% N3 y; g" f公仔箱論壇
) x2 Y. A" `/ K( otvb now,tvbnow,bttvb法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
) x% ^6 U$ {! f! Q5.39.217.76
, @, g; p: ?1 d5 B9 m, ]/ LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; N+ a: ] L/ K4 K/ _5 B5 F( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人用法制取代法治5.39.217.76; z P0 O" k4 R- c# Y( d
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。" E; R0 d. i+ p* ?. I n9 J
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z) ?% x7 L- N3 ?
其二，法律內涵公義。3 T$ T! ]% [2 K8 F* \" y
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。
2 D! Z4 ?( L/ N% s# [
7 h3 n' y2 t+ L3 O' V1 x& m5.39.217.765 c9 O* k! N! p! A5 Y
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- x/ V, P0 o5 v7 m
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
2 D, g& Q9 R/ `4 b& Ttvb now,tvbnow,bttvb存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。5.39.217.76 [( B* {: f% @% ]3 {1 ]( m8 P* z
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？tvb now,tvbnow,bttvb# n Q! S; |- [9 K
7 }% D) a9 a& h7 m4 I) `( t" Y. u
8 U; ]: V9 x* S. r( f; b所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
9 X$ g9 u, Q1 y7 W( D1 g
. S- H% d1 O4 J5.39.217.766 z. g4 D* Z/ k' A- L; d
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。9 O5 u& z3 r# d3 R \
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
( k8 Y! w* n l- f1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M# K D9 e/ L2 F( ]
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
" [' G2 }! X- k+ Htvb now,tvbnow,bttvb p$ L/ T+ x7 z+ P6 O; X: y7 }5 P
) t+ ~- |) z2 j' |6 I/ P* ^* k$ T公仔箱論壇御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
, b( s! w f4 ^! ~, ]& |既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。tvb now,tvbnow,bttvb- m- D* J( U$ X* T3 b
: O- s3 b5 {; |: B* W; Z3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: X+ F1 F Q8 a
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N! l/ `; T: x, e) n( h# X
公仔箱論壇6 q1 w7 |; x- M3 P; n9 K; b
1 r6 @3 n; ?8 q4 M: k3 r0 D5.39.217.7620170911 | 
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 