簡談先法治後民主 4 d& [: y; K% M" c# P( V
+ U5 W0 x7 d! J. P5.39.217.76張三一言
0 o W& [7 u( g
8 |$ J3 W1 W' Y- Z2 `公仔箱論壇【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 公仔箱論壇: C- b* m! \' G& C0 M) U
6 x) F* J# ^% u' ?
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
4 `) _+ y7 s1 Y: q \8 u“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
+ ~8 W2 ^6 [/ Q5 \- q5.39.217.76
# H% B& j$ b' W" w5.39.217.76; A( _3 T! k& |' r+ b4 E- t
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。5.39.217.76/ @3 M! q2 c& d
' u& [( G& o, J9 m' d s5 l* Z c5 n7 m# M) v
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。6 S; N* Y' D% N# D# ]7 Z( @
) F8 H! a6 T4 Rtvb now,tvbnow,bttvb4 B. r" a1 C8 e* h( D; \- H B3 m
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；5.39.217.768 J9 ^' w2 u3 f! i
依有公義內涵的法律治國才是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t. g9 u4 M6 |, Q6 a" T( @ D- V
% F) ]3 G- r+ N& \" Ntvb now,tvbnow,bttvb
: `/ t/ Q2 Z) Z6 t9 `1 F9 \ ]5.39.217.76法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) t$ |7 J& s5 A; @
" J2 j9 D' B9 `; l' H- _
6 D8 X- e7 |7 P9 q7 Z( e% qtvb now,tvbnow,bttvb御用文人用法制取代法治
. c6 V' h% N! G7 M" U0 ztvb now,tvbnow,bttvb查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
' H* ~& A% Z" L) `0 r# C4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# j6 O3 S& ]. l6 b( a' c: ?5 x
其二，法律內涵公義。5.39.217.76% I, g% L' f* z% p: ^+ J" H
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。5.39.217.76& h6 r8 v8 ?% h
5.39.217.76! o) g: M) k3 R' u6 i
; ^1 q$ D) l* U, |tvb now,tvbnow,bttvb請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
& ?( _& H: M. w4 ]公仔箱論壇請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^' E0 ^( N2 B o y8 @: F6 i
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。5.39.217.761 B3 [1 G* p% x: K9 x9 e
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？公仔箱論壇( e/ _0 h& e, x' E) L" U
5.39.217.760 z8 O. F l J$ D; W, y
2 l4 h; d4 s0 H* x
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
+ P f; m: K* Y+ h* Y- H- otvb now,tvbnow,bttvb
/ w3 W* f g' A @tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. c1 I- L; I+ l- ^
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。2 @% n6 Q+ D) k* y' G
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。5.39.217.768 I# w. I$ J G* c/ h$ O% y. b
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。公仔箱論壇5 k. M8 m: B+ u K. h {% x- m
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
4 F. z$ z( a. [4 I/ itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" I0 P+ h- `% O2 `
8 j# {2 d1 j# W' O6 htvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。公仔箱論壇; n% k* x' \- u
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。! g6 `1 }0 s2 u
tvb now,tvbnow,bttvb# [ L! x2 _) C
; n) M+ u6 R/ l2 T
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。8 U0 x/ D% `- c0 S
公仔箱論壇9 ?- G8 w; C5 t5 U1 @% u+ G: `# Y
- P# k. w1 _0 D5 ^ U20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 