簡談先法治後民主 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }' D ?3 z: d% {, u9 h
$ q" s3 } E0 Y公仔箱論壇張三一言 公仔箱論壇0 r/ Z$ u0 A" O- m2 b `6 i
9 r% e/ N3 ]/ O4 I$ h) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 tvb now,tvbnow,bttvb, }; f" E5 N3 N3 o- ?) {. g4 u, J
7 o; S1 N+ L+ x* t0 D+ B! b2 b" r簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: i$ c/ C! L7 ~9 b$ w" ~% G
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
' v+ ]+ v0 V+ ?6 F+ K! b2 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h3 t( r2 g! m/ |- b M! A* o) y
. O1 n) A0 H" o% i5 Y N% f- ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。5.39.217.76" E) P9 \" a8 e" `
6 g: |) a9 p5 N9 I; f0 Z+ D3 z1 p, m4 T5 f# |1 P
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。6 o8 R+ g6 [& i, ~' @
" S# n/ X. q2 b& NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 W3 g0 v Y6 c2 a; E; H% e1 k
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Y. f6 @- @ ?
依有公義內涵的法律治國才是法治。
& y# g( K5 v' C! q4 n1 K4 ~% @6 t1 H5.39.217.767 o- G$ A' z: v# f
( a9 q' G( T* d# d! F4 @6 a: \' g
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
$ T/ h. [8 H& `& i& e/ \! X! otvb now,tvbnow,bttvb# c; }2 Y2 e" D
tvb now,tvbnow,bttvb4 E$ M0 H, D+ y5 l' V# M: w4 W
御用文人用法制取代法治' i" \# V* {: i+ W( b7 k
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
1 Z! ]6 l7 O; c( w0 i4 @3 j: Ptvb now,tvbnow,bttvb其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
) r2 ?6 U7 ?( H1 Ctvb now,tvbnow,bttvb其二，法律內涵公義。
. \5 {0 N: c/ C" dtvb now,tvbnow,bttvb根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \ a7 S: W" u0 G9 w$ A
2 n8 }( [$ W5 V- G6 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _' V# R1 r, O+ F( D: j
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。
- R$ \+ R" b) V, z請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？tvb now,tvbnow,bttvb- o. L0 `9 a' q% U! l+ N3 t
存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
! s3 o6 |7 `5 H9 J毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
3 p5 R) I0 w. D, q) R N公仔箱論壇$ v4 q. |9 h. e2 l1 N; w: T5 |
6 `! q" V- E7 B( t7 r; |/ t/ @7 c! g
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
4 v4 E; c) s6 \% S$ b. H# m3 e+ u* gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x) E, a6 `9 P! v+ G2 t3 U
: [9 y1 o% B9 i
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
+ h/ O7 `! ^8 Z* U1 a m* T) o那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z, N7 S' q Y; O
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
; q: c8 U8 u4 B! x1 Q, Btvb now,tvbnow,bttvb法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。, t$ j4 O6 |7 ^1 n5 U
+ A9 H7 u/ ~4 F4 O5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 h+ l5 ]" W+ B" H7 h! w* W/ Q& [
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
/ g' X6 ^+ c6 r8 e/ e; t既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
/ [/ U* j3 b- Y# f+ b' i; E5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q# j8 I. @ J* h) E% j
1 E4 r' v# l# h0 i1 ztvb now,tvbnow,bttvb倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
8 Y) F; f! j5 K! C# _) L. o M5.39.217.76
7 r# ]" U/ ?% G. m1 k) v Gtvb now,tvbnow,bttvb$ L* f. W' _" a* ? w# S
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 