簡談先法治後民主 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ k; h, i. d+ ?) z$ x
6 E% l. _7 _) X* E8 N& ?& O張三一言 8 E: w; `( N: t, s3 K, O
' p9 _; w4 ~( n0 N: w: T5.39.217.76【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
* Q0 J; U4 h6 a4 k公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 Y! S. Q6 ~; @4 {2 x
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
; v( o- y# Q- R8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。( p5 S0 X7 h, v9 t, f! L5 c1 m
公仔箱論壇) \& m7 [1 W. I2 [ n: l
* N1 G1 L; W: n6 J4 t$ |公仔箱論壇民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
+ t" V2 N+ `) W; S x$ |, Z- n8 |tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, C9 h3 Y/ A8 N4 y+ h( P0 g
4 E+ t' V" y f I6 M3 ?4 ^法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。' a+ s+ x9 `7 f5 S' y
tvb now,tvbnow,bttvb% o6 I, n; m* G- R7 B
5.39.217.76* a# u# q) E# |( s B0 P
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
/ o, S; r" d. h/ ]' p# qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依有公義內涵的法律治國才是法治。" g; I1 p" f* F9 s8 l- u
9 \; x" j# g G3 ~+ e) W% y2 e; x公仔箱論壇; G+ ?% O/ P: f* S9 U+ {1 ~
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
3 B6 V1 L% D2 [) f# @
% o: y* e9 f& J. a5.39.217.76公仔箱論壇9 z% t, |2 b. E; S% p
御用文人用法制取代法治
- X) v. F( s) O; G5 [! o6 q* ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。, j1 a, M* l0 I) U, @5 |1 j
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
9 a7 a' D% |( [0 }9 q* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，法律內涵公義。tvb now,tvbnow,bttvb) P- P. x' p8 v/ j3 S* o" U* m4 |
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。tvb now,tvbnow,bttvb6 U8 f% I1 t% q, K S
' y5 ~6 X' u% d' h: Y% p' c
7 |6 p: |; I! E, Etvb now,tvbnow,bttvb請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。tvb now,tvbnow,bttvb( U$ B* R! M4 g
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
2 o X f X& K0 V6 `! k5.39.217.76存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。* m; U0 T) w. y: r/ b
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？5.39.217.76 r+ h6 ^ ?2 J
9 }3 u* @2 P2 G1 F- ]0 {) d; A5.39.217.76& u4 {/ p) T: T& V
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。
Q8 k. L2 J; ~5.39.217.764 a. y7 y$ `( c
' r5 v4 }5 w3 ?) k' g% ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
) r. P2 \# s1 U那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。5.39.217.76+ V0 K) `& n. i. D9 m
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。5.39.217.768 w t4 }+ \+ ?; |) R5 ^! e
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O+ q5 y7 ~( e. o8 h5 Q
5.39.217.76. E5 v/ }7 t. Y9 `5 _8 S) U
6 d' i$ k4 J& m7 u9 ]$ w3 Itvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 ]* b9 d1 i' O% D# }6 O0 S1 y8 o* {
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
$ h# M- `' e. J6 M1 j. H
4 ]8 Q! J) h" W# T# N0 S! bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& n# x4 S' v" Z \9 _3 e9 C1 i8 w倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
- A$ u+ V8 X5 P5.39.217.76
* [& ]3 V! |* ~tvb now,tvbnow,bttvb
9 B* l: a: ]1 N. P+ q& FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 