簡談先法治後民主
4 F% t; H3 k' ]9 z0 z公仔箱論壇3 j$ k" `0 n' Q- g( F
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb8 H5 z+ o# b+ Z6 ]: [0 M9 t
7 I) n* h7 N8 A7 G% c( d【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 tvb now,tvbnow,bttvb% l n' T2 a0 L" l; M
. B6 X3 i& n0 C9 D
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。tvb now,tvbnow,bttvb7 W2 y. x, ?% f, M6 {9 w
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。* G4 b1 B- o) i% J. A; A4 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y& H9 _# S+ ~( H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" }, M. D, @1 [2 B6 s/ P
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
! U- c% I) m: [3 utvb now,tvbnow,bttvb, C3 a- R- B6 b% u w3 T+ X5 z
, H: {% f4 G& z
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。tvb now,tvbnow,bttvb6 M5 e2 k9 U- N& |
+ h5 b/ r7 x: k- ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 G6 {& S6 F+ F3 t; |1 c0 R
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
4 [2 ?" O2 ~. L, d8 c, ]公仔箱論壇依有公義內涵的法律治國才是法治。
; C- k# S' c3 t' Y6 f* i n5.39.217.76
" o- Q9 p" q2 U( { |+ R2 ^% [4 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& s) L2 @! w; k6 t8 G2 s; c5.39.217.76法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
/ k# B6 P: l0 a; E% | v# i公仔箱論壇
( N q- Z" U2 ?2 k, r/ y% ktvb now,tvbnow,bttvb* j Z& v4 X) e' c5 x2 |# f- d5 @
御用文人用法制取代法治
# D. i; _$ F3 h. rtvb now,tvbnow,bttvb查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
# \4 ~, ^) |' ^2 u' v其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。' O& S' r4 B$ ~% x+ L
其二，法律內涵公義。公仔箱論壇 S6 X# ] d) k+ C. `/ i
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。# w. ?7 W5 {# \* ?8 e2 d2 q
+ M9 G/ U2 H: F" |& B( z
tvb now,tvbnow,bttvb( c2 f8 x5 ]4 m9 T
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* _+ B- l7 _3 B4 q7 _/ @" Q1 }$ f
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
" f' H' D) w O( }" {; h存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
' f# O, ~+ w( h, e) S; xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
5 ]; U' H: U) V公仔箱論壇4 [( x) k7 q% I& |, n! f \
公仔箱論壇# {( I( m4 v5 g9 s% v
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。9 E4 S6 [: J0 h
0 r/ T2 H& ]1 O, ?/ a公仔箱論壇
( a& K% l- A6 }/ Y5.39.217.76好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
# v, A7 c5 v7 N8 }公仔箱論壇那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
& T; h7 Q f1 J6 y+ q( B; n前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。$ f' H: g( J, O
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
: O& a4 \2 K- a( @7 G6 B2 T. ctvb now,tvbnow,bttvb
) i' N7 F. V; O8 C7 S6 ctvb now,tvbnow,bttvb
' |. o6 r8 q: @5.39.217.76御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
; A9 a* p7 b% `, ]既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
* z M( P, I* G# D" `1 K7 I5.39.217.76
# B* o3 s- m2 @$ b. N* f. H% wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ]2 e& d% H1 w* B4 ^倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
9 @' ?$ L7 u9 x& etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; @. i5 K8 K: P, z) F
公仔箱論壇 g+ s! j# R6 n' |
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 