簡談先法治後民主 + z, T8 O! _2 p
, {: h; ?, q5 \$ `( F
張三一言
8 k- Z# b6 }' w6 t4 o! c, B& {
/ j f9 |$ _ A5 R5.39.217.76【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
9 o$ H$ {2 v; W1 Y3 a# w- h5.39.217.76# h _6 C& J. N: z
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。7 D- w+ m( l6 z! j" b1 j I& S
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
4 Z' _7 Q6 b! o) Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ |. k$ q5 p5 o- y! ? o6 O
- G8 n) L% O" y. B, i民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。公仔箱論壇' d( ^4 X% o K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) g) l& U, b4 \. M, k+ }
; e* T3 P- v, t$ I5.39.217.76法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。tvb now,tvbnow,bttvb" q5 w) n) S/ R
( K1 d6 Z. k( o! m( i公仔箱論壇
# v' K- p- T; d' G! S$ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
/ G* Q q$ {. c0 N. i# [公仔箱論壇依有公義內涵的法律治國才是法治。5 M& o, r; p+ W5 @
1 G! n& N! G' [# Y6 v6 @! ^! S
, d0 Q4 b8 b* b+ A
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
1 S1 z; T4 J" M! z' ztvb now,tvbnow,bttvb: [8 |' u9 E) q% K" X% w4 i
5.39.217.767 y. [% G/ |3 H( N! O4 g1 w Q
御用文人用法制取代法治tvb now,tvbnow,bttvb/ ~8 F( |+ e+ A" d; Z5 w
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。5 N3 q; ^1 ?. b# H6 c+ R
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。tvb now,tvbnow,bttvb# s" |0 S6 h! X& u
其二，法律內涵公義。
/ Y1 a( _( J1 h7 R+ p V2 n2 F根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。tvb now,tvbnow,bttvb" m/ q/ X i k6 R( D% ^8 S
tvb now,tvbnow,bttvb8 z2 Q8 J8 y1 B( R9 D+ V* P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. q( ~ e$ y) o3 S& B, o! ~
請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u! S9 w9 W q, D1 e- { f
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
/ R6 i9 W: g! B$ M3 G0 [$ A# U7 l存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
5 d9 S: d' {6 u) S5 r% @& G* T( Q& C公仔箱論壇毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
' N+ G8 _ H* S9 @/ B1 U
& M' N2 e3 ^: P+ e, D1 `. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ y- j X% \/ s6 Ntvb now,tvbnow,bttvb所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w. n, M+ `# }3 Y9 b
: W: _+ s; M7 Z1 t5 n, X% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: Q* l, X: s5 I5 a) m1 j o
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
+ N# a2 i" u$ j% c4 n( n# c公仔箱論壇那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。7 ^' b+ k3 |% Z% Y! O" \% o
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t) X& v3 L# t; J
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。公仔箱論壇+ g" z$ L5 ^4 _
( ]; R H( [$ j* x" A& Utvb now,tvbnow,bttvb7 G: L8 }9 \7 x1 V4 c$ U' F# T8 j+ ^
御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。tvb now,tvbnow,bttvb+ T" ]$ `/ c7 s3 }- I6 ^3 \, v
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
, h! Z. j' H$ J' M" e- X1 |公仔箱論壇
: f% a# d% K+ C: D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 E9 i1 K' C- }" t$ K# n! |
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
4 d+ {3 e( O. A2 J0 z5.39.217.76
% I! a7 g. U' }- H- etvb now,tvbnow,bttvb/ `; G# o5 N6 @1 |) `
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 