簡談先法治後民主 tvb now,tvbnow,bttvb7 J& [& _5 V. |# b! M% z9 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?; q' D" {, `- e! [- V
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb9 n L9 i6 Y1 h. _( _7 z7 f" x' @. P
5 ]) X+ }/ o$ ~3 [" N8 F( N# B
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
1 s4 b9 V8 V) G# @" NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- h+ z- f; N7 s4 c o+ b a簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。
' W" _4 Y! ?) U3 l公仔箱論壇“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
4 g$ i+ @9 N7 U0 {' x4 qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& x) ?6 w+ s, H. L9 U) |2 m% Y
+ y! n) K, |$ A" Stvb now,tvbnow,bttvb民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。, n4 s8 Y6 @! d/ y, _9 O
9 {/ K' E2 [$ H4 d6 [. u5.39.217.76
9 b+ v0 O2 V% P( P. qtvb now,tvbnow,bttvb法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。
& g [% t) Z. B! r* ^1 }( K2 g2 s9 T* {tvb now,tvbnow,bttvb3 r% }7 m7 G. P* V( [
8 o) O4 m/ S" w3 ^' l GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
2 q) O3 U) i- q( y( ?& R! v! ?5.39.217.76依有公義內涵的法律治國才是法治。6 D" e5 l9 d% f& l; l
9 `! C4 t" M7 @4 y8 A公仔箱論壇
3 h/ {1 [4 M. ~0 |4 h公仔箱論壇法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
q: R+ ]$ l {+ b% X8 T+ P公仔箱論壇
2 `* H/ F1 r* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
o( s# Z! ~- N; P' ^" {$ y5.39.217.76御用文人用法制取代法治5.39.217.768 u8 X. @, Z4 C @8 T2 D4 Q
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( L4 ~ S" ]8 u- Z0 V
其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。1 X5 J$ p* s$ e0 k9 a
其二，法律內涵公義。
6 t8 G9 _" c2 A& H5 p! `" j根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。公仔箱論壇1 P0 N) x1 w! r7 S& S
9 l: n9 n. |* X" y2 E5 v/ I公仔箱論壇
' |1 O: S7 p+ n9 C4 ztvb now,tvbnow,bttvb請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。& K; |& q# s0 X+ x6 \
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
0 `9 s& B5 x/ m! b) [2 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。) ^; W. U+ i3 U) c! F, p9 L! _
毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
/ n* F( P/ X/ \0 i, S5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. P6 n6 v. r. {: x
5.39.217.76) ]5 [! k- ^, c# z e* J
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。9 H+ |2 i: M- p" ^7 I) ]& h
2 `! ?# h7 S7 p* }" ~- M% Q. B, P9 C5.39.217.76公仔箱論壇, h4 |6 b( {0 L! {: E# j
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
2 Y2 X P) y' b# r那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。5.39.217.76, [5 f" p6 s+ M5 {8 S1 y
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
, D/ o5 t7 B) l: d* W0 y- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。3 F- O1 _4 V" ^8 c( U% k' M5 _
$ T* ?( g+ M8 i$ ^) m$ K* ~
* U( j6 N! O9 O) [) ltvb now,tvbnow,bttvb御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。公仔箱論壇) `3 C, v% {5 |
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。5.39.217.76) N) N! @7 L3 P; \$ b* D" ~
8 Z! _+ q. Z/ V1 W( `7 t公仔箱論壇公仔箱論壇9 O# V, e: J) Y5 C7 ^ q. J# e) J
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。; [$ K2 w2 r- _& b7 ^+ t3 S& c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m* N, b9 D b* ^; J; L6 S
8 {6 B+ z' S5 ~% s. z
20170911 |
發表於 2017-9-11 10:15 PM
| 