返回列表 回復 發帖

[中國內地] 簡談先法治後民主

簡談先法治後民主

5.39.217.76* [. p( E5 m" N7 {/ @

1 J) z& ]9 {7 w7 l( ktvb now,tvbnow,bttvb

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb1 a5 U2 ]% L, K# L
tvb now,tvbnow,bttvb4 t" }$ ^! @8 m/ l! z% M

【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。】


3 p* `6 X# |0 ]/ r' E

& J: x' `: J. t: P9 r+ A簡約言之,有兩種對立政治制度:民主、專制。
( P: B) V- |% ]* H* M( N! t# a! r5.39.217.76“先法治後民主”的意思是:民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& R' j7 ~1 W; h0 B, e/ l" ^

' f' X0 K5 ]( k

1 H. w" {6 b, ]+ e3 `$ `5 X; e5.39.217.76民主制度是主權在民,即全民是國家主人的制度,今有美歐中華民國日本等國家為實證;不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中;皇、黨是國家主人的制度;中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
' B  f9 J* r, L* B5.39.217.76: h6 S3 n  {7 j( ^- v0 ~
公仔箱論壇5 l% K- h1 Y3 f& F
法治是法律的統治,法律高於權力,法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義,不論法律有多高威嚴,執法如何嚴厲,依法治國如何有效,都不是法治。
. \% ]5 E' b6 t1 U公仔箱論壇* O7 o1 G3 k5 [

( _' o, I/ r7 ]  ?( h3 ^公仔箱論壇依法治國不等於法治:依不公義、反公義之法律治國是反法治;
; h2 f" q& _# K4 q+ D6 y+ \公仔箱論壇依有公義內涵的法律治國才是法治。. S5 D7 Z5 b/ o* O" P
tvb now,tvbnow,bttvb( S. f- g; S: c( k
" _' m  a4 l! a# l+ N. }5 V6 k( W
法治不同於法制;法制原意就是法律制度,美英法歐的民主公義法律制度是一種法制,希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治,因為法律在權力之上;法律可管總統首相;後者依法治國反法治,因為法律不但管不得權力,還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義,專制法律制度內涵反公義。
7 h: ~4 l/ I6 K- }8 n7 _" F
$ \% |1 I: V3 \5 N7 b

! m  M' r0 z! H% N, pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人用法制取代法治
) W2 R5 I+ {$ J/ G- d9 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。查看了一些政治詞典,對法治界定都有嚴重缺失;缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義,法的內容正義。
! a, k0 d7 [3 K& z4 M$ ?tvb now,tvbnow,bttvb其一,立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r: i" n$ `; M! I# _. `
其二,法律內涵公義。
' ^$ {% o  ~6 R$ o# E: f/ q: l, i5.39.217.76根據法律正義的內容,民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主,沒有民主也不能出現法治;不可能出現沒有法治的民主,不會有法治先於民主的事實。0 W5 c* ?! D) L+ C( c$ P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M4 c& O( T! z& K5 P
2 Z& Q% `# v' [: ]7 S3 M8 T1 I
請問,不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)?政治史沒有出現過這類事,所以沒有法治先於民主之事之理。
( [7 C* x' `* {! Y5 m: F2 h7 _4 O請問,專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律?公仔箱論壇: ^3 G* \# I: E# t
存在等級制度時,由高一級的階級,尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律?毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”,即實行人治,人治就是法治的對立面。
1 l; s2 q' _5 i' u; o" btvb now,tvbnow,bttvb毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道?哪裡可以見到有丁點平等跡象?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 n9 H! X% N% I, H( Q" i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q- T; r$ Y0 g. |) y
0 n2 S  ^1 z8 R+ ?/ p5 K0 y8 ^4 \
所有歷史和現實都告訴人們:民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論!事實是民主與法治共存;同步出現同步成長。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' V" o% ]$ `" w2 J9 ^3 F

/ d& d) b% D4 [+ E1 jtvb now,tvbnow,bttvb

& O, L% }% y5 J( ^0 B好吧,現在退一步,先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了,而且統治者身體力行、行之有效。
$ H. s" D2 ]  [* g/ ^6 r. u那就有請持這一論調者們細想深思一下:法治是制約權力的,一旦專制者擁有法治,也就是專制者被法律制約,這一制約的實效是專制統治者不能專制;不能專制的專制統治者到底是甚麼東西?還能成其為專制統治者嗎?可見,專制遇上民主專制消弭,民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治;法治與民主只能同生並行。
8 A- p. B9 w) U$ b! ~3 \4 A4 t& U公仔箱論壇前面說過,只有兩種制度:民主與專制;不是專制就是民主;不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
' B4 _! p5 {9 o- z  NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法治先於民主不能成立的邏輯推導是:法治出現與專制消亡同步!專制消亡是民主出現;即是說法治與民主同步出現;於是,法治先於民主之論無效。tvb now,tvbnow,bttvb1 L4 u% p8 U( [5 p1 b) a: e

7 I  x: M1 r' u' V3 }4 _tvb now,tvbnow,bttvb

3 R$ T# _6 s1 ~" Q御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
; b$ @- l# [+ |3 B/ R( v: S  |公仔箱論壇既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”,所謂災難,就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代,有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”,太不自量力了罷?只能扮演政治小丑,予人現眼。& _; ?6 h  x# K7 a5 ~
tvb now,tvbnow,bttvb" R9 w0 z. m# x  G
# K. @: J2 l7 d- h1 n. Y
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現:誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路;於是民主猶如地平綫,看得見但是永遠走不到:民主無期,專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主,直接間接維護現今的一黨專政極權制度;這是他們的任務。公仔箱論壇  S# u, z- w! t2 c. i

8 t0 W0 H9 z9 [9 z" W, rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ~* x# v' t2 t5 K
20170911
返回列表