簡談先法治後民主
; {' W0 O* I- u8 |" U& M) ~9 Z j公仔箱論壇
$ T1 a* Q6 q8 Q8 T; h% D: ^7 Y5.39.217.76張三一言 ! v9 f' P' @/ n' a) t9 `4 G0 A/ e c
" n! s6 x0 r& c5.39.217.76【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】 5.39.217.76% m2 x! y7 {. Q7 o
5.39.217.76& Q8 j# `. F( j
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。5.39.217.769 z* J' y; g6 ~& l0 V
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。
$ S( x8 a# u. v: U6 w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 e( ^5 A; c- L. q2 b: j
公仔箱論壇 j) A* n, d# L! H" C I
民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
% h+ }) q3 m" S/ B1 E5.39.217.76
* n* P, ]$ J; [: e/ a# ]6 i. M: C) p6 ?! F) [9 ~- O' y
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 |8 U9 u N/ o, W8 d2 x7 s
5.39.217.768 g' ?* H' j* M7 D# o* A5 p7 D
9 A, r" n# [# X) [" p! `: Z" z" T6 b) {tvb now,tvbnow,bttvb依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
m- K/ s# }/ F( L+ d+ \. h7 u) _公仔箱論壇依有公義內涵的法律治國才是法治。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( k! H, G) h9 ?; y' d
* {% d6 O' r( J$ g5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w0 |4 k" I) c3 _% q
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。
; B& V8 N# ?0 s% l. p5 C
* L2 z$ _! B) W# @7 x, O+ `4 [5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q2 u. b9 z" v: q O W' q" z
御用文人用法制取代法治5.39.217.767 w# m$ |6 f# D
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
. p! ]5 N: Q, R8 k: r6 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。5.39.217.76: I: p( j6 Q7 K1 J+ b, }& v6 U5 o1 z
其二，法律內涵公義。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I6 \ E0 `; [8 p! e0 y
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G6 z: n! q- p4 U0 e
* c" k9 P# C! o" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 U% i+ W# `+ v7 l/ @. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。/ A; i5 \& B, U# |6 a F/ R0 p4 p
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
- a6 t- ^& C1 j0 d; P( c4 H存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
y6 G ?+ u6 P& g, K6 htvb now,tvbnow,bttvb毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？
0 [: r+ h. ?5 P6 N8 O公仔箱論壇
, Y1 U: X; K& Y2 K0 i7 f
$ {7 q+ ]. X' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 R: W" E) `6 e- H
5.39.217.76: M% J) x$ A6 X8 s8 F+ u
公仔箱論壇! v' Y# s4 X# g ]! ~6 e! O& A& W
好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。
) s4 `7 F. o$ f/ ~& A, z1 B那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。
v: s1 U) M- n/ ]5.39.217.76前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。
0 L' M3 n* H7 F- k0 D9 _( B法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。公仔箱論壇* @( k) z% m3 q- v
/ a7 g/ @6 `0 K5.39.217.76
1 m: I. b" W; O! K$ B8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。
! d: h9 f: H: K既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
" D! m y4 l. G; M- H. {公仔箱論壇
, T/ @2 a0 h% ~! i" I# s3 T2 {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* t: ` y7 g" a% A( A6 O
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
1 ~2 `5 `4 y" ]* i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. e) o' R8 t' t1 c' C) Y! T5 R
" @2 `0 V: B* U公仔箱論壇20170911 | 
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 