簡談先法治後民主 tvb now,tvbnow,bttvb [$ P6 W- X# ?+ \
; b3 u$ [8 N* J: M u1 T+ Mtvb now,tvbnow,bttvb張三一言
! {2 w& D: z) }- @1 F [tvb now,tvbnow,bttvb3 i2 V1 a- t; N3 i
【“先法治後民主”是謊言+謬論。事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。】
7 y" x3 P( W8 q5 T' L ~! i& rtvb now,tvbnow,bttvb9 f4 ?' h: U( E( V, z
簡約言之，有兩種對立政治制度：民主、專制。tvb now,tvbnow,bttvb4 W: o2 d9 k6 m8 I8 J* g
“先法治後民主”的意思是：民主之前的專制制度(包括極權制度)可以有法治。( y8 V$ I7 M! M. g0 l- I5 f7 z
5.39.217.76, w5 [; Q6 i E) t/ ?$ r. B
* U8 l2 O* t, U WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主制度是主權在民，即全民是國家主人的制度，今有美歐中華民國日本等國家為實證；不容歪曲。專制制度主權在皇、在黨等少數人手中；皇、黨是國家主人的制度；中國人受共產黨一黨專政極權制度統治。
H" S, ]" n% G0 [tvb now,tvbnow,bttvb1 v; F% X" ]# I6 b; L( `
$ R8 x/ E0 i1 O
法治是法律的統治，法律高於權力，法律制約權力。法治最本質特點是內涵“公義”(正義、公平)。若是法律內在缺失公義，不論法律有多高威嚴，執法如何嚴厲，依法治國如何有效，都不是法治。- L! h- f" M. G
tvb now,tvbnow,bttvb- d+ S5 A4 q% h/ B# Q% f U5 |
tvb now,tvbnow,bttvb- ~' v7 e( ^" M% |
依法治國不等於法治：依不公義、反公義之法律治國是反法治；
/ ~ w6 D0 A3 ?- C- @1 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。依有公義內涵的法律治國才是法治。
! x% C: i) ?, g3 n$ z9 j* L! Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' E3 d- Q- n$ I$ U, Z: f# ]
2 W' V! E2 Q7 U9 K
法治不同於法制；法制原意就是法律制度，美英法歐的民主公義法律制度是一種法制，希特勒斯大林毛澤東波爾布特肥仔金的法律制度也是一種法制。前者依法治國體現法治，因為法律在權力之上；法律可管總統首相；後者依法治國反法治，因為法律不但管不得權力，還成為統治者的工具奴婢。最重要的是民主法律制度內涵公義，專制法律制度內涵反公義。5.39.217.760 J" `; N! W* B
+ J; G, S4 w |8 c# a5 C M, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 q4 u/ `! F5 [0 C8 {公仔箱論壇御用文人用法制取代法治TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D2 l9 Y0 m1 ?" M
查看了一些政治詞典，對法治界定都有嚴重缺失；缺失正義內涵。正義內涵包括立法程序正義，法的內容正義。
+ ]9 E# [7 v: M8 G0 H. D8 ctvb now,tvbnow,bttvb其一，立法程序正義是法律要由將被這些法律制約的人共同製定。
" z: y% M5 h, E' J公仔箱論壇其二，法律內涵公義。公仔箱論壇# o, W- O) [% D
根據法律正義的內容，民主之前的專制制度根本沒有可能出現法治。沒有治治就無從產生民主，沒有民主也不能出現法治；不可能出現沒有法治的民主，不會有法治先於民主的事實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M5 Q( C6 x Z( X" c0 _
1 d- _# R' T' k- V
4 q1 S; Z1 F2 |4 F/ S0 s0 ?請問，不是民主的專制獨裁統治者會讓人民或人民議會立法(即立法程序正義)？政治史沒有出現過這類事，所以沒有法治先於民主之事之理。公仔箱論壇8 V( X Q9 ] S# {8 C* X) r6 O6 D1 C
請問，專制獨裁統治者會立出皇帝與庶民平等、貴族與平民平等、共產黨官與奴民權力平等的法律？
4 E# x/ Y8 \( X" [- s# Y h5.39.217.76存在等級制度時，由高一級的階級，尤其是由他們的當權者會定立出與他們的下一級平等的法律？毛澤東的無法無天、陳雲的無法可任由統治者“釋法”，即實行人治，人治就是法治的對立面。
. K7 w" y- y1 `" }tvb now,tvbnow,bttvb毛澤東陳雲們哪裡有一點法治味道？哪裡可以見到有丁點平等跡象？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z2 B4 G# Y3 s j+ T2 \
7 t( s1 o7 X5 ^1 g( A' r
; q# z0 W- m. S1 h! p7 k
所有歷史和現實都告訴人們：民主之前無法治。法治先於民主純粹是謊言+謬論！事實是民主與法治共存；同步出現同步成長。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t& \) y6 W* _0 {. t* e
8 X: [& F8 P4 f% Q* |+ K: z7 f. T4 w5.39.217.76
& [, c! G* B3 R/ @好吧，現在退一步，先承認可以出現“法治先於民主”的事實。民主之前的專制有法治了，而且統治者身體力行、行之有效。/ B b c0 s$ Z+ f/ Z0 b% B
那就有請持這一論調者們細想深思一下：法治是制約權力的，一旦專制者擁有法治，也就是專制者被法律制約，這一制約的實效是專制統治者不能專制；不能專制的專制統治者到底是甚麼東西？還能成其為專制統治者嗎？可見，專制遇上民主專制消弭，民主代之。也說明民主之前的專制不可能有法治；法治與民主只能同生並行。- j. Y& b# O& d7 i% t0 z- b
前面說過，只有兩種制度：民主與專制；不是專制就是民主；不能專制統治的統治者只能是民主執政者。tvb now,tvbnow,bttvb# M ? L$ y: V. W
法治先於民主不能成立的邏輯推導是：法治出現與專制消亡同步！專制消亡是民主出現；即是說法治與民主同步出現；於是，法治先於民主之論無效。
- {) q2 k- V5 |% D1 m" A! f/ _* Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a2 _, w3 d7 N% i) T) U
+ i0 X( T7 y/ E8 ]. O% A0 T9 l2 V* J御用文人五毛不斷重復“沒有法治的民主是災難”的偽問題。公仔箱論壇) D/ g: G2 h: `2 d) x
既然世界上不存在“沒有法治的民主是災難”，所謂災難，就純屬狼來了的偽問題。在訊息資源幾近免費且豐富、選取方便的時代，有人還想充當網絡牧童高叫“民主必亂”，太不自量力了罷？只能扮演政治小丑，予人現眼。
) v, _1 V6 Y0 A. y, n
& \" J: a. b# r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 ~# q# c6 ^/ a* P( T/ |: y T7 h
倡導法治先於民主問題的禍心稍加推敲就可以發現：誤導人民去走根本不存在的法治先於民主之路；於是民主猶如地平綫，看得見但是永遠走不到：民主無期，專制永固。御用文人五毛導人入迷茫無路中不可接近民主，直接間接維護現今的一黨專政極權制度；這是他們的任務。
z: P% R' ]- v$ V! F N8 {tvb now,tvbnow,bttvb
4 R% q$ z- J. Z( V8 V' u- m公仔箱論壇
# d0 }0 e1 U1 r6 a o# f! \20170911 |
發表於 2017-9-11 10:14 PM
| 