本帖最後由 chnluer 於 2017-9-21 11:37 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb) L2 J0 F, o( w/ l" s: Q2 T
) S! ]" Y. q) I5 M: O公仔箱論壇「坐牢基金」煽動犯案規模升級
8 u7 u$ i. @( G. Y$ e' y! y1 ltvb now,tvbnow,bttvb
. B: h& O1 m" G# v x" ?公仔箱論壇
N' x1 h# s0 y2 Gtvb now,tvbnow,bttvb有反對派政客成立了「在囚抗爭者支援基金」，目標籌款數百萬元，並計劃向部分在囚人士「出糧」，據悉，基金可供部分在囚人士和政客申請，被恥笑性質似「安家費」。在金錢上為個別坐牢人士提供援助，令他們抗爭無後顧之憂，變相鼓勵激進抗爭甚至刑事犯法行為，威脅法紀秩序。 5.39.217.76# W8 x$ {& E7 Z
s7 S+ w# Z5 l+ P- y wtvb now,tvbnow,bttvb這種支援基金，美其名是為囚友作「後盾」，實際上是陷他們於不義，令他們長期依賴援助金吊鹽水，誤以為「反正有人養」，他日出獄後也不找工作，為了維持「穩定收入」，又會重施故伎，淪為職業抗爭者和囚犯。同時，這種援助金有違坐牢本是「面壁思過」的原意，這班「僱傭監躉」更沾沾自喜，使他們改過更生更遙遙無期。可以預期，會有更多的無業或待業人士為了「坐牢酬金」而以身犯險，或把使用暴力的犯罪行為升級，甚至出現「職業囚犯」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 h- Q6 A$ F/ z3 A7 F/ H# i
4 _. s. ?8 V p8 b$ V! q, F
本來，坐牢不是光彩的事，沒有什麼值得「炫耀」，但現在如坐牢都會獲得現金「獎勵」，只會敗壞社會風氣，「坐牢基金」變相煽動抗爭者挑戰法律和執法者，居心叵測。若坐牢次數和受刑年期與「津貼」成正比，那將是對懲治制度的一大諷刺，破壞法治邏輯和倫理基石。
( a1 m* m7 Q+ A. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 g! |( U8 ]/ r& N4 h" P
獎罰不公，是非不分，「坐牢基金」模糊了社會的價值觀。試想想，犯下暴力案件的囚犯在刑滿出獄竟獲發大筆「彩金」，究竟是「酬謝」還是鼓勵？如有某些個人或勢力樂於贊助「坐牢基金」、「畀錢人坐監」，並有專責人員審批和把關，更動機不純，社會要正視「坐牢基金」資金來源和是否涉助長罪行，不能任由不明來歷的黑金亂港殃民。
7 t) W( ?) L: y公仔箱論壇
/ [ O! |" `4 L, {2 k' H5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k" h" k9 }1 V) Z. M0 M% a# ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 A0 I9 u( R. q! |+ o; c# F5 z/ m; b
邵家臻續濫權探監挨批公仔箱論壇8 y: L4 G6 p0 Z c
# j0 A9 e- _6 z/ `2 f$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76 g' h& D7 i+ k- T, I$ i
tvb now,tvbnow,bttvb6 _3 z6 j" \/ F, A. Y* W
「雙學三丑」周永康、羅冠聰、黃之鋒及以暴力衝擊立法會的13名反新界東北發展分子，被法院判處監禁6個月至13個月不等。一眾反對派立法會議員就濫用其身份，以「公務」為名頻頻探監，擾亂監獄運作，影響牢房犯人的工作分配，令有關人等連坐牢都可以「高人一等」。 5.39.217.76. P. j6 @$ _) \( c7 N
8 r( g1 s+ k; f) BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有關濫權行為雖被傳媒揭發，仍厚顏地繼續行使特權。多名建制派立法會議員接受香港文匯報訪問時批評，反對派口中聲稱爭取「公平公正」，實際卻是濫用特權的常客，並質疑他們是真心為市民福祉，還是借市民的授權來滿足個人私利。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 J: b$ |& G' w; }
1 l- \& P% D. m6 Q$ e$ W; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社福界議員邵家臻是其中一名頻頻利用特權探監的反對派議員之一。 . I4 X' X \! N
公仔箱論壇! \7 ~' R7 O" ~" L1 W$ s8 X
他昨日在其facebook發帖稱探訪了包括周永康、朱偉聰、梁曉陽及劉國樑等人，更聲言「那（哪）管是有人撩是（事）鬥非，無風起浪」。
$ y% x% d% D. U公仔箱論壇
* |* G- m7 O2 h" B4 s0 w9 n" j$ G葛珮帆：違公務探訪原意 $ Y% ]: ~/ g5 @" f
( p G" Q3 [8 X民建聯議員葛珮帆指出，公務探訪的原意是方便探訪者與在囚者就公務索取資料和討論，但從邵家臻的facebook帖文可見，他們在探訪時根本只是「閒話家常」，完全與公務無關，違反公務探訪的原意，有濫用之嫌。 5.39.217.767 }8 ], V5 E0 a! g1 D3 N) X0 S* w6 [
. b. F" p) Y7 n Y' n/ c% z, S5.39.217.76她續說，反對派「車輪式」探訪，讓其盟友逃避勞動，影響懲教署對在囚者安排更生工作，以至「不能懲，不能教」，更製造了「特權囚犯」，讓他們藉此在冷氣房內與探訪者面談霸佔探訪的空間和時間，剝削其他囚犯的探訪權利，造成不公，有關方面應盡快檢討探訪機制。
9 `# G$ v: k0 G7 v& r& i I* q6 B" b# LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 V4 f+ b0 y8 `/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳恒鑌：讓盟友避勞動
- S: y, E9 a9 K- I% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ [3 _# i) k4 o1 C! z# h' A# ^本身為太平紳士、有權巡視監獄的民建聯議員陳恒鑌批評，反對派議員公然濫用公務探訪的機制，讓一眾盟友毋須接受勞動懲罰，對其他在囚者不公平，也反映了有關人等根本不服法庭的裁決，圖以陽奉陰違手法逃避法律制裁，並擔心有關機制遭反對派濫用，懲教署可能會收緊規定，或會剝削後來者的權利，做法自私。 5 z/ ?& u: f5 j! \7 {! G& }
. s9 D3 L6 w* H, S3 ~* g8 X公仔箱論壇何啟明：加重懲署工作
4 ~# d* v: F' l. }$ S7 E公仔箱論壇
; n3 `8 l: t! r% ^3 o4 H/ l* R3 R' @5.39.217.76工聯會議員何啟明也指，特區政府讓公職人員有權探訪在囚者，是為在獄中既有機制上增加一個申訴渠道，讓在囚者有機會提出投訴，以保障他們的權益，而非讓反對派議員每天像上班一樣去探訪及閒話家常，燃燒有關在囚者在獄中的勞動時間。
" ?* e( g' Z7 q a6 b- _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" N# f& A' d& Y: c1 X; C
他批評反對派濫權，對其他在囚者不公平，更會加重懲教署職員的工作量，希望市民看清楚這批反對派議員是真正為市民，還是為一己之利而濫用議員特權。
' ?' s$ ^. X& O* d7 h9 U1 ~tvb now,tvbnow,bttvb; W. V# v* t8 E. U& W) e
公仔箱論壇+ e6 b! x, b0 y- G$ y
* U: |" K: r* I% X8 C0 S& C
; E r6 T1 { a* O公仔箱論壇利用探監搞「政治宣傳」 誤導青年再損法治
1 X4 A5 }7 q% O# I F4 q2 {& ~7 u! K公仔箱論壇
- D$ T2 F% Q9 z ^. \, `" Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 e$ {- D2 x& |+ j% V0 f
tvb now,tvbnow,bttvb- ^5 d8 l; Y$ f: a/ i
黃之鋒等人雖已因違法被判入獄，但是反對派不尊重法庭判決，將被囚者美化為「良心犯」、「政治犯」，有反對派政客更涉嫌濫用特權，利用探監為被囚者搞「政治宣傳」；反對派更設立「入獄基金」，形同鼓勵違法抗爭。對法庭判決輸打贏要，將囚犯捧為英雄，是對香港法治的二次傷害，連英國法學權威都不苟同。反對派政客究竟想將香港引向何處，是否想誤導更多年輕人以身試法，行暴力抗爭的邪路，市民必須高度警惕，不能聽之任之。
( o# C+ h( t$ e4 N- e5 B反對派扭曲法治、顛倒是非，沒有最荒謬，只有更荒謬。黃之鋒等人被判入獄，經過公平公正的審訊，符合法律程序，體現了法律面前人人平等的法治精神，任何理由也不能凌駕於法律之上，搞「公民抗命」、「違法達義」，看起來很崇高，但犯了法就要受到法律的制裁。
. g, |( s# {) j- x( s7 e公仔箱論壇" t8 ]' P3 ^' d
濫用特權優待違法者 ' W; _5 q: n$ Q% [3 Z
/ \& G7 @3 T: Y6 H* t4 itvb now,tvbnow,bttvb但是，判決出來後，本來信誓旦旦承擔法律後果的反對派反悔了，攻擊政府搞「政治檢控」、法庭搞「政治審判」，「秋後算帳」，又煽動被囚者的父母聲討特區政府，並將違法者比喻為曼德拉、甘地式的「大英雄」，大打悲情牌，賺取政治資本，進一步顛覆本港社會的法治觀、是非觀。
2 ~) T! I5 r' ~9 _: Z5 z- {$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 X; P+ l2 _$ d" \4 n5 l) G更離譜的是，反對派利用探監大做文章，搞獄內獄外互相配合的輿論抗爭。有媒體抨擊，有反對派立法會議員，利用議員的身份和權力，「為獄中人作傳聲筒發表政治宣傳」，把在囚者在獄中的搜腸刮肚得出的「亂港新計」傳給獄外的同黨。 5.39.217.76! S3 ]1 d# t# k- s2 M* |
4 s* o2 U5 E, wtvb now,tvbnow,bttvb本人身為太平紳士，對懲教署的探監規定有所了解。在囚人士的探訪次數、每次探訪的人數和時間都有明確規定，在囚人士與探訪者的關係要向院所申報，增減探訪者要經過批核。有人利用議員權力，創造「探監優待」，這是否對其他在囚人士不公，有否破壞探監規定，是否干擾懲教人員管理，應該追究。 , u/ }" _. r, @+ p) x% n
- |+ K' b! \7 C3 p$ P1 Y近日反對派還成立了一個「入獄基金」，聲言籌款為獄中各人「打官司」，並給黃之鋒等人每人每月發放「在囚津貼」，就親友的「探監費」也可「報銷」。基金的發起人之一、公民黨的大狀更美言在囚者入獄是「為理想和公義，不為私利」，是「香港最寶貴的資產」。因為反中亂港、「違法達義」，令香港法治、秩序受到前所未見的衝擊，國際形象受損，這些違法者被判入獄是罪有應得，值得社會引以為戒，反對派把這些違法者捧為「政治明星」，「坐監有糧出」，這要傳遞什麼信息，不是為了製造更多黃之鋒，實在想不出其他理由。 / M; W( P g7 _/ C8 H! P W
, P O# X( y$ ]: R
新學年剛開始，本港有中學生公然在開學禮上為黃之鋒等人唱讚歌，炫耀自己羞辱國旗的往績，揚言「爭取港獨」；有大學校園連續多日出現鼓吹「港獨」的標語和橫幅，有學生會主席妄言，「香港法治名存實亡，法律是不正義便無遵守的必要。」香港是法治社會，學生是社會未來棟樑，有學生以鼓吹「港獨」為榮，公然煽動違法，不能不令人擔憂，更加證明這正是反對派長期積非成是、顛覆黑白的惡果。 5.39.217.766 [/ W% R* |; p N9 L7 o
6 J. M8 K! D3 g# A& ?
攻擊法官傷害法治 ' G* {% s5 a" {; {$ F5 G, j: O$ g9 d
公仔箱論壇1 k; D# L2 @5 e" {5 r. q
英國前刑事檢控專員Ken Macdonald，本身是御用大律師，現為牛津大學瓦德漢學院院長，近日在港報章投稿指出，法治並非「流動的饗宴」，不能任人呼之則來、揮之則去；他認為黃之鋒等人的案件若發生在英國，結果也一樣，英國上訴庭亦很可能會改判監禁。Ken Macdonald更質疑，部分批評判決的人因應政治需要而調整對法治的理解，只在判決合心意時才支持法治，有關做法危險，應盡量避免。
3 m A7 s% M' s. W/ |! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 @/ K8 t- E; M1 [5 p8 Q公仔箱論壇反對派不把本港律政司、法庭放在眼裡，但是英國的法學權威也認同律政司、法庭做得無錯，更明言選擇性尊重法治，攻擊檢控官提上訴的權利、以至法官的個人誠信，法治本身便受打擊。可見，「政治檢控」、「法治已死」之說完全站不住腳，反對派還要盲撐下去，繼續誤導年輕人、摧毀香港的法治和未來嗎 ?相信廣大市民不會坐視不理。 0 U; u2 Y( Z, ^* w: S) K9 a" S* [
; T$ P- d/ l+ r. k. a' \' ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X8 f) a9 c) O/ N- g( a/ t7 V
) B8 Y. G4 e/ d3 v% m1 n! Ctvb now,tvbnow,bttvb7 G4 E4 L9 ?, b
懲教部門應限制政客濫用特權的探監行為
0 t7 z+ O' n; h; `9 P$ E9 r% e公仔箱論壇! b, l/ q8 W( X1 `0 Z" M
5.39.217.765 }% W8 V1 V& z7 @9 f
日前，傳媒曝光反對派多位政客利用其議員身份，頻頻前往監獄，探望黃之鋒、羅冠聰、周永康以及反新界東北開發而衝擊立法會的13位違法者。社會輿論紛紛批評他們這種濫用特權的舉動，指出這樣做是製造監獄內的不平等，衝擊法治精神，不僅浪費政府資源，虛耗公帑，更有違議員身份。但是，一些反對派政客依然我行我素，視社會大眾的批評如無物。反對派議員邵家臻昨日就在其FACEBOOK上晒出其繼續去監獄探訪周永康等四名違法者的詳情，這種漠視社會聲音的做法，備受輿論譴責，大家紛紛呼籲監獄的管理當局，採取必要的規限措施，以杜絕這種濫權行為。
) D2 i; \( g' t. x2 N; q公仔箱論壇公仔箱論壇: w( ~8 a5 J* u+ X& {
頻密探訪變相鼓勵犯罪 公仔箱論壇7 Y" B7 a7 E$ a I9 c5 [
5.39.217.76! j" |' i* v- i, C" O5 ]1 }) i" M3 g
近日，反對派多位議員政客利用其議員身份，頻頻前往監獄探視被判入獄的黃羅周以及其他13名衝擊立法會的違法者。而發起這場鬧劇的就是反對派議員張超雄，報名參與的反對派政客約有20多人，包括邵家臻、黃碧雲、朱凱廸、許智峯、莫乃光、楊岳橋等。他們編排好時間，濫用議員可以到監獄進行公務探訪的特權，輪流到監獄為這些違法者撐腰打氣，有人更是利用議員助理可以陪同議員進行探訪之機會，搭順風車去探望在囚女友，明顯就是以權謀私。黃之鋒等16名違法被囚者，就名正言順地在被探訪的時間，跑出來休閒兼嘆冷氣，無需按照監獄的規定按時工作，成為「特殊一族」。黃之鋒更把監獄情況畫下來，借議員探訪之機會進行公開展示，撈取政治資本。同時，反對派也利用這個機會搞「政治宣傳」，企圖把這些違法入獄者樹立為「英雄」，變相鼓勵更多的人走上違法犯罪的道路，荼毒廣大青少年。
' b. x, u' ?$ {- ~4 z, `公仔箱論壇
3 D% N) h/ o- X+ q6 p, i5.39.217.76漠視社會批評 繼續濫用特權 ! _+ P$ A( D9 [4 D9 U1 B
7 V/ ^& f8 r: W# ~4 C公仔箱論壇反對派政客的這些做法，受到社會輿論的嚴厲批評。許多人士指出，他們這樣做明顯就是濫用特權的行為，有違議員身份。而且顛倒了黑白，混淆了是非，嚴重破壞了法治精神。但是，這些政客卻一點也不收斂，照樣是我行我素。反對派議員邵家臻就在FACEBOOK上公開其昨日到監獄用兩個小時探訪周永康、朱偉聰、梁曉陽、劉國樑的詳情，不僅對他們在獄中的生活百般美化，為四人撐腰打氣，而且還抗拒公眾的批評，聲稱「應承過人家要做的事就要完成，那管是有人撩事鬥非，無風起浪」，擺出「一副死豬不怕開水燙」的無賴之相。 # n5 t1 P0 z* i- [4 {6 w# h
tvb now,tvbnow,bttvb$ Q" s4 }1 k2 Q7 R' W
監獄當局不能聽之任之
0 W5 X' ~& i% G% K! D7 Q5.39.217.76 w. f+ Y' U3 W- U0 u4 o8 d8 }, f
反對派政客這些做法，是利用議員特殊身份，漠視監獄規則，衝擊了監獄的正常秩序，也破壞了法治精神。懲教是彰顯法治的重要一環，對於違法被判入獄者，法律規定必須接受監獄制度的嚴格規限，讓其進行反思及改過。但是，反對派政客如此頻密的探訪，讓其享受特殊待遇，變成有別於多數在囚者的特殊囚犯，破壞監獄的公平制度。需要指出的是，反對派的政客經常是批評別人濫權，對自己的濫權行為，卻採取了明顯的雙重標準。他們面對社會大眾的批評及譴責之聲，不僅無動於衷，相反，還擺出對抗的態度，變本加厲地濫用特權。對此，社會輿論一方面繼續進行嚴厲的譴責；另方面，也呼籲監獄管理當局，對這些明顯的濫權行為不能放任自流、聽之任之，必須採取必要的規限措施，以限制這些不當行為，確保監獄的正常秩序。 |
發表於 2017-9-8 06:00 PM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }7 m! r$ P# L! b
5.39.217.76& V4 J% W$ t$ W8 H0 h
- ]2 ^# Y# a2 @2 g% t
" H/ v* n! S4 S