返回列表 回復 發帖

[中國內地] 京報:北京不需要倫敦教如何對待朝鮮

英國首相特雷莎·梅在前往日本訪問的途中就朝核問題放了一炮,除了批評朝鮮,她還說,“中國在對朝鮮施加壓力阻止其非法行為這方面起著非常關鍵的作用。”她表示,“我們要激勵中國盡其所能向朝鮮施壓”,這是影響平壤的“最佳方式”。 公仔箱論壇! q9 m4 k  B$ [0 M% a7 o* H

: r/ i+ s9 C4 o8 X3 Y公仔箱論壇  梅首相大概對朝鮮半島事務了解不多,她的此番言論聽上去很像是對華盛頓說辭的複讀和學舌。美國解決朝核問題的策略偏了,美朝對立不斷升級,華盛頓就把突破僵局的責任推給中國,宣揚中國有能力“管住”朝鮮。梅首相如今成了歐洲大國中第一個公開附和這種歪理的領導人。
+ ~; r8 j1 |. e7 K$ H* p  a. ?( ?
) ?+ x$ U6 ?  q! S- ]5 p5 f  英國這一段時間談及中國時一直有些怪怪的,不久前英國外交大臣和國防大臣突然表示,英國新建造的航母將會赴南海宣示“航行自由”,倫敦這種對東亞事務突如其來的介入熱情令中國人頗感莫名其妙。5.39.217.76) G& L7 r. V6 ^2 e7 @

" V; m0 ?' p7 g7 F6 l9 ~. ?  大不列顛的力量早就退出了東亞,這裡如今既沒有它的基地,也不剩它的一兵一卒,如果英國現政府真想維護它在這個地區的商業和投資利益,就應當謹言慎行,尊重地區國家締造自身和平的智慧和能力,而不是指指點點,說些不著邊際的話。
% d9 W3 N7 Q6 P' Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 ?. w: _& a* x0 U+ l& I: d9 I
  梅政府喊出“全球英國”的口號,似乎心懷在世界範圍內恢復英國影響之志。然而英國發揮影響的方式就是要與中國這樣的大國“碰瓷”嗎?上一屆英國政府稱中英關係進入“黃金時代”,梅首相和她的同僚如今不斷發表對華綿裡藏針的話,他們是要對中英關係做180度的反轉嗎?不能不說,梅政府高官們的舌頭已經在幫英國刷注意力了。
$ P2 W, @# {; K3 B6 b! l* h4 C4 r0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
/ m. x4 U+ `+ s# UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  南海問題和朝核問題都高度敏感複雜,如果梅團隊的舌頭轉得比腦子還快,那就真會有越來越多的好戲看了。
! E/ d  d3 `/ \/ t. B7 M; ?, Y
# e+ a7 B) A# {3 ?! o  隨著半島局勢激化,朝鮮發展核導所產生的影響的確越來越大,外界的參與應當有助於緩和局勢,解決問題,起目前一些當事國難以發揮的作用。那種蹭熱點、站隊幫腔的捲入只會加劇局勢的僵持。
  l; }1 u4 B$ m* H0 E公仔箱論壇
% {2 c1 e0 \- ^. N5.39.217.76  中國是朝鮮的鄰國,北京沒有任何理由不堅決反對朝鮮擁核和發展導彈。北京不僅加入了對朝制裁,而且是這一制裁的主要承擔者。要求中國承擔起餘下的絕大部分責任,是華盛頓和其東北亞盟友自私的表現,梅首相為它們的自私站台,是輕率而無益的。 tvb now,tvbnow,bttvb. }/ r9 v) X. ^' u* V

9 w4 u; r; ]) y9 b6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  局勢的真正困難在於形成不了有效溝通,美朝各說各話,相互鬥狠,堆積起越來越多的爆炸性。倫敦如果真想給東亞和平做點貢獻,它就應為打通相互對立的立場有創造性、別開生面的表現。梅首相這樣表態,大概連特朗普總統都未必瞧得上,因為她沒有提供任何實際解決力。倒是東京可能聽著順耳,但東京是因為與北京僵持得有些累,誰揶揄中國一句,它都會興高采烈。
9 U6 b0 L" v) r* T; ?2 b" P: F
  M/ i, ?5 g" ]" i: W6 l( }, _, q8 w  梅所在的保守黨丟了很多議席,她成了一個弱勢首相。人在弱勢時,往往願意找機會顯示一下自己的“強勢”,希望梅政府所展現的並非這種“俗套”。
' G# G) m2 }' Y4 [公仔箱論壇4 ]3 Q/ J, t2 R. Z, I
  梅政府不斷圍繞著中國打“擦邊球”,它在香港問題上尤其比前任政府更愛端不該端的架勢,但是這一切換不來英國的真正強大。英國的強大不是聲明紙沾著唾沫就能糊出來的,英國需要真正的經濟增長,而梅政府正在一步步遠離中國這個最重要的經濟夥伴之一。
Truth can not be deleted by any means
只许北韩放炮,不准南韩上套。最终受害嘅只会系自己,当年英法嘅绥靖政策结果如何?中共应当心知肚明。北韩早就冇左当年嘅战略价值,再冇保护嘅必要,
返回列表