立場親反對派的港大法律學院首席講師張達明,提出收窄內地人員在「內地口岸區」的執法權力,只擁有出入境、清關及檢疫(CIQ)方面的權力,並由內地就「一地兩檢」訂立一條全國性法律,涵蓋與「CIQ」相關的法規,再納入香港基本法附件三。特區政府反駁指,類似建議早在11年前處理深圳灣口岸「一地兩檢」時,已被認為是不可行,也不可能界定哪些內地法律是內地在「CIQ」方面必須的法律,屆時更會出現法律及司法管轄權重疊的問題,構成保安漏洞。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s) J7 F/ S% `8 f
: { B" L7 R$ R+ i& h1 {公仔箱論壇5 w. g: I; X4 c
何為CIQ必須 不可能界定 ; E+ F/ M! X" m8 Z0 ^
% k3 w( l3 m& D' g
特區政府發言人昨日指,政府過去曾探討類似張達明的建議,研究結果顯示同類建議並不可行,而在2006年處理深圳灣口岸港方口岸時,亦有就同類建議作研究。當時的結論亦不認同在港方口岸只適用通關法律。
3 N5 A1 o8 C' k3 rtvb now,tvbnow,bttvb
) ]1 s1 V7 s1 o& k, o# g公仔箱論壇發言人又說,在實際上不可能界定哪些內地法律是「CIQ」必須的法律,因通關手續涉及不同方面的事宜,而有可能涉及的內地法律法規亦繁多。而在該建議下,由於香港的法律並未在「內地口岸區」被排除,香港法律仍然適用,因此會出現法律及司法管轄權重疊的問題,被捕人可就內地執法人員的拘捕和扣押提出司法挑戰,包括即時根據香港法律,向法院提出人身保障令或免遣返聲請等,加上兩地並無移交逃犯以及刑事司法協助安排,嚴重的保安漏洞勢必吸引內地罪犯、非法入境者、懷疑恐怖分子等湧入,將對香港帶來嚴重後果。
- i' a7 |2 F" [+ v3 J) Z/ Z$ x0 J0 f) Q
# j2 |% w' I2 x1 l3 e' |3 s" [公仔箱論壇
7 @* Y: U! g3 d5 A* k公仔箱論壇反對派不斷抹黑「一地兩檢」的安排,卻又無法提出其他更合適的方法。在昨日立法會的聯席會議上,民主黨議員尹兆堅就聲稱,特區政府明明有「兩地兩檢」方案,卻堅持用「一地兩檢」是「不合常理」的。運輸及房屋局局長陳帆駁斥:「高鐵福田站和深圳北站早已建成運行,無理由為遷就香港而將內地車站拆卸重建,(這是)不合情理。全世界都沒有這樣的例子。請尹議員踏實點,你有什麼可行方案,你說出來呀?」 5.39.217.76! d3 e4 j4 |( W- Z* ]5 Q, e4 {
公仔箱論壇6 k G& @, }$ E" m O
陳帆強調,重法律爭拗無助香港發展,高鐵通車對香港起關鍵作用,對香港未來、對年輕人發展提供重要發展契機,懇請議員就事論事,支持「一地兩檢」,給香港未來、給年輕人一個機會。 tvb now,tvbnow,bttvb8 D0 Y5 J) v& S# z7 W/ L/ q1 S, l
! q" E* y% p. Q% B1 Xtvb now,tvbnow,bttvb陳帆:「一地兩檢」是最佳選擇
; R1 \7 r. I2 t' T/ S, W3 n公仔箱論壇
5 h6 k( C3 R/ m就傳言指深圳福田高鐵站原已預留位置,作為「兩地兩檢」之用,只是其後放棄了,陳帆在會議結束後回應時指,特區政府和內地有關部門在討論的過程中,詳細考慮過所有可行的方案,不存在放棄任何一個方案,但在選取的過程中,必須顧及哪一個模式最具經濟效益對香港是必要和最好的,尤其是年輕人是否有更良好的發展,而「一地兩檢」方案就是最佳選擇。 |