8月18日,美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱,將根據美國《1974年貿易法》第301條,在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。 公仔箱論壇! q# {) J- X" A2 I( Q+ d' j" Q
' B& y, i) k: ~
美方無視世界貿易組織規則,依據國內法對中國發起貿易調查,對外發出破壞性信號,引發國外媒體高度關注,包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。
" |' F$ B0 o1 w3 Q' Htvb now,tvbnow,bttvb
# `* y. k& W# C, l, H9 H9 f/ I9 P5.39.217.76 “對中國展開貿易調查,是借保護知識產權之名,行貿易保護之實”
- t3 v' k5 X _% ?3 E H, m公仔箱論壇
9 T3 J) R$ E, j2 t* V otvb now,tvbnow,bttvb “301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力,強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄,授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”,包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。
7 _2 T; \/ W5 F7 q
/ j5 s2 ~- |0 L! X- f" Ztvb now,tvbnow,bttvb 上世紀八九十年代,美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來,“301條款”其實已漸漸被棄用。
% b; g( ]8 L* T3 z
/ E3 k5 e3 o- ]+ I5.39.217.76 新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出,國際貿易應秉承自由和公平的原則,不應與地緣政治、人權等議題掛鈎,更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。
% t$ @6 F( n9 ^7 @& ~: f. f公仔箱論壇& n: W9 K$ X e& x& Z
《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出,特朗普決意對中國展開貿易調查,是借保護知識產權之名,行貿易保護之實。
b$ z6 V9 R4 D( {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 c4 F9 ?: i/ ~. e0 G
本月早些時候,美國“石英”財經網站指出,特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼,但這種做法很可能引來一場貿易戰。
; r* [! D, O; x1 `. `3 q" \
( D! w4 t$ [1 s w6 A/ H& Ptvb now,tvbnow,bttvb 路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為,儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職,但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府,經濟民粹主義的威脅依然存在。 tvb now,tvbnow,bttvb+ Y7 h% q; [- m7 r
tvb now,tvbnow,bttvb& O. f& {1 H' B" G5 _5 F7 r
英國《金融時報》則指出,動用“301條款”極具挑釁性,這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身,對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |