8月18日，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱，將根據美國《1974年貿易法》第301條，在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。 公仔箱論壇$ d; Y, Q7 Q2 b% v5 Y3 l7 G3 j
) F% K$ H8 a4 o. s! |, d
美方無視世界貿易組織規則，依據國內法對中國發起貿易調查，對外發出破壞性信號，引發國外媒體高度關注，包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。 tvb now,tvbnow,bttvb! H. \% R1 d! I ?" J
2 U$ I6 b# K$ \5 I* o* E公仔箱論壇 “對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實”
* I# j0 j5 p# O) z g/ F* W# eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {+ l) V9 v4 N' q
“301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力，強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄，授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”，包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。
7 g0 [- c/ b2 X E8 ~) H5.39.217.765.39.217.76% _6 q# N( D7 H+ g% O3 b8 q' l: z
上世紀八九十年代，美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來，“301條款”其實已漸漸被棄用。 tvb now,tvbnow,bttvb7 E$ R& O3 r% t- c
, r/ ]7 f X8 M1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出，國際貿易應秉承自由和公平的原則，不應與地緣政治、人權等議題掛鈎，更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。 & j! A% R/ D' T" l# n' A& N8 j
; O, \# h- y3 \6 I7 l2 Htvb now,tvbnow,bttvb 《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出，特朗普決意對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實。 tvb now,tvbnow,bttvb; K5 X5 G1 T$ I4 G
. P6 h6 Z7 q( f/ @/ f& J4 w1 l% d. u
本月早些時候，美國“石英”財經網站指出，特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼，但這種做法很可能引來一場貿易戰。
$ M1 N( p, D. ~tvb now,tvbnow,bttvb! S8 |' P7 R" Y. ^+ ^
路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為，儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職，但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府，經濟民粹主義的威脅依然存在。 公仔箱論壇' @0 p/ g, P# \5 L- L
5 I2 ^9 X+ ]2 D) K C 英國《金融時報》則指出，動用“301條款”極具挑釁性，這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身，對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |
發表於 2017-8-26 07:01 AM
| 