8月18日，美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱，將根據美國《1974年貿易法》第301條，在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。
% U: w( |' o0 ^+ W& a6 A
4 O: m$ }" t8 C+ U6 y3 wtvb now,tvbnow,bttvb 美方無視世界貿易組織規則，依據國內法對中國發起貿易調查，對外發出破壞性信號，引發國外媒體高度關注，包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 w2 Q' w' [6 d0 S* q( T+ A
9 }/ q) S) r5 {: }& j% _公仔箱論壇 “對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實”
5 _+ j. L# J0 e# |" f i' g. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 W, d5 z8 \: U$ B9 jtvb now,tvbnow,bttvb “301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力，強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄，授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”，包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。 公仔箱論壇' c, s7 e: @7 Z
; H$ S1 u/ b6 F7 ptvb now,tvbnow,bttvb 上世紀八九十年代，美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來，“301條款”其實已漸漸被棄用。 5.39.217.76, w. G4 g9 F# j7 ]
/ \7 a* _7 q k5 o6 N1 U. |公仔箱論壇 新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出，國際貿易應秉承自由和公平的原則，不應與地緣政治、人權等議題掛鈎，更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。 4 I& r$ x- V8 u
+ Z3 r9 _( _) Q$ f2 B1 w. d3 h) ?
《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出，特朗普決意對中國展開貿易調查，是借保護知識產權之名，行貿易保護之實。
# H! ^ N; M1 ~4 ]
+ _, | _. { U" Y2 ptvb now,tvbnow,bttvb 本月早些時候，美國“石英”財經網站指出，特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼，但這種做法很可能引來一場貿易戰。
4 o2 O% Z- T7 N/ s3 F( F& s
' t& L6 R. ~0 A0 e4 G( ]tvb now,tvbnow,bttvb 路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為，儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職，但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府，經濟民粹主義的威脅依然存在。
* l- v2 n; }" `7 |5 c$ s
% k. b5 u( N6 |) F1 G 英國《金融時報》則指出，動用“301條款”極具挑釁性，這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身，對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。 |
發表於 2017-8-26 07:01 AM
| 