返回列表 回復 發帖

[時事討論] 強行挑起貿易戰,最受傷的是美國自己

8月18日,美國貿易代表羅伯特·萊特希澤發表聲明稱,將根據美國《1974年貿易法》第301條,在涉及技術轉讓、知識產權和創新等領域對中國正式啟動貿易調查。
- O% }* y0 i. x$ b) `7 Y. ~" P; `$ {# ^5 j/ }
  美方無視世界貿易組織規則,依據國內法對中國發起貿易調查,對外發出破壞性信號,引發國外媒體高度關注,包括美國產業界在內的國際輿論對此普遍表示擔憂。 ) M/ M. ~  |1 T& O/ o

# A, F( O+ s% T! o  “對中國展開貿易調查,是借保護知識產權之名,行貿易保護之實” 5.39.217.76' J' w; P  x$ U, D, |9 t

, ^9 D8 Y% U! }, L: u5.39.217.76  “301條款”賦予美國總統單方面實施關稅或其他貿易限制的權力,強調保護本國產業免受其他國家“不合理或不公正貿易做法”的損害。美國總統特朗普14日簽署行政備忘錄,授權貿易代表萊特希澤審查所謂的“中國貿易行為”,包括中國在技術轉讓等知識產權領域的做法。
$ k6 J2 N2 C5 R2 h0 h5 P: u公仔箱論壇
3 |" C. \2 |8 u" m9 |5.39.217.76  上世紀八九十年代,美國曾頻繁對貿易夥伴發起“301調查”。自1995年世界貿易組織成立以來,“301條款”其實已漸漸被棄用。
% w# E# |+ l2 v0 j5 d2 F公仔箱論壇
+ I2 T. \( s% V2 v2 n6 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  新加坡《聯合早報》8月17日刊發的社論《貿易糾紛不應淪為政治工具》指出,國際貿易應秉承自由和公平的原則,不應與地緣政治、人權等議題掛鈎,更不能淪為一個國家打擊另一個國家的政治工具。
) @; w3 q" A3 E- ]( J& T. Q. c5.39.217.76
- ~# d" Y+ E# I3 t; ]6 N5.39.217.76  《聯合早報》21日在另一篇社論《中美打貿易戰沒有贏家》中指出,特朗普決意對中國展開貿易調查,是借保護知識產權之名,行貿易保護之實。
) K# o0 @$ Z# u# _( ^' H& q  {' W" c" p6 y* S1 Z
  本月早些時候,美國“石英”財經網站指出,特朗普只不過是利用美中貿易作為雙方討價還價的籌碼,但這種做法很可能引來一場貿易戰。
: a' X: E. R% A$ c0 w2 j: U4 v5 b) ?/ x公仔箱論壇
/ X) _  T4 N( O: H* {) @+ }! R公仔箱論壇  路透社在《經濟民粹主義依然在白宮徘徊》一文中認為,儘管擁護貿易保護主義的特朗普高級顧問、白宮首席戰略師班農已經離職,但其他反對自由貿易的人士還將繼續影響美國政府,經濟民粹主義的威脅依然存在。
7 i9 ?7 L5 ?" h8 q) N  Stvb now,tvbnow,bttvb' d; `$ o( q/ D7 u% x
  英國《金融時報》則指出,動用“301條款”極具挑釁性,這更像是使用大棒一樣的貿易工具打擊中國。美國的行為方式實際上集法官、陪審員和執法人員等角色於一身,對它所認定的問題進行處理。動用如此強硬的武器可能帶來全面貿易戰爆發的風險。
Truth can not be deleted by any means
返回列表