本帖最後由 chnluer 於 2017-8-29 08:58 PM 編輯
7 s+ \4 ~6 U: F9 F8 Z7 a+ f8 `' [: n$ g: ?3 }7 Y
「港獨」拉攏「泛民」謀結盟參選, i' B3 p4 D5 i Y; g" m
tvb now,tvbnow,bttvb- C/ M8 a$ d. s8 s% M- j0 ~* {& L
公仔箱論壇% c$ k0 |1 r9 {7 i/ j- I9 N* z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j, U9 a+ D& ^" Z$ x( |* o6 @, w4 r* U
tvb now,tvbnow,bttvb5 ~0 J I1 Y" I
: @3 W! d* `4 G, G( C5.39.217.76; h7 x' o9 _. T0 t" w
「港獨」分子拉攏傳統反對派，為選舉鋪路！公民聯合行動12日舉行名為「全面打壓下民主運動的對策初探」研討會，邀請傳統「泛民」及「港獨」派出任嘉賓，同台「演出」。研討會儼如反對派結盟大會，「港獨」分子梁天琦、黃之鋒主動向傳統反對派梁國雄等人招手，「佔中三丑」之一的戴耀廷更擔當推手，期望反對派與「港獨」結盟，並鼓吹要引入外國勢力，為選舉鋪路。
8 e: r) d" ]+ o$ N5 o4 u1 c: gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.763 d# k8 L/ b' o
月前中大民意調查顯示支持「港獨」的年輕人大幅減少兩成半，「港獨」派危亡之際，愛選舉「搞局」的戴耀廷再以公民聯合行動「發功」，舉辦「全面打壓下民主運動的對策初探」研討會，拉攏曾被「港獨」分子謾罵「大中華膠」的梁國雄與「港獨」各陣營，包括：本土民主前線梁天琦、香港眾志秘書長黃之鋒、前學聯秘書長周永康、「港獨」理論建設評論員桑普、香港大學學生會前會長馮敬恩等人同台出任嘉賓，而身為民主黨員的區諾軒則以民間人權陣線召集人身份出席。
S$ T- y3 m% f4 e$ D4 j! B" Z5.39.217.76
, v, _8 B |; I" C2 O! r; P會議有不少反對派人士到場，人民力量譚得志、「長洲覆核王」郭卓堅，以及公民黨吳靄儀在台下充當觀眾，惟民主黨及公民黨都沒有正式派員撐場。5.39.217.766 a9 v( c; E1 j# V$ n0 j8 g) g
/ K' R' s7 ?" ~* n+ @) v5 E& g
「港獨」與反對派大和解先由周永康發言揭開序幕，周指反對派陣營分化，應該求同存異，暗示主流反對派應與「港獨」大和解。愛選舉「搞局」的戴耀廷充當推手，表示傳統反對派應與「港獨」結盟，並在本港各區組織聯盟，協調未來選舉的參選工作，推高各區投票率，要選舉中取得大勝，以爭取反對派的政治資源。他又鼓吹反對派應該要爭取香港以外的政治資源，鼓勵引入外國勢力。
* w$ H) p K6 {& V1 V5.39.217.76 5.39.217.763 h* R. r* Q3 i# \4 E" |8 x! K) V
長毛鼓吹與「港獨」合流
6 B! M# n% p6 N- r! M. u: Y5 u公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 e; `+ I2 m0 t: ~0 r
黃之鋒則扮「和事老」化解「港獨」陣營內訌。黃自爆香港眾志曾與本民前合作，去年十一月反釋法遊行後到中聯辦外示威，眾志曾事先與本民前溝通合作，黃之鋒又稱對於黃台仰遊行當日在現場遭到「黃絲」支持者辱罵，感到歉意，圖化解「港獨」陣營內訌。 ( B0 {: h; M, {
% K9 w6 p: a4 B9 z- v7 ]tvb now,tvbnow,bttvb過去一直被「港獨」分子標籤「大中華膠」的梁國雄發言時，先怪責主辦單位讓傳媒入場，認為研討會上的聯盟「策略」不應該被傳媒報道，暗示「港獨」首次與傳統「反對派」的聯盟策略「唔見得光」。梁國雄又酸溜溜自揭曾被「港獨」分子揶揄，梁說曾協助遭控告的「港獨」成員，但對方認為他「做騷」及「抽水」，認為現時政局主流反對派應與「港獨」冰釋前嫌。
9 ^! S* g, N3 Z R7 H. V' q+ b. o" c公仔箱論壇 ! a* ?9 P- S: ^5 z6 ?
隨後梁天琦附和一把：「如果我啲支持者見到我同左膠（傳統民主派）同台，一定會罵我！」他表示自己與選舉無緣，因此無懼支持度下降仍出席研討會。他指台上只有兩個半「港獨」分子，包括他與馮敬恩，以及僅一半支持「港獨」的桑普。馮敬恩發言時，竟赤裸裸地表示：「香港只有全面『抗共』才有希望！」他又指議會內的反對派應有道德勇氣，不可做安逸的反對派，應在議會內「拉布」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i* v2 q. e0 `3 c
' u5 G- s) j: h3 k, A& i9 d公民黨吳靄儀台下發言
/ g8 s7 p/ ?7 F( B. \# ~! j0 ^tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb$ T* t$ t- _5 S" @3 T8 D! H
被梁天琦點名為「半個港獨」的桑普則用台灣民進黨作為例子，鼓吹不同陣營的反對派即使有不同主張，亦可以「結盟建黨」。他亦認為「港獨」應與其他反對派組成新的「反對聯盟」。桑普又指：「『港獨』唔係不可觸碰，如果『港獨』的主張唔夠支持，可以搵一個港人都接受的『大因素』作為反對派的共同目標，例如『抗共』。」6 C2 V' I2 [ V) x4 ^8 H
6 m5 I% L& I2 q1 O! U公仔箱論壇研討會未有民主黨及公民黨代表到場，只有民主黨成員區諾軒以民陣召集人身份出席，而公民黨成員吳靄儀則於尾聲在台下發言。會議結束後，一眾反對派與一名外國女記者到附近的餐廳，神秘地繼續研討會，相信進一步探討「港獨」與傳統反對派合作事宜。眾反對派由下午五點多討論至晚上八點，才相繼離開。
! c2 e7 I5 [, o; @9 `4 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* h4 I9 P. M" o; p, N
3 j0 R+ c/ h7 k" F
! a: a! o0 l1 T, T7 f( s* j
4 Y% w P( G. v反對派各懷鬼胎 過氣政客欲借「一地兩檢關注組」謀敗部復活tvb now,tvbnow,bttvb7 c, j4 u/ ]8 z3 T* q- d
3 S: B0 Z/ c' itvb now,tvbnow,bttvb o2 P p0 G7 @ _ ]/ l. R
; J$ y7 V, @+ U! W1 l公仔箱論壇
' H6 i9 l# s; O# F+ [& `9 E終審法院拒絕青年新政梁頌恆和游蕙禎提出的終極上訴申請，隨之而來是補選的安排，但由於「DQ四人組」案的司法程序未完結，整個補選形勢仍存在變數。儘管如此，反對派已「各懷鬼胎」，不同政團已就補選事宜「爭崩頭」。建制派陣營亦就補選摩拳擦掌，協調出戰人選。 公仔箱論壇- K; y- e" ^+ s2 M# p
1 ~+ p. b# L6 z" V2 m5 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁頌恆和游蕙禎分別所屬的新界東和九龍西，毫無疑問將會進行補選，而被外界形容為「DQ四人組」的梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎，目前為止只有梁國雄表明會提出上訴。若9月11日上訴期限結束時情況不變，政府或安排五個議席合併補選，包括九龍西兩席、新界東和港島區各一席，及建築、測量、都市規劃及園境界一席。6 ^) E, [! j+ w; I6 @
+ ? `, L) o$ W
反對派方面，被取消議員資格的劉小麗、姚松炎都表明不排除參與補選，但參照上年立法會選舉，仍要過確認書一關。民協馮檢基、民主黨深水埗區議員袁海文據報有意參加九龍西補選；新民主同盟范國威、「立言香港」召集人張秀賢則有意出戰新界東，不過馮檢基和范國威昨日聲稱還未決定，仍要與其他反對派政團商討。此外，羅冠聰因被判入獄八個月，肯定不能參加港島區的補選，「香港眾志」群龍無首，去年敗選的工黨何秀蘭則蠢蠢欲動，不過工黨早前爆出胡穗珊辭去主席兼退黨的風波，矛頭更直指何秀蘭在黨內玩針對，醜聞一籮籮。何秀蘭的如意算盤未必打得響。
9 m( P/ O2 P1 y1 x, C
8 _# l( m, A- ^4 V/ Y公仔箱論壇
) o1 o- U! _& a) u1 L5 `1 R/ btvb now,tvbnow,bttvb8 B4 t) H- m3 C/ |
反對派立法會議員、學者及外圍組織代表共同成立所謂「一地兩檢」關注組，表示要讓市民明白「一地兩檢」的壞處，以抗衡政府云云，關注組更揚言會收集30萬市民簽名以叫停方案。一聽到關注組之名，就知道這個所謂「一地兩檢」關注組，名為關注實質早有既定立場，就是要拉倒「一地兩檢」方案，令高鐵變成慢鐵甚至是「廢鐵」。至於利用關注組作先鋒，不過是企圖淡化政黨色彩，擺出一副民間自發的樣子，以誤導市民。但反對派利用關注組炒作政治的伎倆已經玩到荼蘼，不過是自欺欺人而已。 5.39.217.76* R3 k: a" W- q& A
1 X/ R$ |2 I& q# T% N5.39.217.76再看他們提出的三個要求，包括：停止向公眾發放關於西九「一地兩檢」方案的誤導訊息、撤回西九「一地兩檢」方案、諮詢公眾對善用廣深港高鐵及西九總站的意見。停止發放誤導訊息，反對派頗有夫子之道的意味，例如民主黨的荒謬短片以及各種妄想式的奇談怪論，就不只是誤導而是荒謬。反對派幾乎每日都製造大量這些誤導訊息，看來這個要求的對象不是政府而是反對派和《蘋果日報》。至於撤回方案和公眾諮詢，目的都是一樣，就是要拉倒「一地兩檢」拖垮高鐵，如果反對派真的有更好的方案，為什麼不一早提出來？ 6 C- _! y4 ]- k7 s: a* j j" P
6 q" T; U C8 |8 s/ o4 p( c/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過，這個關注組也不是全無作用，至少為一班反對派政客敗部復活提供一個機會和平台。對於這個關注組最投入的是誰？就是一個立法會議席都無的民協，他們大舉加入這個關注組，馮檢基更企在最前不斷搶發言，至於剛被DQ的姚松炎也擺出一副發言人的模樣，其他被DQ的人士以至反對派過氣政客都踴躍加入，不亦樂乎。
& e) `& h( P- k0 a, P/ `6 n( c公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% D i1 i2 a2 r0 A/ z
天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往，這些過氣政客加入「一地兩檢」關注組，不過是借此爭取曝光，積聚人氣。試想馮檢基無議席在身，一介「無業遊民」，平日哪有記者有興趣訪問他，但民協成為「一地兩檢」關注組的「大戶」，至少《蘋果日報》會為馮檢基做個人專訪，大談反「一地兩檢」的工作，這樣馮檢基才可以拉抬一下聲勢。而其他如姚松炎，已經失去了教席，現在又無議席，自然要拚死一博參加補選。但要在補選勝出，靠往績、靠政綱是他的死穴，不如借「一地兩檢」炒熱議題，以此作為補選主題，藉此鼓動選民投票，才有一絲希望。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `! h5 |, \3 U5 ?
2 j# `$ D' Z4 V+ Y3 O0 ] 5.39.217.76# A8 z; ] h4 V6 S7 {
( t+ [8 X' D: [' F% y7 F; U) ^* @5.39.217.76
' P# C7 N2 w2 J! r: ^公仔箱論壇對於這個「一地兩檢」關注組，反對派內各有盤算，有的如公民黨及其他激進派政黨，已經鐵了心要拉倒「一地兩檢」，借此破壞高鐵打擊林鄭政府；民主黨立場左搖右擺，涂謹申幾個月前還說「一地兩檢」可行，現在又跟激進派的屁股出來反「一地兩檢」，一班不學無術的少壯派更要煽風點火，完全表露了這個反對派大黨的日暮途窮；至於一班過氣政客、落敗政客則視關注組為他們敗部復活的平台。他們目的各有不同，唯一相同的是同樣無興趣理性討論「一地兩檢」，無心發揮好高鐵的效益，更不是真誠為香港做事。他們這個關注組最關注的，不過是自己的議席和政治利益而已。 |
發表於 2017-8-24 06:00 PM
| 
* q" W+ ^" ]6 S, j: |/ Z