返回列表 回復 發帖

[香港] 律政司挑戰成功 反東北衝立會案黃浩銘等13人判囚8至13個月 楊岳橋: 案底令人生變得更精彩 反對派Fans怒插

本帖最後由 chnluer 於 2017-8-19 04:50 PM 編輯 / U" X. x4 Z* J6 A4 i% W9 r
! P% N! e* H( e! h
衝擊立會無悔意 律政司促判黃浩銘13人收監
) W6 `+ F) N( z& M5 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' j3 x; }& Z4 ]6 f/ e
# e3 Q$ |( U. w, L. H/ n- u

$ S  l% z! D* y0 e1 L" y$ y1 ^5.39.217.76( M9 T: U& ]: ~; e
就社民連黃浩銘等共13人於2014年反東北撥款衝擊立法會大樓,事後被裁定「非法集結」罪成,各被判社會服務令,律政司不滿判期過輕,提出刑期覆核。律政司代表昨日於庭上斥各被告毫無悔意,自恃人多勢眾,無視駐守現場的警員,衝突可能演變成暴動,是公然挑戰法紀,要求法庭改判各人即時監禁,判刑應按「非法集結」罪最高三年判刑的「中上端」考慮。高院上訴庭質疑辯方的陳詞指,若上訴庭不能就事實裁決,就如瞎子摸象,是否要上訴庭如「盲」了。7 z( E8 f$ x, y# x/ t5 r
  公仔箱論壇% ~* y0 Y4 v2 _- ~) m; i
立法會財委會於2014年6月審議新界東北發展計劃撥款申請期間,大批示威人士用竹枝等物件,強行撬開立法會大樓玻璃門,涉案13人其後被裁定非法集結罪成,各被判80至150小時社服令。律政司提出刑期覆核,高等法院上訴庭副庭長楊振權、上訴庭法官潘兆初、彭偉昌昨日共同審理案件。公仔箱論壇( |8 g. y5 o3 r5 X4 d; V( ^8 h
  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~* Z1 a9 F4 O" \3 ?3 `2 j8 X: _% z
大規模公然挑戰法紀公仔箱論壇& c6 o- y: h" u. m6 P
  公仔箱論壇" c1 Q/ `/ t3 @% T5 g0 f
律政司高級助理刑事檢控專員萬德豪在庭上陳詞指,本案罪行的嚴重性極大,涉案者不只被捕人士,還有逾100人大規模非法集結,他們是「夥同犯案」及「集體行動」。示威者恃着人多勢眾,無視立法會內有警員駐守,以竹枝、雨傘及手推車拆下的金屬工具,強行撬開立法會大樓玻璃門,而立法會是香港法治的重要象徵,示威者的大規模衝擊是公然挑戰法紀、漠視公眾秩序,是嚴重的違法行為,有關情況或可能演變成暴動。
9 _/ H$ ?3 f+ s1 ]& g; M7 ~' gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  
% z, C3 C0 \7 K+ V, _& ?tvb now,tvbnow,bttvb萬德豪指出,本案的衝擊事件損壞了立法會財物,維修費達42萬元,一名保安員於阻止示威者搬走鐵馬時受傷,腳趾骨折,當時環境危險,沒人死亡或少人受傷僅屬「好彩」。他強調,本案一眾被告沒有真誠悔意,在原審定罪後,向裁判官坦言不會為所作所為後悔,部分被告更就定罪提出上訴,律政司認為判處各被告即時監禁是唯一合適判刑,而循簡易程序非法集結最高可判囚三年,認為法庭應按最高判刑的「中上端」考慮刑期。tvb now,tvbnow,bttvb! P, u1 |, Y& I2 Q( Q
  tvb now,tvbnow,bttvb! o) M3 W: U; j) `. _% z
辯方陳詞指,上訴庭處理的是刑期覆核,並非重審,認為上訴庭不應干預原審裁判官沒作出的事實裁決,並指原審已考慮示威者擁有崇高理念,無選擇將被告判監,沒運用「權威暴力」的做法,比純粹判處阻嚇式刑罰更高層次。5.39.217.76- Y$ ]8 h# p9 A5 r* I: f& @
  
& j+ m  z5 L- {! X2 etvb now,tvbnow,bttvb不過,上訴庭副庭長楊振權質疑,從庭上播放當日的案發片段所見,被告用竹枝等物件衝擊立法會大樓,反問是否要「當上訴庭盲,咩都唔可以睇。」就如瞎子摸象。楊官進一步質疑指,「即係我哋要用柔情去打動暴力?」# D/ B/ ^. l. {, z
  
; W$ y) o1 i4 u. k4 ?公仔箱論壇他又質疑案發片段中的行為是否暴力。辯方回應稱只是過激行為。楊官即駁斥「過激行為與暴力有分別」,並質疑辯方在庭上引述的案例發生於英國中古時代,不適用於本案。上訴庭法官潘兆初質疑何謂「權威暴力」,反問擁有崇高理念的違法行為,法庭便可不判阻嚇式刑罰?公仔箱論壇$ e) s  Q; j, w8 g" Z: {0 F+ d) q; C
  tvb now,tvbnow,bttvb, ?: u  ~# n& N% a6 p. ?6 Y/ v. J
案中13名被告包括梁曉暘、社民連副主席黃浩銘、劉國樑、梁穎禮、林朗彥、朱偉聰、何潔泓(前嶺南大學學生會和學聯副秘書長)、周豁然、嚴敏華、招顯聰、郭耀昌、黃根源及陳白山。案件今天續審。8 }  F: j* D! G% {; x, P% \

3 l+ l; I5 A! u  ?5.39.217.76
% y3 W( }- d' u; h' V# N. q+ d& U; `. w
! f/ ^: Q. A" T- V; b' i, K  N1 k6 Etvb now,tvbnow,bttvb招顯聰缺席 警方尋人不果
# c4 o' `( g. [$ K& q% {" t* r# |) ^" Xtvb now,tvbnow,bttvb
% o. J/ ^' o* ]+ c' t0 R$ Z5.39.217.76& x: i; `- X; A
律政司昨日就13人於2014年衝擊立法會大樓、被裁定非法集結罪成各判社會服務令一案,向高等法院上訴庭提出刑期覆核時指出,各被告毫無悔意,被告之一、沒有律師代表的社民連副主席黃浩銘,昨日在庭上承認自己由原審至今,都是「真誠無悔意」;辯方的代表律師亦指,其代表的五名被告亦絕無悔意,不認為「自己做錯」。. E* ]! a/ v. y# I7 k* |* ?- z
  5.39.217.769 O1 t- E- v7 `* a8 R9 a; @9 V
黃浩銘昨日在庭上稱,當日他不會刻意傷害無辜人士,也不以個別警員或保安員為目標,而一名保安員受傷並非他本人的計劃,也非其動機。不過,高等法院上訴庭副庭長楊振權駁斥指,應該可預計到有關行動會造成有人受傷。+ K  @- N& Z/ o1 _& Z( w4 Q
  
; v& a1 S* E  b3 W8 y( B1 V1 x& j官質疑黃浩銘「不擇手段」5.39.217.768 E# L  v1 e0 r4 X( d2 M
  ( l- M( p2 v8 ~' I0 z9 J
黃又稱,案發當日只是想進入立法會。楊官質疑,他是否「不擇手段」進入,黃不認同。黃在庭上又指,由原審至今都是「真誠無悔意」。
) V/ n- O4 l* }* ^+ N1 A3 ~5.39.217.76  
( ~$ ?6 E$ r% p) Q8 Htvb now,tvbnow,bttvb本案中五名被告包括梁曉暘、梁穎禮、何潔泓、嚴敏華、郭耀昌由大律師郭憬憲代表。郭在庭上指,五人直到現在堅持沒有做錯,對事件「唔會有悔意」。
) C+ f/ e( u8 o5 r5 Z7 X# v5.39.217.76  2 o' N! Z, c6 Q- X% @
本案其中一名被告招顯聰,昨日缺席聆訊,律政司稱,警方已用盡所有方法尋人,但不果。招的出入境紀錄顯示,他沒有離境,警方曾到招的住址,以及招的父母家留信息,甚至是在招的社交網站上留言,惟仍未能成功傳遞傳票。律政司要求法庭運用酌情權,批准在招缺席時繼續聆訊,獲法庭批准。2 R3 \( V1 J' d  D
5.39.217.762 O- I0 _4 T# ?

+ X# y* l- s) m. f8 E% x0 [公仔箱論壇
9 l  R: Z" ^6 y" P# Z; g* ~5.39.217.76財會腰斬 防暴警抬走190人
6 l8 c& q5 [) d& rtvb now,tvbnow,bttvb
, H9 P5 k) j, _; X! m/ A" L$ V' PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ M4 X" Q/ H, N, y- ]

. }4 |; j1 G! R0 H+ j! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 s5 o) ^( |& ]tvb now,tvbnow,bttvb+ U& [6 O. M, S! w

" l3 Q6 D6 f) j8 u! S  L$ t公仔箱論壇反對新界東北前期撥款示威,是於2014年6月6日至27日期間,反對新界東北發展計劃前期撥款的多次示威活動。大批激進示威者分別於6月6日及13日這兩天,企圖衝入立法會,結果共造成10名立法會保安員受傷,警方需出動防暴警察平息事件。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z" H% x5 I7 O! \3 N8 _/ ~" y
公仔箱論壇1 j: t$ v# N/ m) P7 |
衝擊事件起因於示威者聲稱「城市規劃委員會」未完成審議新界東北的分區計劃大綱圖前,就強行上馬開展前期工程。示威者憂慮立法會財務委員會一旦通過撥款,特區政府就會提早要求村民搬出,直接展開鑽探工程,屆時民眾將會喪失家園。
4 i% D9 y& v! S4 k. [tvb now,tvbnow,bttvb
2 q+ B& }9 E; H. x公仔箱論壇6月6日首天衝擊,50名反東北撥款示威者成功闖入立法會大堂圍圈靜坐,要求時任行政長官梁振英、特區政府高級官員與建制派立法會議員與村民對話,入夜後佔領立法會大廳的示威者超過200人。時任社民連立法會議員梁國雄和「人民力量」陳偉業進入立法會大堂聲援示威者。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I6 w- O, E+ @. }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D- x* Q* `! K3 z! U
第二次衝擊發生於6月13日下午2時許,數十名示威者起初在劃定示威區內示威,晚上示威群眾增加至上千人,部分示威者採取激烈行動,強行拆散鐵馬陣,一次過拉走大量鐵馬,並嘗試徒手拉開立法會正門的玻璃門,有人以長傘、搭棚架用的長竹進襲玻璃門,企圖闖進立法會會議廳,現場機動部隊警員見狀,立即舉起「停止衝擊,否則使用武力」紅旗,又多次噴灑胡椒噴霧。 公仔箱論壇. Z4 E) J  F# ?' l7 z
tvb now,tvbnow,bttvb0 t* K- ?' ^3 {8 v5 S
防暴警察更到場增援,佩戴防暴頭盔、手持圓盾,身穿綠色防暴背心,將激進示威者重重包圍,是繼2010年反高鐵包圍立法會事件後,4年以來首次出動防暴警察。
! x6 K6 }6 {* L" V) z/ \公仔箱論壇公仔箱論壇) a& x& d' b2 k! s1 f
及後,時任立法會財務委員會主席吳亮星宣佈會議結束,會議再次無法表決,時任立法會議員范國威及郭家麒由議事廳趕到正門,隔大門通知示威者會議腰斬,呼籲示威者冷靜及終止衝擊。事件中警方合共抬走190人,並以涉嫌非法集結和妨礙立法會職員執行職務等罪名拘捕其中13人。6月18日,一名報稱「熱血公民」成員的15歲中三學生,因涉嫌在網上發佈「衝擊立法會指南」,亦相繼被捕。 0 j3 r' t, u; r* f6 p* h
' n! y0 O9 O. M/ z( V# z& `
被責妨礙他人安全
, W( U) {: X1 [1 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. J$ e) F3 ?% _& a( _; n
2016年2月案件於東區裁判法院經審訊後,13名衝擊立法會被告全被裁定參與非法集結罪成。裁判官溫紹明裁決時表示,留意到不少被告並非在東北發展下家園被毀的居民,相信各被告事發當日只想「和平地集會」,只是眼見他們所反對的議案即將要通過,才以激烈的手法衝入立會,造成多處損毀。 5.39.217.76$ ]- h' M" l) s9 s3 [/ D& g

, l. A3 S- U" x) f; E+ N溫官強調,「暴力只會生出更多暴力,如果係好事,採取激烈的手段卻會引起人命傷亡,造成無可挽救情況」,各被告好好思考,「做對的事時犧牲自己,沒有人能阻止,但若要犧牲別人的安全又是否公平?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ p+ r# Z. l4 h7 S

; [/ ]$ v4 v9 s) O0 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。辯方當時求情稱,各被告的感化報告正面,除陳白山及招顯聰外,感化官都認為各被告適合判處社會服務令。當中陳白山、招顯聰因無如期會見感化官,而不獲提議接受社會服務令。陳白山在庭上反駁,他不是無見感化官,而是早了一日去找感化官。溫紹明聞言為之氣結,形容陳恍如活在另一時空,不能以常識溝通。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F* G8 Q& [- v* e+ |

  f/ f) y2 p0 p2 H接受後果=有悔意? 公仔箱論壇2 k' W6 |3 V. u  Y5 H
" z  X9 R' |' Q$ [& O2 M( `' ]1 S
而無律師代表的社民連副主席黃浩銘,在庭上直言自己不會就當日行為感到後悔,因此不會要求輕判或減刑,他未來仍會繼續做自己認為對的事。 . v7 C7 t3 [4 ~8 s

: @% B4 x. v( @2 h: vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方當時有向法庭呈上案例,指不認罪或沒有悔意的人不應獲判社會服務令。溫官卻認為事件無造成人命傷亡,並早已預計各被告不會對自己的行為感到後悔,但接納被告「願意接受後果」也算是「有悔意」,遂判各人接受80小時至150小時社會服務令,又寄語各被告將來可以「更聰明的方法抗爭」。
本帖最後由 chnluer 於 2017-8-15 01:24 PM 編輯
3 {9 f4 t: J7 @  J9 M0 r2 ?公仔箱論壇
+ c" n: n4 F( t4 S) T+ X6 }tvb now,tvbnow,bttvb律政司挑戰成功 反東北發展13男女改囚8至13月( S( t, z  O1 G8 _  e

. D0 [9 J/ _9 r4 K% B5.39.217.76
0 J# L( O) Z$ P# f( M+ ^! R# _公仔箱論壇公仔箱論壇8 S& z" J* ]( W" L! Q7 ]1 A+ D9 @7 I
公仔箱論壇& S; L  @; K8 ~5 A) c6 E
tvb now,tvbnow,bttvb, h3 G* b( g  P# s9 M# x

: v  H3 S2 t4 Z/ J) N3 }香港立法會財務委員會2014年6月審議新界東北發展前期工程撥款時,有示威者暴力衝擊立法會大樓,事後有13名男女被裁定非法集結罪成,輕判社會服務令。律政司14日向上訴庭申請刑期覆核,指當日各被告的暴力行為將近暴動的臨界點,只有判監禁才是合適的刑罰。案件15日續審,法官最終裁定,以案件的暴力程度及各人態度,社會服務令明顯過輕,以15個月監禁為起點,被告改判監禁8至13個月。5.39.217.76; K& j$ U: \% }- ~, @. U

" \4 G! p9 W! r# H公仔箱論壇法官續指,法庭有責任判處具阻嚇力的刑期,以阻嚇同類案件發生,及維護公眾利益及秩序,13人的「非法集結」罪以15個月為量刑。
  i" }% A+ q  y- D8 }5.39.217.76
$ \1 X' u/ h, k  \" C* E( B; G不過由於案件發生以今3年,各人已完成社會服務令,扣減兩個月刑期,判其中12人監禁13個月。tvb now,tvbnow,bttvb% ?3 U7 y9 e/ [4 x" n! a# ?! V- _- z
  9 p3 w" H) {6 N* b
其中一人黃根源認罪判囚8個月。而招顯聰缺席聆訊,法庭向其發出拘捕令。 5.39.217.76$ V7 g0 P8 j  B3 u& Y$ i7 h. s0 g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I% U1 }  `$ R/ N5 x
5.39.217.76" M. x' ]( Y) n
被告不後悔 稱「冇做錯」3 w$ y, q% N: v; \* C

) @6 z/ P6 B& s& w8 y/ W- U5.39.217.76今早由三名無律師代表的被告朱偉聰、周豁然和陳白山陳詞。朱周兩人均表示對當日出現的過激行為,以及有保安受傷感到遺憾。不過朱就表明「不會後悔」,周就稱「我冇做錯」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^) Z+ ~. f8 g' l; U
. s* z' r4 c! d" `: W& @
案中13名被告梁曉暘、黃浩銘、劉國樑、梁穎禮、林朗彥、朱偉聰、何潔泓、周豁然、嚴敏華、招顯聰、郭耀昌、黃根源及陳白山,2016年2月在東區裁判法院被裁定「參與非法集結」罪名成立,「企圖強行進入」罪名不成立,分別獲輕判80小時至150小時社會服務令。
豈可讓反對派美化暴力煽動年輕一代犯法
2 r! ~( f4 ]3 m! l9 x5.39.217.76& o; u& [2 m2 e% L
6 G. ?8 c. c# f, O
5.39.217.76& u; p" S: {. h0 t

- ?9 P5 d7 D1 o" |! eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蘋果日報》和反對派政客罔顧法紀,美化違法暴力,把違法者美化為爭取公義的英雄,顛倒是非踐踏法治,煽動年輕一代犯法。當反對派美化暴力踐踏法治,煽動年輕一代犯法時,社會更應該尊重法治,更應該愛護年輕一代,讓他們勿受所謂「公民抗命」、「違法達義」的誤導,陷入暴力陷阱而坐監。 tvb now,tvbnow,bttvb9 R# ]8 j6 f6 r4 C7 d1 K/ c( M  S

0 |8 G8 J: \5 C2 n5 {! C8 k9 N5.39.217.7613名示威者於2014年在立法會財委會審議東北撥款會議期間,暴力衝擊立法會,被裁定非法集結罪名,判處社會服務令。律政司認為刑期過輕,作出上訴,指當日立法會設有示威區,示威者本可和平表達意見,然而示威者卻恃人多勢眾,選擇衝擊,造成財物損壞,並有保安員受傷。律政司又指,各被告公然挑戰代表法治的立法會,當日情形更有可能變成暴動,故希望法庭明確發出嚴重違法行為將帶來嚴重法律後果的訊息,除了即時監禁,其他判刑都不合適。 ) L- P* K/ v( S

8 `1 M% I3 e7 k, X0 _' Z: Z$ |0 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蘋果日報》罔顧事實 / o9 D, p; g4 q9 g0 R0 \) V3 r% Y+ D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ H9 H5 ~1 @1 ?: R2 p- ^
法官最終裁定13名被告全部改判入獄,除黃根源認罪,故被判8個月外,其餘入獄13個月。「非法集結」最高可判監三年,是次案件判這樣的刑期,是比較合理的。
$ O- M& x1 c) O$ X' z2 A* ltvb now,tvbnow,bttvb
# r7 k0 c: K3 T8 u- {# X4 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《蘋果日報》昨日題為「一個令人絕望的判決」的社論聲稱:「抗爭者被大幅加刑至即時監禁8(個月)至13個月,讓一眾滿懷理想,不求私利,沒有造成實質傷害的年輕人黯然下獄。」又稱把13個有抱負的青年送入牢獄,市民特別是年輕人怎能不感到絕望云云。 5.39.217.76# N9 F: `- c9 s6 v+ r8 ?

" |" K6 y6 T) R: n/ _3 F7 q事實上,2014年在財委會審議東北發展撥款會議期間,所謂「反東北13太保」聯同其他不知名人士在立法會門外進行大規模非法集會,更不理會警方警告,以暴力手段衝擊立法會,導致立法會公物損毀,多名立法會保安員受傷。《蘋果日報》說「沒有造成實質傷害」,完全是罔顧事實。
: ^4 \+ q, P  |
9 X) a1 r$ B! t6 \; m/ otvb now,tvbnow,bttvb把違法者美化為英雄 3 S( Z9 {+ w* b* u/ x$ f
公仔箱論壇5 b% Y9 ~4 S% o. S! u  [$ d3 `
法庭不能姑息這類違法暴力行為,判刑須起阻嚇作用,並傳遞嚴重違法行為將帶來嚴重法律後果的訊息,即任何人參與這類暴力行動需明白要付出代價。法庭發出訊息的意義體現在三方面:堵塞法治漏洞、遏制暴民政治、修補社會撕裂。《蘋果日報》卻聲稱:「這已不是向社會發出甚麼訊息,而是一種報復。」把法庭的判決說成是「報復」,這是赤裸裸藐視法庭和踐踏法治。
9 Z( N% b2 m  V; j! l$ q公仔箱論壇) H/ i4 N9 L, U+ T2 x0 m
《蘋果日報》把所謂「反東北13太保」美化為「13個有抱負的青年」,是滿懷理想,不求私利云云,這是美化違法暴力,把違法者美化為爭取公義的英雄。 5.39.217.76% J8 r9 `2 g  E

. A) A6 g7 z1 G: K$ K公民黨黨魁楊岳橋「以判刑的反思」為題撰文聲稱:「東北案的先例,不免令人擔心羅冠聰、黃之鋒、周永康他們,是否也極有可能面臨沉重的結果。」但是,法律面前人人平等,無論是「反東北13太保」,還是羅冠聰、黃之鋒、周永康,都沒有凌駕於法律之上的特權。 tvb now,tvbnow,bttvb8 a, S2 u# j5 X8 y& I
tvb now,tvbnow,bttvb9 B' z# ]9 u1 f0 k* \- J: a
反對派政客不道德的邏輯 5.39.217.76: y. M" k# I" I  q! V3 \8 A1 W$ U
. @& }; S+ B& x
在2014年違法「佔中」前夕,羅冠聰、黃之鋒及周永康等人發起所謂「重奪公民廣場」行動,帶領一群「佔領」者越過圍欄,衝入政府總部前地,掀起大規模破壞法治的違法「佔中」序幕,打開了所謂「違法達義」的潘朵拉盒子,釋放了無法無天的暴力出來,香港的法治根基受到嚴峻挑戰和動搖。律政司研究判刑理據後,申請覆核3名被告刑期。法律界人士指出,此案導致的後果嚴重,並質疑原判有輕判成分。
+ k% W+ O  x  u7 ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]2 T  v7 ~  u) n; Q' `
《蘋果日報》和反對派政客,長期以來罔顧法紀,美化違法暴力,把違法者美化為爭取公義的英雄,顛倒是非踐踏法治,煽動年輕一代犯法。戴耀廷鼓吹「公民抗命」、「違法達義」,政治主教陳日君煽動暴動,但他自己不會瘋衝在暴力衝擊第一線,其他反對派政客也都如此。非法「佔中」的禍首及議員的子女都不會參加「佔中」,這清楚暴露反對派政客的虛偽面目,他們煽動年輕一代去犯法、去坐牢、去自毀前程,但他們的子女卻不去,這是非常不道德的行為。 6 O2 g' O! p1 }) _* ~4 c
5.39.217.76+ ]+ j  l( B) K, j4 ~) D  |
《韓非子.有度》說:「國無常強,無常弱。奉法者強,則國強;奉法者弱,則國弱。」意思是:國家不會永遠富強,也不會長久貧弱,執行法令堅決,國家就會富強;執行法令軟弱,國家就會貧弱。一個國家如此,一個城市和一個社會也如此。歷史已經證明,一些偉大城市的輝煌與覆滅,無不與法治的興廢有關。 ( h2 ]& @6 v0 w: |4 `7 n

  A' l; X( q6 Y+ o公仔箱論壇社會更應尊重法治 5.39.217.76* g) F% O% p# s; p3 j6 k7 S4 ?* E) @1 `

" F, Y0 w" x  X4 ^8 v% i公仔箱論壇以史為鑒,可以知興替。歷史清楚表明,法治在香港經濟騰飛、走向世界、發展成為國際大都市的歷程中,具有重要意義。香港的經濟發展是伴隨法治進步而得以騰飛和持續的,香港的法治環境有目共睹。今天,當反對派美化暴力踐踏法治,煽動年輕一代犯法時,社會更應該尊重法治,更應該愛護年輕一代,讓他們勿受所謂「公民抗命」、「違法達義」的誤導,陷入暴力陷阱而坐監毀前途,這絕對不值得,年輕人行事前應該為自己、為家人想想。 5 N  F8 s0 l, s: r1 ~# T( [
公仔箱論壇# W' Z! ]- r. r8 v
香港要修補社會撕裂,推動不同立場的各界別團結和諧,離不開的前提和基礎,就是要尊重法治。依法遏制暴力,堅定維護法治,才能修補社會撕裂。如果縱容暴力違法,不僅對修補社會撕裂毫無助益,反而製造不公不義,助長挑釁法治、管治的氣焰,令社會更加撕裂。 tvb now,tvbnow,bttvb+ u- `* u1 q9 Z$ Q, s9 A" o; Y, d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G! C  U* V" Z* b& [4 b5 `5 ?
9 ?6 f) R3 b3 E) V  x6 w: j/ @
聽眾鬧爆梁家傑tvb now,tvbnow,bttvb+ |, ^( k8 q0 q9 O* t
4 ?/ P; `, s( \4 Q& P7 l; f0 H/ t/ _

- R! V7 H# E. e" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於社民連黃浩銘等13名男女於2014年反東北撥款衝擊立法會大樓,被改判即時監禁8至13個月,梁家傑今日在電台節目居然包庇暴力,以一個80歲婆婆犯偷竊為喻,稱法律不外乎人情,13名人士仗義執言,「那麼量刑我覺得是重,如果可以輕一點……可以受落一點。」" [* Y: y, C: _- p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j4 x# {7 _% c2 ?$ u
聽眾許先生批評,梁家傑不應用這樣的比喻,「這些年輕人的行為,是絕對絕對錯誤的。」警方以刑事檢控他們是正確,而年輕人犯事前亦有思考,不過受到梁家傑式的比喻,影響他們的行為。「梁先生,你是一個律師,你是絕對明白法例。什麼叫法例不外乎人情?這句說話不是你講。」他重申,犯了法就要伏法。
楊岳橋歪理撐衝立會 反對派Fans都怒插TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a5 H1 B  z' y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W) }. @; b& p  s
tvb now,tvbnow,bttvb" R: Z0 W& x. i/ J# z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k9 _- g2 {' S; Y6 D
公仔箱論壇' ~. g3 E; O/ R

2 l' J2 R' w4 e( X, p; K# e6 K5.39.217.76
$ H9 [' {' G/ o3 `7 Y公仔箱論壇+ w) I' p# D" z( b: w! G
「案底令人生變得更精彩?」身為大律師的公民黨黨魁楊岳橋,日前聲援被改判入獄8至13個月的反新界東北13人晚會,竟然講咗呢句「風涼話」。哇!咁歪嘅歪理都講得出,畀人圍插是常識吧,網上鬧爆佢嘅留言仲精彩!
9 O  w( c6 l# z( T; oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 Z0 P5 I- Y" Z, P, j4 m1 U網民留言:你唔入去坐下?! u0 w& g$ L1 A  ]

9 u9 I$ R3 l- X+ |: `- n. Vtvb now,tvbnow,bttvb鬧佢鬧得最大聲嘅,竟然係支持反對派嘅網民,睇下嬲嬲留言:「講到咁精彩你唔入去坐下」、「做律師講呢啲說話,你試下同個客咁講啊」、「『泛民』就是以年輕人犧牲自由和前途,去換取自己的議席和利益的一群道貌岸然的衣冠禽獸。楊岳橋是不會犧牲自己的政治事業和法律專業,去監獄體驗『精彩人生』。
7 @# D: c" q, q2 L. L2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f& o+ ?5 g. h6 e8 a4 i: j
民建聯立法會議員何俊賢亦喺Facebook留言批評,「留案底會令人生更加精彩?你精彩一次畀我睇下得唔得?律師點可以講啲咁嘢?你咁做只會令更多年輕人的價值觀被扭曲,都會覺得『我為社會而犯法被留案底是光榮、是精彩』,然而,他們的人生也精彩地被毀了。」楊岳橋不單止語不驚人死不休,仲畀人存心靠害青少年嘅印象。豈有此理!
返回列表