楊岳橋黃之鋒「抽水抽着火水」: s3 R3 }; K8 S* a/ i+ p( e+ f
+ L! K8 g+ ^) ]5.39.217.76
: _& Q8 j% F0 U* q6 w2 N7 h; HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ H7 j& u1 y2 @3 q' J
tvb now,tvbnow,bttvb; \# t' |; Z# x: Q: u
隨着民主黨成員林子健被捕,一眾借機「抽水」攻擊高鐵「一地兩檢」的「泛民」立即潛水,但一條「抽水」短片昨日在網絡流傳,被大批網友嘲笑。公民黨楊岳橋在短片中企圖將此事與高鐵「一地兩檢」扯上關係,而香港眾志秘書長黃之鋒接受外媒訪問時,更批評內地政府「侵害」香港人權雲雲。網民紛紛批評他們當日太主觀,嘲笑他們「跟車太貼」,更要求這些泛民及反對派回應及公開道歉。
9 e3 w5 y! q3 r* JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M/ n6 E$ g$ X" z
林子健上周五舉行記者會聲稱被擄走及毆打,楊岳橋當日晚上接近十時在facebook上載「抽水」短片,立即將此事與「一地兩檢」掛鈎,稱內地「強力部門」有「一地兩檢」的便利,簡直如虎添翼,因為今次林子健的遭遇,就是使用了內地的行政拘留。他又稱,「如果他們國安身份屬實,這無疑是跨境犯法,國安行兇。現在不是民主派製造恐懼,而是恐懼成真,而且接二連三地發生。」這些言論恰恰與現實相反。5.39.217.76. D( w2 ~* |+ y. o7 K4 s" h' p" [
+ w6 x9 j" g, L! j; E
黃之鋒當晚亦接受英國廣播公司的訪問,乘機借外媒「唱衰香港」,聲言香港過去就發生多次疑似大陸的「強力部門」在港擄走異見人士,他非常憂慮類似跨境犯法的事情將愈來愈普遍,港人定必人心惶惶,嚴重破壞「一國兩制」雲雲。
i! g. t% n% {8 ?1 V5.39.217.76
2 |; ~) {# U" s3 v9 b j1 itvb now,tvbnow,bttvb有網民揶揄反對派「抽水抽着火水」,網民Nick Wong認為:「呀楊生,你要龜縮到幾時?廣大香港市民之前畀你所講的說話嚇死,你係咪應該出嚟交代嚇?」
0 i! Y: h# L" D- B1 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇* N& D' k5 c+ ?( C8 V7 {

8 l: y9 k) Y/ |/ \* {+ R3 Ktvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇: c. \0 R! e4 y
林子健聲稱「被擄」頭幾日,公民黨黨魁楊岳橋(戇橋)一直表現得十分勇猛,仲不停將事件同高鐵「一地兩檢」扯上關係,點知林子健「頭七」都未過,就俾警察拉,搞到戇橋噚日即刻「笠水」,話「暫時唔會回應事件」,而公民黨亦將視線轉移到去反對大前年衝擊立法會者加刑。不過,精明網民又點會俾佢分散注意力,成班人即刻吨妨e個facebook直播帖文度「鞭屍」,寸佢跟車太貼,而民建聯副主席周浩鼎亦都唔執輸,鬧戇橋唯恐天下不亂,令人心寒。
; R9 j, c' X% d, S公仔箱論壇3 Y, g. d5 z( Z0 I
搞大龍鳳屈「一地兩檢」
) J+ P7 ]% ], [% E, o- q* D, G+ ~5.39.217.76$ @# B' `: T1 {! C3 e% B# @
其實戇橋又點止一次跟車太貼?好似之前民主黨主席胡志偉「獎門人」上身,提出「特赦論」,要求同時撤銷違法「佔中」主事者同埋「七警」控罪,大家打和當修補撕裂,戇橋就當條爛橋係寶咁,最終頂唔住公眾反對壓力而轉。 - ^9 f, i. ]5 U G5 c. ^$ P
2 P: E4 n% G* U1 d# _, Z
不過,人類總係要犯上同一個錯誤,戇橋林子健開記者會聲稱「被擄」晚,fb玩直播,度話乜「一地兩檢」、「香港境內實行大陸法」鬧得如火如荼時,話內地部門衝出示範「跨境犯法」,質疑將來高鐵「割地行大陸法例」,類似情況會唔會更常見喎。 5.39.217.76# t V( x' b0 ?9 o' c
3 z7 c1 c1 K% m公仔箱論壇噚日雖然未算真相大白,但都足以令反對派多車連環相撞。成班網民就衝去戇橋個fb度留言恥笑佢,好似網民「Wong Cody」就認為,咁大場大龍鳳原來劍指「一地兩檢」,「鬼拍後尾枕,上綱上線乜都與『一地兩檢』扯上關係,輸晒啦!」
5 |% `% {9 l4 l, B4 |! [公仔箱論壇
* q/ v* i% X8 _( y1 L% A「Yan Tin」就話戇橋無論做律師定做盟友,竟然眼白白睇住同伴犯法,算乜專業,又未確定事件真偽前已經偏激、偏頗評論事件,「你點對得住選民及香港市民?」
! G0 `+ M% y2 F& c
) U/ W. w9 C* _! r$ }: z9 ltvb now,tvbnow,bttvb鬧劇令鴿黨誠信破產 J# S V' y I8 q$ c; x
公仔箱論壇1 q2 \- x, M# V; q! H3 k9 C" F( t: V' ]1 V
周浩鼎噚日亦都做fb直播,寸戇橋急急抽水,乘機借呢件鬧劇同「一地兩檢」扯上關係,唯恐天下不亂,令人心寒。Holden又話,事件令到民主黨誠信破產,質疑民主黨咁嚴重事竟然仲可以睜大眼講大話欺騙市民,企圖製造恐慌,呼籲警方必須嚴正徹查,甚至可以改用妨礙司法公正去檢控。 # C( l4 I2 n* \( E u7 Z
公仔箱論壇( F0 N/ {* f1 @( B
" ]9 g, o' \3 b+ S* S
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L7 I5 D9 ^, B# L8 m7 a& j- T
「釘書健」讓反對派陣腳大亂
$ }; r! d8 {% s8 t( {3 E* r+ Utvb now,tvbnow,bttvb
: g$ y& E, c8 N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& X4 _+ [/ J3 V# `4 j/ C
公仔箱論壇: Q. l* E. e: @% u+ c2 z$ k
「釘書機」事件峰迴路轉,「釘書健」昨日凌晨被警方以「涉嫌誤導警務人員」罪名拘捕,反對派陣腳大亂。前日本欄提醒讀者「大家不妨買定花生,擔定櫈仔,坐定定睇好戲。」話音剛落,當晚便上演精彩絕倫「午夜場」。
% @& C4 F3 h5 b! s2 H$ H4 g! O8 }# |公仔箱論壇
) H& r3 \9 h9 X \6 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「釘書健」所屬的民主黨,急忙召開中委會,主席胡志偉僅表示,事件正在調查中,暫不宜作進一步評論。民主黨前主席何俊仁表示,對林子健由受傷的投訴人,短時間變成疑犯,感到相當驚訝,強調目前不會就事件下定論。試圖推舉「釘書健」做民主黨副主席的李柱銘,連日「潛水」。即使「有片有真相」,反對派繼續死撐「釘書健」。堅持當初搞大件事,是基於保護港人人身自由雲雲。5.39.217.768 G$ L+ Z& v7 `" A5 [
6 w$ N' O: @. Z; Z( ~& p- ]4 h唉!若我是反對派,面對傳媒公開的證據,便即時跪低認錯。因為案情有如擠牙膏般,慢慢滲出,愈是口硬,愈是輸得慘。最新消息,是閉路電視影到「釘書健」在旺角搭小巴去西貢。據稱,警方亦找到「釘書健」在西貢出沒的影像,所謂「被擄」到西貢的說法不攻自破。
4 m! I! v1 t( yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ u. X* O9 x8 }" }, Y6 G' R9 D形成今日反對派騎虎難下困局,完全是出於他們反中亂港、反高鐵「一地兩檢」的基本教義。因此,他們拚命製造內地人員來港執法的白色恐怖,「釘書健」的出現正好迎合其所需。然而,真的假不了,假的真不了!反對派為執到「釘書健」這枝扶手棍,欣喜若狂揮舞反高鐵「一地兩檢」大棒之際。誰料這枝扶手棍竟是攞命藤,打到自己鼻青面腫,偷雞唔到蝕把米。公仔箱論壇' |; Z3 Z+ h# H. a/ G
公仔箱論壇7 p8 W0 r9 j1 H9 p9 g# o
難道反對派不知「釘書健」的說法錯漏百出嗎?民主黨立法會議員林卓廷昨日透露,前晚(14日)在「釘書健」家中吃飯,碰巧有記者上門找他回應閉路電視片段一事。林卓廷與「釘書健」在如此敏感時刻閉門享受「家宴」,真的只是共話家常,不談政事?不談案情?牛頭角「順嫂」都不會相信。
2 ~# [4 n r9 I# a5.39.217.76
" P, b6 `9 i6 g從反對派連日的行動看,顯然是想盡快「補鑊」。急欲消毒,臭屎密冚,免事件鬧大。: K* q5 V( d; [5 ?- D
; m8 a% w4 I! Wtvb now,tvbnow,bttvb「釘書健」事件發生後,22名反對派議員以為執到寶,周一聯名去函保安局局長李家超,試圖以「釘書健」向港府逼宮,如今大逆轉,他們突然收聲。若是記者,何不問22名反對派議員幾時有空齊齊見李家超?5.39.217.766 a$ U: I! E$ V2 e3 U* k8 N+ c9 D# x
0 I$ j, ^ I1 J v反對派的反中亂港立場從沒改變過,只要他們認為有文章可做,便不問原則、真相跳出來。還記得葉知秋被殺案嗎?
1 C/ N( W3 H- stvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ y, h) b& M; m' s
1992年初,以寫反共文章出名的專欄作家葉知秋被人用硬物擊破頭顱,倒斃在西區一棟大廈樓梯。反對派立即跳出來,直指北京打壓香港言論自由,叫囂嚴懲兇手雲雲。當年反對派大佬級人物還為葉知秋扶靈,事後警方拘捕兇手,揭發只是桃色事件,起因是葉知秋與有夫之婦有不尋常關係,兇手最終被判囚六年。不知當年扶靈者,事後有否用漂白水洗手。5.39.217.768 W- @" w8 v1 J4 Z
5.39.217.76* z/ p! w, p9 C
5 X$ U, [$ Z4 Y( U! f
4 U o% u& Y% ]' X# z* ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健是反對派泛政治化病毒「上腦」的犧牲品公仔箱論壇9 f8 B% |8 d# _4 Q. y9 ?
" \* {, s K2 } `" I公仔箱論壇
# w Q; L5 c# ^8 a# p$ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& \0 u) Y/ j& U, c. ?' A8 ~
民主黨成員林子健聲稱被人「擄走虐打」事件,昨天峰迴路轉。據警方調查,完全看不到林子健被人擄走的事實根據,林也因涉嫌誤導警務人員而被捕。翻看林子健之前記者會的說法,他原來並不想報警,但在李柱銘和何俊仁等民主黨「大佬」的「勸說」下,最終同意召開記者會和報警。也就是說,林子健走到涉嫌違法這一步,並非出於本意,而是被某些泛政治化病毒「上腦」的操控者擺上,最終成為了犧牲品。由於此事已經引起公眾高度關注,民主黨必須向公眾交代為什麼,以及如何游說林子健改變初衷的內情;警方也應進一步調查,事件中是否涉及有人串謀妨礙司法公正。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K9 d( Y4 E8 F$ _2 l: w
5.39.217.76- p' @& b# d3 \) {9 b M* o
根據林子健此前的聲稱,他在上周四下午,在旺角街頭被操普通話口音的人迷暈擄走,還受到釘書機釘大腿的酷刑。初步的事實顯示,林或者出於某些難以言喻的隱情,「作」了一個匪夷所思的「故事」,本意只是想用一個謊言掩蓋某些不欲被人知的事情,至少他並沒有擴大事態的意圖,所以沒有第一時間報警,他和家人也反對召開記者會及報警,這個取態是很清晰的。但林子健當晚和民主黨「大佬」談及此事後,就被李柱銘和何俊仁說服而改變初衷,在第二天舉行記者會,大肆宣揚此事,並且毫無根據地指控是內地「強力部門」所為。很顯然,如果林子健沒有被人「說服」,事件就是林子健的私事,根本不會發生涉嫌誤導警務人員的違法事件,也不可能成為引起香港社會廣泛關注的公眾輿論事件。因此,公眾有理由相信,「游說」林子健召開記者會及報警,是令到林子健走上這條涉嫌違法的不歸路的直接原因。可以說,涉嫌「作古仔」的始作俑者是林子健,而令事件變成涉嫌誤導警務人員的違法性質,責任就不僅僅是林子健一個人,說服林改變初衷的李柱銘和何俊仁,以及為其高調舉行記者會的民主黨,都負有不可推卸的責任。
' V( A/ j& C6 Y6 R4 h/ P: Gtvb now,tvbnow,bttvb1 j; q0 J1 t8 J' V
民主黨現任主席胡志偉聲稱,召開記者會公佈此事,是「為了保障香港市民的安全」云云。這種說法,表面上看好像「大義凜然」。但從事件的實情看,民主黨高調宣揚此事,意欲何為卻要打上一個大大的問號。眾所周知,任何指控都必須以事實為根據,如果以一些聳人聽聞但純屬子虛烏有的「古仔」,引發社會不必要的恐慌情緒,結果是保障還是危害了市民安全,道理不辯自明。
5 F" P) }8 C; u7 G7 J5 ntvb now,tvbnow,bttvb. ^7 H$ p+ H0 G/ w5 O- L. W# Z" C
民主黨的幾位「大佬」,都是大狀或律師,以他們的專業造詣,沒有理由不會分辨林子健說法的真偽。但是,他們不顧林子健說法破綻百出,有許多不合常理之處,就「游說」林子健舉行記者會和報警,指控事件是內地「強力部門」所為。他們為什麼會這樣輕易就喪失了專業判斷能力?民主黨作為一個老牌的政黨,其領導層的智力及判斷能力如此之低,實在是令人驚訝。唯一可以解釋的理由,就是他們被政治狂熱左右,「泛政治化」病毒嚴重「上腦」,一聽到有對內地的指控,如逐臭的蒼蠅發現了腐肉,就迫不及待地撲上去,大肆渲染發揮,甚至不惜做出涉嫌違法的事情。「泛政治化」的危害如此之大,不僅令林子健成為犧牲品,也令民主黨的政治誠信喪失殆盡。事件又一次說明,「泛政治化」實在是香港社會的一大禍害。 3 k8 o% `' z o" Q" [+ U, B/ A3 J
5.39.217.769 L! e" I$ y4 l: K# O& G
目前,雖然林子健已經被捕,但還有很多疑團有待揭開,林子健為什麼要做出這樣的行為?民主黨「大佬」們是如何說服林子健改變初衷,在這其中是否涉及串謀「報假案」和「妨礙司法公正」等等,是公眾關注的焦點。廣大市民支持警方對此進行深入調查,務求令真相大白。民主黨也有責任向社會作出完整交代。 5.39.217.762 S0 t. d1 Y8 H4 u J; W, }/ {
, U( I5 u( a {6 W& I, TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E) B( C. @+ H! F
5 v) A7 Z3 E- S% g4 A1 p- n5.39.217.76一味「靠嚇」亂港 反對派技窮TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i- C8 C R+ @9 b/ K1 V; Q
6 R: M6 C4 P. [. P& C4 C
2 i' X( N$ ~5 I5 L) F公仔箱論壇
' v( u' W# t9 }& o" l) y公仔箱論壇
8 E1 t/ D2 e4 x( G2 C4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v8 |# x b" _2 Z: h
在是次林子健聲稱「被擄」一事中,反對派一貫將矛頭指向特區政府及內地方面,先一口咬定是內地「強力部門」所為,再將事件與高鐵「一地兩檢」扯上關係,並聲言警方向傳媒「放料」做法不公,前日更有22名立法會議員去信保安局局長李家超,聲稱「並非單一事件」,要求會面。然而,大眾普遍未有受落,不斷對林子健說法提出質疑。全國政協委員、全國港澳研究會副會長劉兆佳昨日分析指,這反映反對派一直以來的危言聳聽、「靠嚇」的伎倆已經越來越無作用,認為他們不應再事事與內地扯上關係。作為前公民黨成員的行政會議成員湯家驊,也慨嘆昔日盟友民主黨高調舉行記者會,是押上整個黨的誠信,並不值得。 5.39.217.76! _8 |9 s1 G7 M4 I
tvb now,tvbnow,bttvb% M+ F; g; U8 \; z2 s$ n: ~& E* x
劉兆佳昨日接受香港文匯報訪問時表示,事件反映反對派很容易將一些事上綱上線、危言聳聽,因為他們思想上、感情上對中央政府及內地有很深成見,加上目前他們有反對「一地兩檢」這個政治需要,「在這些情況下,林子健事件就很容易被利用,林子健講什麼他們也沒有提出質疑,馬上將事件演繹成內地人員行為,視之為『越境執法』、『越境犯罪』等等,為反對『一地兩檢』造聲勢,引發香港人的擔憂,將香港與內地、特區與中央的關係對立起來,為自己撈取政治資本。」 9 y( Y3 q6 E4 G* \! f
公仔箱論壇" Y5 F" u& w" q8 S
掀對立挑矛盾 非理性齋「靠嚇」
& Q# _% R! f1 p& {6 y
- o# N! Q# o- C l6 K! u- b公仔箱論壇他續指,反對派在回歸以來一直恐嚇香港人,利用香港人對人身安全、人權、自由、法治的重視,在每次被認為可能涉及內地或中央的事件當中,都本能地將矛頭指向內地或中央,包括銅鑼灣書店事件,但目前都未有證據顯示這些事件與內地或中央有關,「最後只會越來越無人信,越來越無作用。」 # [! o" K2 E& D
\; C4 Q k& _8 C) e# Vtvb now,tvbnow,bttvb對於反對派接近全盤盡信林子健說法,並不斷發酵事件,劉兆佳指出,如果查無此事,將會對反對派造成沉重打擊、教訓深刻:「第一,他們不能輕信黨友或盟友,要對事件有較多分析及了解才可下定論;第二,他們不能每每將事情和內地政府行為拉上關係,而否定其他原因;第三,他們不能低估香港人的理性和判斷力。」 * u+ I0 _9 }' c4 x4 i
# p: V5 D2 {$ {5 R" e5 [2 c/ Y他認為,事件令市民更加認清反對派「靠嚇」伎倆,對往後社會以理性、務實、不輕信的態度處理事件不無好處。 5.39.217.76$ n' o% M; S1 C/ R8 c1 ^3 T' l
公仔箱論壇( Z; \# a$ q. X# c: E4 L; F
湯家驊昨日接受電台訪問時認為,民主黨應以批判角度看待事件,不可單單因為林子健是創黨成員而相信他,又指民主黨高調就事件舉行記者會,是押上整個黨的誠信,並不值得,擔心溫和反對派的誠信因此受影響,令社會更加對立。 tvb now,tvbnow,bttvb& F2 `; n {" b; s6 [
& F7 Z X& b( F; p公仔箱論壇他又對林子健被捕感到難過,說如果林因反對「一地兩檢」而做出這樣的事並不值得。7 G, K. T/ S7 A3 R6 i; e
& v; N0 P- z9 ]& d1 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U( e, q" H2 i; F% J
: Q2 Q1 v8 f* P7 n1 m! xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這樣的民主黨可以休矣!
; m3 C+ h- q! q' r. r+ Ptvb now,tvbnow,bttvb
* ^; Z0 P; `9 Q7 ]
) j' k# C4 a" i: y% \) q" U" M/ s7 E( u( b& R/ y) S% o* R4 }; f
林子健事件峰迴路轉,被閉路電視影到他當日「安全」地離開現場,所謂「強擄」事件已是不攻自破,而林子健亦已被警方拘捕,相信事件的真相很快就會大白於天下。林子健只是一個政治小卒,不論他動機如何,理應要為自己的行為負責任。而事件中最令人失望的卻是反對派龍頭大黨民主黨,故意炒作事件,借題發揮,大肆抽水。如果民主黨領導層真的不知情,即是說他們竟被一個林子健牽鼻子走,智力及判斷能力之低令人驚訝;如果是知情甚至參與其中,然則,這將是民主黨歷來最大的政治醜聞,必將令民主黨以至其他有份參與其中的反對派政黨一鋪清袋。不論哪一項,民主黨都將成為最大輸家。堂堂一個反對派大黨,弄至今日田地,究竟是領導層出現問題,還是路線出現問題,還是整個民主黨已經日暮途窮,民主黨人不是應該深思嗎?
5 s9 a, S! c4 v, P- N' n. E5.39.217.76
d0 i& D) r) V7 B. M' ^) G0 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。林子健事件到了今時今日,已經十分明確,民主黨現在最好的危機處理,就是立即與林子健切割,並且誠實交代事件。然而,民主黨主席胡志偉在召開緊急會議之後,仍然不肯坦誠交代,甚至死撐指林卓廷、李柱銘、何俊仁陪同林子健開記者會,只是以林子健作為黨員提供的資訊,並看見林子健的表面傷痕,以保護他人身安全作判斷云云。何俊仁更指閉路電視片段中,戴口罩及鴨嘴帽的男子並不是林子健,又認為警方需交代林子健在事發當日如何離開旺角。
8 J; ?4 e& ^4 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 S2 r' T8 D4 j, {8 t& f9 @4 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事不離實,有關閉路電視的片段,全香港市民都看到,各人都可以自行判斷。如果不是證據確鑿,社情民意會鬧翻了天?警方會高調拘捕林子健?何俊仁都是一個律師,為什麼到現時還要死撐,究竟他還講不講證據,還是看得AV多,已經看壞了眼睛? TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I3 D; V9 z! k" E/ X6 l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m: |8 j$ v2 G3 k( a
至於胡志偉的講法更是可笑。這宗事件極為嚴重,涉及「強擄」、「禁錮」、「傷人」等指控,並不尋常,他在召開記者會,將整個黨押注在林子健身上之前,為什麼不先問清楚事件?網民輕易總結出10多個疑點,其實都只是常識,民主黨中人難道都想不到?如果想到,為什麼不先問清楚林子健再作決定,相反卻是急不及待地出來召開記者會,製造轟動事件,更上綱上線攻擊「一地兩檢」,民主黨中人還有沒有基本判斷力?胡志偉是民主黨主席,完全沒有一個大黨主席應有的格局。整宗事件儼然由李柱銘、何俊仁等主導,及後出事了,何俊仁、李柱銘仍在死撐,胡志偉也要跟隨這條死撐路線,究竟胡志偉有沒有個人想法,還是自己也直認是元老的傀儡。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k4 X7 D, A. G+ G7 B/ b K
( p* u* T* f) m1 s: ~# h! y6 B+ H這次事件再一次暴露民主黨一班新一代水平低劣,缺乏政治判斷力,假如最後發現他們有份參與其中,民主黨更是誠信破產,永遠不能翻身。民主黨冒這麼大的險,就是為了攻擊「一地兩檢」,攻擊一個得到主流民意支持的通關安排,請問有這樣愚蠢的策略嗎?民主黨不斷與市民為敵,不斷上演各種政治鬧劇,黨內兩派爭鬥不絕,這樣一個政黨還是反對派龍頭大黨嗎?林子健事件是一面照妖鏡,照出了香港政壇很多怪現象,也映照出民主黨的末路。一個林子健就可以搞垮民主黨,這樣的民主黨可以休矣! TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f6 Q+ v! \0 I& i$ J, Z# [# o
5.39.217.76; f( I8 A9 M0 z4 Y3 [
: L$ T F! W* c8 {0 ^! j+ p1 K公仔箱論壇公仔箱論壇7 C) ~( M1 F: s" t: a
反對派「自編自演」醜劇敗露給市民的警醒
; n" n# G: n0 n/ z _/ c5.39.217.76
& g9 s6 u9 x" [1 n4 K$ F h) f/ M) j
* R) P4 g! }, ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J( Z7 k6 P( T
民主黨成員林子健聲稱「被擄」案,僅僅過了三天便發生驚天逆轉。林子健由一名所謂的「受害人」,變成刻意誤導警方的「嫌疑犯」。當「天眼」所拍下的事實證據擺在眼前、當口供前後嚴重矛盾、當一眾反對派高層全然「隱身噤聲」,公眾才突然醒悟,這並不是所謂的「政治迫害」案,更像是一宗由反對派操弄下的「自編自導自演」政治醜劇。所謂的「強力部門」,不過是反對派的欺騙市民的藉口;所謂的「釘十字架」,實是騙取市民同情的伎倆;所謂的「折磨虐待」,亦只是嘩眾以博關注的手段。當真相水落石出後,公眾發現,平日將民意捧得上天的反對派,原來正正是玩弄民意、欺騙市民的慣犯;平日高叫民主自由口號的「泛民主派」,恰恰是踏踐民主的政治小丑;原來老是掛在口中的什麼「強力部門」、「跨境執法」,完全是滿嘴謊言的虛構情節。林子健不過是可憐被利用的「棋子」,真正要承擔罪行的是反對派一眾「大佬」。「被擄」案的敗露,實是給全港市民上了一堂身邊的、真實的、生動的民主政治課,讓廣大市民清楚認識了三個現實:一,反對派為達目的不擇手段;二,反對派為反而反肆意玩弄民意,手段卑劣;三,輕信反對派政客將承受沉重代價。7 L: t+ }+ h" @0 K* r o
公仔箱論壇2 y! s) {& Z; v$ s0 q- C# ^
今天,看過、聽過、議過這出「鬧劇」的民眾,都可以毫不誇張地說,「被擄」案將成香港政治生態發展的一個分水嶺,它不僅僅在於暴露了政治騙術的偽善,還在於揭示了香港反對派政黨與人物的本質,可能未必對香港今後政治生態產生什麼深遠影響,但反對派公信力已經徹底破產。市民們這幾天茶餘飯後的話題是,反對派怎麼連這樣低級、差劣、醜陋的「苦肉計」都想得出來。簡直是匪夷所思、喪心病狂了!可以想像,反對派內部也將陷入新一輪的內部猜疑與內鬥。當然,不甘寂寞的反對派可能還會推出更多的極端舉動。不過,無論從此次「鬧劇」的哪個角度去看,對未來香港政治的良性發展,會有不少正面意義。
9 t1 x( u: [3 ]' g
) m5 k8 P: z5 c0 h! {! l' ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反中抗中 不擇手段% S1 r3 L) s* G) }: T3 h; |( i
" n b/ G0 A4 f7 ]3 ?9 {! b: Z* C# ]tvb now,tvbnow,bttvb香港市民是極富同情心的,因此當林子健突然宣稱受到「暴力虐待」、「釘十字架」、「釘書釘」時,無不予以高度的關切與同情。然而,反對派正是利用香港市民這種同情心、正義感,利用市民在信息不對稱、在社會矛盾對立的情況下,製造出一齣反高鐵「一地兩檢」的「苦肉計」,並第一時間將矛頭對準中央政府、對準「一國兩制」、對準「一地兩檢」。儘管警方目前仍在搜證,而林子健在扣留時還「全程緘默」,法庭也還沒有開庭;僅從法律角度,林子健目前暫時還是「無罪」的。但是,從基本的政治常識,從起碼的法律知識、從整宗「被擄」案件的荒謬程度以及錯漏百出的「口供」而言,所有市民都無法不去質疑,這根本不可能是真相的全部。種種事實在指向一個清晰的結果,有人是在利用「被綁架」的故事去編造一個「被政治壓迫」的案例,用一個可憐的「馬前卒」去散播香港社會恐慌的情緒,用一個「跨境執法」的所謂「新聞」到外國輿論媒體中發表抹黑「一國兩制」的言論,反對派為謀取一己之私利,已是什麼瘋狂圖謀都用上了。5.39.217.76' d) _ P* n4 j, Z$ z' |- v- v
- [. g# d/ N$ r# G7 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,「被擄」案不早不晚而是這個時候發生,實際上已經從一個側面說明了問題。什麼是當前最重要的議題?眾所周知,就在兩個星期前,反對派正式組成「一地兩檢關注組」,聲稱「一地兩檢」不是法律問題,而是宣傳問題,因此要打一場聲勢浩大的「民意戰」,未來三個月會在全港推行雲雲。而公民黨、民主黨以及一些久未露面的反對派「大佬」紛紛站出來,攻擊中央及特區政府。就在這個關鍵時刻,突然就出現「被擄」案件,又豈是巧合?反對派實是要以此「故事」去達到三個目的:一,散播恐懼,製造內地無法無天的形象;二,打擊特區政府,破壞「一地兩檢」的民意宣傳;三,為即將到來的立法會補選增加「團結內部」的議題。顯而易見,反對派為求達到自私的目的,已經是到了不擇手段的地步,什麼事都可能想得、說得、做得出來。* X2 U7 s' F/ b, z8 N2 ]" h
- Z% |' K; `5 i2 g; [/ L9 N8 U
玩弄民意 卑劣伎倆
' {6 s; P4 Q& y- \5 A( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 s0 V' x% w' z$ Z
令人感到極其諷刺的是,昨日林子健被警方帶走,當輿論質問民主黨等「大佬」們時,他們竟以「目前不應妄下定論」、「要尊重林子健的權利」來回答;然而,四天前林子健高調舉行記者會、展示所謂的「被虐待傷痕」時,反對派卻一早作出「定論」,迫不急待地攻擊是內地「強力部門」所為、破壞香港社會與法治雲雲。對待自己人與對待其他人,反對派顯然是在持「雙重標準」。然而,問題還不僅於此,當林子健記者會結束後,反對派已立即展開一場輿論宣傳攻勢,一些反對派喉舌媒體,一些平日扮演着「客觀」角色的專欄作者,一些貌似法律權威人士,爭先恐後,紛紛出動,他們在沒有任何實質證據下,指控是中央派人「警告泛民」,又散播所謂「權鬥」言論,等等。所有這些,都在證明反對派是意圖利用此事去達到影響民意、破壞安寧、衝擊和諧的目的。
1 o0 x+ N3 A! d* E s5.39.217.76% W9 s- v# f' G+ |: s N
玩弄民意,從來都是反對派慣用的伎倆。香港回歸二十年來,每當遇到一些重大的社會議題,反對派總會編造輿論、製造民意、搞亂人心,以達到其真實的目的。遠的不說,在當年的反「國教」事件、新界東北開發事件,以及去年立法會選舉期間的「集體棄選」事件等等,市民都可以看到反對派是如何玩弄輿論、民意、人心以撕裂社會的。多個社會調查都顯示,當前香港大多數市民都是支持「一地兩檢」的,比例更是大幅度的領先,這是最真實的民意。反對派以為可以通過一宗匪夷所思的「政治打壓」案件去達到扭轉輿論的目的,以為可以通過拷貝過去的「成功經驗」去達到改變民意的目的,以為可以炮製一個「釘書健」苦肉計去達到蠱惑人心的目的。然而,所謂機關算盡,反害了卿卿性命。反對派玩弄輿論、民意、人心「玩出火」,反而以最可笑、可恥、可憐的方式暴露自己的真面目於公眾面前。
8 o0 s: e& J. H7 F) t& [
0 h; ]- m7 P& ~. }tvb now,tvbnow,bttvb輕信謠言 代價沉重公仔箱論壇% y& O, S. u9 j$ V3 Y
5.39.217.76) H# ~; k% I( a# k2 E5 P
市民完全有理由相信,反對派尤其是一些反對派「大佬」是此次事件的幕後策劃者、組織者、操控者,林子健不過是一個被利用的「可憐蟲」而已,他將面臨沉重的法律懲罰,未來的個人學業與生活都將受到嚴重的影響,家中妻子老母也要面臨沉重的壓力;但「大佬」們卻依然可以逃避法律的問責,依然可以繼續煽動青年去對抗政府,依然堂而皇之對政壇時局指手畫腳,這種例子已經多不勝數。就以「佔中」而言,法院已經有三次判決,涉及最少五名青年,判他們入獄五年,但至今沒有一宗重判是涉及「佔中」組織者的。可以這樣說,這些狡猾的反對派政客懂得利用政治手段去逃避責任;最關鍵的是,他們從不自己去「做」,而是利用年輕人的天真與無知,便可輕易達到自己目的。
: t+ {+ w0 n& vtvb now,tvbnow,bttvb
3 p! c$ G, {, y5 ]7 i從過去的種種案例,到還「不能保釋」的林子健事件,廣大市民再次認識到一個鐵板釘釘的事實,這就是,千萬不能輕信反對派政客,更千萬不能成為反對派利用的棋子。所謂「一將功成萬骨枯」,在所謂的「民主運動」中,所有享受到政治光環的從來都是反對派的頭面人物,那些衝在最前的年輕人或支持者,往往都成「炮灰」,都成「釘書健」,都成反對派政治利益的犧牲品。市民在對林子健「鬧劇」感到氣憤的同時,也為他的遭遇而感到「可憐」。他本可在月底到美國耶魯大學完成博士學位,如今卻可能因此案件而要放棄;更重要的是,他作為民主黨最年輕的「創黨黨員」,一再被反對派利用,十多年前成為民主黨內鬥的「二五仔」(告密者)而人人鄙視,如今再次為反對派荒謬的反「一地兩檢」立場而犧牲自己僅有的一絲尊嚴;還有,他的家庭也因為他的誠信和謊言,而被街坊、親友指摘,鬧得眾叛親離。輕信反對派政客,代價如此沉重。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h. M" C9 D: q- p( ]* U
5 R( g v6 { U4 X
市民相信警方會逐步完成相關檢控手續,也相信法庭會給林子健應有的判罰。然而,對於耳聞目睹這場「鬧劇」全過程的市民而言,無疑是上了一堂現實的、生動的、深刻的政治課。「被擄」案讓市民再次看清了反對派骯髒的政治手段與卑劣的政治本質,也再次認清了一個事實:什麼人在千方百計去破壞社會和諧、什麼人又害怕香港社會凝聚共識?從這個視野去觀察,林子健以自己切身的經歷給了全港市民一個警示、一堂教育、一次告誡,這也算是壞事中有了一個積極意義。 |