[時事討論] 一場電視辯論會

電視辯論後隔天，安華進了扣留所。

念去去，千里煙波，暮靄沉沉楚天闊；……

此去經年，應是良辰好景虛設，便縱有千種風情，更與誰人說。（柳永《雨霖鈴》）

腦海中，還是前一晚辯論會。tvb now,tvbnow,bttvb, o5 t, ~1 S5 [+ y

辯者的風情，猶在揮灑。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U& v# A. I( b1 e4 \- ~% H  A

滔滔辯論之中，安華留下伏筆：“今晚辯論之後，也不知明天會身在何處！”5.39.217.763 n* ?* s# G$ Z6 n) W

一語成讖。

他的辯論對手，沙比里，依然是新聞部長；雖然他曾經說，如果辯輸了，他的頂頭上司可以革除他的部長職位。

網上進行一項調查，1萬8000人投票，96%認為他輸了。

當然，頂頭上司不會開除他；人民也不會要沙比里為了一次辯論，付出部長的位子。

辯論，是民主表現，理性檢驗，風采比較。勝或輸，並不那麼重要，能夠陳述本身的觀點和道理，提供一些經驗和智慧，才是重點。

沙比里能夠站出來，為政策說話，即使是做政府的辯護士，也要有勇氣。基於這點，該為他加分。9 s5 Y" b" a. J) W* t/ _! @
5.39.217.76" P" r! o, `% Q$ ^
可惜啊，如果他不做太多人身攻擊，而多用一些時間講道理，或許，還可以多給他一些分數。
tvb now,tvbnow,bttvb& Y/ B. v+ {0 c1 _  k6 J. u
沙比里的似乎在翻查安華的個人檔案，指安華1974年率領華玲示威，如何對敦拉薩不敬，乃至1998年和馬哈迪對抗，2008年又對伯拉如何如何。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 R" s9 d" @8 B, Q4 N- ]$ L
5.39.217.76$ X" `  i3 @, A9 P8 o
觀眾不知道他想證明些什麼。這和油價高漲有什麼關係？' R/ {) _: E4 J

他的策士忘了提醒他，題目是“今天成立政府，明天汽油漲價”，大家關心的是油價該不該漲，人民的困境如何紓解，國家的利益如何維護。5.39.217.76' a: x3 T& I1 \" f* D5 P" ^) o
公仔箱論壇8 H+ N3 }: G; Z8 z
當然，安華沒有忘記提醒他，他本身來自46精神黨。5.39.217.76' ^2 q0 Y  S0 ?0 |1 ]. p+ x

沙比里可能是求勝心切，或者心態上過於護主，而本末倒置，亂了辯論的方向。tvb now,tvbnow,bttvb/ p/ f! g- K) y

作為巫統有潛力的新生代，他應該有更寬大的氣度，更專業的態度，才能獲得更多的尊重。

還有那位代表沙比里的大學副校長，讓他提問，他卻是連連指控，但連基本的IPP（獨立發電廠）和汽油的關連也搞不清楚，成為辯論外的一個笑柄。（難怪國內大學水準江河日下）公仔箱論壇% L$ [) m0 H5 D+ `% u

安華倒是老練沉穩，條理分明。他不針對國油，而把矛頭指向政府，置疑當局管理石油財的能力，使沙比里難以招架。

他的立論從人民的角度出發，貼近民情，而不矯情造作，不管聽者是否同意汽油漲價，都能產生同理心。
5.39.217.764 [  u* ?# v7 v1 L
不管結果如何，這畢竟還是一場難得的辯論會。

如果政治上的矛盾對立，政策的優劣，可以通過辯論來處理解決，那就文明多了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d) R4 N6 ^8 e& w9 s
公仔箱論壇1 D( k& X8 {( Z& i
辯論會，不應該只是強權政治下的一絲點綴，而必須是民主進程中的一項催化劑。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }0 B1 Q/ B: }6 K# l- {
但是，辯論後的逮捕行動，又走了回頭路。

也有人說，這次的辯論，贏家是人民。它證明大馬能夠通過和平理性的比較，思維的衝擊，來追求一個更加開明進步的社會。
5.39.217.76, O6 z; Y# X9 Q2 b9 M! o& _
這一點，沒有人會反對；只不過，先決條件是，這場辯論，不應該是最後一次，而應是一個開始。5.39.217.76) Z/ {2 O! ^5 N/ g

星洲日報／情在人間‧作者：鄭丁賢‧2008.07.16

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

lyanbebe

男爵

Rank: 13

2^#

發表於 2008-7-17 11:55 AM | 只看該作者

朝野辯論會意義深遠

新聞部長沙比里和公正黨顧問安華在國人引頸企盼下，前晚于國家語文出版局順利舉行公開辯論會，針對油價問題展開激辯，互相交鋒。這場朝野辯論會，是我國政壇有史以來的第一次，辯論不分勝負，主要意義在於為未來民主政治創下先例。
事實上，朝野政治人物針對政策和國事公開辯論，在外國或地區早已是司空見慣的現象，例如美國總統大選前朝野候選人的激辯，又如台灣總統候選人往往針對政策問題在口舌上互相較量，無論是政經文教或外交問題，都能一一攤開來辯論，在一來一往的質問與辯駁之間，一切真相就無所遁形了。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A# l: ]) }' U
沙比里與安華這場史無前例的辯論會，可說為我國民主政壇掀開新的一頁，兩者的論點無論孰強孰弱都不重要，最重要的是讓民眾從政見的辯駁之中，親耳聽聞朝野政治人物的政治見解，以及從他們在辯解過程中所提供的數據，剖析國家政經所面對的問題。此外，辯論會也是對政治人物從政能力的一種考驗，有利而無一弊，值得鼓勵。至於輸贏優劣問題，則應交由民眾去評估。
燃油漲價，似乎已成為無可避免的大趨勢；世界各國都和我們一樣面對高油價引發通貨膨脹的問題。然而，高油價固然是全球共有現象，政府仍須關注人民對高油價所能承受的程度，如何以務實惠民的政策，協助民眾過渡及適應眼前的高油價趨勢，是政府務須面對的職責。" D+ F4 S4 A* M1 D! s) x/ p6 V" L# P
沙比里捍衛政府允許燃油漲價及削減燃油津貼的做法，辯稱若政府繼續實行燃油津貼制度，將會被迫耗費高達500億令吉，最終導致政府資金遭壓擠，許多有利人民的發展計劃將受到影響。tvb now,tvbnow,bttvb6 s% N- q4 \4 L" }0 {5 A' [
安華則以全球油價上漲帶來巨大收益，國油2008年估計可賺取近1000億令吉，若是政府施政有效率，民眾可享有較低油價的論點，駁斥政府一系列的油價措施，並強調民聯若執政，便會立即降油價50仙。
雙方的論點顯示，無論是國陣或民聯，針對油價問題的一切考量，皆是以人民的利益為出發點。民聯希望降油價，減輕人民的生活重擔；國陣政府削減汽油津貼後，立即給予駕車人士625令吉現款回扣，目的也是希望給予駕車人士一點補貼。不過，油價高漲引發通膨，受最大影響的是沒有能力使用汽車的中下階層，他們既沒有資格享有625令吉回扣，還要面對百物騰漲的困境，他們才是真正的“高油價受害人”。油價和物價騰漲，進一步擴大我國貧富階層之間的鴻溝，貧富差距愈來愈大，對社會安定無疑是一枚計時炸彈，政府務須正視。
我們也不能以一些低油價國家，通貨膨脹非常嚴重的例子，使我們的高油價現象合理化。我們的石油產量雖然逐年減少，仍是一個產油國，而國油也因為油價飆漲，盈利創下新高，截至今年3月31日為止，凈利遞增至610億，政府若能善用國油繳付的撥款，實施一些具體利惠人民的措施，相信有助於緩解民困。
朝野此次辯論會，儘管一些論調缺乏新意，也有一些令人遺憾的人身攻擊語調，但總的來說，意義仍然深遠；公開辯說，總比通過媒體互相放話批評有效率。

星洲日報／社論‧2008.07.16

回復引用

TOP

lyanbebe

男爵

Rank: 13

3^#

發表於 2008-7-17 12:34 PM | 只看該作者

双雄辩论观后感 : 不论输赢，意义至上

■刘为义

理性的辩论，让各方有同等机会阐明立场，更让人民公平的了解朝野理念。相信除了担心各自的支持者会失控滋事，应该所有人都积极认同，这类辩论会应该继续办下去。

闹风波华团可仿效5.39.217.76- N1 l$ _+ P8 d

经常闹风波的华团、华教组织，若能通过公开辩论，让拥有雪亮眼睛的大众评析是非黑白，何尝不是一件好事？

话说回来，周二晚的双雄辩论没有谁输谁赢，不像辩论比赛，这场辩论会没有评审裁决胜负，因此阿末沙伯里不需要辞职。
tvb now,tvbnow,bttvb% w4 ^! p" R @
不过，人是有立场及价值判断能力的动物，选择支持哪一方的言论，大家自己心里有数就好。, z4 M5 Z, B b9 o3 ^3 e( N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T2 J8 Y8 L9 U2 G
“今日执政，明日降油价”的正方辩员安华是叱咤风云的人民联盟领袖，最近政坛掀起的腥风血雨都与他有关，辩论会尚未开始前，笔者甚至想像他到底会不会乘此难得直接曝光的机会，离题大爆内幕，或是出示什么“证据”，因为安华实在是令人难以捉摸的一名从政者。, D% s2 A* S! e8 Q+ E
3 O. b" m2 }* ^$ M! X
安华一展温和形象

但是，各位电视观众看到的是，安华在有限时间内不愠不躁、简明扼要的表达本身的论点，温和形象确实叫人大跌眼镜。
tvb now,tvbnow,bttvb, [8 `& }; {& ^9 u. q
安华搬出许多数据、理据支持本身论点，宣称能接受小幅度涨价，斥责政府大幅起油价及贪腐的作业导致民不聊生，间中不忘揶揄国阵议员，引来哄堂大笑。只能说，安华演讲魅力几达炉火纯青的地步。

反方辩员阿末沙伯里是内阁部长，必须维护政府立场，在寻求欢迎度方面，这项辩题让他处于先天挨打的下方，除了辩护，唯有专打安华“要害”，谴责对方过去的种种不是。
tvb now,tvbnow,bttvb( A1 o, ?( O" C# L' J3 o
阿末沙伯里是马来政坛内公认的辩论高手，他应该深知人民想油价下降的当然心理，若在客观环境不允许降价的情况下，他只有把安华在70年代、80年代、90年代的种种作为拿出来“祭旗”。

安华从政背景复杂，固然可为对手所趁，但是，太专注于翻个人旧账，难免予人“人身攻击”的感觉。
8 V8 b& p1 y, L) v- e1 b
沙伯里清算历史
tvb now,tvbnow,bttvb& b, ^# J1 l1 y; E$ g
在维护政府立场方面，阿末沙伯里只能一再强调国际市场的影响，并讲述国油成就贡献等论点，立论基础颇为薄弱。tvb now,tvbnow,bttvb- ]3 G9 A' b! f" e

不过，这名新闻部长雄辩滔滔，气势表现绝不输于安华，尤其在清算安华历史时，也令对手一度气焰消降。

论风度，两人不相上下；论数据资料，两人显然都已做足功课；论临场表现，安华一派从容，展现沙场老将实力，阿末沙伯里坚定激进，不愧为国阵新生代领袖当中的“好嘴”。tvb now,tvbnow,bttvb0 @+ B, l& d8 b0 C2 g/ d

总的来说，这是一场成功的辩论会，可惜结束后发生媒体摄影记者与保安员冲突的小骚动，大会愚昧的安排及一些媒体代表的缺乏气度，是这宗不愉快事件的导火线，笔者认为双方都应负责。发生此事，纯属不幸。

回復引用

TOP

kianlee