口供錄像不久後可能落實，到時除了有利於法官判斷口供的真偽，也能協助減輕弱勢受害者在刑事訴訟中面對的壓力和創傷。5.39.217.76' T0 G+ h5 ]* U: Q3 E3 A D1 i
律政部昨天展開一個月的公眾諮詢，公佈有關刑事程序法（Criminal Procedure Code）和證據法（Evidence Act）的50項修訂建議，包括允許調查人員攝錄盤問嫌犯和證人的過程。
3 ^6 m" y4 G" i公仔箱論壇刑事律師界多年來推動採納口供錄像，內政部兩年前也宣布展開試行計劃，但是因口供錄像尚缺乏法律效力而暫時擱置。
4 j" ?; E; D4 ]4 R3 L) S% ~6 q1 Ftvb now,tvbnow,bttvb據知，當局計劃在今年第四季把草擬完成的法案提交到國會審議。法案一旦通過，上述措施將分階段落實。/ ?0 z4 o8 M/ u1 _7 n; l
根據擬議的新條例，調查人員一般可按情況決定對口供進行筆錄或攝錄，僅有一些指定罪行將強制攝錄。
/ L9 M! n- B. | b- H# i8 Y加強對性侵受害者保護# V( E: k/ q# A, H
律政部昨天發文告說，錄像將協助法庭針對盤問過程，以及盤問者和被盤問者的舉止，有效判斷供證者是否自願以及應賦予證詞多少分量。tvb now,tvbnow,bttvb U- A9 { x: e, E4 u
嚴重性侵受害者等特定證人的口供錄像也可作為是本人“出庭”供證，盡量避免受害人一再敘述痛苦經歷。為了防範口供錄像遭濫用，甚至流入黑市，辯方律師只能在警局等獲准地點觀看。5.39.217.766 E& Q7 y/ _" s. H
當局也加強對性侵和虐童等案件受害者的保護，例如從報案階段就自動禁止洩漏受害者身份；所有受害者一律清堂審訊，必要時在庭上設置屏障，以免與被告有直接接觸。
( F, W! d% I' `$ R' l j. w公仔箱論壇另外，新條例一般禁止律師在庭上問受害者的性經驗和行為，以及他們的外表等與控狀無關的問題。5.39.217.76' |$ ]3 `2 W0 ?5 r1 K
婦女行動及研究協會（AWARE）執行董事林淑美受訪時說，一些律師會試圖以這類問題攻擊原告的可信度，使他們動搖，當法官阻止對方繼續提問時，傷害往往已經造成。
0 n1 B. H0 \+ ]公仔箱論壇她說：“相關修正建議是一大進步，可保護原告免遭不公平的質問，也避免在庭上引用誤導性證據。”
# ~" y8 {- d/ Y, h6 btvb now,tvbnow,bttvb婦協曾在2011年提出增訂保護性侵受害者的條例，林淑美很高興有關建議在這次檢討中獲得採納。她希望這能使更多性侵受害者願意挺身而出舉報，並且不中途放棄。
; J0 {/ j# e0 F4 l4 x' W% Z3 U6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於口供錄像，林淑美認為，事發後不久完成的口供錄像如果遭人用來詆毀受害者，可能失去伸張正義的作用。
/ |8 T5 {1 y2 m她說：“受害者遭性侵後，當下可能還處於混亂狀態，也未必能完整回想事發經過。或許在開始為受害者攝錄口供前，法官應先接受培訓，正確了解受害者的行為和心理。”
9 I' M s# Z# X% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。刑事程序法上一次修正是在2010年，律政部當時大刀闊斧廢除和替換一些條文。證據法上一次修訂則是在2012年。5.39.217.76/ x" u6 n0 U, q, t' z
文告說，本輪修正內容涉及調查人員的權力、法庭的程序、證據、判決和其他權力，旨在加強現有程序的公正性，並確保刑事司法制度下的審判結果的正確性和平等性。* P: ^+ t3 I, C' M
當中包括允許男性執法人員在緊急而又沒有女性執法人員的情況下，為涉及恐怖主義活動的女嫌犯搜身。
; _& q# }& N; g! N5 _9 N5.39.217.76新加坡國立大學法律系教授庫馬拉林甘（A. Kumaralingam）說，我國刑事司法政策向來是以控制犯罪為主導，而不是法律程序的正當性（due process），但近幾年的多項改革，顯示我國正朝向更平衡的方針。3 j5 [$ I' J+ F6 U3 w! j* }# Q4 X
庫馬拉林甘說：“如何取得正確的平衡點始終是個挑戰，政策制定者、學術界、公民社會組織和民眾的意見都至關重要。”
3 R a2 U: x% u I! h4 S& u公眾可到律政部網站瀏覽公眾諮詢文件，所有反饋須在8月24日以前，電郵至MLAW_Consultation@mlaw.gov.sg。 |
發表於 2017-7-25 07:33 AM
| 