黃浩銘等九人藐視法庭案昨日於高院續審，庭上播放在2014年11月25日清場期間的片段。辯方盤問當日在場的指揮官總督察林志源，質疑當日警員行動時動作粗野，法官陳慶偉喝止，斥辯方提出與案件無關之事，稱如要投訴警察打人應去警察投訴課，「唔好將法庭變成馬戲團」。
1 ]6 ?7 v! k3 D' ~2 g0 L) d( p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 ~. N/ T% h' f6 V8 K2 h$ r
昨早先由總執達主任蔡德明出庭進行簡短作供，他指當日曾有要求警方協助執行禁制令，隨後警方就接管整個清場行動。警方如何履行職務，並不屬於執達主任可管轄的範圍。蔡德明完成作供後，庭上播放清場期間的片段。 公仔箱論壇- J/ @* {) R& `: F. F
公仔箱論壇8 e/ E7 ^* a# B# u. H& Z5 `
片段中，一名在場警員以中文宣讀警告後，就開始清場並拘捕在場的示威者。本案被告黃浩銘、黃之鋒及岑敖暉等人正要橫過彌敦道時被警察阻止及拘捕。片段又顯示，有一名女示威者被捕後雙手即時被帶反綁，其時有警員大叫：「索實啲呀，無人性㗎呢啲」。另有男示威者被捕後臉朝地面，有警員用紙張拍打他頭部，並拉起他，拍下面容。
4 f3 x0 Y$ z1 x. {5.39.217.76
8 x$ Y8 i4 v4 t p0 u* a1 j$ V5.39.217.76證人總督察林志源出庭作供時稱，當日是在場其中一名警方指揮官，片段內宣讀警告的警員就是他。他表示，原定是宣讀中文警告後，再以英文宣讀警告，但前排警員已即時開始清場。他曾多次叫停前排警員，但無果。他又確認，片中要求將女示威者綁緊一點的警員就是他。
3 E; n) M- h$ B9 Y
% P: `4 b; z: f- i8 m/ l9 ^辯方盤問林志源指，片段顯示當日警方未完成宣讀警告就行動，是無給予時間供在場示威者離開，就連正在離開的人士如黃浩銘等亦即時被捕。林志源回應稱，當日的行動指示十分簡單，就是無視警告的人士都拘捕。至於是否有示威者聽到警告後正在離開，林志源表示，我只見示威者人群在移動，是否正在離開值得商榷。
! \- J! P p- U4 @5 Y5 c5.39.217.76 % \$ z$ N9 }$ y( h" o$ h4 k0 m
辯方就指片段所見，示威者被捕後幾乎無反抗，但警員就惡言相向，又拍打被捕人士。法官陳慶偉聞言，就即時喝止辯方，稱有關內容與本案案情無關，斥令：「你要投訴警員打人，可以去警察投訴課，要投訴就請移玉步，唔好將法庭變成馬戲團。」辯方唯有中止有關提問。 |
發表於 2017-7-21 12:15 PM
| 