「愛港大」作求情 網民譏感性做戲
$ a6 A/ K, |- `+ l' P, O; D: RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( s; `( h3 C2 }1 d+ Z( S
5 p7 a( ]) L$ @/ Y; _* o1 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B* N% O5 D$ Q% R/ K. Y0 [) Z6 q
tvb now,tvbnow,bttvb" a+ ?+ Z0 ~" h: K1 i
2 } m' j3 [) W" Htvb now,tvbnow,bttvb
, V' e' B6 ^% q7 w- ~+ E, qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 i; u, k* a4 e2 G# E; K
馮敬恩被判罪成後，辯方資深大狀李柱銘在庭上讀出馮敬恩母親的求情信，稱馮自小患上血癌，又聲言他雖痊癒但仍擔心自己突然病發，一直在錢包內放了一張紙條「若迷路，請帶我返港大」，讓人感到他「非常熱愛港大」。不過，網民似乎不受這一套，揶揄他是在「做戲」。有人就慨嘆衝擊當晚，明明有多名反對派立法會議員等煽動示威者圍堵校委，但就「叫人衝，自己鬆」，最終要衝動的年輕人承擔所有責任。
8 t) S2 X; m/ u: \8 m, O公仔箱論壇
/ P5 q0 | ~ A: l1 e uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李柱銘昨日在庭上讀出的馮敬恩母親求情信中稱，馮在小學六年級時患上血癌，就讀中四時又被證實患腦腫瘤，幸現已康復。因怕自己突然病發，神志不清，馮一直在銀包內放了一張紙條「若迷路，請帶我返港大」，讓人感到他「非常熱愛港大」。 7 E! w4 l k8 Q: X
5.39.217.76, U3 ?) h6 }0 K3 s( [: [
商台首席智囊陳志雲的求情信則稱，馮敬恩「為人真誠」，是次舉動雖然可能「不被世俗認同」，但他「並非為私利」，而是為了「培育」新一代對港大的情感。 $ X) q$ @0 w2 A( f
1 Z* S" Q7 T m9 X, g: c, r6 a; L公仔箱論壇上周被裁定失去立法會議員資格的羅冠聰，在求情信中形容馮敬恩「有抱負」及「有理想」，又稱自己與馮的政治理念雖有不同，但相信他犯案是為「政治理念」而「非私利」，動機「良善」，奮力為校內改革「注入更多動力」云云。
/ i; @% X, j! x6 q- L* r公仔箱論壇5.39.217.76, q$ N x# } c) E
7 S" Q4 ]" f3 d0 p9 R4 ztvb now,tvbnow,bttvb網民點睇馮敬恩
/ B( \+ L* D }8 X9 A+ p公仔箱論壇
& N1 ?, |- [2 b% r% d8 X- k1 ktvb now,tvbnow,bttvb6 q# S; f# W0 O1 q9 c
Raymond Leung：唔係違法達義咩，咁偉大事，點解好似後悔咁？ 8 e- d- r2 ~2 d$ s
公仔箱論壇! m; e- T4 g) V# W& M; [ p
Thomas Seu：判決前咪感性囉！之前囂張都（到）不得了格（）！真係做戲咁做！
% D3 B* J, E' Etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! S, Z+ A1 b& h5 U/ c, B. `6 \
Cheung Yuen Ling：已經廿幾歲人，做都唔用腦諗：李柱銘，梁家傑這些大律師，會叫自己仔去衝？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ~( N5 v( t4 M, ]: Y' J7 T
& ?! J$ B. Q* F* u" ]# uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Ricky Ng：當初鼓動你去犯法的幕後黑手呢？你現在付出代價了，那些尊貴的泛民議員，高尚的大律師，律師，教授去哪了？ 5 ?! T/ j" [0 ?
( a% a |+ C! Q2 t" E5.39.217.76Eliza Lee：他們為何變得這樣偏激、衝動、缺乏控制能力？做師長的好應反省，不要誤導，教唆這一群年輕人！ 9 l. i8 D- m7 \5 q+ U
公仔箱論壇5 Y# Q' E( s1 s$ h* Z5 A
公仔箱論壇. u- @) K. ~5 J$ z! |6 K
5 p# v- O2 V2 [+ D
「馮老師」「李律師」或好夢成空
# Z' K1 P$ D9 c4 m4 Q3 ~) |. ]( O) }$ k
公仔箱論壇/ N6 t9 G- f$ z$ W0 N/ h% c" c
馮敬恩昨日被裁定在公眾地方作出擾亂秩序行為的交替控罪罪成，押後至9月21日判刑。馮敬恩曾在facebook聲言自己立志做中學老師，但記者翻查《教育條例》，發現條例訂明申請成為教員者，若被裁定已犯可判處監禁的罪行，或被認為非出任教員的適合及適當人選，教育局常任秘書長可拒絕其註冊申請，其教師夢或幻滅。
/ }8 j' B% K4 r3 Ntvb now,tvbnow,bttvb
9 I! D. o* r+ w9 H公仔箱論壇根據《教育條例》第四十六條，若教育局常任秘書長認為申請人並非出任教員的適合及適當人選，或該人被裁定已犯可判處監禁的罪行，便可拒絕其註冊為教員的申請。換言之，馮敬恩一旦留下案底及被判監，他的教師夢可能無望。 5.39.217.76( T1 `4 e7 w1 N
9 y' W3 z4 O, I0 n/ @
至於前港大學生會外務副會長李峰琦，被裁定抗拒或阻礙公職人員執行公務罪成，或亦因此無望成為原本想做的大律師。
) H4 F# @* v2 h( j3 E0 A5.39.217.76
% Z l* Y w5 @: Y5.39.217.76大律師陸偉雄昨日接受查詢時指出，一般而言，被法庭裁定罪成便會留下案底，除非兩人提出上訴，並成功被撤銷控罪。 & P2 j6 T( W( [/ G, }
$ k& ?3 o5 V( q0 f8 l
他指，成為律師或大律師都要經過一個認證儀式（call to the bar），獲律師公會、大律師公會以及律政司共同批准才可，具體情況要視乎判刑。 公仔箱論壇1 @ z! @: I; I" p
; Y6 i! J% t' ^
他又引述上月一案例指，一名見習大律師因非禮而留有案底，在向高院申請正式執業成為大律師時，即使大律師公會無異議，但只要律政司反對，法官亦會以公眾利益為由，拒絕批准該人的執業申請。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B# s$ K; X" }/ A
* H. |+ P3 N$ R/ ^$ p公仔箱論壇
; n2 Y/ B1 q7 O/ F公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! S" c( z+ w0 j% u0 Q
歷史只會記得馮敬恩的愚蠢和卑劣
+ C- m. k" S- i! D* ]公仔箱論壇
% O0 R+ a) L* M) Utvb now,tvbnow,bttvb
O# u/ s6 B# q3 z
; s3 j( A' C- H# Ntvb now,tvbnow,bttvb去年1月26日晚發生的圍堵香港大學校務委員會事件，事件搞手、時任港大學生會會長馮敬恩及外務副會長李峰琦事後被檢控。西九龍法院昨日裁定馮敬恩刑事恐嚇罪名不成立，但公眾地方擾亂罪名成立，李峰琦亦被裁定阻礙公職人員執行公務罪成。馮敬恩自作自受與人無尤，但他一邊說如果讓他再選擇一次，有些事情他不會做，將來亦不會高度參與本地政治，擺出一副悔不當初的樣子，但一邊卻指歷史會記得這些人的努力和犧牲，相信正義長存云云，反映他毫無悔意，還企圖誤導青年，以為高舉所謂「正義」旗幟就可以犯法。大江東去浪淘盡，歷史只會記下對國家、對人民謀福祉作貢獻的人，如果說歷史會記下馮敬恩什麼，恐怕只是他的愚蠢和卑劣而已。
e; {0 j6 E& I o4 i) T: l, j公仔箱論壇5.39.217.764 B. n% Y% m! }' d7 o( }4 {
對馮敬恩來說，這個判決已是放過他一馬。裁判官指出，馮敬恩確實有說過「唔好畀佢走，唔好畀李國章走，隊冧佢，隊冧佢」，但由於未能證明他之後有否行動，而句中的「佢」亦未能證明是李國章，所以只判他公眾地方擾亂罪名成立，否則恐嚇罪成立，馮敬恩的罪名將會更重。不過，儘管他觸犯的只是公眾地方擾亂罪，但罪行最高亦可判罰監禁12個月及罰款5千元，更要留下案底，一生前途盡毀。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q( i5 F& u+ O
公仔箱論壇 P6 ^, v" {0 L0 p, Q* u, j: @
早知今日，何必當初 ' k) n* i: E, R# i/ f, I
4 n Q7 G+ i5 _6 Q
馮敬恩指成為中學教師是他的夢想，而入讀港大本來已經鋪好了他實現夢想之路，但留下案底之後，他的教師夢將會結束，而由於他已經「惡名遠播」，恐怕正經的機構都不會聘請他，當日的暴力行動，代價極為高昂。 tvb now,tvbnow,bttvb3 c; I0 ?7 v2 Q8 b( L' v q
tvb now,tvbnow,bttvb0 ^& Z5 |! `) L2 A ~
早知今日，何必當初。對於馮敬恩的遭遇不需可憐，但教訓應該汲取。馮敬恩對校委會有意見，沒有問題，可以通過各種正規渠道表達，而他身為學生會會長，本來就不乏表達意見的渠道，甚至採取和平集會等方式也足以表達訴求，但馮敬恩卻捨正道而弗由，竟然效法「激進派」的肢體衝突，公然以衝擊威脅校委會，視法律如無物，引起社會輿論的反感。香港是法治之區，馮敬恩與李峰琦既然要採取違法手段表達訴求，理應承擔責任。今日的代價，是他們自取，不值得可憐。 tvb now,tvbnow,bttvb& ^, a$ S' N/ r0 F
6 S, K, A6 W$ ~% u/ d! g挑戰校規法紀終要承擔刑責
/ c# ]$ r4 h% Y D5 P0 `7 a3 h8 p
馮敬恩在法庭裁決前，在社交網站貼文，表示如果讓他再選擇一次，有些事情他不會做，將來亦不會高度參與本地政治，似乎是擺出一副後悔的樣子。但事件發生已經1年多，如果馮敬恩真的知錯後悔，為什麼不出來向受影響者、向港大公開道歉？但他還繼續高調參與各種政治行動，繼續鼓吹所謂「自決」，對於自己的行為完全沒有半點反省，而在法庭判決前就突然有這個「遲來的覺悟」，當中有多少真心、多少為了法庭從輕發落，相信外界自有公論。
3 v. o" Z5 {5 @/ g$ p公仔箱論壇
+ x8 ~0 M& V) Q, Q& `' w+ p馮敬恩還表示自己心中有一種絕望，他相信這亦普遍在青年人之間，尤其在連串風波中，愈來愈多年輕人被捕，受到政權壓迫的經驗，成了他們這代人的共同記憶，但他仍相信正義長存，歷史會記得這些人的努力和犧牲云云。馮敬恩連本末因果都顛三倒四，特區政府何來壓迫過青年？恰恰相反，是馮敬恩之流不斷煽動青年策動一次又一次的暴力衝擊，挑戰校規法紀，最終要承擔刑責，難道他們衝擊校委會都是政府造成的嗎？香港是一個自由社會，對每件事有不同意見十分正常，但卻不能說自己的意見就是唯一真理，如果校委會不接納就是專制、獨裁，必須採取暴力手段阻止。這樣，香港還有法律可言嗎？馮敬恩開口閉口就是正義，但他的正義恐怕不是大多數市民的正義，他的正義也不能逾越法律。這次判決已經發出了很明確的聲音。馮敬恩還要繼續強辯，不過反映其執迷不悟，仍然企圖鼓動更多青年走上激烈對抗之路。
4 K( f9 z7 \$ u8 X; V2 Ktvb now,tvbnow,bttvb
2 J% B9 B3 K) t: c5.39.217.76成為政客爛頭卒自毀一生
6 {9 i2 h5 u( ]2 j6 utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb8 ^/ l2 u1 G1 X3 t
馮敬恩固然要為自己的行為承擔責任，但一直在他後面推波助瀾的政客，至今卻完全不需承擔任何責任。葉建源在校委會事件中一直站得最前，也有鼓動學生會的施壓，為什麼現在不見他出來？社民連、「人民力量」以及一批「自決派」大力鼓吹暴力衝擊，他們更有成員參與其中，現在又去了哪裡？說到底，他們只是利用馮敬恩之流的激進學生，作為其火中取栗的棋子而已。馮敬恩前途盡毀、教師夢碎，葉建源等人卻繼續議員我自為之，馮敬恩今日的結局，正暴露了這些政客的不堪。
7 n/ r! c' z# J公仔箱論壇
9 }9 O8 g' X! a3 L近期激進思潮在香港社會已經全線降溫，當中既反映了民意的向背，而法庭的判決也發揮了較大的阻嚇力。現在激進勢力不但在社會上猶如過街老鼠，在立法會也要面臨「DQ」惡果，這正是他們自作自受。馮敬恩當日如果不是頭腦發熱，上了「激進派」的賊船，走上這條不歸路，他現在忙的就不是上法庭準備官司，而是為自己的教師夢作準備。「往者不可諫，來者猶可追」，馮敬恩走上這條路是自找的，但廣大青年應該清醒，不要受他們的誤導，不要自投死路，不要成為政客的爛頭卒，最終自毀一生。 |
發表於 2017-7-20 04:32 PM
| 
! H7 Z. W+ Q( @4 P( z5 d
5.39.217.767 S0 Z M. y" W- H& w1 {/ K5 M
3 \1 |: g& {+ o% z7 x
公仔箱論壇3 e" q# B0 D& i, V/ p
# |/ q2 _' b3 P& e6 |- n& `# f