本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯
2 l8 i5 W" J Y9 [- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 R# ^0 u8 x; F5 G兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警- ~! I) ~/ [" }6 i, @
tvb now,tvbnow,bttvb1 \4 `% f3 B- e! a: X3 K7 n* K/ M
1 `5 N- D& W$ F, _) ftvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.766 }2 T. Z- `: s, {7 s
5.39.217.76& N' k' M$ E7 D( R* T# F
去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y1 R% H9 \+ d) \
$ C7 q* Q4 m( T: w1 W) r
區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。
G! V( A- L1 O) x2 K( B# p5.39.217.76
. J1 k% P& v6 {% g* {3 Y4 L+ b三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
* F/ n# R- d* [$ M) ktvb now,tvbnow,bttvb
3 g+ y8 S) L2 l" {* L6 x& m 6 y' ^" [; h. L$ F
% z! K( E) u+ v5 ]9 E7 c. I5.39.217.763 R* x. y& e4 y: E& G6 M- ^
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底
4 U( `# h% R3 K3 E4 c/ @5.39.217.76
. p* Q! p* G2 b) D6 Q3 I% |去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。
5 P1 q$ e+ F, o- G: G) m8 Htvb now,tvbnow,bttvb
- f# W1 q! H2 W! ?$ T區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。
) U$ L/ q X; s% ktvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.769 b% r" [' {6 V4 z! P
姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }$ f+ |0 o" P3 Y
' [/ y1 T1 ]" u, M
姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。
# z( u5 w% O- V
. u8 u- Q2 k9 y9 @& R被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。公仔箱論壇1 P# Y# r% ^7 \3 [7 i: R2 C1 Y
. F: f! C( R2 A7 ]公仔箱論壇三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 公仔箱論壇 m& d" N) w% t- V5 K
公仔箱論壇0 E2 I1 Y: u1 ]' Q# I8 [
5 ~: O% W" @" O3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.760 X6 g& e1 C3 e: \
, g/ O) Y0 {7 g3 J" @" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。
$ D2 s8 a+ R2 a% {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.768 a P1 r. I2 }1 o% G5 v
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
" P8 s+ `3 Z) G; A9 Ttvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. u5 W6 q4 {2 K$ l5 N0 ~- G
與黃台仰一同離開TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w, f+ v/ i8 B* w* T* i, o. z1 _( s
tvb now,tvbnow,bttvb, W1 |# T& n' C' b5 C' m5 k" H
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。5.39.217.76' j% X7 w( b7 [' i3 b) C; o; X
0 i) [5 `2 b1 |# o4 m4 I' B
被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。5.39.217.76' |1 F# t2 i7 p( r2 p- v1 K& Z
5 C( r) F& l+ l) R! G: C. d( }4 ?! o/ Z本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。
4 G, @9 g' }/ p: q3 m5 O: Y公仔箱論壇
- G9 Y; Y4 E" W0 ?tvb now,tvbnow,bttvb明年一月訊 料審80天
. N6 }+ E+ ~! @8 otvb now,tvbnow,bttvb* P# M( }8 A3 c
各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。
' {( ]9 i9 c9 l+ H2 T+ D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 K* r/ B' J7 Y2 e
與黃台仰各被控三罪
/ o. F9 y/ ~( o6 R6 p) A A公仔箱論壇
2 k7 @( x5 s' m5 n: P% d其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。
1 [4 V- I3 O. k9 x* l5.39.217.76公仔箱論壇- L0 J/ D0 z% D5 a" r. e
根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。 tvb now,tvbnow,bttvb5 `+ F- S, z2 a! [- ~3 t9 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 m" ~" ^" d! E9 Y) p1 D( f
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。tvb now,tvbnow,bttvb; o( o# T- m' [+ e
6 N- A$ a. U; Y# C
3 I1 \5 F" E, f: p) Z% Y$ O6 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。街坊促嚴懲幕後黑手
" Z: \. c6 _9 B$ r" T8 V/ M2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 r1 m: Y5 G P, i! o, s公仔箱論壇
( G4 d: j& K+ n+ N. \7 G公仔箱論壇5.39.217.76: i6 `7 J: l: ]( T4 i% H
許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。 5.39.217.765 u6 {, k6 K, ^4 S7 M* D* X( f
# g E. J" ^8 N2 [# `( k) \# q
李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。
- Q+ Q! `$ ^: n. J* F% K! d5.39.217.76公仔箱論壇" q7 Z6 Z4 A) V4 C
張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。
w, S# u; r+ N }% Z9 l5 Ltvb now,tvbnow,bttvb4 p+ |" s, W; {- ?
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。 公仔箱論壇& W& n z; u- C; C% \! ^/ G
' S z$ ?$ I2 s( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。
& U: c% t: d+ o9 N$ D( n0 A1 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 R. r: K, ~, q6 y' {; l2 A! F
李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。
7 X" E/ r; w1 O% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 n4 I& }- m, F! _3 {
指任何人犯錯都要受罰
' W* ~& R. {9 f$ `$ T+ w; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. F6 N/ }+ g/ D9 F0 J- f( m
吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。
3 B, ?+ n% s" f- S7 Z3 b5.39.217.765.39.217.76. s0 z+ z; a t( q
李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。 4 h- ~+ c0 F; A: p
/ W0 x1 p# L+ m% {$ n* n公仔箱論壇屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。
- E7 o E( O( g1 x$ {5.39.217.76公仔箱論壇$ V. @& a" ]( k$ ^5 T6 p- |
郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
