本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯
9 q( B- Y d8 T+ Q/ I! s% YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; T' l6 \# i1 k, y4 G4 ~兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警
2 \' K6 D- {6 ^
5 I. y( R. v- V8 b2 [( |9 y0 h( v# rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) Z7 E' {. p g# N. x
tvb now,tvbnow,bttvb5 ]8 [, R! R# \- [8 {
2 S6 H- N$ A) N: v6 J& v. o
去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。5.39.217.769 V/ A" ^1 r" F. x5 ~
公仔箱論壇1 }3 X$ s7 O4 s
區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。
" L' O. R$ S9 v8 A7 k1 B2 [6 k8 n) z: E8 N/ P: H
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
3 D& N2 g' m/ e( uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 z* H% v: ~2 C9 [& E9 c* j" T' ^
 公仔箱論壇7 \* P# G! R% |- S; p
/ N0 [* e& k' [( G: y4 D9 K
4 Z9 ~5 Y2 p" b S) ]5.39.217.76旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底: m9 O: _% V+ }' o; Q
5.39.217.76/ f+ Z: o; X. u C
去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。) z; d6 H8 D5 f
) p" M$ e$ u) m8 s" h
區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。
* O6 l; ^6 s& w# T ^; a
$ f6 A) Z7 J$ r& ?7 I5.39.217.76姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。
4 `0 l+ R: U$ Utvb now,tvbnow,bttvb
o: A# Q( f# z- E6 utvb now,tvbnow,bttvb姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。, P3 `* }% d5 [* f( R
tvb now,tvbnow,bttvb* L5 H% K, f) p; a3 X
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。
: b6 |; [& ]% i2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; e C( N! L+ \$ w
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 tvb now,tvbnow,bttvb; q$ k L. O3 }5 ?
tvb now,tvbnow,bttvb) z. k8 a: D& K% K. ^
9 w0 m! c3 }6 T) Rtvb now,tvbnow,bttvb 2 X K8 i! d( I; U/ \1 R1 L
2 T+ r3 j. y! I( d- X# k& H公仔箱論壇「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。
( c3 M, R0 _, S- z+ Q' W& I# y* Q公仔箱論壇
" ]* k: b3 k" m# N) Z近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。4 [9 s& e- ^/ z; W
" Y- Z, y! \- I' S; A; Rtvb now,tvbnow,bttvb與黃台仰一同離開
% I2 l b# U5 K公仔箱論壇5.39.217.769 F6 m& I& t( o
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
% [' J2 v; _4 L" R. A2 p" x公仔箱論壇, q9 |* W* g* Z, D% Z
被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d1 U& [' ^# ~
: Z2 H4 P4 `4 s6 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。
0 h$ D: k" | \* P! r# c7 z: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! ]* i$ A7 z# D. |4 o% H5.39.217.76明年一月訊 料審80天
1 @0 O, m2 |9 Q: R公仔箱論壇
- k5 q3 S& l6 ?0 ^" l; c& |各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。
9 a- q+ m( Z: Q5 _: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Q, @1 Z( T" g" G; Q6 f, k) O與黃台仰各被控三罪 , I& i+ @8 m; h7 d
5 b: I2 ^$ s. ~+ @其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 % t: g1 b; u4 h0 _ p& h
" t+ W9 A3 U8 G6 o- X/ Y4 D( @tvb now,tvbnow,bttvb根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。
7 D/ o5 e; g/ E5 ^( `' ~! a公仔箱論壇5.39.217.76& P, x- T" J' |; Q2 x& P8 {
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。
( E ~4 |2 ~' X* o, Q5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 y. N9 q1 [3 Y
/ M8 H( p8 h* n- {* P E
街坊促嚴懲幕後黑手tvb now,tvbnow,bttvb6 T( Y9 J$ d* F9 f1 [+ O
4 q( a" E/ B ~; H0 ~! T
& c& h& Y7 E+ z" {& x6 @2 Z3 b
7 N/ |- d: V+ S7 k; z4 P5 r* \公仔箱論壇許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
3 l+ ~$ L3 [5 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m* C& ?! w r9 H+ N
李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。 公仔箱論壇7 N- b8 q' L0 `; k' I6 a8 h
- J5 k" J; b s7 j" X/ T* y* d張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。 ! A0 ?. @7 f! ]. x
' F! R$ {; _/ n* X
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。 tvb now,tvbnow,bttvb% R6 f' r9 q' J& p8 I' R" l. L
tvb now,tvbnow,bttvb6 q3 n, z+ @8 ^: ]! I# r4 p
陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。 tvb now,tvbnow,bttvb. F2 z+ m' b' w8 h6 I4 f) N1 u
tvb now,tvbnow,bttvb0 w) O' _, d% F) v6 q4 F6 Z0 ~0 S
李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。
: ^5 u2 R6 r4 x/ l/ ]& X$ z* Utvb now,tvbnow,bttvb
6 ]$ }$ G2 d+ o2 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指任何人犯錯都要受罰
. I0 ?) J9 _- z) t: a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 z% K. t8 f) ]5 w: q
吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。
* a( Z' K5 i$ O2 Y5.39.217.76) _# U$ i4 V; l, Q0 x1 U+ O! y
李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。
& k. y( d8 T6 ?/ w( P5.39.217.76
8 ^& W1 k1 i# u/ r% E5 x8 P4 `屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。
- l% n1 p, ?6 W) O8 q; X$ M* D) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ h* ~6 m0 b# w' u5 c! S
郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
