本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V( U! q& p1 b
5.39.217.763 l7 \/ d* } v+ I1 f5 f) ^4 a( y
兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警
+ I/ i5 T" c% m! p7 Z公仔箱論壇
* f3 E7 k6 e% d1 H& W公仔箱論壇
` D$ H- W" O6 q' G7 E9 A5.39.217.76
9 ^1 B7 W: y. l: U5 v$ _! D6 wtvb now,tvbnow,bttvb
5 b4 R" j$ Z. i7 y4 d' h' q; e3 n3 X( M公仔箱論壇去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。
! J* D* o0 B; c1 K1 ], `6 C" m& ~7 t# z4 I4 u
區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。
8 V0 t: Z' s- z& O& ^% _" gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~/ @, B. p) K" ?/ w
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 tvb now,tvbnow,bttvb7 ?; { D9 ]& B1 N* p( B
tvb now,tvbnow,bttvb& j- h ]. Q# P, E
( w; f" \" S1 v, H1 l. ^5.39.217.76
O) T9 q5 O t) t2 b/ n: y" ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: U1 @9 F4 M+ X
旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底
+ A' a0 W' i$ r5 j* P: q公仔箱論壇
. h0 N& i7 H3 j. t) q" G: D& ^3 Etvb now,tvbnow,bttvb去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。
' @/ I3 q6 c5 O3 N" y8 M/ |9 ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! T3 p9 N2 t2 \' p5 a
區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。; x- J1 a- k' D3 x. E" ] w2 x2 E( M
0 _+ @* a+ P2 b% ~姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w7 { \/ G/ [$ P2 [/ S6 b
5.39.217.76% ?: F! L$ F- E* y/ D
姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。tvb now,tvbnow,bttvb( {7 l% |+ c. ?, s3 F e% W
1 p6 N# i- j/ i9 N8 [: K6 L( H被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。
' S% k- D7 a+ q7 V& F0 ?, q& ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U( j# g# K. Q
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
5 B6 Z/ i$ e: X5 B6 |- g+ p" d公仔箱論壇* C5 J! K. e7 o( p! s1 U! I
1 P" |6 p Z% Z: j `/ U* QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇$ O W/ ^% `5 w& Y2 O4 y
- M* m: z9 G( U B5.39.217.76「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z4 ?8 `! f2 y1 v4 c
& s, ~1 e' N3 U( {' L
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。
3 W" s3 ?: y# t1 i4 z. p$ Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! H" P9 E. y( q2 j8 _2 g
與黃台仰一同離開
) A& E; y/ z- n) T- n5 ~- A5.39.217.76公仔箱論壇! @. E, G& Z1 y: C
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
' |4 C1 H8 \6 T* L3 [2 ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 ~2 |7 I! Q$ |5 U& P
被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。
7 m9 z; S+ E6 ~6 q0 P* [& m公仔箱論壇9 i, _; Q5 `3 v4 {/ p: Z
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。
T' ]3 ~! x- |+ f5.39.217.76公仔箱論壇. O" X! A4 o2 @2 ?$ R
明年一月訊 料審80天# Z$ }: J: z- s& [- e3 k. ?
$ P. w5 s5 W! w5 ^各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。
3 b% m5 x* N# ~. A) p5 ?% O* z2 C- w, a) ~
與黃台仰各被控三罪 5.39.217.76) D' A/ d# I8 J9 n. k5 e
+ g/ I, ?( a( y7 G, ]公仔箱論壇其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。
3 l% C% K4 f! e5 u3 ~tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 L4 w/ ?7 [& P" G, P
根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。
4 `; {1 B0 o- c! z* k& f公仔箱論壇4 a8 K/ X4 J0 E4 h; d
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。
1 H. d& r# E0 q6 M- }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) |) y. b' K0 F' X$ i' m1 p
0 M$ E1 `8 v D/ h( U) dtvb now,tvbnow,bttvb街坊促嚴懲幕後黑手4 l" Q+ ^% w' K0 j {
6 f, ]/ ~& F/ u9 B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ L) T7 `% l9 d4 d& s0 b% ]
* f& F. B: Z2 U! m4 @許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
4 ~! d4 H1 c6 f/ btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. M8 I. a) l: ~
李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。 5 b& X/ S! l. a. E) l2 _
) k, P7 K+ `1 x& N9 q% Q公仔箱論壇張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。
1 D( ^4 L" \* [! Z6 {: [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ \! {5 R: B8 `$ H" i
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。 5.39.217.76$ p, y! f- Q% D# z- W0 [6 j- S6 y9 h
5 W2 z4 j$ ]' X5 m3 z/ x5.39.217.76陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。 : R, j' P, |% f& w3 A9 I
- t/ M9 D+ G+ t) y) x' V% o李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。 公仔箱論壇7 ~9 z& f$ d/ n9 E
5.39.217.76. P; O! r. {; I0 R# y( f; B
指任何人犯錯都要受罰
8 F( d8 f- K N4 o0 \5.39.217.76
1 a0 }! d7 ]; G5 H/ `5.39.217.76吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。
1 x" Z4 W1 C* Z+ ~* O+ O/ T Y2 y5.39.217.765.39.217.766 K. |; M* \) @
李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H+ D. M; y1 w) u% ?3 J
8 E& z- y6 f# T L" A0 G' Z# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。 tvb now,tvbnow,bttvb1 D+ {0 u. Z5 j [2 Z
/ t5 N. J& Q- n, R, B9 V( g5 U郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
