本帖最後由 chnluer 於 2017-8-8 08:25 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- R! m3 Z' h7 H: s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 x9 \& X# }% V" H; |7 \: x
兩人暴動罪判囚三年 一人判入教導所 梁天琦加控襲警
# g, Z) p. l7 n& [7 F( `' k公仔箱論壇
; ?7 y5 ~2 Y; @' A+ Vtvb now,tvbnow,bttvb
Y! L3 l$ f6 w$ r4 Dtvb now,tvbnow,bttvb/ W( e, i1 c) H F }0 ~0 @5 R
# B( D2 \& n( D1 f7 L( Y* @6 htvb now,tvbnow,bttvb去年衫發生的旺角暴動，被告楊子軒、羅浩彥、連潤發早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年，各人即時由囚車押走。tvb now,tvbnow,bttvb% ^$ b/ M7 F' Y0 S) `7 M3 j- l
* m! a0 e/ ^/ z8 O; Z8 R9 R; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區院法官姚勳智指，本案涉及逾百人聚集，有人戴口罩、手持玻璃樽或磚、高舉硬物，用磚頭敲打欄杆，向火堆投擲雜物等，有關行為破壞社會安寧，令人擔心安危或財物受破壞，案情嚴重，量刑起點為3.5年。tvb now,tvbnow,bttvb( R w0 F% V: j, D" s
公仔箱論壇1 A& v7 \5 D2 X1 b8 K; q+ y7 k
三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。 公仔箱論壇* ]; M; ?* W9 |( @! l. Q
/ A( @; C X3 s. d5.39.217.76
, E! j! C1 p, Z# qtvb now,tvbnow,bttvb1 t1 E1 P- ~' v# ]
1 e& I4 ]6 O# KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。旺角暴動案 兩被告曾涉偷竊、傷人案底公仔箱論壇, ?8 U6 }1 [; z. Z5 {
1 F5 [0 ^- f# f/ `, v! a# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年初二凌晨發生的旺角暴動，本案中三被告楊子軒、羅浩彥、連潤發涉及早前在區域法院被裁定暴動罪成，今判楊入教導所、羅及連判囚3年。庭上透露，楊及羅涉及多項偷竊、傷人案底，法官更斥指，教導所報告指楊對事件態度輕率、沒有反省。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x6 j' x+ d. I0 B. N3 P
0 K! u' E1 p" h! l' E+ r
區院法官姚勳智認為辯方所引用的外國案例與本案有別，強調香港地方狹小、人口稠密、交通繁忙，暴動蔓延的速度可以很快，引致嚴重後果。tvb now,tvbnow,bttvb5 M [# _$ s9 W. _# _; z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {+ H! f0 P6 s" y
姚官又指，楊的報告內容顯示其對本案態度輕率，未有反省，楊亦有四項案底，包括偷竊及毆打，2014年入感化院但接受報告建議判楊入教導所。
" I5 J2 K) v; i6 {- B0 t w8 q* V+ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ {( `6 _; l& otvb now,tvbnow,bttvb姚官指出，羅亦涉偷竊及傷人等四項案底，於2015年進入戒毒所，而連亦沒有底，考慮案中沒有證據顯示三被告進一步向警員襲擊，判羅及連監禁3年。tvb now,tvbnow,bttvb/ R" T5 v. |* t. L
公仔箱論壇8 S' ?. a3 s; i
被告楊子軒的律師求情指，楊現時只有19歲，自小有行為偏差問題，而教導所報告亦建議楊接受教導所令，認為教導所令是具阻嚇力的刑罰。代表羅的律師則指，羅在事件中的角色純粹參與事件，不是活躍角色。連的律師指，連不是受政黨影響參與事件，亦不是對警方持警視態度，與父母關係良好。
7 M1 ?% Y4 ?$ c: ?& r* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# h/ f3 l$ v% ~) ?1 ktvb now,tvbnow,bttvb三名被告分別為運輸工人楊子軒（19歲）、運輸工人羅浩彥（21歲）、工人連潤發（26歲）早前被裁定一項暴動罪成。控罪指，他們於2016年2月9日，在旺角豉油街近花園街交界，連同其他人參與暴動。
7 k) ?8 g- m5 o6 l公仔箱論壇' M) ~ ~* a' q0 F) i- k, X
: x7 p' y+ y$ N. L+ ^tvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @! f2 B7 k: a; r
, s5 D2 t1 u6 p2 p& F3 q; P0 T
「港獨」分子本土民主前線梁天琦、黃台仰等10人被控參與去年旺角暴動，案件昨日於高等法院進行閉門審前覆核。散庭後，據律師透露，被告梁天琦、容偉業、林倫慶、袁智駒被控方申請加控襲警罪、串謀暴動罪、縱火罪。法庭將案件排期至10月14日進行閉門審前覆核。公仔箱論壇 L2 Y' i% e% o0 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 h6 F& l3 Y: D W$ J
近期鮮有露面的梁天琦、黃台仰，昨早如期到庭應訊。有一批逾10人的被告支持者，包括上月剛被判「在公眾地方作出擾亂秩序行為」罪成的馮敬恩，昨日也有到庭聲援，但由於案件需閉門處理，支持者只能在庭外大堂等待。# F5 Y0 V7 R! a7 `7 e0 ]8 r b
5.39.217.761 L% y3 P" v" e6 P9 N# e
與黃台仰一同離開
L' A( `0 V1 Y7 }6 `公仔箱論壇公仔箱論壇6 s( R4 S* r4 b
法庭進行逾四小時閉門處理法律程序。散庭後，有參與審前覆核的律師透露，本案10名被告均有應訊。控方在庭上提出申請，對四名被告加控罪名，分別是梁天琦被申請加控襲警罪、有「美國隊長」之稱的容偉業、林倫慶被申請加控串謀暴動罪、袁智駒被申請加控縱火罪。法庭決定，在10月時再進行閉門審前覆核。
# n5 H4 @4 u: n3 Z/ F
5 f; O M: B5 Q5 n% W+ n" o% Otvb now,tvbnow,bttvb被告「本土民主前線」召集人梁天琦在離庭前向傳媒表示，他無法改變已發生的事，又承認「面對好多困難」。其後他與黃台仰一同離開。; C4 I$ @ o- b3 g2 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. s$ L0 h0 p5 Q' x( V# [* ^$ O
本案控罪指，被告黃台仰（22歲）、梁天琦（24歲）、容偉業（32歲）、李諾文（20歲）、盧建民（29歲）、袁智駒（25歲）、林傲軒（21歲）、黃家駒（25歲）、李東昇（24歲）、林倫慶（24歲），於2016年2月8日凌晨至9日早上，分別於旺角砵蘭街、亞皆老街、山東街及花園街，參與暴動。公仔箱論壇4 f5 u4 @( E d0 y0 S* A
公仔箱論壇8 F- @, V, t3 d+ \0 L
明年一月訊 料審80天
& V9 Q6 s4 k( o. y" I( j0 I
r$ C; H; c: D* W2 c( O& _" G各被告分別被控煽動暴動、煽動非法集結，參與暴動、非法集結或襲警等罪名。法庭早前將案件排期於2018年1月15日審訊，暫定審期80天。控方曾向法庭表示控方證人多逾100名。
; x$ r! }- q$ o. V# N1 M l( k, d5.39.217.76
( ^9 ]) k1 F; J5 btvb now,tvbnow,bttvb與黃台仰各被控三罪 tvb now,tvbnow,bttvb2 L# L. [& [) t3 u8 O/ F) A! d
7 Y. [: M: }6 ?3 t# c1 g- q其中，黃台仰面對3項控罪包括1項暴動、1項煽動暴動及1項煽動非法集結；梁天琦同樣面對3項控罪包括兩項暴動以及1項煽動暴動；容偉業則面對7項控罪包括3項暴動、2項非法集結、1項煽動非法集結以及1項襲警。 4 m" O5 ^. S; @7 N5 S% P* I' L
9 `! x& Q2 q$ H$ H5 z0 m
根據法例，參與暴動罪一經定罪，可判處監禁10年；煽動參與暴動罪成可判處監禁7年；非法集結和煽動非法集結罪一經定罪，可判監禁5年（簡易程序定罪判監3年及2級罰款，現為5,000元）；襲警罪一旦罪成，可判監禁6個月及判處罰款5,000元。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K8 y" u6 D! K& ~; `
5.39.217.76+ L2 i1 _0 P, x- G$ i0 A
本案昨日吸引逾30名記者到場採訪，包括外國通訊社派員，在庭外守候，希望了解案件的最新進展。
( }" k. v F' r! |6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M/ x2 m& p1 b. X4 p- _
c( c# f5 V5 i5.39.217.76街坊促嚴懲幕後黑手
" X4 ]; M. Q$ j" Y! [& h* x5.39.217.766 q7 _: k7 Z4 G7 B! u, J. H
5.39.217.762 p! @$ o- q6 K/ m, P: _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B* m! ~. m! C; h4 V) B3 c
許先生：判3年合適，這種嚴重罪行應該重判，才能起阻嚇作用，否則後果嚴重。政府必須向社會傳遞守法的信息，而幕後煽動者更應該受法律嚴懲。
. e4 V3 {+ D3 ^- ntvb now,tvbnow,bttvb
5 _( A$ j6 F4 I; m: }, D5.39.217.76李先生：判監禁是罪有應得，必須依法懲處，才能保障法制。當局亦應該改革教育制度，加強港青品德教育，培養港青家庭和社會責任感。 tvb now,tvbnow,bttvb1 f) H3 O7 W% M
2 V- c- F! |- n+ _5 P, b$ u
張先生：這次暴動實在太過分，必須嚴懲，監禁3年很合理。警察只是執行公務，維護公共利益，怎能允許暴徒攻擊？那些幕後操縱者更需嚴懲，他們是香港混亂源頭。
: q* S7 h" G% H" Q5 i公仔箱論壇' l4 q+ m7 }! e1 j! [1 \+ Q# d
利先生：判刑很合理，起到阻嚇作用，以暴力攻擊警察實在「過晒火位」，任何訴求都必須以和平方式進行。背後煽動的政黨更加可惡，不追究他們刑責不公平。 6 m6 t' F* e# ~7 R. O
. m) G3 U& t8 `5 j+ z: i陳先生：這些暴力行為太過分，不重判他們，社會將「亂晒籠」。每個人有堅持自己政治理念的自由，但絕對不能用違法手段，判監對青年們也有警示作用。
- \- ` ]$ d# n- N& Ttvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" e, W* E5 v$ B. L2 @1 g
李同學：這次判刑具阻嚇性，給年輕人一個反省更新的機會。香港一直容許持不同政治立場的人發表意見，但也要遵從合法途徑。今次幕後煽動者雖未必直接構成煽動罪，但其行為可惡。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ B; R3 E" T* R+ \+ F, G
5.39.217.768 ^* K+ u# K4 m6 u$ F7 g
指任何人犯錯都要受罰
; }5 [$ ]- J+ m# A5 O
2 Q) Z+ t' \5 X& P1 z5.39.217.76吳先生：今次判刑合理且具一定阻嚇性，法庭處罰暴亂示威者令違法的年輕人承擔責任，但這些年輕人只是傀儡，警方應找出幕後黑手，讓法庭判予適當刑罰。 y; o. h) A3 f( d! K
+ G+ v' t/ U$ C7 }+ R$ G公仔箱論壇李小姐：今次判刑合理，對示威者造成一定阻嚇力，香港是法治社會，無論任何人犯錯都要受懲罰。港人有自由為不同政治理念發聲，但一眾被告在旺角暴亂中的示威手法已超出自由所限。 公仔箱論壇$ C1 N" e' w4 D6 E+ g r" ^* E
公仔箱論壇+ X0 G& p4 u7 g$ R& E4 d9 ~
屈同學：贊成法庭從重判刑，讓違法示威者承擔襲警、以及破壞公眾秩序的法律責任，這些暴亂示威者很無恥，因為抗爭不僅會造成傷亡，更無助解決事件。 5.39.217.763 {/ l; h: l! V
5.39.217.76' U, [/ K* Y8 m2 d. o
郭同學：法庭應重判暴亂示威者，他們的行為損人不利己，對香港市民和警察造成嚴重傷害。至於背後煽動者則應受到更重刑罰，他們利用學生和年輕人去達到某些政治目的，是摧毀年輕一代的人生。 |
發表於 2017-7-17 03:21 PM
| 
