本帖最後由 chnluer 於 2017-8-11 08:48 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb# l$ G) o) Q8 m3 E$ ], H
% g2 N; Z9 ]2 P" s& N5.39.217.76被追薪津 長毛竟要求行政干預立法tvb now,tvbnow,bttvb& f* z$ s& J- h
tvb now,tvbnow,bttvb, @; G! X: X% D6 p4 G3 b8 C
; x4 U* J% e+ b9 U' o) _6 b" U3 l5.39.217.76
, w1 |2 v/ |3 S( Y0 ]6 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇 ~, T& W' N$ b7 k) D4 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~% `/ R) Q$ T- W) E
 : P$ T2 C4 e' o" X1 d
- g: ^4 W6 X& P% t. d: x+ B7 ]' |
梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎早前被裁定喪失立法會議員資格，立法會行政管理委員會研究是否向四人追討薪津。多名反對派昨日召開記者會，梁國雄公然要求行政干預立法事務，要求特首林鄭月娥阻止行管會追討議員薪津。多名法律界及建制派議員批評有關言論本末倒置，為卸責不擇手段。
5 v" W6 ^0 e' Z2 g6 e0 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 p) X+ j9 M+ L( q8 h& R5.39.217.76梁國雄表示，四人被DQ已因官司輸掉議席，如再追討薪津，款額合共可能超過1000萬元，他們無法負擔；若最終破產，五年內亦無法參選。他公然要求行政機關干預立法會事務，聲稱林鄭若不開口阻止行管會追討議員薪津，是對議員「政治迫害」及「經濟打壓」雲雲。2 a, L0 F; @, b# E$ p' c
, L9 [% v. D7 [. ?
姚松炎聲稱，沒責任退回立法會議員薪酬，揚言「所有錯誤都不是在我們身上，要負責任的是立法會主席。」劉小麗亦聲稱，所有款額應由梁君彥負責，「情況就如一項工程超支，應向大判追討而非向二判問責。」社福界邵家臻則將火頭燒向建制派，指他們建議行管會只追回四人薪津，不追討辦事處營運開支是「假惺惺」，稱不會接受「中間落墨」。
6 _& l/ {* B' v f% h) u+ d8 L公仔箱論壇
G8 d9 `( r9 c$ m' o; R- {各界批雙重標準自打嘴巴
; v+ G5 u% Z+ w" F+ l7 T' q3 ntvb now,tvbnow,bttvb
# l [7 z" j) V7 C$ y香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪批評，反對派的言論是歪理，指宣誓「加料」是屬於他們自己的動作，並非立法會主席要求，故責任在主席身上說法並不成立。工聯會立法會議員黃國健說，是否追討議員薪津應由行管會作決定，非議員講兩句就影響到，批評反對派一直聲稱行政不應干預立法，但涉及自身利益時卻要求特首干預行管會，是自打嘴巴的表現，十分荒謬。民建聯立法會議員葛珮帆質疑反對派要求行政干預立法是雙重標準，如同「摑了自己一巴」。5.39.217.765 i# y' I) |/ F4 U
6 Z1 i" O# O0 M
立法會秘書處表示，行管會就是否收回四人的酬金及營運資金，正向外間資深大律師尋求法律意見，預計對方可在六至八星期內提交，此後行管會將開會討論有關事宜。- H! t2 R4 y4 d) U$ S2 {7 ?
) \; R o. ?( g5 i! `1 X
% o: i# c+ J+ V& A! ~+ m2 m+ u# S$ w3 U1 b
5 Y( v4 ]# L' {7 o, Q3 k% G; Y3 s
立法會行政管理委員會聘請外間資深大律師，研究向「瀆誓四丑」追討薪津的事宜。工作剛開始，「瀆誓四丑」就高調舉行記者會，聲言行管會倘決定向他們追討薪津，就是「政治壓迫」及「經濟打壓」，令他們要支付逾千萬元款項，最終被迫破產，無法在未來5年內再參選云云。多名建制派立法會議員批評，4人「瀆誓」的行為是他們個人選擇，不應在要承擔法律後果時就諉過於人。由於4人的薪津全為公帑，很多市民在法院裁決後都要求立法會追數，行管會不能不負責任。4人試圖賴賬，是妄圖要香港市民埋單，相信市民不會答應。
& t. I4 @7 a1 L! I& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" _" l- W# k {$ d5 H% [
立法會秘書處昨日表示，高等法院原訟法庭於7月14日作出裁決，宣佈該4人自2016年10月12日起喪失就任立法會議員的資格。因應法院的裁決，行管會就是否收回4人所獲發的議員酬金及營運資金一事，已同意向外間資深大律師尋求法律意見，預計外聘資深大律師可於6個至8個星期內提交法律意見。在獲得法律意見後，行管會將開會討論有關事宜。
2 S9 D; @1 \) @6 e5 T6 K2 {公仔箱論壇
% O6 O. A& B L) c4 a扮可憐 稱破產難參加補選 公仔箱論壇! L+ X8 N& O+ a. E- F$ A, a
2 F, U' w8 T, y! g/ c0 s' QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。社民連「長毛」梁國雄、「自決派」姚松炎和劉小麗，及「香港眾志」羅冠聰昨日就舉行記者會，聲稱他們被法庭裁定喪失議員資格前，一直在「履行」立法會議員的職務，而所聘請的助理都是「為香港市民服務」，倘4人最終因退回薪津及支付訟費而要破產，就將無法參加補選。
8 n5 J2 `4 s# S% _tvb now,tvbnow,bttvb
% |8 y7 ]1 K. bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「長毛」聲稱，在是次宣誓案中，法院裁定立法會主席梁君彥監誓時所作的決定無效，反映梁君彥「失職」，故行管會即使要追究，也應先追究梁君彥，又稱行政長官林鄭月娥可基於「公眾利益」不追討訟費，情況「與退稅給市民相同」云云。 tvb now,tvbnow,bttvb1 Z) Z% w% }- W; Q+ }$ b6 Z
8 l5 V! {0 r7 n! N! L4 n4 Ktvb now,tvbnow,bttvb馬逢國：要有勇氣承擔後果 公仔箱論壇. p! I0 B4 V$ P: P
4 E( |, c3 }: ^2 O0 e/ v% c5 }立法會行管會成員馬逢國批評，「四丑」的「道理」令人感到莫名其妙：4人絕對有權選擇自己的宣誓模式，但就要有勇氣承擔一切後果，現在沒有理由「抵賴」，特別是立法會議員的薪津，都是納稅人的公帑，倘行管會草草了事，就是不負責任，而他看不到行管會有什麼理由不追數。
$ y* \6 f* A$ _! {* s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ u, c z. d% E) L: P
陳克勤：「冠冕堂皇」理由掩飾 * F% A" U; q! ], z4 O* u. i
6 ?8 F1 w- _- d6 ^. g' I% O8 S2 m+ e5.39.217.76另一名行管會成員、民建聯議員陳克勤強調，香港是法治之區，一切須依法辦事，既然法庭已經裁定該4人喪失議員資格，當然沒有資格享有議員的待遇及資源，行管會向他們追回款項是很合理的做法，並不存在什麼「打壓」，很明顯4人是存心賴賬，只是以各種「冠冕堂皇」的理由來掩飾。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v3 M. z0 G. `
/ e) V/ X; d6 Y( G) Y" C陸頌雄：追回公帑是硬道理 5.39.217.765 v% J4 V7 e! p! J$ X5 r
公仔箱論壇# V5 q* C; u5 x! V3 E
工聯會立法會議員陸頌雄形容，現在的情況就像有賊入屋偷竊，無理由要保安員埋單。該4人將責任推給主席，是毫無道理的。立法會資源全屬公帑，不能亂花，倘有關人等對追款金額有不同意見可以討論，但絕對不能不了了之，正所謂「追款是硬道理」。事實上，自法庭作出裁決後，已有很多市民要求立法會追款，可見公道自在人心。 |
發表於 2017-8-10 07:36 AM
| 
' j$ z% b! j: v4 o, ~3 k/ Y1 u1 Y
