本帖最後由 chnluer 於 2017-8-11 08:48 AM 編輯 ; T* N. u+ x s* G
tvb now,tvbnow,bttvb, y4 y0 L. \! ?. ^3 Q! R) b& |
被追薪津 長毛竟要求行政干預立法
, ]; ^9 r& u4 X; A2 F; q
; x _5 l2 h& u8 M1 ~; @; z' ?
4 n- |: G3 ~8 A; J- ?! S公仔箱論壇
1 `/ M% S! {! K. x2 t5.39.217.76 ; q5 z$ B$ o0 F* [; Q1 e
公仔箱論壇! Q" ~2 H0 D+ k3 n
 tvb now,tvbnow,bttvb( c+ W. m1 S- u5 N
5 r, f1 e3 |8 k/ K& x5 T/ t: @梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎早前被裁定喪失立法會議員資格，立法會行政管理委員會研究是否向四人追討薪津。多名反對派昨日召開記者會，梁國雄公然要求行政干預立法事務，要求特首林鄭月娥阻止行管會追討議員薪津。多名法律界及建制派議員批評有關言論本末倒置，為卸責不擇手段。
# v" ?4 V! q [ I1 W7 Ftvb now,tvbnow,bttvb
# V( \" Y) T9 M梁國雄表示，四人被DQ已因官司輸掉議席，如再追討薪津，款額合共可能超過1000萬元，他們無法負擔；若最終破產，五年內亦無法參選。他公然要求行政機關干預立法會事務，聲稱林鄭若不開口阻止行管會追討議員薪津，是對議員「政治迫害」及「經濟打壓」雲雲。
$ K. n/ ?: j. W
; d) n8 E1 W" I5.39.217.76姚松炎聲稱，沒責任退回立法會議員薪酬，揚言「所有錯誤都不是在我們身上，要負責任的是立法會主席。」劉小麗亦聲稱，所有款額應由梁君彥負責，「情況就如一項工程超支，應向大判追討而非向二判問責。」社福界邵家臻則將火頭燒向建制派，指他們建議行管會只追回四人薪津，不追討辦事處營運開支是「假惺惺」，稱不會接受「中間落墨」。
8 r4 s. \! V, |- n# n& K1 N* p9 r5.39.217.76
7 K( d; { @5 f) a, N" v( v/ U8 `/ a5.39.217.76各界批雙重標準自打嘴巴5.39.217.76 p5 ]2 C2 S0 `) o; _
' N5 Y! {' A, Q+ C+ k: O/ Z- ?5.39.217.76香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪批評，反對派的言論是歪理，指宣誓「加料」是屬於他們自己的動作，並非立法會主席要求，故責任在主席身上說法並不成立。工聯會立法會議員黃國健說，是否追討議員薪津應由行管會作決定，非議員講兩句就影響到，批評反對派一直聲稱行政不應干預立法，但涉及自身利益時卻要求特首干預行管會，是自打嘴巴的表現，十分荒謬。民建聯立法會議員葛珮帆質疑反對派要求行政干預立法是雙重標準，如同「摑了自己一巴」。tvb now,tvbnow,bttvb8 V# j3 H! P. [% ^+ c+ k
tvb now,tvbnow,bttvb3 _9 N5 f4 M6 K
立法會秘書處表示，行管會就是否收回四人的酬金及營運資金，正向外間資深大律師尋求法律意見，預計對方可在六至八星期內提交，此後行管會將開會討論有關事宜。tvb now,tvbnow,bttvb. T& d6 k* h% I5 Z
# A0 |, ^$ Z0 O& X- H0 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) h3 q, f& V" ]# m1 B
tvb now,tvbnow,bttvb$ [) p+ I) g9 ^
tvb now,tvbnow,bttvb; @1 L' p/ h; [" |( z" a) |
立法會行政管理委員會聘請外間資深大律師，研究向「瀆誓四丑」追討薪津的事宜。工作剛開始，「瀆誓四丑」就高調舉行記者會，聲言行管會倘決定向他們追討薪津，就是「政治壓迫」及「經濟打壓」，令他們要支付逾千萬元款項，最終被迫破產，無法在未來5年內再參選云云。多名建制派立法會議員批評，4人「瀆誓」的行為是他們個人選擇，不應在要承擔法律後果時就諉過於人。由於4人的薪津全為公帑，很多市民在法院裁決後都要求立法會追數，行管會不能不負責任。4人試圖賴賬，是妄圖要香港市民埋單，相信市民不會答應。 tvb now,tvbnow,bttvb2 C; u" n5 s- c( b* w
tvb now,tvbnow,bttvb' S4 K9 e& I& Y# Y
立法會秘書處昨日表示，高等法院原訟法庭於7月14日作出裁決，宣佈該4人自2016年10月12日起喪失就任立法會議員的資格。因應法院的裁決，行管會就是否收回4人所獲發的議員酬金及營運資金一事，已同意向外間資深大律師尋求法律意見，預計外聘資深大律師可於6個至8個星期內提交法律意見。在獲得法律意見後，行管會將開會討論有關事宜。
% K9 G# \& U) A$ ]" b2 U公仔箱論壇% q. x5 S; X$ ]! Q" n) Z
扮可憐 稱破產難參加補選 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?6 q# |! l, ^
* `' g1 ~5 J1 O8 r8 Y" ]tvb now,tvbnow,bttvb社民連「長毛」梁國雄、「自決派」姚松炎和劉小麗，及「香港眾志」羅冠聰昨日就舉行記者會，聲稱他們被法庭裁定喪失議員資格前，一直在「履行」立法會議員的職務，而所聘請的助理都是「為香港市民服務」，倘4人最終因退回薪津及支付訟費而要破產，就將無法參加補選。 ; p4 j# D* @$ j# K, s2 f6 V4 s
3 P4 i! K; V2 n0 w r0 W3 [ O8 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「長毛」聲稱，在是次宣誓案中，法院裁定立法會主席梁君彥監誓時所作的決定無效，反映梁君彥「失職」，故行管會即使要追究，也應先追究梁君彥，又稱行政長官林鄭月娥可基於「公眾利益」不追討訟費，情況「與退稅給市民相同」云云。 % [$ M' W( l, U: X& h
tvb now,tvbnow,bttvb/ u0 O* c6 Z3 y/ Z& O: o' r
馬逢國：要有勇氣承擔後果 5.39.217.76( H1 p) j$ C- V1 p, N! d
) k" H1 y$ S H9 [" r+ [
立法會行管會成員馬逢國批評，「四丑」的「道理」令人感到莫名其妙：4人絕對有權選擇自己的宣誓模式，但就要有勇氣承擔一切後果，現在沒有理由「抵賴」，特別是立法會議員的薪津，都是納稅人的公帑，倘行管會草草了事，就是不負責任，而他看不到行管會有什麼理由不追數。 公仔箱論壇. T/ l. u/ {/ G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V6 m5 c- P) `) `) P
陳克勤：「冠冕堂皇」理由掩飾 # s, ^2 l6 @. F& h" h
5.39.217.76# [; Y4 {# h7 @: Y6 I: L2 ]; l
另一名行管會成員、民建聯議員陳克勤強調，香港是法治之區，一切須依法辦事，既然法庭已經裁定該4人喪失議員資格，當然沒有資格享有議員的待遇及資源，行管會向他們追回款項是很合理的做法，並不存在什麼「打壓」，很明顯4人是存心賴賬，只是以各種「冠冕堂皇」的理由來掩飾。 5.39.217.768 t* w( Y/ C8 @1 S
5.39.217.76; r6 x; W6 n! L9 s. ~' y
陸頌雄：追回公帑是硬道理 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: d7 e" E+ F) {8 `
- ^, B2 i- A" W) C5.39.217.76工聯會立法會議員陸頌雄形容，現在的情況就像有賊入屋偷竊，無理由要保安員埋單。該4人將責任推給主席，是毫無道理的。立法會資源全屬公帑，不能亂花，倘有關人等對追款金額有不同意見可以討論，但絕對不能不了了之，正所謂「追款是硬道理」。事實上，自法庭作出裁決後，已有很多市民要求立法會追款，可見公道自在人心。 |
發表於 2017-8-10 07:36 AM
| 
