本帖最後由 chnluer 於 2017-8-11 08:48 AM 編輯
& w$ Q7 x$ B; X0 y" x公仔箱論壇$ v" ] y6 g! W7 @" z2 S
被追薪津 長毛竟要求行政干預立法tvb now,tvbnow,bttvb9 s9 T9 ]0 c/ g: x$ Y" C. Q
3 m: g! }' \. [5 Z* _: ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 X/ D( G# s G: h+ d1 z* w公仔箱論壇公仔箱論壇- a, |) z; o8 @% v% o
 公仔箱論壇; K! w. r9 ~) Y* l6 K
5.39.217.76' Z8 f. x8 p, V( f
 5.39.217.768 F8 j+ a0 s: X
公仔箱論壇% t1 C: v& b% `- }
梁國雄、羅冠聰、劉小麗及姚松炎早前被裁定喪失立法會議員資格，立法會行政管理委員會研究是否向四人追討薪津。多名反對派昨日召開記者會，梁國雄公然要求行政干預立法事務，要求特首林鄭月娥阻止行管會追討議員薪津。多名法律界及建制派議員批評有關言論本末倒置，為卸責不擇手段。
7 F) |8 u) x- J$ k1 j7 F' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V5 L) \# Y, j) ]. M
梁國雄表示，四人被DQ已因官司輸掉議席，如再追討薪津，款額合共可能超過1000萬元，他們無法負擔；若最終破產，五年內亦無法參選。他公然要求行政機關干預立法會事務，聲稱林鄭若不開口阻止行管會追討議員薪津，是對議員「政治迫害」及「經濟打壓」雲雲。
6 O- _. {6 i, \) ~, m* j公仔箱論壇- s2 d6 {% U, d' H) P
姚松炎聲稱，沒責任退回立法會議員薪酬，揚言「所有錯誤都不是在我們身上，要負責任的是立法會主席。」劉小麗亦聲稱，所有款額應由梁君彥負責，「情況就如一項工程超支，應向大判追討而非向二判問責。」社福界邵家臻則將火頭燒向建制派，指他們建議行管會只追回四人薪津，不追討辦事處營運開支是「假惺惺」，稱不會接受「中間落墨」。
* F* J/ t* h6 i8 E. S( Z' Z" [ z' @- w$ r" ^ ~
各界批雙重標準自打嘴巴tvb now,tvbnow,bttvb9 Z# H* I, V$ X6 M6 p8 L* z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~3 |6 @9 M9 _7 J$ z) F' u+ o
香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪批評，反對派的言論是歪理，指宣誓「加料」是屬於他們自己的動作，並非立法會主席要求，故責任在主席身上說法並不成立。工聯會立法會議員黃國健說，是否追討議員薪津應由行管會作決定，非議員講兩句就影響到，批評反對派一直聲稱行政不應干預立法，但涉及自身利益時卻要求特首干預行管會，是自打嘴巴的表現，十分荒謬。民建聯立法會議員葛珮帆質疑反對派要求行政干預立法是雙重標準，如同「摑了自己一巴」。tvb now,tvbnow,bttvb& F1 b/ V* I+ D3 s0 w i' e
7 s0 P% h& J2 S/ S; v: ]立法會秘書處表示，行管會就是否收回四人的酬金及營運資金，正向外間資深大律師尋求法律意見，預計對方可在六至八星期內提交，此後行管會將開會討論有關事宜。公仔箱論壇2 q, b2 b- s: E2 t
1 H4 Q- ?6 Z5 V1 E. p6 m" O
, e) N1 O9 w D6 u( y, i y2 {2 r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 v% Z! g2 f |, l5 @
! Q! m+ Q2 R& X5.39.217.76立法會行政管理委員會聘請外間資深大律師，研究向「瀆誓四丑」追討薪津的事宜。工作剛開始，「瀆誓四丑」就高調舉行記者會，聲言行管會倘決定向他們追討薪津，就是「政治壓迫」及「經濟打壓」，令他們要支付逾千萬元款項，最終被迫破產，無法在未來5年內再參選云云。多名建制派立法會議員批評，4人「瀆誓」的行為是他們個人選擇，不應在要承擔法律後果時就諉過於人。由於4人的薪津全為公帑，很多市民在法院裁決後都要求立法會追數，行管會不能不負責任。4人試圖賴賬，是妄圖要香港市民埋單，相信市民不會答應。
) j$ ^: r9 ?! ?' L1 }; L, z
+ D2 B2 j3 e. m9 S8 A/ Ktvb now,tvbnow,bttvb立法會秘書處昨日表示，高等法院原訟法庭於7月14日作出裁決，宣佈該4人自2016年10月12日起喪失就任立法會議員的資格。因應法院的裁決，行管會就是否收回4人所獲發的議員酬金及營運資金一事，已同意向外間資深大律師尋求法律意見，預計外聘資深大律師可於6個至8個星期內提交法律意見。在獲得法律意見後，行管會將開會討論有關事宜。 3 v! c* w2 i9 C% d0 }/ d
2 p" r) ~ c' x" W公仔箱論壇扮可憐 稱破產難參加補選
; b, s/ f8 X1 u2 ^) }
3 f6 j( S( q6 Q# w$ ktvb now,tvbnow,bttvb社民連「長毛」梁國雄、「自決派」姚松炎和劉小麗，及「香港眾志」羅冠聰昨日就舉行記者會，聲稱他們被法庭裁定喪失議員資格前，一直在「履行」立法會議員的職務，而所聘請的助理都是「為香港市民服務」，倘4人最終因退回薪津及支付訟費而要破產，就將無法參加補選。
5 h2 m0 z" z( `( _2 a8 Ttvb now,tvbnow,bttvb
* M; t5 b* f4 F, C7 K' L) T' ytvb now,tvbnow,bttvb「長毛」聲稱，在是次宣誓案中，法院裁定立法會主席梁君彥監誓時所作的決定無效，反映梁君彥「失職」，故行管會即使要追究，也應先追究梁君彥，又稱行政長官林鄭月娥可基於「公眾利益」不追討訟費，情況「與退稅給市民相同」云云。
4 ?/ k# x1 F( I8 z% i4 Z公仔箱論壇
. \+ h; d" Z% W. [4 C2 A馬逢國：要有勇氣承擔後果 公仔箱論壇1 S- e$ e" `3 C$ m! P9 W
5.39.217.76 {$ l/ m6 V6 f$ k
立法會行管會成員馬逢國批評，「四丑」的「道理」令人感到莫名其妙：4人絕對有權選擇自己的宣誓模式，但就要有勇氣承擔一切後果，現在沒有理由「抵賴」，特別是立法會議員的薪津，都是納稅人的公帑，倘行管會草草了事，就是不負責任，而他看不到行管會有什麼理由不追數。
+ k" t5 y. i' ~7 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% k, {# l* Z# O) ~tvb now,tvbnow,bttvb陳克勤：「冠冕堂皇」理由掩飾 5.39.217.76/ l& ?5 o& D" X0 i$ g
公仔箱論壇: t2 \1 ]% n! x4 a
另一名行管會成員、民建聯議員陳克勤強調，香港是法治之區，一切須依法辦事，既然法庭已經裁定該4人喪失議員資格，當然沒有資格享有議員的待遇及資源，行管會向他們追回款項是很合理的做法，並不存在什麼「打壓」，很明顯4人是存心賴賬，只是以各種「冠冕堂皇」的理由來掩飾。 5.39.217.76* T! D$ q- a0 {- \3 L) r9 i
5.39.217.763 B& @5 y$ ?& f' k) ^9 n+ D9 R4 M7 m& a
陸頌雄：追回公帑是硬道理
. A( k3 X: j0 Y& t: D. T5.39.217.76
4 A/ |. G5 ~0 T" c# z工聯會立法會議員陸頌雄形容，現在的情況就像有賊入屋偷竊，無理由要保安員埋單。該4人將責任推給主席，是毫無道理的。立法會資源全屬公帑，不能亂花，倘有關人等對追款金額有不同意見可以討論，但絕對不能不了了之，正所謂「追款是硬道理」。事實上，自法庭作出裁決後，已有很多市民要求立法會追款，可見公道自在人心。 |
發表於 2017-8-10 07:36 AM
| 
