本帖最後由 chnluer 於 2017-7-14 05:55 PM 編輯
+ X4 y' r) v/ ztvb now,tvbnow,bttvb
/ ]' ~6 P0 k1 e+ S公仔箱論壇中大學生會、各書院學生會及教務會學生成員昨稱，中大校長候聘人段崇智不熟悉中大情況及學校機制，又指中大遴選機制欠透明，校方與學生代表缺乏恆常溝通機制，故要求校方對段崇智任命延遲至九月。
; b/ g1 ?9 n4 y* B4 ~+ w8 ^5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 Y. |2 s! `% j4 s' A
中大學生會認為，早前與段崇智會面，認為段對中大近年發展及行政架構未有足夠認識，又稱段作出的承諾及提出的改革方向並未全盤考慮或理解現實狀況，於推動改革時必定處處受限。學生會指出，段崇智於實際如何推動其大學教育宏願上亦未見有任何具體藍圖，只表示會多與不同持份者如學生，教職員及學院溝通，未能於此時予人足夠信心。學生會曾要求延至九月任命，並於開學後再諮詢，讓更多同學能參與，但被校董會拒絕，學生會對此表示遺憾，揚言不排除有進一步行動。
! d1 s5 N9 Z' C s" ^# c& ]) D7 J2 Rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L1 w! A8 C0 M0 \3 W
/ k: B( R; k2 S$ b5 ptvb now,tvbnow,bttvb9 B/ m; E% y2 V% e, q6 H6 F
中文大學聘任段崇智為新任校長，又引起個別中大學生組織反對之聲。反對理由之一，是段崇智對近年本地政治議題不熟悉，對香港教育制度及中大校務內政無深入了解。
2 L9 m9 X R/ g4 e6 n1 g4 z, ?7 M ( } ?* Q( O8 y5 c( y0 G, l
這些學生哥的反對理由，實在莫名其妙。大學校長的聘任，最重要的考慮因素，是其國際間的學術地位及其廣泛的人脈關係，能否帶領和提升大學的教學與科學研究水平。5.39.217.76, [+ D5 V* K. L1 K* ?5 @( y6 [
公仔箱論壇" G U1 u0 K/ f/ ]2 T3 s# ^/ N$ s. s7 s
所謂「對近年本地政治議題不熟悉」，與校長職責有何關係？按此邏輯，前港大校長馬斐森根本不合格，國際間享有極高學術地位的人，都不能出任香港的大學校長。環顧過去八大歷任校長，都是國際知名學者啊！
( J5 n" _2 j* m I7 D' {5 a9 P6 ?/ _5.39.217.76
% S4 u! i& w& K- \/ ztvb now,tvbnow,bttvb某些學生代表更聲言，「希望下任校長在未來學生參與社運時，可承諾盡量協助如彈性安排補課等。」根本是本末倒置。大學是學習專業知識的地方，學校課程是按教學所需作出安排，某些人不按學校課程安排上課，動輒以所謂參與社運而要求學校補課；若閣下因為參與社運缺課一年，難道要學校一年後另外安排給你補課？對正常上課的同學不公平，對教師不公平，更打亂大學正常運作。喂，你們到大學是求學求知識，不是搞社運，若要搞社運，何必花幾年時間入讀大學？
_) O. e: K& V: \" i3 N / u; c. y5 I! I% T3 B$ F7 Y. |
更甚者，是這班學生竟要求校長任命要學生同意，又是本末倒置。人家頭頂學士、碩士、博士等多個頭銜，你們呢？乜士都無，無專業知識、無任何專業頭銜，竟敢站出來指指點點。
# g8 ~% Z; k7 Q* g 公仔箱論壇. w! Y, b* I( d4 x4 Y2 F/ i
香港的大學有嚴謹聘任校長制度，不是內地文革時期紅衛兵，一句「捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬」便把大學校長踢入牛棚。今日我們對文革時期大學生的行為深惡痛絕，原來這批24小時將「民主」掛在嘴邊的大學生，亦不過如此。 |
發表於 2017-7-14 05:50 PM
| 