人事经理要求和新来的女员工交往遭到拒绝后，对女员工强行拥抱并亲吻，隔壁办公室的同事向公安机关报案……
( d' b( \0 |9 r. E公仔箱論壇
/ ~5 x) E+ o6 t3 C8 w3 C/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 昨日记者获悉，今年6月，高新区法院审理了该案。人事经理刘仑被高新区法院以强制猥亵妇女罪判处拘役5个月。5.39.217.76$ b* @# b4 m+ n/ h7 `
tvb now,tvbnow,bttvb! @1 p1 G* J! a" T, j: P4 b
据了解，此案是2005年12月1日新施行的《妇女权益保障法》对“性骚扰”首次立法后，国内第一桩因“性骚扰”而被处以刑罚的案件。四川鼎立律师事务所主任律师江敏认为，本案中的当事人因为“性骚扰”被判刑，从适用法律上来说，是由于被告人实施的“性骚扰”的情节、性质，已符合《刑法》强制猥亵、侮辱妇女罪的构成要件，因此对其定罪量刑。
_ D0 d8 w7 f( U. h8 v2 Ktvb now,tvbnow,bttvb ( O! j9 A9 q. v
办公室里 经理强吻新员工TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x) I/ ]/ S- t
3 `5 |1 ~; o+ q" b0 ^/ p2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 29岁的刘仑是高新区某高科企业的人事经理。今年3月11日，刚刚毕业的陈丹到该企业应聘文员一职，作为公司人事经理的刘仑参与了面试工作，并决定录用陈丹。第二天，正在单位上班的陈丹，接到了刘仑的电话，“下班后到407来一下，有工作上的事情要和你谈一谈。”大厦407房间是刘仑的办公室，单位的下班时间是5时。: H2 C" N5 j- ]
a R+ Q' R5 o* W8 H5 Ctvb now,tvbnow,bttvb 下午5时，单位的同事都纷纷下班。陈丹敲开了刘仑的办公室大门。几句寒暄之后，刘仑突然告诉陈丹：“我很喜欢你，你做我的女朋友吧？”陈丹坚决拒绝，说自己已经有男朋友了。面对陈丹的拒绝，恼羞成怒的刘仑关了灯，强行将陈丹抱住，卡住陈丹的脖子，强行亲吻她。陈丹大声呼救，并奋力反抗。此时，正在隔壁加班的另一部门负责人杨某听到呼救声后，拨打110报警。赶到现场的警方将刘仑当场挡获，此时的陈丹也已逃出了407房间。5.39.217.76) F# z9 `4 J1 ^% M
1 [ g) z7 M* j3 G5 Z; h3 @ 涉嫌强制猥亵妇女被刑拘$ d" U+ Z6 H* j \ D2 k
) I" L/ `5 p2 m8 N/ p+ h: D 当日，公安机关就对刘仑以涉嫌强制猥亵妇女罪刑事拘留。在公安机关的讯问中，刘仑坦言，从陈丹一进公司他就有和她谈恋爱的想法，并在遭到拒绝后不理智地强行拥抱、亲吻陈丹。陈丹因为被刘仑用手掌卡住颈部阻止她的反抗造成其软组织受伤。
: m8 w0 z; S& L9 [0 ptvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb7 Y) ^6 e7 b6 z
今年6月，高新区法院不公开开庭审理了此案。刘仑的辩护律师称，刘仑叫陈丹下班后到办公室，是因为将陈丹作为公司的培养对象，准备进一步对其晋升职位，对陈丹的行为完全是临时起意。“刘仑实际上是想和陈丹谈恋爱，猥亵她并不是真正的目的。”, ]. n/ i7 U6 N3 |: r, p& Q
9 \( \8 W. u; s: V& r% ?1 N 法院判决： 拘役5个月
/ }. G# p4 N5 g! l) Z1 ^/ V5 B公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb6 f! R9 S7 X: \- f+ W- M
法院审理后认为，刘仑采用强制的手段已经构成了强制猥亵妇女罪，并认为在刘仑犯罪实施过程中，刘仑利用自己主管人事的权利，侮辱妇女的行为应当受到刑事处分。法院以强制猥亵妇女罪判处刘仑拘役5个月。宣判后，刘仑并没有对该判决提起上诉。（文中当事人系化名）
# t, Q: e1 m' G B7 t: Ttvb now,tvbnow,bttvb
% h m3 o+ Z" u( f0 B7 L9 p# @公仔箱論壇 5.39.217.76; h( [# O4 F% h! d/ c! M( t
, v& J" f7 A/ c* r5.39.217.76
, r7 c, ^4 a l& pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “性骚扰”案之争; O( Y8 g1 V, k4 q0 S- d* w
5.39.217.76& }0 h+ g4 Q H
该案到底是否一般性骚扰
8 U* |0 Z; m* Otvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb4 U$ r* z" k5 U+ b" x: j1 P
检察官：超出了一般“性骚扰”范畴
. f7 ~9 e( q! l; t2 r+ w5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb$ L7 Z0 H/ B; e
高新区检察院公诉处检察官告诉记者，刘仑在对陈丹实施性侵犯的过程中，面对陈丹的奋力反抗，刘仑采取了卡住受害人脖子这一行为，并造成受害人颈部软组织受伤，性质恶劣，已超出了一般“性骚扰”的范畴，构成了犯罪，应当追究刑事责任。
3 f9 U: k5 C; J2 T" i
1 h1 d4 o* i# c 辩护律师：只是一般的“性骚扰”
* c7 o2 M' x& ctvb now,tvbnow,bttvb
; m( ?% [8 L _2 H$ `, G, a 刘仑的辩护律师、四川天天律师事务所律师李国义认为，刘仑的行为只是一般的“性骚扰”。李国义说，刘仑利用职务之便对陈丹强行亲吻、拥抱的行为，肯定是不对的，但这是刘仑求爱不成采取的不理智行为，情节轻微，并不构成犯罪。但出于种种考虑，经刘仑同意后，他决定为刘作有罪但罪轻的辩护，“刘仑判得很轻，很快就会被释放。”5.39.217.76& ~" `2 f' |3 U' `8 o6 I- A
5.39.217.76* t J6 G; D! f* S; D! }9 \' _6 F; Y
专家：该案对“性骚扰”起到警示作用
: o' q1 o4 C: ^# Y5.39.217.76
( p5 c3 g$ P5 F9 I, y5.39.217.76 “这个案子对那些以为‘性骚扰’不构成犯罪的人起到警示的作用。”省妇联法律顾问、四川鼎立律师事务所主任律师江敏说，本案中的当事人因为“性骚扰”被判刑，从适用法律上来说，是由于被告人实施的“性骚扰”的情节、性质已符合《刑法》强制猥亵、侮辱妇女罪的构成要件，因此对其定罪量刑。江敏认为，本案被告人以为只不过实施了违法行为显然是对法律的误解，其行为因为情节严重，已经触犯了刑法，构成犯罪。; f. e# D0 ]0 Q# I& k- X/ @& T0 }
|
發表於 2008-7-15 10:27 PM
| 