黃循財表示，政府需要慎重看待《共創家園》這類大型展覽，“因此告知總理展覽內容和呈獻方式，是正常且符合規範的。如果李顯龍先生以私人身份索取信息，他也有資格，因為他是李光耀先生的長子和遺產受益者”。
+ U- Z6 y/ C9 L2 i公仔箱論壇李顯龍總理是以公職身份接收建國總理李光耀遺物贈與契據的，這些遺物則是饋贈予國家文物局，充作展覽用途。4 l7 E7 g: i: U9 F r! k
就持續延燒的李光耀故居爭端事件，國家發展部長黃循財昨天首次回應時，透露上述細節。
5 V! N& t C' G. A- p. q! O% d李光耀幼子李顯揚和女兒李瑋玲醫生在2015年與國家文物局訂立贈與契據（Deed of Gift），捐出李光耀故居里的一些物品作為公開展覽用途。名為《共創家園》的特展展出建國一代領導人的歷史文物、史料和照片等。' @6 r' _$ d* r( A
黃循財當時擔任文化、社區及青年部長兼通訊及新聞部第二部長。5 O; O' N3 P/ j
他昨天下午5時許在個人面簿頁面上說，政府需要慎重看待這類大型公開展覽，“因此，告知總理展覽內容和呈獻方式，是正常且符合規範的。總理以他的公職身份接收契據。如果李顯龍先生以私人身份索取信息，他也有資格知道與展覽及遺物相關的事，因為他是李光耀先生的長子和遺產受益者”。+ I8 G1 f' p* v: X/ Q
黃循財：姐弟要求省去若不能拆房子如何處置李顯揚星期一（19日）下午在面簿上載2015年6月12日李總理通過私人律師黃魯勝（現任總檢察長）發出的律師信，信中指李總理已收到文物局2015年6月8日發出的贈與契據。- ]% y& z+ m" ]) Y% ]
李顯揚問李總理是以公職身份還是私人名義獲取贈與契據。他當時寫道：“如果是以公職身份，那麼在私人法律糾紛中利用公權明顯是濫權。如果是以私人身份，那普通公民又怎麼可以到處向國家文物局索取保密的贈與契據？”tvb now,tvbnow,bttvb+ ^) G2 o3 V m7 q* H' b
除了解釋李總理以什麼身份獲取贈與契據，黃循財昨天也指出，文物局的典型饋贈協定涵蓋大多捐贈給博物館的物品，但李顯揚和李瑋玲所訂立的贈與契據“有多項不尋常的附加條件” 。這包括只要歐思禮38號故居沒被拆除，遺產執行人就能以1元買回所有物品，以及文物局須在展覽和宣傳文案上，顯眼地展示李光耀要拆除故居的遺囑段落，但省去另一個段落；這個段落列明李光耀希望若基於法律和條規等改變不能拆除故居，除了他的孩子和他們的後人，房子不對外開放。- |- O7 A# b) Z9 G" ?' |1 {
黃循財說，他當時曾與副總理張志賢討論這件事，兩人對只引用拆除故居的部分段落存有疑慮，但他們最終決定不加以追究，讓文物局繼續籌備展覽。tvb now,tvbnow,bttvb- U2 A! c9 i( w) m' t
《共創家園》在2015年9月推出，李顯揚和李瑋玲開幕當天都出席了，展覽頗受歡迎，至今仍對外開放。tvb now,tvbnow,bttvb: Q% ?- y" Y- h
黃循財說，他是基於種種輿論才決定做出回應，他會在7月3日國會提供更多詳情。
! {% ~/ F) d3 G& ^tvb now,tvbnow,bttvb李顯揚指黃循財“沒透露全部事實”李顯揚昨天傍晚6時許則在面簿留言，指出黃循財沒有透露事實的全部，沒有提出時任文物局局長陳慧也在2015年6月8日簽署了契據，而文物局接受了“不尋常條件”後，接下來兩天派了羅厘去領取物品。! `5 u% s( Q B4 W3 ~! |2 ]( x
然而，李顯揚稱他在2015年6月10日接到陳慧緊急的通知，表示黃循財“改變主意了”。他也上載了對此向陳慧表示失望的電郵。tvb now,tvbnow,bttvb* Y" M6 }9 M- V' V+ S, S
李顯揚說：“這是贈與新加坡人的重要禮物，有人顯然不要提醒新加坡人，李光耀的遺願是拆除故居。” |
發表於 2017-6-24 07:57 AM
| 