  公仔箱論壇7 a, c2 i, y1 q
4 W/ j% H G( W& {* E! i5.39.217.76! t6 s( R% T+ n
5.39.217.768 U5 ]6 ?+ q' o5 L2 A4 _5 h! {
- |! X( H: Z. ]9 t5.39.217.76
$ {" ?' R& K0 w3 z; E. N# d工聯會去年曾就青年新政梁頌恆和游蕙禎在立法會宣誓辱華一事向平機會投訴，但近日得悉，平機會曾擬備譴責兩人言行的新聞稿，最後卻被抽起，質疑此舉因受壓所致，要求平機會主席陳章明作出交代，但陳對此未有回應。tvb now,tvbnow,bttvb9 e! [6 ?+ C% P! O, R* Y: ^) f
) f8 W z# C, B Q0 |tvb now,tvbnow,bttvb工聯會立法會議員陸頌雄透露，該會上月底收到相信是平機會內部人士的匿名電郵，稱平機會收到針對梁、游的有關投訴後，曾經撰寫新聞稿，公開譴責兩人的言行，但新聞稿最後被陳章明叫停，並無發出。
5 K' T! \. j& O! `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 w8 ]3 X7 ~3 E$ w" y: \tvb now,tvbnow,bttvb
/ ^% V" B. E; @3 u5 R公仔箱論壇
5 }. p$ O t8 ]8 k0 _1 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) {/ z1 W! J9 y5 Y0 |% g$ Y
陸頌雄認為，梁、游兩人的言論涉及辱華和種族歧視，平機會對捍衛中國人的尊嚴有不可推卸責任，事件已激起全球華人義憤，平機會不能「做鴕鳥」，不作為、不作聲，而陳章明作為平機會主席理應譴責有關行為，要求他交代事件。
( E7 t8 I) z( X2 r6 S7 y. {4 T6 |; c1 D: W2 K- J, N- a
工聯會區議員鄧家彪則在社交網站展示一封疑為該份「被抽起」的新聞稿，稿中措詞頗為嚴厲，批評梁、游的宣誓行為「十分不恰當並帶有貶意」，「損害香港一向崇尚多元和國際城市的形象」，對之表示遺憾並予以譴責。該稿的落款為「平等機會委員會」，日期則是今年的1月3日。鄧家彪指，已就此去信平機會查詢，但未獲回覆。
& D7 V) `0 h3 k5 m1 X7 Q; D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb8 z% J* r" I) E) @# E# u
- g8 a$ Y. P. j, \5.39.217.76
7 D1 s" r# |0 m* _' z2 \6 J  5.39.217.76/ f" ~4 b, L0 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \& F/ A; o* d' R! \
tvb now,tvbnow,bttvb. N2 ~ o" W% {# f, U! v
8 o6 I& U* l4 {0 g
5.39.217.76+ n, y* M' M# v" G) d
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! |* j0 M& q$ Z* s+ }5 N7 j4 ~
公仔箱論壇7 P) s- s. n( i; t* t: H2 \
青年新政游蕙禎及梁頌恆去年於立法會宣誓時，將「CHINA（中國）」讀成辱華意思的「支那」。平等機會委員會主席陳章明被指「放生」游梁，涉嫌抽起譴責游梁「支那」言論的新聞稿。事件仍在發酵，陳章明仍未正面回應。
3 z1 o6 p2 s0 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 c) R+ X ]9 T( ^; ltvb now,tvbnow,bttvb關於平機會內部如何處理游梁涉嫌種族中傷投訴，外間無法清楚了解全過程，當下，只能按不同人的片言隻語及坊間所謂「傳聞」，拼合出不完整的圖案，是否事實的全部，無人知曉。公仔箱論壇9 p* t/ m5 A- }$ x& Q
$ _2 U p x; M" u; J+ J4 D+ ~公仔箱論壇且不說平機會對游梁涉嫌種族中傷的投訴是否成立，既然游梁「支那」論已引起市民廣泛關注，同時，亦有人就此向平機會投訴，平機會理應對相關投訴處理結論，作出公開交代，而非採取拖延手法迴避問題。
a) o2 `1 A* T
^5 R# e( q3 _5 b5.39.217.76當前急需要搞清楚的問題，是關於平機會原定會發稿公開譴責游梁言行，並已草擬好新聞稿內容，最後被平機會主席陳章明抽起的傳聞。常言道，有理走遍天下，無理寸步難行。若新聞稿真的被陳章明抽起不發，陳章明須公開解釋抽起新聞稿的理由。若非陳章明決定抽起新聞稿，那平機會相關涉事及參與決定抽起新聞稿的人，更須向公眾解釋其理據。' r. A/ f) E# }' p
5 {$ S4 p; L- C" m事件發展到今日，最弔詭的是關於新聞稿是否存在一事，平機會無人作出回應。沒有證實是否有新聞稿、是否有人抽起新聞稿不發布。當事人陳章明即使接受訪問，亦顧左右而言他。局外人看得像霧又像花，平機會若繼續迴避，最終受損的是平機會的形象。 |
發表於 2017-6-1 05:12 PM
| 