從非洲非法進口大批花梨木，本地一家貿易公司和公司董事經理各被判最高額罰款50萬元，後者也必須坐牢三個月。控方早前促請高庭判負責人入獄至少18個月，但法官認為，本案並不涉及跨國野生動植物走私活動。1 B, v5 d5 n+ w6 A
高庭法官施奇恩也下令充公這批價值5000萬美元（約7000萬新元）的花梨木，被告須承擔當局充公、存放和運輸花梨木等的費用。
+ o* L! ]/ y) w# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2014年3月14日，江河私人有限公司（簡稱江河）在無准證的情況下，從非洲島國馬達加斯加（Madagascar）進口2萬9434塊被砍伐的花梨木。高庭上個月裁定江河一項抵觸瀕危物種（進口與出口）法令的罪狀成立，董事經理黃偉強（55歲）也必須為同意和縱容公司犯法負責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g8 o; m a2 C5 K7 h
法官昨天下判時解釋，與控方提呈的案例相比，這起案件不具備一般跨國野生動植物走私活動的特徵，例如刻意掩飾貨物、偽造文件或黑市交易等。這批花梨木雖然被非法運入新加坡，但沒有證據顯示被告通過不法途經取得它們。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y7 _& k" \1 d0 v- j
雖然如此，法官認為，案件最主要的加重刑罰因素是花梨木數量龐大，據報導這是全球起獲的最大批非法進口花梨木。加上這批花梨木市值極高，所以判被告坐牢是恰當的，只是在決定刑期長短時須把罰款和充公所起的懲罰作用考慮在內。
" A! ~, L3 T9 c* }7 w' v5.39.217.76聯合國毒品與犯罪問題辦事處一份報告顯示，2005年至2015年間，國際上破獲的非法馬達加斯加花梨木有5892公噸。換言之，單是本案的3235公噸，就佔了全球總數的一半以上。5.39.217.76: w& i$ z3 r7 V( J6 U3 @" p; T
代表江河和黃偉強的穆仁理律師早前懇請法官只判處罰款。對此，施奇恩認為，就算是施以最高額罰款，比起被告可從中獲取的巨額利潤算不了什麼。
0 B$ |" ~ B9 q& ~. ?; ?! F/ K5.39.217.76新加坡關稅局在2014年2月，最先接到亞太區情報聯絡中心通報，懷疑有非法運載花梨木的貨船即將進入新加坡海域。亞太區情報聯絡中心隸屬於世界海關組織。
1 d- c" ?* W& U, g8 M" C0 a農糧獸醫局過後著手調查，並在同年3月從停放在裕廊海港的船上起獲這批花梨木。
8 r# E5 q+ z* I7 [tvb now,tvbnow,bttvb這起案件從審訊至治罪過程波折重重。
; @. P* A. e7 w$ [+ X- ^案件前年在國家法院審理時，法庭認為控方舉證不足，在兩被告開始答辯前便裁定他們罪名不成立。控方上訴後，高庭去年下令把案件交回國家法院讓兩被告進行答辯。辯方過後雖然選擇保持沉默，不過國家法院依舊維持無罪原判。
0 L/ q% r! O" j4 B辯方准備上訴
/ ]4 f% u7 N j0 S4 V& |9 h+ {控方為此第二次提出上訴，高庭法官施奇恩上個月推翻原先判決，改判江河和黃偉強罪成。本案關鍵在於這批花梨木是否已被進口到新加坡，或只是過境本地。若辯方能證明貨物只是過境，兩被告就不算違法。5.39.217.76; f& i0 @0 e/ _9 Y+ x7 S I
雖然江河極力辯稱花梨木只是過境，最終要轉運至香港，不過施奇恩法官認為，這批貨當時未找到買家也不確定何時會離開新加坡，因此不接受辯方說法。& k2 p1 z) i ]& t: c4 O, G( M
案件目前未了結。穆仁理律師昨天通知高庭，由於案件涉及攸關公眾利益的法律問題，準備把案件提交至最高法院上訴庭，包括對“過境”一詞的解讀。公仔箱論壇+ c" S2 u5 L5 c% Q- G/ A( U4 ^. X
法官批准辯方申請，暫緩實施刑罰，讓黃偉強繼續保釋候審。 |
發表於 2017-4-29 07:30 AM
| 