「美國心臟科學院」（ACC）和「美國心臟聯會」（AHA）在2013年發表了一份最新的臨床指引（下稱ACC/AHA2013），針對治療膽固醇過高以降低心腦血管病的風險。它是國際間最被廣泛議論和比較的。它建議40至75歲的成年人服食「他汀」（Statins）類降脂藥，如果計算出來他們10年的「心腦血管病風險」是7.5%或以上，即使沒有心腦血管病、糖尿病或過高的低密度脂蛋白（LDL-cholesterol，超過189mg/l或4.9mmol/l）也建議服食。
2 z. \7 z5 \' W: L/ L- X: ^7 F
. a9 z9 L9 {! F! c+ L6 {7 \) E, X( O為方便計算心腦血管病風險，ACC/AHA2013上載了一個「風險計算器」到互聯網（註）。讓我們看看這計算器帶給我們什麼訊息。: z- V! a3 w3 h) {$ h! \' m5 ~; U5 [, G9 X
( l- Z) {1 h4 J6 b: i5.39.217.76誰須服藥例子
2 v" v" D& @1 l: b" |* C+ Dtvb now,tvbnow,bttvb
' w+ F. u9 s9 X! ]6 w! P公仔箱論壇計算器要求測試者輸入年歲、性別、種族（美國境內）、總膽固醇、高密度脂蛋白（HDL-cholesterol）、血壓、是否吸煙、是否患糖尿病和是否正接受血壓高的治療。為方便測試，我設各項「不正常」值為：總膽固醇6mmol/l（232mg/l）、HDL 1.1mmol/l（43mg/l）、血壓150/100mmHg（這些「不正常」值並不嚴重）；而「正常」指數則為總膽固醇4.4mmol/l（170mg/l）、HDL 1.3mmol/l（50mg/l）、血壓120/80mmHg；亦設定為即使患有高血壓也沒有接受治療。公仔箱論壇9 h+ }. p" f$ P) z7 v2 g0 J
* X6 N9 E+ Z. l8 |: [& F例一：70歲而各指數「正常」。男性的風險是15.1%，女性8.2%。' j4 w& W4 ?" l K6 X% X+ }
* {- Z, V( w* P) [# wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。ACC/AHA2013建議所有70歲或以上的人士都吃「他汀」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* X5 a9 a3 S Z2 Z" u. X
5.39.217.76% k* O {% h$ j" F) E0 i" J/ O
例二：65歲而各指數「正常」。男性的風險是10.2%，女性4.7%。tvb now,tvbnow,bttvb. D, C# h( X: g" `- s* n( K. ]
5.39.217.76* y$ N5 [4 O: J- [ w
所以65歲或以上的男士都應吃「他汀」。
1 E( \; Y2 b; m
1 C. Y# ~0 U$ ?) {# h& f6 I' s0 gtvb now,tvbnow,bttvb「年歲」是心腦血管病的主要危險因素。但要求「看來健康」的人長期吃藥便極具爭議。ACC/AHA2013卻深信「他汀」的效用，且認為愈多老人吃「他汀」便愈多人受惠。有專家堅決贊成這建議，亦有專家極力反對，至今仍爭論不休。tvb now,tvbnow,bttvb$ C: @% `. {. b! t, y
tvb now,tvbnow,bttvb# f9 q# o; c* ]7 z8 i/ n
2016年11月，「美國預防服務工作小組」（USPSTF）發表了立場，建議「看來健康」的40至75歲人士服「他汀」，如果他們同時：（一）患了至少一個「危險因素」（吸煙、高血壓、糖尿病或高血脂），和（二）10年的心腦血管病風險達10%或以上（USPSTF沿用ACC/AHA2013的計算器）。USPSTF明顯和ACC/AHA2013差異很大，而兩者都聲稱根據實證醫學而訂。若問應依從何者，答案便十分不明顯了。
" n" D4 U3 H* v( Z' M: ztvb now,tvbnow,bttvb
6 b4 l8 H/ E3 B: S. s% @例三：60歲而各指數正常。男性的風險是6.7%，女性2.7%。+ C& [3 \" d' b1 F* a4 X. y
$ H: z! q5 l9 A6 S& o就男士而言，單高血脂的心腦血管病風險是9.8%，單高血壓9.7%，單糖尿病12.5%，單吸煙10.6%，高血脂並吸煙15.5%。女士方面，相對的風險是3.9%、4.2%、5.2%、5.7%、和8.0%。由此可知，吸煙帶來很高風險。「吸煙危害健康」不是虛言唬嚇；只吃「他汀」，不戒「尼古丁」，事倍功半，經濟上亦甚不划算。
3 n1 D2 u/ @1 e- Y' f5.39.217.76: W! p" b9 I3 `- V+ E
讓我玩玩數字遊戲。60歲女士基本風險是2.7%，若只患高血脂，風險則是3.9%，距7.5%尚遠，應毋須吃「他汀」。但由2.7%至3.9%是「絕對地」增加了1.2%，也是「相對地」增加了1.2/2.7=44%。假如我對60歲的女士說：高血脂增加了你的心腦血管病風險44%！我可沒說謊，但她考慮「44%的增加」，很可能選擇吃藥。這是「絕對風險」和「相對風險」的巨差。小心，莫誤讀「風險增加」！
' o* C* [- f" F. \! S+ D# c公仔箱論壇; N! m9 P# U& \2 o1 h" ]
ACC/AHA2013亦極強調「他汀」對糖尿病人的好處，認為所有糖尿病人都應吃「他汀」，毋須計算心腦血管病風險；50歲的糖尿病女士即使只有1.9%的10年風險也不例外。
' z3 i# O! u) p3 M: k
, X) Q# g' `' e3 K0 `tvb now,tvbnow,bttvb計算方法源頭
9 F# O$ I$ \8 r* [, k* ]- C/ O: B7 C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 B1 e: o3 B( G' c
ACC/AHA2013是根據美國境內5個「隊列研究」的結果來制定的計算公式，這些研究自1968至1990年開始招募參加者。也是說，它計算了一批七十至八十年代美國人的心腦血管病風險。這批人的風險能否引伸到其他人群去便存疑了。ACC/AHA2013發表後，不斷有研究證實它的計算器高估了其他人群的風險，尤其是亞洲（包括香港）人，甚至2000年後招募的美國人。研究一致認為這計算公式須要再校準。
! {9 u0 V- r- ~# m4 D1 @
% k& _8 ?# ?) h7 @6 R; O; w6 x高估了風險便導致多了本來毋須吃「他汀」的人因而吃了藥。但這缺陷並沒有推倒ACC/AHA2013或其計算器，美國醫學界仍視它為主要的臨床參考，正如一篇評論文章的題目說：這指引「朝着正確的方向，但有計算錯誤的風險」。
3 e, N( m1 i4 N; b, L" ^, S5 ?' s8 n1 m- N1 s' b0 Y8 v
香港的研究證實ACC/AHA2013的計算公式不適用於本港男士，女士尚可。除這美式計算器外，國際間還有英式、歐式、加（拿大）式和澳（洲）式等。香港醫生目前仍未有共識哪個計算公式最合用。大前提是：指引是否適合面對的病人。
" H% z4 ?, Y( t+ W# }' Q4 C/ ]公仔箱論壇
( \2 W- n" g O! o0 w公仔箱論壇有否「中式」計算器呢？有。中國醫學科學院阜外醫院的團隊最近在國際期刊Circulation（2016:134:1430-40）發表了名為China-PAR（中國動脈粥樣硬化性心血管疾病（A）風險（R）預測（P））的公式。它因為是新近發表，故鮮為人知，也未被其他研究測試和證實，很值得參考。
3 n& n- D) m" @' }tvb now,tvbnow,bttvb
4 ? S9 j# S8 g; gACC/AHA2013強調說：服「他汀」之前，病人應先和醫生討論。我們應考慮自己的風險程度、切身環境（包括經濟能力）和個人偏好（如願否長期吃藥和願承受那程度的風險）。如果你的醫生熟悉評估風險的方法，他便是你的好幫手。公仔箱論壇: T- U+ r" O' J/ k& B; t
5.39.217.768 Q0 m4 O" F, K( ?6 B' N/ Y$ ?
註：ACC/AHA2013的官方網址是http://static.heart.org/riskcalc/app/index.html#!/baseline-risk
/ h7 s: l0 X2 {+ e0 o# f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# s6 F2 g2 r: O9 L
。但是另一個網址：http://www.cvriskcalculator.com/較簡潔，還附有用藥建議，本文用它。5.39.217.761 F# D3 D& N3 X; u1 J. {; @
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ]) w/ u, o) }# N3 y
www.hkcfp.org.hk |
發表於 2017-4-20 08:00 AM
| 
