4月2日電／中國大陸國家主席習近平即將與美國總統特朗普4月6日佛州會面，雙方會不會簽訂第四公報？美國的台海政策是否會從“戰略模糊”轉為“戰略清晰”？在在都引起外界高度關注。 ' T! x) e6 g0 D" s7 y* X
0 G7 h. a! e( k1 z2 v- ~ 中央網路報今天社評說，美國國務卿蒂勒森訪問大陸期間，數度提出“美方願本著不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏發展對華關係”論調，這種說法與習近平呼籲的中美“新型大國關係”完全一致，因此外界揣測，雙方很可能已達成某種共識，但究竟是哪項議題？哪些交換條件？則眾說紛紜，莫衷一是。 5.39.217.76% ~1 A( G5 {9 z4 o6 X3 E
* k4 ]! c7 K! }: Y4 H
毫無疑問，蒂勒森向大陸釋放的訊息，對於先前因特朗普質疑美國傳統的“一中政策”以及與蔡英文通話所引起的中美關係緊張，確實有所緩解，但要說美國已經準備改變兩岸政策，恐怕還言之過早。
) N+ ^6 y6 a- E2 R1 @: E5.39.217.76
' y5 A# }' ?) E" Z! }, u! y 首先，美國仍然把中國當成頭號假想敵，近年來美國所有的軍事部署和軍力擴充，中國幾乎都是主要目標，就算習特會達成某種協議，但兩國既合作又對抗的基本關係不會立即改變。 5.39.217.76* z7 z& I3 W+ I% Q' z
$ W, l9 b& H0 i 其次，台灣問題是中美關係主要爭點，美方會儘量利用這一籌碼獲取最大利益，就算要讓步，也不會在兩國領導人第一次正式會面就完全放手。 ) D$ @$ |& n* b& X% ~
tvb now,tvbnow,bttvb( ?; C& o7 w: w, s1 F- e/ [
再者，非但特朗普及其幕僚對於台海政策的演變還沒有定案，就是美國的兩岸問題專家看法也相當分歧，“和解派”主張美國應撤回對台灣安全的支持；“維持現狀派”主張美國繼續在“台灣關係法”、美中三公報與“六項保證”框架下運作；“關係正常化派”主張美國在外交上正式承認台灣；“軟平衡派”主張“一中兩府”可在美國“一中政策”框架下存在。將來究竟往哪個方向？短時間內很難確定。 |
發表於 2017-4-2 12:44 PM
| 