特郎普打壓媒體是政治常態 tvb now,tvbnow,bttvb2 \+ f# y2 j. u# H) F5 T+ V
公仔箱論壇/ j6 t3 f! L3 n, y' O# @) s% ~
張三一言
8 p5 i w1 Y' G3 I! s5.39.217.76: |* `, T9 n; e2 o) f+ H: \+ y v
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。tvb now,tvbnow,bttvb/ \( H6 w( d3 D; Z+ M" Z b0 ~
公仔箱論壇( r$ \* H! i- D! p& l" |' n
) V H: J7 ^# T, K- iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。5.39.217.76! @3 u4 y% E: G
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。tvb now,tvbnow,bttvb# t3 g. t; X- L1 Y! P) l1 w
7 d* |- f) R5 x! v8 \; v) l/ J公仔箱論壇
. W* s0 ^ ^5 c7 P& otvb now,tvbnow,bttvb權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
4 b* s1 H3 m* L8 w2 g5.39.217.76公仔箱論壇: P8 x4 N X1 p2 j' k
3 n# Q {4 F- R& A' I* d+ D0 Z
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。' Q" p' F3 g/ w9 A, J1 x6 C
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^2 L- C' X$ C4 F
5.39.217.76. R7 H6 E2 r5 j8 @8 i6 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" {9 A u, [1 E
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。6 D1 m3 I$ Z o
公仔箱論壇! g/ [* V2 t$ ^4 b2 X& s) j
tvb now,tvbnow,bttvb% u& \ R/ V; B+ E m
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 