特郎普打壓媒體是政治常態
6 @0 G% v9 e* {' x" `' y
5 `. ]5 D- ]- D" O ?張三一言 5.39.217.761 J ]% M6 e, J
) m/ p7 p/ B/ [ }) e N( V權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。! q; @7 Z1 g' G) U* m3 w
s2 q+ F9 U8 p# U4 S
" T& u% H" j5 x7 Q! x/ h5.39.217.76不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。
4 r/ d- Z% e; T+ U! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
- G! C# P) W j+ i) Z+ l UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p- c! n/ N y$ z
公仔箱論壇. Y6 b e3 F' N0 Q4 u( I8 }
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。5.39.217.76$ u$ Z' V* v/ L+ ], @6 V
+ k: D+ d5 K- c. H( w& Xtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 N4 U" q, K# g
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。5.39.217.76" w! p# s' O/ M, N
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- \; W* Y6 C; X) a, o. F/ p0 X; m
' T4 L1 ^1 J) ?( M1 I公仔箱論壇5 m& w3 W! o. Q g! p v- B
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。公仔箱論壇7 |# q1 _7 c" v; J7 u2 s) I
tvb now,tvbnow,bttvb# I7 n2 E+ z$ L6 L! d: x
5.39.217.76/ j. K6 e. o2 H$ r
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 