特郎普打壓媒體是政治常態
/ [5 ?3 [& C5 e$ W2 R- f5.39.217.76- x& b( ]; \2 Z& C, n A
張三一言 5.39.217.76" U" M L' I# k0 ]
tvb now,tvbnow,bttvb: Y5 J7 e$ J' T' |* @2 Q' G
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P$ M9 y6 b0 u$ J
1 o- o, I/ O5 ~1 S公仔箱論壇公仔箱論壇% F7 o2 o' f8 R' q% C
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。公仔箱論壇- ~$ e- ?% n! h9 f
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。
! H9 D, R) B# S
& m5 y5 M! d( w2 ?' `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 W3 q" d! T/ q( Q
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
( G3 Y" Y: k% B5 n& n" L0 D+ ctvb now,tvbnow,bttvb
8 g6 T K7 O0 e% \. {) Q公仔箱論壇( }& G( v0 ]8 P+ @
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。1 O1 }, D/ r# }7 x: c
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。5.39.217.763 B" p+ C# @/ }& L
7 T, D2 _+ s( ]* B8 {+ R
. Q0 |0 x4 a6 q; z0 Z- v: p把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~ ]) Q/ y3 {
$ b7 \. k1 n! k! t! d. a6 G" @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* `+ F( ?: P& H* \: L( n9 rtvb now,tvbnow,bttvb20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 