特郎普打壓媒體是政治常態 5.39.217.76% B& U& E" d5 g
公仔箱論壇4 k$ W& K6 T. s. }/ B+ M8 [
張三一言
/ v1 f B4 q1 U$ E5.39.217.764 r$ {' `6 g, m4 m7 Z' M I
權力有自我擴張本性，阻礙權力擴張的是人民的自由和權利；所以打殺自由和權利是權力本性的需要。
" s0 v5 V/ K- r/ V- m) I4 ^( D* P4 g1 l N; q% A
5.39.217.765 B6 M, [" G+ [
不論東西南北方，不論古今中外，都存在權利與權力鬥爭，是常態。古有焚書坑儒，今現眼就有習近平X不准講、傳媒姓黨；朗普今年不出席白宮記者晚宴，與傳媒全面開戰，與傳媒勢成水火。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ?6 H" R0 m: m) w
不論是民主還是專制社會都會出現這種權力打壓權利的無煙戰爭；在專制極權社會有時會演出流血的炮火戰爭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?6 H. ]5 r( L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U2 N/ [- m+ o. J# c6 o( t, w
公仔箱論壇2 ?( ]- N/ o N1 \4 V7 \$ m
權力與權利鬥爭是必然。不論在民主還是專制制度下，凡權力都必定打壓權利。在專制極權社會強權就是真理，權力壓倒權利。在民主社會，權力與權利抗衡中並存；並在民主遊戲規則下互動運作。在民主制度下，民主以權力型態出現，權力與權利鬥爭同時表現為民主與自由鬥爭。在民主制度下，總統當然代表權力，民間組織和媒體則代表自由。特郎普反媒體是權力反權利、民主反自由的表現。
/ ]3 c9 Y" H5 H, O5 i5.39.217.76
7 v- ~7 D1 |" Y! z3 htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" O. M4 H! f7 q+ K' ^
人們可以說民主制度權力不應該打壓媒體，所以特郎普不應該有反媒體行為；但不能說民主社會沒有權力打壓媒體的事。若要肯定民主制度下沒有權力打壓權利，其邏輯結論是特郎普不是民主總統，美國不是民主社會；因為美國的總統用手中權力打壓人民的權利、打壓媒體。( w3 j8 P# a- ]% {* B5 O
特郎普反媒體，當然不是民主行為，是專制表現；是個人民主觀念出了偏差；作為一個民主總統不應這樣做。但是，不能否認特郎普表現是民主社會存在的權力行為，而且是常態性的權力行為。
7 W3 X+ u& u# G; u" b2 H+ r% F
( k& Z- ^2 [# q; L6 Xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76( Y5 u. r, e2 w& L! a" y
把不應該等同不存在，產生此類概念矛盾是因為概念不清。網下網上的中文世界，普遍存在這類概念混亂現象。
5 q5 j3 X/ ?, J6 H% Q1 W6 C. n
& g/ N5 ^' k1 f: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 p% j: h; Z5 M# f
20170227 |
發表於 2017-2-28 12:01 PM
| 