港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對
. q q A6 Y0 z3 x+ d a公仔箱論壇
2 b- \2 p( G+ ]' M8 a5.39.217.76
! T6 Z/ h7 g( P: z公仔箱論壇
; ?3 ^0 ~7 a$ Y fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: X6 G& C) Q; b
公仔箱論壇5 I1 y# Y) z+ o: A5 a
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。tvb now,tvbnow,bttvb' L! b8 J7 [' D6 m2 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s* H" v0 J$ J5 L, m9 I s, V5 |9 D
教局﹕政府委校委乃應有之義
$ W: P' u) a1 f1 x: \tvb now,tvbnow,bttvb
. b4 E4 h7 l9 P$ v7 i9 q4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。
! ?; T3 N7 v3 [% H/ n$ m3 ~tvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.760 ~( |1 d: H3 ^# U, `, K
港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。公仔箱論壇7 X4 j& G: w( W7 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d& t: z8 V9 ~0 B
報告﹕政治張力無可避免滲校
) k" x, c' }" o
4 H7 }: g. o. e2 F5 |. ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Grant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。
# c1 |6 x- ~/ e) o: J U- `
1 w/ H. U) k# W% r# Ptvb now,tvbnow,bttvb倡校監改「榮譽」放權校委會
, X5 v" S; J2 D ~# Y& A0 Stvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb( ?0 Y; ~/ ]2 u& C( t
報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。5.39.217.76, E7 s. C( t8 A, Y. I
' b, V" U! o6 P1 f& Z3 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。
# [; M' T* z4 u: V. V5.39.217.76
7 L% i) [# c" r% U, V5.39.217.76籲下任特首考慮棄校監必然制( h7 z! e; N7 }3 h0 H* t9 H1 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e( j9 w0 ^' |8 {
報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。公仔箱論壇4 A! U- X; p* J8 Q$ z% _+ @; m2 ~4 O
( s ^# D9 r4 F5 f( J3 y建議校監由校委會內部推薦
- ~! o6 E+ t. x4 h: W, H8 {
_& u5 y: Q5 A& Q h" ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。 |
發表於 2017-2-23 10:33 PM
| 