港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對5.39.217.764 }2 D% R) M6 \" O- Q3 f
5.39.217.765 Z; l/ e0 m' Z* G
) ^. {. l) }* }! _" _3 E: @; z- p. C公仔箱論壇
, O. \: W3 {6 m y Q; w" ntvb now,tvbnow,bttvb$ s+ F; O, j0 O$ G) m7 d! S
0 T% a. U4 e) h/ qtvb now,tvbnow,bttvb香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。
+ Y) I1 Q5 e# O" [7 W : t/ {# G) w1 t# t& W+ h4 H# \
教局﹕政府委校委乃應有之義5.39.217.76% ^$ V. _6 _9 l& U; f4 P
' Q; o" E2 D H: H9 {5 c教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。
" O9 v: R1 [; f6 y& K0 @' e$ wtvb now,tvbnow,bttvb
% C1 p$ W% T7 I+ R% |; }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。
: J$ U) [$ K2 g0 L7 C4 c公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, [& @& U: r* M4 l
報告﹕政治張力無可避免滲校5.39.217.76) ~. M, o8 y- q* x( o) O
5 l0 D/ ?' M, j, {' ~
Grant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。
+ f; _$ p' N/ o. C9 W公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G+ E9 b0 |5 m, |- s
倡校監改「榮譽」放權校委會TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" @ e' B4 ?( f8 @# S9 e
6 Y- a2 X2 m8 {) D+ A P報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n2 s/ p; ~/ [/ X- I
! n+ D, q2 i ?" b) g5 f7 C報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。
# @& Q8 z1 ^% `# g3 M6 Z公仔箱論壇
( ?4 ^) q8 N. _" a5.39.217.76籲下任特首考慮棄校監必然制tvb now,tvbnow,bttvb6 B% { c O. L* ^6 E& R" u L" G
1 Z! V5 ~+ h. I( Y
報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。5.39.217.765 s) ]$ l* q; B4 U9 V# ^3 P; K/ ?6 {
5.39.217.76+ a7 U' e9 J% R5 a. ?, B; Z* P
建議校監由校委會內部推薦
" x/ Q. n r) W4 Q' L, s: O6 t 公仔箱論壇7 H8 t3 e; K+ q; ]/ `+ `
報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。 |
發表於 2017-2-23 10:33 PM
| 