港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對tvb now,tvbnow,bttvb1 E$ b q$ \7 v0 q8 X: ?( Y
; y$ j4 k, {- `' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [& f( [5 q- Q" X( _8 m& j
# L y' B# V g% [
# Z/ s0 Q) b1 I% }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N; i8 D; g% d h
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉，3名小組成員中，約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告，建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對，又指不存在政治干預大學，故另交報告附錄。
* ] T1 c6 A1 [' U" l7 n, t4 I STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 S4 U' y, I U$ ~5.39.217.76教局﹕政府委校委乃應有之義tvb now,tvbnow,bttvb$ ~( b% t3 J' c$ k3 v
2 L* o: `% {* r9 R1 `5.39.217.76教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。- ]$ K2 h- W7 q& @
( A7 t ], v& a5 W! D$ Ntvb now,tvbnow,bttvb港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出，成員阮雲道持相反意見，雖曾努力與他溝通，冀容納其意見以提交獲3人共識的報告，但未獲及時回覆。Grant及Kirby最後共同撰寫約50頁的報告，於2月2日提交，阮則於2月7日提交10頁的獨立附錄(addendum)。
* f6 x2 q" [, L+ m# d5 F: j
: E) k& m! i3 H! \0 I1 p4 o公仔箱論壇報告﹕政治張力無可避免滲校TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u. y; l5 M# Y7 Y5 L; i& Q
, x* a$ p4 a$ | GGrant及Kirby的報告指出，過去30個月，本港面對不尋常和大程度的政治張力，包括佔領中環，這種張力無可避免滲入大學，尤其是港大，與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突，包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長，以及特首委任李國章為校委會主席。
7 n5 G5 q% b5 O+ ntvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x' _' T4 P3 `/ ]- Z! P. j
倡校監改「榮譽」放權校委會5.39.217.76. T- |% z% ^+ G9 J; C- J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e# a8 Q$ S7 O8 y
報告指出，校監同時任政府首長，有不可避免的潛在利益衝突，若特首透過校監身分向大學問責，亦意味了由特首委任的校委應向特首負責，這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突，也與《基本法》賦予的院校自主相違背。tvb now,tvbnow,bttvb2 d! O- {# n0 S. y$ m4 w
4 J" \) @; ~2 b/ Y1 p) _tvb now,tvbnow,bttvb報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary)，下放委任校委及校委會主席的權力予校委會，以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N3 \' r) l/ m* Z- ]# e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M4 A$ `. X4 \
籲下任特首考慮棄校監必然制
+ O7 Q. n9 f: L# G5 g: X8 l5 c% X3 Q) S
; v0 [' j- U: c: F ~tvb now,tvbnow,bttvb報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力，顯示校監擁實質及官方職責，建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度，以減少委任校委時所出現的問題；而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦，事前需廣泛諮詢校內外持份者。5.39.217.765 u0 \' I) L; E# q8 P2 o
公仔箱論壇7 s( E9 a2 V! @: f8 l3 H5 @
建議校監由校委會內部推薦
2 a& M. `0 ~5 c& M/ p# | M0 Ltvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 {0 n9 M1 I$ M, H9 T% A
報告另建議增設「高層任命委員會」，由校委會主席及小部分校委組成，負責審視校長、副校長和院長人選，最終任命交校委會決定。至於校委會的組成，報告提到，除了不再有校委由校監直接委任外，其組成可維持不變；但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開，以增透明度。報告亦提到，學生涉違法暴力行為時，若大學沒足夠守則處理，應讓警方介入。 |
發表於 2017-2-23 10:33 PM
| 