返回列表 回復 發帖

[香港] 港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識 一另交附錄表反對

港大檢討報告倡校監棄實權 小組3成員無共識一另交附錄表反對tvb now,tvbnow,bttvb1 E$ b  q$ \7 v0 q8 X: ?( Y

; y$ j4 k, {- `' XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [& f( [5 q- Q" X( _8 m& j
# L  y' B# V  g% [
# Z/ s0 Q) b1 I% }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N; i8 D; g% d  h
香港大學校委會下周二開會討論檢討大學管治專責小組的報告書(The Report of the Review Panelon University Governance)。據悉,3名小組成員中,約克大學校監Sir Malcolm Grant、哈佛大學教授WilliamKirby提交報告,建議考慮取消特首任校監必然制、校監下放委任校委的權力予校委會等。另一成員、高等法院前法官阮雲道則反對,又指不存在政治干預大學,故另交報告附錄。
* ]  T1 c6 A1 [' U" l7 n, t4 I  STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 S4 U' y, I  U$ ~5.39.217.76教局﹕政府委校委乃應有之義tvb now,tvbnow,bttvb$ ~( b% t3 J' c$ k3 v

2 L* o: `% {* r9 R1 `5.39.217.76教育局指受資助大學校董會或校委會的部分成員由政府任命是「應有之義」。- ]$ K2 h- W7 q& @

( A7 t  ], v& a5 W! D$ Ntvb now,tvbnow,bttvb港大校委會去年委任上述3人檢討大學管治架構。小組主席Grant向校委會提交報告時指出,成員阮雲道持相反意見,雖曾努力與他溝通,冀容納其意見以提交獲3人共識的報告,但未獲及時回覆。GrantKirby最後共同撰寫約50頁的報告,於22日提交,阮則於27日提交10頁的獨立附錄(addendum)
* f6 x2 q" [, L+ m# d5 F: j
: E) k& m! i3 H! \0 I1 p4 o公仔箱論壇報告﹕政治張力無可避免滲校TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- u. y; l5 M# Y7 Y5 L; i& Q

, x* a$ p4 a$ |  GGrantKirby的報告指出,過去30個月,本港面對不尋常和大程度的政治張力,包括佔領中環,這種張力無可避免滲入大學,尤其是港大,與其內部事務及管治難分難解(interwined with)。報告指不少人列舉數宗事件以表達院校自由與政治互相衝突,包括2000年的民調風波、陳文敏遭校委會否決任命為副校長,以及特首委任李國章為校委會主席。
7 n5 G5 q% b5 O+ ntvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x' _' T4 P3 `/ ]- Z! P. j
倡校監改「榮譽」放權校委會5.39.217.76. T- |% z% ^+ G9 J; C- J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e# a8 Q$ S7 O8 y
報告指出,校監同時任政府首長,有不可避免的潛在利益衝突,若特首透過校監身分向大學問責,亦意味了由特首委任的校委應向特首負責,這與校委是大學受託人(fiduciary)的身分有衝突,也與《基本法》賦予的院校自主相違背。tvb now,tvbnow,bttvb2 d! O- {# n0 S. y$ m4 w

4 J" \) @; ~2 b/ Y1 p) _tvb now,tvbnow,bttvb報告建議下屆特首考慮由特首兼任的校監應改為「很大程度上榮譽性質」(largely honorary),下放委任校委及校委會主席的權力予校委會,以防止政治兩極化及彰顯校監只考慮大學利益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N3 \' r) l/ m* Z- ]# e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M4 A$ `. X4 \
籲下任特首考慮棄校監必然制
+ O7 Q. n9 f: L# G5 g: X8 l5 c% X3 Q) S
; v0 [' j- U: c: F  ~tvb now,tvbnow,bttvb報告又指特首有審批頒授榮譽學位名單的權力,顯示校監擁實質及官方職責,建議把此權力下放予校委會。報告亦建議來屆特首考慮取消特首必然任校監的制度,以減少委任校委時所出現的問題;而校監應由校委會轄下的提名委員會推薦,事前需廣泛諮詢校內外持份者。5.39.217.765 u0 \' I) L; E# q8 P2 o
公仔箱論壇7 s( E9 a2 V! @: f8 l3 H5 @
建議校監由校委會內部推薦
2 a& M. `0 ~5 c& M/ p# |  M0 Ltvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb0 {0 n9 M1 I$ M, H9 T% A
報告另建議增設「高層任命委員會」,由校委會主席及小部分校委組成,負責審視校長、副校長和院長人選,最終任命交校委會決定。至於校委會的組成,報告提到,除了不再有校委由校監直接委任外,其組成可維持不變;但校委會的會議議程、文件及會議紀錄則須恆常公開,以增透明度。報告亦提到,學生涉違法暴力行為時,若大學沒足夠守則處理,應讓警方介入。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
本帖最後由 serrurier 於 2017-2-23 10:36 PM 編輯
5 T( F2 e/ N2 T& rtvb now,tvbnow,bttvb9 a5 R6 T, @/ D7 r
成員阮雲道﹕校委從未成特首傀儡
0 e2 E8 S8 J7 v# X; \' L" ~公仔箱論壇
3 m0 q! {7 i5 D6 Q% y! i. HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局發言人指政府未獲得港大檢討管治專責小組的報告書。發言人說,由大學教育資助委員會資助的院校,其校董會或校委會部分成員由特區政府任命,一如嶺南教育機構(嶺大辦學團體)及香港浸信會聯會(浸大辦學團體)有權提名部分嶺大及浸大校董,是應有之義。  z0 H+ E8 L  E6 N5 d, w8 b
公仔箱論壇$ P5 F; O; _6 e% a1 F
教局﹕用龐大公帑 政府關注合情理tvb now,tvbnow,bttvb3 M% i# w* t8 X+ w7 R  W/ x1 b0 {( e. s

% J0 V1 K# O9 e% H, w( Y1 i( @9 ~發言人指出,特區政府尊重大專院校的學術自由,資助大學均是獨立自主的法定機構,惟有鑑於各大學接受龐大公帑,以及高等教育對整體社會發展的重要性,政府和公眾關注各大學的管治和運作,誠屬合情合理。
( }) z3 Y: `8 j' S5 ^公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. g) k, `# t6 v6 [  h. c& W
阮極不認同撤特首校監必然制! ~% ~; O2 [2 |8 S
) K! r5 r' T* c9 Q- v
專責小組其中一名成員、退休法官阮雲道提交的報告指出,「校委成為特首傀儡」之事從未發生,外界錯誤指控特首作出政治干預,報告有責任平反(exonerate)有關指控。他指極不認同特首不再擔任校監的建議,因特首任校監可提升大學聲譽,且大學用公帑,涉及公眾利益。阮又指出,其餘受資助大學都會對港大的報告感興趣,如果作出改變會令人覺得特首有干預學術自由,那是錯誤的;若在壓力團體慫恿下為變而變,亦是很差的任務主管(taskmaster)
5 r* O% ?- {' _$ R8 A公仔箱論壇
! [( m9 y0 T# H) q& Z阮倡效法中大 推薦名單交特首任命
( y2 f4 w( I% z/ L公仔箱論壇
0 S; [3 `5 f4 _% v6 x, d6 U阮認為,演化(evolution)比改革(revolution)更可取,就特首委任校委會主席問題,他指可參考中大做法,由校委推薦名單,再由特首最後決定。就特首有權審批港大頒授榮譽學士的名單,阮指若特首不同意頒授名單,可交由副校監重新考慮,當名單獲確認,特首就要下放權力予校委會作決定。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表