2月13日電／美國總統特朗普日前與中國大陸國家主席習近平通電話，表達將尊重美國行之多年的“一個中國政策”。消息傳出，國際間普遍高度肯定，這與兩個月前，特朗普質疑“一中政策”，並以總統當選人身分與蔡英文通話，立即引起國際緊張，不啻強烈的對比。
' H7 r' B7 ]9 v" s' G- k4 u7 B% {7 n
中央網路報今天社評說，特朗普都能從善如流，蔡英文難道還要一意孤行，繼續鑽“聯美抗中”的死胡同嗎？
5 `) v5 v* a3 B
; f B+ j. N6 w( Btvb now,tvbnow,bttvb 特朗普上任後，陸續和十八個國家領袖通過電話，卻獨缺習近平，外界不免對中美關係產生諸多揣測；如今特朗普先是致函，繼而在日本首相安倍晉三來訪之前，先與習近平通話，不但明確表達期待與習近平“一起合作，推動讓美中同蒙其利的建設性關係”，也同意尊重“一中政策”。
) N3 m) }( C1 h+ _/ i公仔箱論壇
9 p* y" [, T$ P: C0 m: @5.39.217.76 特朗普為什麼會改弦易轍？據說是國務卿提勒森及國家安全顧問佛林力勸，強調承認“一中政策”對美中關係和區域穩定有幫助，打動特朗普。
+ c0 Z9 Q* V8 M; T$ X2 m+ |8 a, W/ g
: l* ] F, }. x- t9 U3 ?6 |5.39.217.76 不管特朗普究竟是真的改變心意，或是在中美折衝過程中已經得到想要的東西，還是顧忌攤牌後中國大陸強烈的反彈；但至少證明，特朗普確實已經理解，對中國大陸不能為所欲為，輕舉妄動，所以他才會修正立場，讓中美關係重回軌道。 5.39.217.76" S- I; m) m4 m7 ~5 L+ B! Z% X
公仔箱論壇* Q, ]: w3 D7 p1 j* X2 I( M) C q
中美關係回穩，兩國當然都鬆了一口氣，但對台灣呢？究竟是好是壞？有人認為，特朗普重申尊重“一中政策”，對蔡英文無異當頭棒喝；有人則覺得中美關係穩定下來，反而可以打破兩岸僵局！ 5.39.217.768 n- ?* X- J; u6 f% e+ s; X
) k8 t, g! V* t: Z" w! Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* Z' I5 u; k: \* [6 ~4 n5 s2 F/ [
基本上，兩種看法同時成立，並不矛盾。首先，美國無論在軍事或經濟實力，現階段都還超過中國大陸，美中之間也存在許多分歧，但特朗普還是繞不過“一中政策”，因為這是美中關係的基石，也是中國大陸絕不退讓的底線，特朗普如果硬要挑戰，只會付出重大的代價，而且得不償失，精明的特朗普，當然不會作虧本生意。
7 X, I$ v! b0 T! \; i3 Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 ], B6 P/ m- J: I
同樣的，“一中原則”也是兩岸關係的基石，大陸絕不妥協的底線，蔡英文若是堅持不肯接受，未來必然要付出更慘痛的代價。
2 N: o- G3 N7 P3 D2 o/ [tvb now,tvbnow,bttvb
9 e' Y* E" p3 d* h- a8 d3 y/ z 其次，特朗普先前跟蔡英文通話，質疑“一中政策”，讓民進黨政府深信“聯美抗中”路線更加靠譜，但現在特朗普與習近平通話，重申“一中政策”，擺明美國會把美中關係放在美台關係之上；兩個大國之間，台灣儼然只是交易籌碼，充其量也只是配角。現實如此，蔡英文難道還不明白嗎？ 5.39.217.76' G* [; H$ A& N# d/ H/ ?
/ Q" ?+ \7 m. P5 X0 F. s" L5.39.217.76 不過，從另一角度來看，危機同樣也可能是轉機，如果蔡英文能夠調整兩岸政策，不管是承認九二共識，或是提出“創造性的替代性共識”，只要能夠體現“一個中國”原則，相信兩岸關係很快就會撥雲見日，峯迴路轉，兩岸僵局打破，當然不是不可能的事。
* v6 {8 P" ?* }9 K- B' B J
1 U/ R' |0 r8 _4 F$ ]5.39.217.76 遺憾的是，台商最近才轉述，蔡英文表示會在下半年推出兩岸新政策，但陸委會隨即澄清，強調蔡英文的原意並非推出兩岸新政策，而是“由於特朗普上台、中共召開十九大，兩岸關係在下半年比較有機會改變”。顯然，蔡英文仍然認為，未來一年中美關係會持續交惡，大陸不得不對台妥協，台灣也沒有必要調整兩岸政策！這種一廂情願的期待，現在已經被特朗普戳穿，縱使中美關係仍有衝突，但美國絕對不會為了台灣而跟大陸硬幹到底，“聯美抗中”徒然只會使台灣變成犧牲品，既然如此，蔡英文難道還要繼續鑽死胡同嗎？ |
發表於 2017-2-13 12:11 PM
| 