貪腐醜聞停不了 廉潔價值剩多少5.39.217.765 G# @& H* W5 B8 e4 K) q
公仔箱論壇# d4 i) j+ j _; q9 Z" J" V
有港府官員新年撰文，強調香港能在國際清廉度調查的排名中長期維持前列並不容易，文中更引述廉署內部調查結果，揚言香港的廉潔程度可媲美世界上最前列的幾個國家，暗示香港在國際反貪組織「透明國際」去年排行榜上的第十五位已是低估。諷刺的是，就在此文刊出的同一天，房屋署被爆近千萬元涉貪大案，堪稱摑了廉署一巴。* F' V* }& V! J/ e( }" I. {3 J
5.39.217.766 V! G5 d* C6 [$ {
興建於三十年前的葵芳邨，不少設施出現破損。過去兩年房屋署批出合共價值八百五十萬元的十三份維修工程，全部批給同一家承包商已經令人側目，而維修工程被指貨不對辦更惹來居民怨言，例如價值不菲的更換防煙門工程馬虎了事，不是大門常開就是關不嚴實，失去防煙功能。同樣蹊蹺的是，房屋署本意是維修磚瓦，結果批出合約時被修改為清潔及髹色，正如有人質疑，清潔工程一般外判給清潔公司，何必由工程公司接手呢？而根據慣例，葵芳邨明年就會大粉飾，所以今次的髹色工程純屬多此一舉。房屋署早前抽樣調查時發現問題，懷疑有人以偷樑換柱以及分拆工程的方式逃避房署的監管，不排除涉及利益輸送，目前案件已經轉介執法部門跟進，而涉案的一名物業服務經理及一名房署高層則被調職。4 C( M0 @& p4 M, w0 p% R# Y* b
4 H9 q* H3 J* I) Ntvb now,tvbnow,bttvb事件真相如何有待進一步調查，但房屋署對公屋維修工程的監管存在極大漏洞則是毋庸置疑。現行制度下，一百萬元以上的工程才需要房屋署審批，數額在此以下的工程僅由物業服務經理授權即可，等於給了服務經理很大的權力尋租空間，因為只要將大合同拆細，就可以輕易逃避監管。當然，即使收緊門檻，譬如五十萬元以上的工程需要審批，仍然有漏洞可鑽。歸根究柢，房屋署的監管過於寬鬆，即使有抽查彌補，也會導致掛一漏萬，變相鼓勵不法分子鋌而走險。$ }. @4 N3 v$ _9 Q" U8 f) _; v
( E6 J/ T" L( H3 [! y
今次事件只是冰山一角而已，事實上，政府工程有如唐僧肉，誰都想咬一口，而監管制度形同虛設，為官商勾結、上下其手創造空間。香港之所以是世界上最廉潔的地區之一，就是有廉政公署的存在，有嚴格的監管制度。惟令人遺憾的是，回歸以降，貪污問題死灰復燃，從前政務司司長許仕仁鋃鐺入獄，到前特首曾蔭權淪為被告；從前廉政一哥湯顯明身敗名裂，到一再有高級警官捲入腐敗，更不提大前年的佔領之亂後，多名政客及壹傳媒老闆黎智英捲入黑金醜聞，廉署立案調查至今仍沒有下文，恍如泥牛入海，有人質疑廉署這柄斬貪利劍已經生銹變鈍，顯然不是沒有道理。
t8 a, K! \% x( ^/ W8 s7 }3 |4 P+ v2 P
上樑不正下樑歪，當不少高官傍富豪或大搞以權謀私，勢必刺激更多人有樣學樣。作為香港核心價值之一的廉政還剩下多少，實在是一個大問號。對市民而言，新年願望之一就是廉政公署磨礪劍鋒，有法必依，有貪必查，有腐必懲，否則香港重回有官必貪的黑暗年代為期不遠。 |
發表於 2017-2-7 10:59 AM
| 