禁標期未滿建築署邀奧雅納投合約 發展局指不屬禁制範圍朱凱廸批無阻嚇力* o( P! }6 g# s
1 P; i% I. Q0 w# h. ]- u. R& c工程顧問公司奧雅納(ARUP)去年被揭發在新世界的橫洲私人項目上，偷用政府的限制資料，發展局決定禁止ARUP投標所有顧問合約3個月，禁標期至今日屆滿。不過，建築署今年1月卻邀請ARUP以分判顧問身分，競投兩項工程顧問合約。
% G& Q3 b6 i+ S0 P$ {8 y 公仔箱論壇8 G X( Y ^) ^2 g+ k3 b
限期今屆滿 1月邀競投: \8 ~7 G6 g4 c/ V: }) n* l
, n/ @. d2 ~5 i. S' j. q4 E5.39.217.76立法會議員朱凱廸形容，政府禁止ARUP投標的懲處是「有後門」，容許ARUP繼續參與競投其他類別合約，批評做法荒謬，令判罰毫無阻嚇力。他亦促請當局交代刑事調查ARUP偷用政府資料的進度。- f5 i4 ?" ]! @1 L9 I( Y8 r
1 C, Q3 {* t+ r" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。橫洲事件上為政府及發展商新世界擔任工程顧問的ARUP，被揭發將政府限制的「全港人口及就業數據矩陣(TPEDM)」數據，挪用於新世界的橫洲私人發展項目，牽涉利益衝突。發展局其後判罰ARUP暫停投標「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下所有界別的顧問合約，為期3個月，限期在今日屆滿。5.39.217.76. ^) m7 o) s) m9 O& [
' A7 v: T- F3 D4 c兩工程獲列「分判顧問」公仔箱論壇 p& S- v) P, s% n
: u7 W1 K/ s7 X6 n/ w+ G) b3 j/ l7 a
不過，在ARUP被懲罰暫停投標期間，建築署上月仍邀請ARUP以分判顧問身分，競逐兩項工程顧問合約，包括上月13日大埔船灣興建骨灰安置所設施合約，ARUP被列為「屋宇裝備」及「結構工程」2個組別的「可選擇的分判顧問」；而上月19日沙田石門安興里興建骨灰安置所設施的合約，署方亦將ARUP列為「屋宇裝備」類別的「已選擇的分判顧問」之一，即ARUP仍可以分判顧問身分競投合約。
' Z4 ^* j, v& z5.39.217.76
( ?$ F0 ?$ Z3 g發展局回覆表示，有關規管行動只是暫停ARUP參與競投「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下所有類別的顧問合約，不牽涉該委員會以外的合約類別。當局估計在3個月禁標期內，已令ARUP損失參與約3億元工程顧問合約的機會，對該公司造成一定影響，屬現行機制下的恰當懲處。/ b$ d# {# _/ Z( X9 j+ ^9 s1 R
8 c( Y6 g3 L9 d& ^
被問及會否從刑事調查及檢控ARUP，當局稱已從顧問合約及管理顧問表現機制向ARUP採取規管，至於會否從其他途徑追究，局方正徵詢法律意見。
) @1 u! i d1 ]& h( W' }0 K# jtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇1 I$ ]' |( B+ k4 U, p3 f; ]/ a$ q/ l
此外，在禁標期內，ARUP亦獲政府批出合約。政府物流署資料顯示，運輸署於去年12月12日向ARUP批出一份服務合約，負責為2017及18年交通統計年報提供收集交通流量資料服務，合約總值逾995萬元。但該合約ARUP是於去年10月底，即禁標期前入標。tvb now,tvbnow,bttvb) T6 w2 o1 S* u; [# E
tvb now,tvbnow,bttvb' C1 u& b" ?! L9 f7 B
禁標前入標 禁標期獲運署批合約; R: M- W8 r/ S6 G
; \4 G8 ]7 K" U% g8 i* o: K& R另外，本報早前接獲投訴，稱土木工程署邀請工程顧問所進行、合約金額近2000萬元的「重新規劃將軍澳第137區的規劃及工程研究」，原定去年11月「開標」，但卻延遲開標，被質疑偏袒有份投標的奧雅納。根據土木工程署資料，將軍澳第137區的顧問合約於去年12月23日「開標」，由艾奕康(AECOM)投得。不過，AECOM同樣捲入擅用政府限制資料的爭議，但政府至今未有交代會否懲處。 |
發表於 2017-2-6 11:33 PM
| 