禁標期未滿建築署邀奧雅納投合約 發展局指不屬禁制範圍朱凱廸批無阻嚇力
" _" y* y# P0 p [tvb now,tvbnow,bttvb
0 e7 _4 i7 {5 m工程顧問公司奧雅納(ARUP)去年被揭發在新世界的橫洲私人項目上,偷用政府的限制資料,發展局決定禁止ARUP投標所有顧問合約3個月,禁標期至今日屆滿。不過,建築署今年1月卻邀請ARUP以分判顧問身分,競投兩項工程顧問合約。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]$ R/ N4 Z% B$ V5 F7 Y" v' k( d
) Y4 E) m; }) n' X5 v. ^) v公仔箱論壇限期今屆滿 1月邀競投
9 s" u. S, t6 H P! R0 u ! T; a& e. z, `+ ~
立法會議員朱凱廸形容,政府禁止ARUP投標的懲處是「有後門」,容許ARUP繼續參與競投其他類別合約,批評做法荒謬,令判罰毫無阻嚇力。他亦促請當局交代刑事調查ARUP偷用政府資料的進度。
1 o: C% x5 f1 q5 U: I: j5.39.217.76 公仔箱論壇4 e! }1 {6 U) U( ~1 ~6 a4 D
橫洲事件上為政府及發展商新世界擔任工程顧問的ARUP,被揭發將政府限制的「全港人口及就業數據矩陣(TPEDM)」數據,挪用於新世界的橫洲私人發展項目,牽涉利益衝突。發展局其後判罰ARUP暫停投標「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下所有界別的顧問合約,為期3個月,限期在今日屆滿。
4 H. _ H5 M, G5 [5.39.217.76
: H/ X7 t. f, b% f* a公仔箱論壇兩工程獲列「分判顧問」" r9 ?& c; l6 f) ]6 _; [3 [
公仔箱論壇$ ^5 G; e L5 S, z5 H7 w
不過,在ARUP被懲罰暫停投標期間,建築署上月仍邀請ARUP以分判顧問身分,競逐兩項工程顧問合約,包括上月13日大埔船灣興建骨灰安置所設施合約,ARUP被列為「屋宇裝備」及「結構工程」2個組別的「可選擇的分判顧問」;而上月19日沙田石門安興里興建骨灰安置所設施的合約,署方亦將ARUP列為「屋宇裝備」類別的「已選擇的分判顧問」之一,即ARUP仍可以分判顧問身分競投合約。tvb now,tvbnow,bttvb' V! l0 w+ }. n' k- N: i2 N: `
公仔箱論壇# k5 o& }' x2 l' Y& b8 G$ ^$ u7 G
發展局回覆表示,有關規管行動只是暫停ARUP參與競投「工程及有關顧問公司遴選委員會」轄下所有類別的顧問合約,不牽涉該委員會以外的合約類別。當局估計在3個月禁標期內,已令ARUP損失參與約3億元工程顧問合約的機會,對該公司造成一定影響,屬現行機制下的恰當懲處。
# m; x% x' y. E' {: z) N公仔箱論壇 5.39.217.76: E# ^- k2 F# k) w7 \
被問及會否從刑事調查及檢控ARUP,當局稱已從顧問合約及管理顧問表現機制向ARUP採取規管,至於會否從其他途徑追究,局方正徵詢法律意見。
. u# F0 g* y: T% K' e % G h/ Y3 p1 `$ ^0 J0 ~! `
此外,在禁標期內,ARUP亦獲政府批出合約。政府物流署資料顯示,運輸署於去年12月12日向ARUP批出一份服務合約,負責為2017及18年交通統計年報提供收集交通流量資料服務,合約總值逾995萬元。但該合約ARUP是於去年10月底,即禁標期前入標。
2 |; d) D/ H$ c! H公仔箱論壇 # @5 N# M! v- x2 V
禁標前入標 禁標期獲運署批合約
2 V+ x. R8 Q) L8 P2 t" E& ]$ A, T5.39.217.76
) ]# G* {, ]4 m6 y% M, ~6 L公仔箱論壇另外,本報早前接獲投訴,稱土木工程署邀請工程顧問所進行、合約金額近2000萬元的「重新規劃將軍澳第137區的規劃及工程研究」,原定去年11月「開標」,但卻延遲開標,被質疑偏袒有份投標的奧雅納。根據土木工程署資料,將軍澳第137區的顧問合約於去年12月23日「開標」,由艾奕康(AECOM)投得。不過,AECOM同樣捲入擅用政府限制資料的爭議,但政府至今未有交代會否懲處。 |