返回列表 回復 發帖

[香港] 屋邨經理違常規批工程 房署轉介執法機構

屋邨經理違常規批工程  房署轉介執法機構
* T1 j" h- E: B5 E5 b; N& E, Ytvb now,tvbnow,bttvb
; ^$ _% H0 L" {" C8 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  5.39.217.76! P2 ~  G5 X0 Z
tvb now,tvbnow,bttvb4 Z' }9 M8 f4 `! ?
葵芳邨粉飾工程2018年才展開,惟本報接獲房署內部文件顯示,有葵芳邨時任物業服務經理近兩年批出多份工程指令,包括為全邨近半樓宇髹色清潔,單是髹色清潔工程涉款逾百萬元。消息人士指出,粉飾工程前23年批出髹色指令有違內部一貫做法,質疑事件涉利益輸送。房屋署發言人表示,已將個案轉介執法機構調查。
, R; i6 @; L! h( Q% f& {公仔箱論壇 公仔箱論壇* T2 _+ ?! {6 K7 S. Q2 M9 a
全邨2018年粉飾  仍批清潔髹色工程公仔箱論壇) f: F  h' C: S

7 n/ E1 j% }# ^5 R5 [tvb now,tvbnow,bttvb葵芳邨共有12座住宅大樓。本報取得的房署文件顯示,職位簡寫為PSM/S(KC1)的物業服務經理批出兩份葵芳邨樓宇公共地方髹色清潔工程,每項工程約80萬元,共涉款逾160萬元,涉及5座住宅大樓。其中一份20165月批出的工程指令,標明根據2016/17年度計劃項目第26項批出,內容為清潔髹色(Cleansing & Painting),但該年工程計劃內容(M&IWorks Action Plan)26項所訂明的卻是修補瓷磚(Finishingrepair to tiles)3 P$ T6 B" ~5 X! ]2 E1 l5 W& b

" i- W* }  g7 Z# Y$ ~tvb now,tvbnow,bttvb房署發言人指出,屋邨年度計劃「Finishingrepair to tiles」是為處理瓷磚表面問題而立項,不等同更換瓷磚,但沒回應是否等同可發出「Cleansing& Painting」工程指令。; n! q# w5 G, }( t
tvb now,tvbnow,bttvb/ W" V  v" R3 j
房署﹕5廈瓦面嚴重發黑先洗
3 G! s" y: _/ i" M% L; I3 L$ S公仔箱論壇
, V+ w% Q2 X3 E6 J6 u  `/ _公仔箱論壇發言人指出,2015年要求工程承辦商以化學品清洗瓦面,效果顯著,遂於2015/162016/17年,為5座瓦面發黑最嚴重大樓作改善瓦面工程,清洗相關公共地方瓷磚,主要是瓦面使用逾10年,廣泛發黑,引起居民及屋邨管理諮詢委員會高度關注,日常一般清潔未能解決。但他強調,鑑於葵芳邨粉飾工程2018年展開,餘下各座瓦面清洗及髹色工程會納入粉飾工程合約範圍,以更有效善用資源。
7 z* S$ r2 s4 Y* yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.769 w6 G& K+ `/ {7 n
小工程房署須付管理公司監管費
0 }8 V, o) T$ i! I0 e
. K  L6 v7 q. M6 w不過,有房署人員向本報表示,瓦面發黑並非結構安全問題,當時不應批出清洗及髹色工程指令,應全部納入2018年粉飾工程範圍;按內部一貫做法,粉飾工程前23年不應作髹色工程,而有關粉飾工程將會招標,由中標承辦商一併處理髹色工程,有效避免重複工序;若在粉飾工程之前批出工程,將由該邨分區定期保養承辦商負責,房署亦要向該邨管理公司支付相等於工程費金額7%作為監管費。
) z1 J3 u6 U% P7 V1 q' S3 \
$ `* ?& d% e  k0 b1 O( L$ r1 E- r涉事經理批工程免通報  房署抽查揭發
( A; f6 \# Y0 C9 j; X7 t+ e8 v公仔箱論壇
* S7 n+ ?7 {9 J9 K, eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該人員質疑批合約過程是否有涉利益輸送。他解釋,因下達上述兩項清洗及髹色指令的時任物業服務經理,違反粉飾工程前23年不應作髹色工程的內部做法,於兩年間批出多份100萬元或以下髹色工程指令,而這經理因同時為屋宇保養測量師,有權批出100萬元或以下工程指令而毋須通報,事件待至房署內部抽查才得以發現。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `4 m- d3 i8 @9 j  P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M( d, |  v1 K5 e6 D: d
房署發言人表示,對於相關經理個案,該署已轉介執法機構調查,不作補充。該署又證實相關經理於20169月調任,但強調是正常調動。+ T, I+ u$ \/ s4 N+ z1 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n( T* F4 f, A' l, e/ D3 m9 x  |
物業經理與上級已調任TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ]5 o0 i2 k4 J2 k5 ]1 F

* |, S6 M% w% a4 G1 ?# _tvb now,tvbnow,bttvb另外,本報向房署查詢個案後,有房署職員收到通知,負責管理該物業服務經理職位的助理署長(屋邨管理)會調任。房署證實,相關助理署長今日(26)調任,稱是正常調動。本報曾致電該名前物業服務經理現時任職職位辦事處,但未能聯絡,另透過房署要求該名前經理回應,發言人表示個別房署人員不會另作回應。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
300萬換防煙門  部分未能合攏( Q7 M# M( g' U/ @! `& W4 G& h+ h% X
公仔箱論壇& U3 W9 d1 ]/ @7 ^5 H3 p
) i3 v$ X+ }  H& D6 H4 R; v

& [7 n4 E% e1 U. ?% `葵芳邨近期亦動用最少300萬元更換大批防煙門,但部分新門未能合攏。本報1月初走訪其中一幢大廈,發現新更換的防煙門中,約有30道不能自動關上。立法會議員兼當區區議員梁耀忠表示,防煙門涉及居民生命安全,促房署加強規管。
/ D& _" l8 W" J" ]3 p) O
4 Z8 C8 {9 ?/ i* g房屋署內部文件顯示,有關更換防煙門、垃圾房門及設備房門等,至少涉款300萬元。房署發言人表示,新安裝防煙門大致運作正常,小量須工程承辦商調校門氣鼓以完全合攏。葵芳邨公共地方的防煙門、垃圾房門及設備房門已使用多年,出現不同破損,2015年開始按門的狀况分批更換。公仔箱論壇- K1 Z; d/ ~# A5 F. m" G

: @! I# @- J, N2 D% x; @記者今年1月初曾察看葵明樓約300道防煙門,發現除約10道沿用原有防煙門,其餘已翻新或更換,當中約有30道門未能合攏,佔整體一成。消防處發言人表示,今年117日曾巡視葵正樓及葵明樓,檢查約600道防煙門,大致並無不妥,惟有十數道防煙門操作上需輕微改善,已轉介房屋署跟進。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表