【文匯專訊】據中新網7月3日報道：台法院近年對一些遭襲胸、摸臀、舌吻等強制猥褻案，因犯行時間未超過5秒或10秒，加害者往往被判無罪。台灣婦女新知基金會今天召開記者會，指法院對部分強制猥褻判例荒謬，用秒數看猥褻問題，想法落伍，心存僥倖者易起而傚尤。公仔箱論壇" U; t1 c0 C5 r" i
. @& m, g# I/ y& J0 F, s
據報道，日前，中部一名女子在電梯內遭偷捏臀部，加害人還理直氣壯認為，未超過5秒，法官會判無罪。
; j4 [: ?. m5 |7 x) r! a5.39.217.76) P; _& x% K; w8 o$ l$ z0 G
婦女新知法律組顧問張菊芳律師說，法官的判決結果不能與人民的期待差距過大，台自1999年將刑法的「妨害風化」改為「妨害自主」罪章後，強調的是考慮當事人自主權的新時代，但部分法官卻還自限在「猥褻罪」幾秒鐘足以「引起或滿足加害人性慾」的落伍法律見解。5.39.217.765 u) N% E3 g% L1 D8 G
2 h, v3 @+ K- o$ S$ J: \) e: } 婦女新知法律組另一名顧問賴淑玲律師指出，如果法官用秒數長短做為判斷是否構成猥褻的依據，是忽略了被害人受侵犯時不悅的感受，且刑法「妨害性自主」罪章，就是強調身體自主權的概念，所指涉的當然是「妨害」被害人的「性自主」，若讓秒數決定加害人性慾是否滿足的依據，會讓加害人有借口卸責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ n3 ~8 `+ f7 F# p+ G2 @
tvb now,tvbnow,bttvb% x+ J/ S$ f8 G% H
研究員張晉芬認為，如果法官判案忽視加害者的動機，一般人很難接受，很多遭猥褻的女性當事人在事發時都有高聲斥責並呼救，也有報警，但有些法官卻還要思量幾秒以後才算「壓制被害人性自主」，太荒謬。公仔箱論壇7 C, Q" j9 ?7 {2 q; w$ }7 s: R
5.39.217.768 M/ ^* N( k# _" Z) f) e. v0 g
婦女新知董事長范雲表示，部分法官違背人心的判決，讓司法體系無法保護人民權益，倒成了負面教材，呼籲司法實務界應及早改革，捨棄落伍法律見解，加強法官性別意識教育。 5.39.217.762 L8 d' d; q$ P" P* l2 P o
|
發表於 2008-7-3 05:41 PM
| 
