特朗普的好戰+ P! ?) o8 }/ g4 G9 F! ^; z
; O! o3 ~0 ~8 W) f1 T) i美國總統特朗普上任後改變奧巴馬的裁軍政策，肯定會在增加軍費之餘擴張軍隊規模實力。增軍費、買武器、擴軍隊都不會是放在本土只為增加投資、擴大就業，而必然對外擴張。特朗普政府有頗多鷹派人物，也代表着軍方反裁軍、要求擴展的勢力，他們因而必然找機會重振美國的軍事霸權，這也與特朗普要使美國再偉大的霸權主義思想相脗合。因此可以預期，美國主動的軍事衝突只會有增無減。
. t) F$ N! O B1 N! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 |9 B; `/ F2 \) W! [; M5 s( b
在特朗普和支持他的商界財金利益，打仗除了表面上的振奮美國人心和民望，更重要的是美國主動控制動武的時機，這批進入政府的商人便可預知動武時刻，在股市、匯市、商品市和衍生工具市場預先部署，在宣布動武時大賺暴利。更可借武裝衝突的過程發表不同的政策宣言和措施，持續地藉市場反應來攫取價格變動的利潤。8 g4 D) ]* P( _: P! Y- d1 F
9 ^& B' Y- f& |$ Q8 Z* h0 i; n公仔箱論壇對美國軍方來說，從裁軍轉為擴軍，各方得益巨大，而且也符合軍方一直宣傳鼓吹的武勇精神、「愛國」（實質是霸權）精神。有擴軍、有戰爭，軍方將領才有升級機會，也可大振軍人在美國社會內的地位與形象，改變侵略阿富汗、伊拉克失敗等的恥辱。
% o& X" X. t- m4 B' u, g: \
+ K! W2 q( A6 ?6 X4 Btvb now,tvbnow,bttvb從特朗普及其團隊，到美國金融、能源、國防工業的精英，以至軍方和美國社會內部的極右政治勢力，新政府若再度攻擊別國，或擴大在阿富汗、伊拉克、敍利亞的軍事行動，都屬有利無害。因此，特朗普政府必然是好戰，也難免挑起戰爭。 |
發表於 2017-2-2 06:09 AM
| 