返回列表 回復 發帖

[港澳台] 護衞香港法治 港人第一要務

北京政局持續左轉、局部回到毛老路,令香港政治生態蒙上陰影,港人面對的政治風險加大。最大的風險是,包含司法獨立、程序公義的法治,受到政治干預。香港「獨立的司法權」(《基本法》第二條)如受政治衝擊而使法治體系脆弱化,港人的安全感便會下降,以致另覓宜居之地、出現新的移民潮。這正如儒家經典《荀子.致士》言:「山林險則鳥獸去之,國家失政則士民去之。」/ P# M9 R# s: [" }1 [3 X/ A* F

* U' O) r$ b; y0 Ntvb now,tvbnow,bttvb司法界精英 表達焦慮感
% ^4 B$ i; H: G4 k7 d2 M* ltvb now,tvbnow,bttvb
7 A* x0 L6 _4 C: Ntvb now,tvbnow,bttvb香港知識界、司法界的有識之士,正視法治的潛在危機,表達護衞法治的願望。
7 f8 e# F  H  [9 Y1 Z
; {4 o" @! X. ytvb now,tvbnow,bttvb在《信報月刊》和中大亞太工商研究所的1月14日研討會,胡國興法官的演講強調港人「崇尚法治」,如果政治掛帥,政治「就會凌駕在司法之上」。
8 Q$ V8 [! `" p; W3 K/ O# b. R" q" o2 f! C5 I& z
在1月9日法律年度開啟典禮,終審法院首席法官馬道立闡釋香港法治和司法獨立,呼籲依據《基本法》守護法治,在司法獨立的實際運作中,讓公眾對法治有信心【註1】。公仔箱論壇1 D  m& S! V; ^4 K

/ q  o/ p+ B! @5 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。同一天,香港大律師公會主席譚允芝大律師的演講,呼籲人大常委會「宜採取最克制審慎的態度考量是否使用釋法權」;提及釋法的倉卒,令公眾「偏向認為釋法是旨在直接干預待決案件」;表示要「堅決守護法治」的原則【註2】。
8 i/ i( E1 |% r* h
2 E2 g7 c' W+ i8 G/ {& H5.39.217.76這些法律界精英的演講,帶出了許多港人的焦慮感。; H/ \2 C5 R* t$ d

  C% E! [8 O5 A) h" H$ e( a5.39.217.76焦慮感產生的近因,是2016年11月7日人大對《基本法》第104條的釋法(下稱「104條釋法」)。' a9 @# n* }( V4 {2 h8 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y$ q/ ~! A5 j9 \7 b; z/ l
在「一國屋簷」下,人大常委會有《基本法》的釋法權(第158條第1款),但必須慎重行使並符合法定程序,不應以「政治需要」而按家長意志行事。
7 }" V% i3 D" ^* y' z  J* d* {
1 Q, e  x, }7 U& P% B( r- j在「一國屋簷」下,不容許港獨組織及其群眾運動,但處置幾個憤青的「10.12宣誓鬧劇」(2016),可依據《基本法》和香港本地法例【註3】。
7 @( p# N7 i# v! M3 Q- z) ^
9 ]9 a; A; a+ o2 d  M. E% Q4 |& ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「104條釋法」之引起質疑,不只在於按《基本法》和本地法例可處置有待裁決的案件,還在釋法的程序不完備。
* b& h* N2 D# U0 T3 g2 J公仔箱論壇公仔箱論壇# A) q# V1 ]$ @9 Q
提請釋法者 特首或終院
' v0 U. N2 }' w0 A5.39.217.76
) k, c: }1 Z4 u; S8 k0 G5.39.217.76人大常委會的釋法權,既受《基本法》的規範,又受不在香港實施的立法法(2000年7月在中國大陸實施,2015年3月修訂)約束,人大常委會在北京執行釋法權,應遵守立法法。
4 D+ U2 y" G% q2 t$ Y+ d5 f1 r5 ^tvb now,tvbnow,bttvb
* O4 e( }5 S2 u6 T1 w5 u5.39.217.76從香港法律界人士發表的文章判斷,他們多不了解或不熟悉立法法,故未提立法法。5.39.217.76" S& V! I; j6 V+ I
tvb now,tvbnow,bttvb, J$ l9 x( a5 R
立法法第45條規範的釋法權,是「法律的規定需要進一步明確具體含義的」,「法律制定後出現新的情況,需要明確適用法律依據的」。6 K5 |' K2 a4 i2 b$ h, j
5 N# d6 |5 J2 ]; o# z- U
立法法第46條至50條,是關於釋法的程序。「104條釋法」表決前並未正式列入常委會會議議程(47條),無審議釋法的草案和修改(48條),只是通過決議案;更未按《基本法》第158條第4款規定,在釋法前有徵詢港區《基本法》委員會委員的正式程序。本欄文〈婆婆管盡媳婦 香港法治受困〉(2016年11月10日)已對此論述。
) a* R7 r' w: K  q" GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ S9 u8 _9 V  k此外,提請釋法的法定「主體」是什麼?是更值得探討的釋法程序。據立法法第46條,提請釋法的機關是國務院、中央軍委會、最高法院、最高檢察院、人大專門委員會及地方(省級)人大常委會。立法法並無規定人大常委會,可自行決定哪些法律必須解釋。立法法不在香港實施(未列入《基本法》附件三),自然不會規定《基本法》的釋法。& }+ H7 v" t: @. P7 J* g4 z

2 T8 H6 E; u6 w' c7 T. q( I5.39.217.76再看《基本法》第158條第三款的規定:凡涉及中央管理事務(指外交、防務)、中央與香港關係的條款,香港法院在相關案件「作出不可上訴的終局判決前」,由終審法院提請人大常委會釋法。
) g- b; f' o: X2 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w8 [5 u4 o* r7 m1 H4 D* e# z5 M0 O2 p
從香港的司法運作來看,提請釋法的「主體」有兩類。5.39.217.762 U7 B, L$ i0 v( N  V" k; M3 h

3 r2 @; v' l0 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一是香港終審法院。2011年8月26日,人大常委會對《基本法》第13條第1款和第19條(涉剛果外交豁免權)的釋法(第四次釋法)決議,是由終院依據《基本法》第158條第三款提請釋法。
3 k/ n# r6 p- d3 d  ~公仔箱論壇+ M& Q6 H# n8 l/ F  `' m3 }) I
二是行政長官,出現於第1次釋法(1999年6月,涉居港權),他因終審院吳嘉玲案(1999年1月29日)裁決而提請釋法,其法源是《基本法》第43條(行政長官對中央政府負責)、第48條第二款(負責執行《基本法》)。
: T9 i4 k  M/ j/ Q4 |
' K' \2 E' w' a) Y7 y需經國務院 提出釋法事
/ S* m$ ]5 `7 V( }7 l  A5.39.217.76
# Y# X. x2 N9 ~' D5 L) q, m% F公仔箱論壇後一類釋法最值得關注的,是行政長官不直接向人大常委會提請釋法,而是向國務院報告,由國務院出面提請釋法。
4 J) H* o6 o' @$ F$ O- _1 c
6 V- O7 P# `6 H: i% NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對此安排,我的解讀是:因立法法沒有關於香港特區的條款,香港亦無省(直轄市)級的人大常委會,所以必須依據上引的《基本法》條款,由行政長官呈報國務院,再由國務院依據立法法第46條,向人大常委會提請釋法,這就使《基本法》和立法法的相關條款在北京有「實質的銜接」,而符合立法法程序:一方面,行政長官要符合《基本法》規定的程序;另方面,人大常委會和國務院又符合立法法規定的程序。6 J+ {- b( N# m# R1 s- F3 Y0 p4 Z
: C% f' N( E' Y8 m& f6 ~; x/ w
「104條釋法」為何不依第1次釋法走「行政長官程序之路」,迫不及待自行釋法?沒有提請釋法的「主體」,有違法定程序之嫌,亦暴露「只爭朝夕」的家長意志,令許多港人感受到政治干預香港司法的壓力。5.39.217.766 W0 h  L5 S' Q8 S8 m4 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i* r6 C8 i1 U/ M2 }2 D7 {
法治的要素之一,是司法獨立,罪刑法定,法院依據法律和程序獨立行使裁判權,不受任何主義和政治要人的政治干預。
5 V, g; d7 p1 d& J8 S* V& o6 q
, l# N' H. }! S; M7 _5.39.217.76沒有司法獨立,法律只是政治丫環,天天喊「講政治」和「強(敢)亮劍震懾力」,不可能走向真正的法治之道。" V% O5 i' i! d8 y. G
5.39.217.767 m1 E( A2 _; w( o+ i
註1:http://www.master-insight.com/content/article/9701* W4 v4 I$ q) `4 ]
公仔箱論壇( a3 P& O& }5 f/ s$ ?" c7 H6 j' }
註2:http://www.hkba.org/events-publication/speeches-articles
9 O. [6 E; z7 {( k) `
5 x; y* x# D$ \4 N" b/ ]7 c3 ^註3:http://www.celebritiespress.com.hk/01161117.htm
返回列表